Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
БАН разсекрети доклада за „Белене”
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:112 Страница 1 от 6 1 2 3 Следваща »
Kalichin
03 Яну 2018 21:31
Мнения: 2,020
От: Czech Republic
" В окончателната версия заключението потвърждава, че при определени условия проектът може да е успешен."

Бля. И за какво беше тая Комисия по досиетата ? Некои и демократична пенция ще си изкарат от ровене там.
Догаждахме, че в БАН са останали неразкрити десари и кагебисти - научни работници.
Това е саботаж !
Майндърбайндър
03 Яну 2018 21:34
Мнения: 537
От: Bulgaria
Този БАН не е този,който през 80-те е отрекъл проекта.
щурчо
03 Яну 2018 21:41
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Разходите за управление на радиоактивните отпадъци са изчислени при допускането, че в България ще се изгради дълбоко геоложко хранилище, чиято стойност към 2017 г. е 3 млрд. евро

А, честито.
Сал за отпадъците къде 6 милиарда лева грешни народни пари. Минимум...
Д-р Тормозчиян
03 Яну 2018 21:44
Мнения: 8,152
От: Botswana
съобщава Би Ти Ви.


Бас държа, че тия не са прочели и една страница от доклада, а са ползвали предишни техни текстове, писани въз основа на онуй резюме.

Чакам Атомният челебия да го прочете и да докладва.
АВАКУМ
03 Яну 2018 21:50
Мнения: 12,358
От: Bulgaria



''Това е саботаж !''


Бе направо саботаш...
PlaNed
03 Яну 2018 21:53
Мнения: 4,111
От: Bulgaria
Красивата версия
Автор: Дончо Цончев
Корица: Мека
Брой страници: 240
ISBN: 9789544916329
щурчо
03 Яну 2018 22:04
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Сценариите, при които проектът е финансово жизнеспособен са Сценарии 4 и 5, както и Сценарий 3 при най-високи и средни равнища на прогнозните цени и ниски лихвени равнища в диапазона 3-4%. Сценарий 2 е финансово жизнеспособен при ограничени условия, поради рестриктивните си кредитни
условия. При тези сценарии нетната настояща стойност на проекта е положителна, а вътрешната му норма на възвръщаемост е над дисконтовата норма.
При другите анализирани сценарии, а именно Сценарий 1 и част от Сценарии 2 и 3 проектът е финансово нежизнеспособен. При тях нетната настояща стойност на проекта е отрицателна, а вътрешната му норма на възвръщаемост е под дисконтовата норма.

За руското ядрено лоби сичките сценарии са печеливши. Па българете вълците ги яли...
Amazon
03 Яну 2018 22:14
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
Имам един леко тъп въпрос: Как са правени всички тези "сценарии", при положение че и досега никой не знае колко ще струва централата?
SvSophia
03 Яну 2018 22:17
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
сЪботаш. в сряда.
щурчо
03 Яну 2018 22:17
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Сценариите са като при руска рулетка.
Само дето патронът не е един, а неколко...
Majorov
03 Яну 2018 22:25
Мнения: 10,360
От: Slovakia
Глупаците - Турци, Французи, Китайци , Унгарци да праывят АЕЦ !
Макейн каза АЕЦ а е лошо нещо за нас !
rover
03 Яну 2018 22:26
Мнения: 8,441
От: Bulgaria
при положение че и досега никой не знае колко ще струва централата?
не се ли уморихте ве, дечицата? голям гьонсуратлък е необходим да се повтаря това до втръсване, независимо от "стимула".
щурчо
03 Яну 2018 22:29
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Турците не са глупаци. Там Россия строи за своя сметка.
Без никакво участие и гаранции от турска страна...
Хулиган
03 Яну 2018 22:32
Мнения: 1,969
От: Bulgaria
Според заключението в разсекретения вариант пък след 2030 г. в целия регион е възможен недостиг на мощности.


Това логично може да се очаква, особено ако масово се премине към електромобили.
При всички случаи ще трябва да се направят сериозни инвестиции.
Но въпросът на въпросите е трябва ли малки държави да развиват ядрена енергетика?
Чернобил и Фукушима дадоха еднозначен отрицателен отговор - малки държави биха рухнали, ако им се наложи да се справят с подобни катастрофи.
За съжаление този въпрос беше удавен в бакалските политически сметки между русофили и русофоби.
Защото крайна сметка не е важно колко ще струва Белене и която и да е друга АЕЦ, а можем ли да си позволим риска...

......................................................
http://www.drago.info/
Атанас Димитров
03 Яну 2018 22:36
Мнения: 23,428
От: Palestinian Territory, Occupied
клатят предцедателството МУ
Рики Еповери
03 Яну 2018 22:36
Мнения: 5,553
От: United States
....В окончателната версия заключението потвърждава, че при определени условия проектът може да е успешен.

Двете части – Междинен доклад 1 и Междинен доклад 2...

.
Две последователни изречения които взаимно се изключват
galfonizator
03 Яну 2018 22:39
Мнения: 1,286
От: Bulgaria
Тогава от БАН потвърдиха варианта на анализа, но той включвал само песимистични сценарии за централата. След него били разработени и оптимистични.

Според учените натиск от страна на държавата не е имало.

И аз имам два недотам тъпи въпроса:
- Кога не е оказван натиск-тогава, при песимистичните сценарии или после, при оптимистичните?
- От коя държава не е оказван натиск-от Българската или от някоя друга?
Вашта кожа учена...
onzi
03 Яну 2018 22:43
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
Без никакво участие и гаранции от турска страна...
турците може и да не са глупаци, но за щурчо не е сигурно. как се нарича човек, който лъже тъпо? който лъже така, че е съвсем лесно да го хванеш, че лъже?
Turkish Electricity Trade and Contract Corporation (TETAS) has guaranteed the purchase of 70% power generated from the first two units and 30% from the third and fourth units over a 15-year power purchase agreement. Electricity will be purchased at a price of 12.35 US cents per kW·h and the remaining power will be sold in the open market by the producer.[11]


щурчо, пак ли ще си играем като онзи ден, дето "по туй спор нема"
pbdan
03 Яну 2018 22:44
Мнения: 202
От: Bulgaria
Доколкото разбрах докладът е писан от икономисти. Те могат ли да предвидят консумацията на ток с появата на електромобилите. Нека погледнем какво правят Франция, Япония, САЩ, Турция, Румъния. Строят и не се замислят. Какво е електромобил с ток от "Мариците"? Има вече реактори 5-то поколение, които предваритрлно се заравят на 300м. под земята и контактуват с повърхността само с кабели и тръби. Заредени са с ядрено гориво за 30 години и след този срок се отрязват тръбите и кабелите и се заравят на място. На 100м. може да се пробие нова дупка и нов реактор за още 30г. На повърхността се разполагат генераторите, трансформаторите и управляващата техника. На няколко кв. км. могат да се изградят стотици реактори.
onzi
03 Яну 2018 22:45
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
Чернобил и Фукушима дадоха еднозначен отрицателен отговор - малки държави биха рухнали, ако им се наложи да се справят с подобни катастрофи.
що за глупост?! кога ссср и япония са били малки държави?!

тука съвсем разпищолени взеха да се явяват
щурчо
03 Яну 2018 22:48
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Защото крайна сметка не е важно колко ще струва Белене

Като начало приватизация на НЕК и залагане на активите като гаранция пред чуждите банки за нови заеми. Сетне се стегай за тройно увеличение на сметките за ток. Инак нема печеливш сценарий...
Добави мнение   Мнения:112 Страница 1 от 6 1 2 3 Следваща »