Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Русия ще разположи крилати ракети „Калибър“ в Средиземно море
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:67 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
Н16
17 Май 2018 08:09
Мнения: 8,441
От: 0
далекобойност 2 500 километра

Реальная зона покрытия крылатыми ракетами Калибр-НК

https://stockinfocus.ru/2015/10/09/realnaya-zona-pokrytiya-krylatymi-raketami-kalibr-nk/

otvrat
17 Май 2018 08:11
Мнения: 22,522
От: South Africa
От Калининград и Средиземно море се прави най-доброто калибриране.
Н16
17 Май 2018 08:18
Мнения: 8,441
От: 0
По-горе линка за зоната на покритие май е от Черно море.
Както и..
Мы не имеем исчерпывающей информации об этих ракетах..
https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/kompleks-kalibr-nk/
rover
17 Май 2018 08:20
Мнения: 8,441
От: Bulgaria
опасност от внезапни нападения на международни терористи
Н16
17 Май 2018 08:25
Мнения: 8,441
От: 0
Еми да - международни терористи. Не спазват законите, нарушават човешките принципи на живот, получили са отнякъде - авианосни групи..
Wizz
17 Май 2018 08:35
Мнения: 1,950
От: Switzerland
международни терористи в Сирия
тъй де, да си дойдем на думата ...
ЗИП
17 Май 2018 08:40
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Важно е да се отбележи, че мотивът за разполагането е "терористи в Сирия" а мястото Средиземно море без никакви уточнения в коя точно част.

Преди две седмици Шойгу проведе видеоконферентна връзка с маршал Халифа Хафтар и каза, че "Русия ще помага за разгрома на терористите в Либия".

Остава да се зачисти една част от "Триполитания" и Хафтар ще контролира цялата държава.

Аз бих заострил вниманието в следващите месеци на бъдещите контакти между новото правителство на Италия и Кремъл.

Предсказвам " разделяне на сферите на влияние в Либия". Италианците искат да контролират района на Триполи и "Зелен поток".

Мисля, че Путин, Салвини и Майо ще си стиснат ръцете за Либия.....

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗИП
МногоУмен
17 Май 2018 08:48
Мнения: 1,218
От: Bulgaria
Крилатите ракети по принцип нямат голяма роля за стратегическата стабилност. При глобален конфликт /ТСВ/ те ще бъдат второстепенно оръжие. За разлика от балистичните ракети , крилатите са много по-бавни , уязвими за една силна ПВО , липсва момент на изненада... Същевременно те са сравнително евтини , т.е. могат да се произвеждат в голямо количество. Идеално средство за налагане на по-слаб военно противник. Не създават законови и дипломатически проблеми , противникът може да се налага от "дистанция" , например от международни териториални води. Дори от собствената си територия /за Русия - от Каспийската акватория , Черно Море.../. Разполагането на руски крилати ракети в Сирия /няма къде другаде на бреговете на Средиземно море/ или на кораби и подводници , патрулиращи в морето , е знак. Знак на нарастналите военни възможности на руснаците , военно предизвикателство към САЩ . Предупреждение за техните васали при един локален конфликт , че Русия може да удря не само джихадисти в пустините , но и редовни армии и военни сили. На практика Русия възстанови постоянното си присъствие в Средиземно Море по типа на 60-80 те години на 20-ти век , опонира на 6-ти флот...
МногоУмен
17 Май 2018 08:54
Мнения: 1,218
От: Bulgaria
Забравих да добавя едно важно условие. За да бъдат ефикасни и изобщо използваеми крилатите ракети , държавата която ги притежава трябва да разполага с перфектни и детайлни топографски карти на всички райони , където възнамерява да ги пуска. Иначе те летят на ..йната си. За страна като Русия , разполагаща със собствени космически сили , разузнавателни сателити , тази задача вероятно вече е решена от космоса. Страна която няма собствени космически сили трудно може да разчита да разработи крилати ракети , ефективни за територии извън собствената.
ЗИП
17 Май 2018 08:54
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Глобален конфликт няма да има, но локални колкото искаш.

Затова е хубаво да имаш подръка крилати ракети и да биеш по канчето "терористи" когато ти падне.

Туй Сирия, туй Египет, туй Либия, туй Алжир туй Чад и Мали, туй Йемен.....

Вземете един пергел и направете един кръг с радиус 2000 км за да се види докъде се стига. На прима виста почти до Централна Африка....

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗИП
vladoffff
17 Май 2018 08:55
Мнения: 397
От: Bulgaria
нападения на международни терористи

Това като нов синоним на "партньори" ли да го разбираме?
bombastic
17 Май 2018 08:56
Мнения: 780
От: Burundi
То му стига да разположи "окото на Русия"

https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/s400%20turkey.jpg?itok=8-CvSef9

Han
17 Май 2018 09:21
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
За разлика от балистичните ракети , крилатите са много по-бавни , уязвими за една силна ПВО
И коя западна страна има силно ПВО?



Искам да видя как Великобритания или Франция ще успеят да отразяват масиран удар с 500 Х-101. Голям смях ще падне.

За Х-102 въобще да не говорим...

kempes
17 Май 2018 09:26
Мнения: 4,716
От: Argentina
Каквото поискаха САЩ това и получават.
Ако не бяха придвижили НАТО на изток и не бяха разположили там свои стратегически нападателни оръжия, нямаше да има е реципрочни мерки.
Договореността, от 1989 г. бе НАТО да не преминава на изток от бившата граница на ГДР.
Butch
17 Май 2018 09:32
Мнения: 6,934
От: United States
В двете световни войни България не позна победителите. Защо се смята в новият век, че вече ще е различно? Сегашните (а и предишните) управници виждате ли ги успешни в нещо? Освен в кражбите от общото. Виждате ли ги компетентни да направят обоснована преценка за бъдещето? На базата на какво? Разузнаването липсва.
Един хубавичък въоръжен неутралитет дали няма да е по-добър?
Както видяхме в сегашната ситуация все ще се намери някой "недомаслен" да обяви велика сила за враг. Друго е да се напише дори в Основния закон. Неутралитет.
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Butch
щастлив
17 Май 2018 09:46
Мнения: 1,196
От: Bulgaria
Вместо тези самолети, Каракачанката да поръча Калибри. Не се нуждаят от гориво, резервни части, пилоти.
Bonjorno
17 Май 2018 09:48
Мнения: 3,927
От: Bulgaria
За разлика от балистичните ракети , крилатите са много по-бавни , уязвими за една силна ПВО , липсва момент на изненада...

Не знам, ама като гръмнаха от Каспийско море, ПВО-то на натовците разбра че нещо лети едва когато гръмна. Добре, че бяха някакви селфита на иракчани/иранци с ниско прелитащите ръкети, че нямаше да разберат и от къде са дошли. Още има чудене как спътниковото следене е пропуснало изстрелването и летенето им.
Башнедоволният
17 Май 2018 09:53
Мнения: 1,184
От: Bulgaria
Мдааа, можеше и калибри да поръча, но ПРЕДИ да бъдем окупирани от новите ни братя. Сега само ако си го помислим, ръждясалите абрамси ще излязат пред нашия парламент, "да бранят интересите на САЩ". Нали не си вярвате, че 10-20 танка и две авиобази са тук за противостоят евентуално на Русия??? Те са тук, ако случайно прогледнем и решим да не им подаряваме златото си, или ако решим да им затворим отровните ТЕЦ-ове, бързичко да ни "посъветват". Не си мислете, че ще ни пазят и от Турция. Те в Кипър така си мислеха, преди 40-50 години...
Н16
17 Май 2018 09:56
Мнения: 8,441
От: 0
В двете световни войни България не позна победителите. Защо се смята в новият век, че вече ще е различно? .. Сегашните (а и предишните) управници виждате ли ги успешни в нещо? Освен в кражбите от общото. Виждате ли ги компетентни да направят обоснована преценка за бъдещето? На базата на какво?

Поне унищожиха останалата от миналата държава армия, та почти няма кой да пращат на война. Ако им наредят. Или ако пратят, то ще са "доброволци".
Що се отнася до неутралитета, то кашата с НАТО май я забърка синът на предишния цар. Пък хората му повярваха, щото е бил израстнал в чужбина и т.н.
Не че други също не биха я забъркали. В днешно време, когато една държава няма или си е позагубила суверенитета - то това не се обявява официлно. Не се пише в "Държавния вестник". Може да се разбере само по някои косвени резултати и фактори. Които нямат уж нищо общо с делото, а се случват ей-така случайно и спонтанно.
Така че, когато една държава няма пълен суверенитет, то за каква неутралност може да става дума? Прави се това, каквото се нареди или заповяда.
AVALON_JN
17 Май 2018 10:08
Мнения: 1,534
От: Bulgaria
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКА ОБОСНОВКА (цитат):

„… Что касается западной риторики, то США объявили Россию ещё не врагом, но уже противником. (В чём разница? В русском языке это синонимы). А поскольку Россия противник, то не нужны доказательства её вины. Потому, что вы все враги. Это логика Холодной войны, которая уже идёт и пока эскалация будет только усиливаться. … Тут, как мне кажется, добавить нечего.

… Нужно готовиться к войне горячей, чтобы этой горячей войны не случилось. Не понимают и уже не поймут на Западе добрых слов и благонамеренных поступков.

На силу нужно отвечать силой. Единственное, что сейчас может удержать Запад от военных авантюр – это страх. Все остальные методы убеждения уже кончились.”

(По-подробно прочети: „Война, как обективная реальность. Как остановить безумие?”; admin; 27.03.2018; http://typrishol.ru/istoriya-obshhestvo-politika/vojna-kak-obektivnaya-realnost-kak-ostanovit-bezumie.html).
spslavov
17 Май 2018 10:08
Мнения: 1,208
От: Bulgaria
Не знам, ама като гръмнаха от Каспийско море

В този момент мрежите ,които трябваше да ги ловят не бяха в бойно положение
Добави мнение   Мнения:67 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »