Отиди на страница:
| Глинка!!! Бабите и дядовците от Татово време осигуряваха по 8-10 хиляди спестявания на внуците си в ДСК. 8 милиона българи имаха 10 милиона спестовни книжки само в ДСК. Ражда се внукът или внучката и oще на следващия ден СПЕСТОВНА КНИЖКА в ДСК.   |
| нали султи.. а защо питам аз не съм им откривали банкови сметки на палавниците даже преди да се родят.. нима е требало да се робува на отживели времето си буржоазни суеверия.. но както и да е.. което е верно то си е факт.. десет милиона по осем хиляди прави осем милиарда.. нали.. точно толкова ни завещаха и на десети ноември наште първи и втори ръководители.. защото беха отговорни.. но после сичко се разпиле.. от оня мангал драгалевски.. сега оди да си ги търсиш.. |
| XYZxyz, има една много проста сметка: Търговския дефицит = внесени стоки - изнесени стоки Внесени стоки = стоки за пряка консумация, инвестиционни стоки Логично е, когато има чуждестранни инвестиции, и се увеличава брутния външен дълг, да има и търговски дефицит. Това е съвсем нормално. |
| За да НЕ си хабя излишно клавиатурата, ще се препостна : ................. ТАКА Е! Оня пищи ОТ БОЛКА на стола, а зъболекарят го убеждава, че НЕ БОЛИ ?!? Ти му казваш, че НЕ му е било добре преди 1989 г. и, че сега му е ПО-ДОБРЕ- а той си знае НЕГОВОТО ! И ОБРАТНО!!!    Създадено: 01.3.2005 г. 15:37:25 |
| Да, параграфе, никой не отрича, че преди '90 някои хора живееха по-добре отколкото сега. Но както може би вече знаеш, безплатен обяд няма. И така тия, дето се правеха, че работят, вече не получават онова, което се правеха че плащат на всички. |
| Гоше, я по-подробно за това как расте външният ни брутен и дълг с чуждите инвестиции? Ако това е така, защо цялото правителство само за това говори, че е голям успеха с привличането на чужди инвестиции! |
| Zaro, брутния външен дълг расте поради частни фирми, които теглят кредити. С тези кредити се купуват машини. Това влияе на външнотърговското салдо, защото тези машини са внос. Аналогично, когато се прави инвестиция "на зелена поляна", съответното ново предприятие (или приватизирано такова) се оборудва с машини -- внос. Виж по-горе как се отразява това на външнотърговското салдо. Освен това, ЧАСТНИЯ ВЪНШЕН ДЪЛГ се плаща от частните фирми, които са го взели. Вие какво, искате да се наложи забрана върху теглене на кредити от външни кредитори ли? Това да не ви е СоциализЪма и Желязната завеса? ДЪРЖАВНИЯ ВЪНШЕН ДЪЛГ, който зависи от държавата, и в частност от правителството, е под всички нива от 90-а насам. |
| Гоше, ти написа това: Логично е, когато има чуждестранни инвестиции, и се увеличава брутния външен дълг, да има и търговски дефицит. Това е съвсем нормално. Та за това ми е въпроса! |
| ма наистина сте големи неблагодарници и черногледци.. не се ядосвай гоше.. като ги обогатиме още малко нема къде да одат.. ше требва да целуват ръка.. само да вметна че и нивото на язовир искър също е рекордно високо от 90-та насам.. вие си правете изводи.. |
| 9101 Имаш досие.Сам се прочети.Нещо наистина на песни те избива след като не знаеш и какво пишеш.Казал си в някакъв пародиен чалгаджийски стил. И си го казал. И ти като гошо-измисляш нови теории и практики? Я виж какви обяснения е дал за дефицита в търговския баланс. Сега пък на дедо му магарето е станало състезателен кон. |
| Имам си една мечта - на изборния ден пусакм новините и кво да видиш празни избирателни секции пусти и празни, цял ден никой не влезнал. Ей туй е моята мечта ама нема да стане знам си... |
| Да, Zaro, аз го написах. Обърни внимание, че съюзът "и" не предполага причинно -следствена връзка, каквато искаш да вмениш в постинга ми. Редактирано от - гошо на 02/3/2005 г/ 16:22:10 |
| ГОШО, Май, НЕ си схванал тезата ми?! А тя е: ако на някой му Е/ или му е БИЛО!/ кеф- НЕ го убеждавай, че НЕ му е/или НЕ му е БИЛО!/ кеф !!! Кажи си за тебе- дали ти е/било/ или НЕ ти е/било/ кеф! И толкоз!!! Все едно, ако на някой му харесват блондинки- ти да го убеждаваш, че НЕ е прав, защото на теб ти харесват брюнетки ?!? Виж, ако става въпрос за ЦЕНАТА им- тогава това е аргумент!!! Но пък има хора, които са готови да платят/ и ако имат пари- плащат!/ и по-висока цена за да си доставят кеф! Така че, ако имаш пари и мерак- плащай си! Но да убеждаваш, че кефът на другия трябва да е като твоя кеф- НЕ е убедително!!! КАЗАХ!  |
| "Гордея се с това, че в 13-вековната ни история може би аз съм първият държавен глава, който идва не по наследствен начин, не чрез заговори и преврати, не чрез въоръжено въстание или революция, не на щиковете на чужда армия, а чрез прекия вот на българския народ в условията на свободни и демократични избори", споделя самият Желю Желев . За най-голям неуспех чувствал провала на българския преход в икономическата му част, което коства здравето и живота на хиляди хора, отишли си преждевременно от този свят заради мизерията и отчаянието. И макар по конституция президентът да няма преки правомощия в икономическата област, Желев чувствал косвена вина. |
| 9101 Тиси го написал. , , Славни времена бяха едно време - ей-й-й хубави времена. " Виж постинга. Създадено: 02.3.2005 г. 11:02:49 |
| Марксист-ленинецът Ж.Ж. изтлежда НЕ е чел внимателно Ленин, или сега се прави на "демократично" разсеян?!? ЛЕНИН: "ПОЛИТИКАТА Е КОНЦЕНТРИРАН ИЗРАЗ НА ИКОНОМИКАТА! А ПРАВОТО Е КОНЦЕНТРИРАН ИЗРАЗ НА ПОЛИТИКАТА!" Тъй че, другарю/господин Желев, да твърдите, че "...За най-голям неуспех" сте чувствал "провала на българския преход в икономическата му част", ОЗНАЧАВА, че: щом има провал в икономическата част на Прехода, то НЯМА начин да няма провал и в ПОЛИТИЧЕСКАТА част на Прехода- а оттам и в ЮРИДИЧЕСКАТА!!! КОЕТО СИ Е БАШ ТАКА И БАШ ИСТИНА- нито Икономиката, нито Политиката, нито Правото в България през тези "демократични" години са това, което НИ обещаваха "демократите" /наши и чужди/ и , ВКЛЮЧИТЕЛНО, другарят/господин , либералът/консерватор, Председателят/Президент Ж.Ж. !!!  |
И да не се опитват да мислят 