Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Неуспял депутат съди държавата
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:45 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Vox_Dei
16 Мар 2005 21:55
Мнения: 0
От: Vatican City
...

Редактирано от - Vox_Dei на 18/7/2007 г/ 23:14:31

bloodhound
16 Мар 2005 21:58
Мнения: 58
От: Bulgaria
бедния човечец да мре в кофите

Редактирано от - bloodhound на 16/3/2005 г/ 21:59:26

krass
16 Мар 2005 23:00
Мнения: 1,371
От: Bulgaria
Малииии! Аколко щеше да влачи ако беше станал дупетат...има право човека да ги съди...как така ще го махат от софрата в последния момент! Безобразие!
Devil
16 Мар 2005 23:21
Мнения: 3,559
От: Bulgaria
Отвратен съм от Венцислав Димитров. За съжаление тези, които влязоха с бюлетината на НДСВ са същите боклуци.
paragraph39
16 Мар 2005 23:38
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
В случая НЕ е важен Човекът, а КАЗУСЪТ !
Утре може да се случи на всеки ДРУГ !
Според мен, в този казус Законът е на страната на В.Димитров!
Добре ще е, ако и Съдат застане на страната на Закона/и на В.Димитров/ !!!
Но НЯМА да се учудя, и ако НЕ застане на тази страна !!!
редник
17 Мар 2005 00:13
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Е, и...
Devil
17 Мар 2005 00:14
Мнения: 3,559
От: Bulgaria
Параграфе, защо законът е на страната на В. Димитров?
SultanBg
17 Мар 2005 00:33
Мнения: 5,458
От: Bulgaria
PARADOXOS
Съдат da застане на страната на Закона
Т_Живков
17 Мар 2005 02:12
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
И мене ме немаше в избирателните листи! Искам и аз от гювеча! Към кого да се обърна - към Параграфа ли?...
Светло Пиво
17 Мар 2005 06:35
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
Султански, не забелязваш ли, че постинга ти е просто пълнеж без никакъв смисъл. Имаш ли мнение по темата или само заемаш пространство и губиш време. Мисля, че бота трябва да те трие само при появяването ти, без значение какво си писал..
Венци сам си е поздрязал квитанциите. Не е толкова надарен с качества та да съставя собствена партия. Грешката си е негова.....
bestbuy
17 Мар 2005 07:24
Мнения: 1,169
От: Canada
Ех Параграфе,
За какъв закон говориш? Я виж Венци Коня - откакто е извън Парламента именцето му не се е чуло, забравен и птритнат от всякакви икономически сделчици и консултации. Ами той как не се е пропил се чудя. Има го в Парламента - има човек, нямаго в Парламента - г-н Никой.
И сигурно всички натрупано преди е стопено - останало му е една едничка надежда - някой лев да изкара от това безумно глупаво дело. Ще стане и смешен освен ненужен.
чичата
17 Мар 2005 07:44
Мнения: 5,225
От: Bulgaria
...всъщност Венци се застрахова пред младата си булка, че ще си търси правата за пропуснати аванти от депутатски стол...
Chorbaroeb
17 Мар 2005 08:06
Мнения: 640
От: Bulgaria
Тази политическа проститутка стана много нагла! За сексуалните услуги проститутките вземат пари. Тая иска хем да и плащат хем да я задоволят!
Нали по неговата логика всеки неизбран за някакъв пост може да съди държавата и тогава вместо да се иска от партиите фантоми да си платят за участие в изборите ще трябва да им се плаща, че не са избрали депутати от тях! Пък и в конституцията пише, че депутатите са само 240 (нищо, че желаещите да са депутати са много по-вече)л
shake
17 Мар 2005 08:42
Мнения: 5,773
От: 0
Параграфе, първо Коня да си съди партията, а след това правителството, ЦИК.
А аз ще съдя Евророма, ако не ми издигне кандидатурата.
TJ
17 Мар 2005 09:11
Мнения: 660
От: Bulgaria
Та за каква съдебна реформа говорехме
Но ще е добре ЦИК да си плати от джобовете на членовете си.
А пък аз после ще поискам същата услуга и от ОИК, защото още не са се произнесли по искането за оставка на Софиянски - чакат го да стане депутат
lelka
17 Мар 2005 10:38
Мнения: 1,421
От: Bulgaria
А ние можем ли да съдим депутатите дето не работят и стоят по кафенетата?
paragraph39
17 Мар 2005 10:45
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DEVIL,
SHAKE,
/:/ "...Димитров бе водач на листите на НДСВ в Разград. Партията му обаче го отстрани в последния момент, без да бъде показан документ, че е съпричастен към бившите тайни служби."
......................................... ...................
ОЧЕВИДНО, Съдът ПРАВИЛНО е отхвърлил Възраженията на Партията на Димитров- поради НЕПРЕДСТАВЯНЕ на Доказателството: ДОКУМЕНТ, ОТ КОЙТО ДА Е ВИДНО "СЪПРИЧАСТИЕТО НА В. ДИМИТРОВ КЪМ БИВШИТЕ ТАЙНИ СЛУЖБИ!"
Т.е., ако Партията на Димитров го беше извадила от кандидат-депутатските си листи НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ- тогава и този казус щеше да бъде ДРУГ !!! Но щом е посочила ТОЧНО и САМО това основание, а НЕ го е доказала с ДОКУМЕНТ /или по друг, позволен от закона начин/- решението на Партията на Димитров е НЕОБОСНОВАНО по този Закон ! И Съдът ПРАВИЛНО е уважил в този случай/казус/ жалбата на Димитров!
komar1
17 Мар 2005 11:00
Мнения: 7,007
От: Bulgaria
Paragrafe, я моля ти се кажи за казуса с тока.Има решение на ВАС, че цената на тока преди години е била увеличена незаконно. Е, и - какво - хората да пият по една студена вода ли??
shake
17 Мар 2005 11:11
Мнения: 5,773
От: 0
Параграфе, разбира се, че си прав. Просто си мислех, че тогава Партията под ръководството на Генералния цар, си реди листите, както си иска. И дори не е имало нужда да дава обяснение по каква причина го изхвърля - това си е нейна работа.
Комаре, надявам се Параграфът да ти отговори, но засега е ясно, че трябва сами да си направим сметките и члез съда да поискаме обезщетение. Работата на давещите се...
paragraph39
17 Мар 2005 11:13
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
К`ВО да кажа, бе?!?
Тази държава вече 14 години НЕ се нарича и НЕ е вече НАРОДНА Република България!!!
А щом вече НЕ е "Народна"- значи тази държава НЕ е на Народа!!!
А щом НЕ е на Народа- "Народът ЩЕ духа Супата!..."
А като му отнемат и Супата- ще духа на Светия Дух/+ Отца и Сина/ !!!
АМИН!
КАЗАХ!
paragraph39
17 Мар 2005 11:22
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SHAKE,
ВЕЧЕ изяснява ли ти се защо Управляващите- в нарушение на Закона!!!- все още НЕ са избрали национален/народен!/ ОМБУДСМАН! Просто, на тях им е по-удобно и по-изгодно да НЯМА такъв!
Пък и защо да има Омбудсман Народът, като си има "Негово Величество"-"БАЩИЦАТА на Народа"!?!
През 2001 г. българите/Мнозинството от тях/ гласуваха да бъдат ПОДАНИЦИ на Н.В., а НЕ граждани на Република България! А при Демокрацията, казват, решава Мнозинството- и то е ВИНАГИ ПРАВО-дори и да ГРЕШИ !
А сега ПИЩИ ?!?
Добави мнение   Мнения:45 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща