Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
9 нови страни влизат в Съвета за сигурност
Добави мнение   Мнения:7 1
milcho
22 Мар 2005 09:41
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Ако се приеме това предложение, едва тогава, Втората свеовна война ще приключи и няма държавите да се делят на победители и победени.И това ще бъде по-голяма победа за света от приключването на "студената война". Каква е тази световна демокрация щом има страни с вето и без вето.
Stefan_1914
22 Мар 2005 10:16
Мнения: 180
От: Bulgaria
Ниама да стане, поне втората част.
Dessie
22 Мар 2005 12:12
Мнения: 426
От: Bulgaria
Ветото трябва да се премахне, защото се е превърнало в средство за постигане на личните цели на една или друга държава, вместно да се постигне консенсус и проблемите да се решават, някоя държава се позовава на правото си на вето и прецаква цялата работа!
paragraph39
22 Мар 2005 14:57
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Проблемът е, че НЕ "някоя държава...", а САМО някоя от Петте държави- постоянни членки на СС на ООН /САЩ, Русия, Великобритания, Франция, Китай/ може да налага ВЕТО !!! И, че това Вето е НЕотменимо, вместо да е само Отлагателно- и да може да се ОТМЕНЯ с 2/3 от гласовете на Общото събрание на ООН, например!!!
Legioner
22 Мар 2005 15:31
Мнения: 625
От: Bulgaria
Правото на вето е дно от малкото хубави неща в ООН. Щото иначе стотиците скапани държави от Третия свят ще си налагат мнението, а богатите не искат бедните да им диктуват как да се развива света.
paragraph39
22 Мар 2005 15:47
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
LEGIONER,
При Демокрацията /ако е Демокрация!/ РЕШАВА Мнозинството!!! Какното То реши- това е "Демократичното Решение" !!!
Мнозинството , дори, може да реши ДА НЯМА ДЕМОКРАЦИЯ- и това ще е Върхът /на проявата/ на Демокрацията!!!
Сиреч, ако НЕ решава Мнозинството и НЕ неговата роля е решаваща- ТОВА НЕ Е ДЕМОКРАЦИЯ! А който е против това: Волята на Мнозинството да е решаваща- ТОЙ НЕ Е ДЕМОКРАТ !!!
ЯСЕН ЛИ СЪМ ?!
Ти, всъщност, демократ ли си или НЕдемократ ?!? Нещо, НЕ си ми ясен?!
Бай Иван
22 Мар 2005 18:01
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Не виждам смисъл да се разширява съвета. При сегашният статут на
постоянните членки другите са само фон за вземане на решения. И 100 да са същата работа, само се увеличава бюрокрацията и разходите. Ветото трябва да се премахне , то е пълен анахронизъм, но трябва да има квалифицирано множество най–малко от 80%. Кофтито Аман само вдига шум за да отвлече вниманието от бакиите му.
Най–добре да си вземе шведската крава и да се закроти някъде в данъчните парадизи, а то току виж му паднало хвърчилото. Оцапан е да ушите, ама нали е черньо не му личи.
Добави мнение   Мнения:7 1