Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Отказът от БТК - само през нотариус
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:102 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »
Юристче
25 Мар 2005 09:19
Мнения: 12
От: Bulgaria
Изискването на БТК за нотариална форма на отказа от ползване на техни услуги е незаконно и следователно - нищожно.
Само със закон може да се въвежда подобно изискване!
Ако такова изискване залегне в общите условия на компанията, те стават задължителни за гражданите само ако последните писмено ги приемат - чл.298 (1), т.1 от Търговския закон!
Съгласно чл. 298 (2) от Търговския закон, когато за действителността на сделката е предвидена писмена форма, установените от търговеца общи условия обвързват другата страна само ако са й били предадени при сключването!
До тогава обикновената писмена форма на отказа на гражданин да ползва услугите на БТК е правно валидна и с юридическа сила!Ако БТК не признава този отказ за валиден, би следвало да заведе дело срещу гражданина пред компетентен български съд.
Всеки български съд би трябвало да признае действителността на отказа за ползване от услугите на БТК, освен при наличието на предпоставките, изброени по-горе!
ЪФ1
25 Мар 2005 09:28
Мнения: 395
От: Bulgaria
Препоръчвам на повечето от вас да отидат в раздел "Икономика" на в.Сега и да прочетат за какво става въпрос.
Личното ми мнение е, че БТК са прави да изискат този документ.
Прочетете и ще разберете за какво им е нужен.
А относно отказа от ползване на услугите на БТК, т.е. да ти закрият абонамента не пише нищо.
Но както обикновени, хората пишат във този форум, просто защото изпитват жизненонеобходима потребност да плюят по някой.
Същите такива хора ще гласуват за народни представители на изборите само след няколко месеца.
Е...ще бъде ли чудно, че в парламента ще се намърдат хора като Азис или полуграмотни псевди актьори като Данаилов???
боза
25 Мар 2005 09:28
Мнения: 2,387
От: Bulgaria
"Отказът от БТК - само през нотариус"


ми звучи като:


"Отказът от БТК - само посмъртно"
paragraph39
25 Мар 2005 09:36
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
gasparinЧО,
/:/ "Абе рабфакофщината си казва думата. А 'МОЛБАТА" е любим атрибут на камунизите. Кога си заминат, тогава ще изчезне и изискването да се молиш на някой че си му клиент. "
.....................................
Осеферисе, бе!
К`ви комунисти пак бъкат в главата ти, бе?!
"Вива Венчърс"- собственикът на БТК , е американска /казват?!/ компания, бе! К`ви комунисти в САЩ, бе?! Или, вече, ние-"комунягите", СМЕ и там, в САЩ?! Пък аз да НЕ зная този вълнуващ ме факт?!
e-BAH
25 Мар 2005 09:40
Мнения: 592
От: Bulgaria
що за идиотщина?
paragraph39
25 Мар 2005 09:42
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЮРИСТЧЕ,
В случая НЕ става въпрос за сключване на сделка и за отказа от нея, а за УДОСТОВЕРЯВАНЕ/идентификация!/ на самоличността на Отказващия се! Сиреч, ако лицето/физическото/ лично отиде в съответната служба на БТК и лично подпише там Отказа- НЯМА нужда от нотариална заверка на Отказа му! За юридическите лица това удостовяряване на правомощията на техния Представител или Собственик се извършва по друг ред!

Редактирано от - paragraph39 на 25/3/2005 г/ 09:43:57

_Inferno_
25 Мар 2005 09:45
Мнения: 1,234
От: Bulgaria
Ами те утре може да поискат и такса от 10 000 лв, за да се откажеш!
Ало царя, къде Ви е пазарната икономика?
fractal
25 Мар 2005 09:45
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
матицата не спи
Светльо
25 Мар 2005 09:56
Мнения: 567
От: Bulgaria

май няма нужда от коментар ... ше замълча ....баси
crow
25 Мар 2005 09:59
Мнения: 773
От: Bulgaria


глупости...пускаш молба за временно спиране и това е..6 месеца ти се пази номера и после ти го закриват...кви молби кви 5 лева ?!!
Юристче
25 Мар 2005 10:10
Мнения: 12
От: Bulgaria
Реплика към Paragraph 39:

Вярно е, че в случая не става дума за сключване на сделка, а за отказ от нея, но това не означава, че в общите условия на една търговска сделка не могат да се договорят условия, предпоставки, срокове и форми за нейното прекратяване!
А точно това имах предвид!
Страните, сключили сделка (в случая договор за ползване услуги на БТК) при договорени общи условия се съгласяват ........и да я прекратят съгласно разпоредбите на този договор.
Aneja
25 Мар 2005 10:25
Мнения: 254
От: Bulgaria
Мисля, че има закон за нотариата.
Трябва незабавно да се пипне този закон, защото има голяма опасност канторите на нотариусите да станат като телефонните оператори с импулсните телефони. Т.е. обогатяващи се посредници.
Представяте си каква лавина от ноториални такси се задава, когато всекъде за подписа на каквото и да е заявление ще започне да се иска ноториална заверка.
Не виждам, защо чиновничката от БТК да не свери даните от личната карта на молителя, та това трябва да го прави нотариус!
Нима, когато подаваш заявление за откриване на линия го заверяваш ноториално, та за отказ от линията това да се прави!
Може би, няма вече достатъчно грамотни хора останали на работа в БТК, които знаят да четат и пишат!
Ужас! Какво ли ще е следващото чиновническо изстъпление?
paragraph39
25 Мар 2005 10:25
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЮРИСТЧЕ,
КАЗАХ, че, според мен, това изискване на БТК касае ИДЕНТИФИЦИРАНЕТО /установяването на самоличност и идентичност/ на правещия Отказ и лицето, което е сключило договора с БТК- те трябва да са едно и също лице, нали ! А в случай, че лицето лично отиде в БТК и носи паспорта си- НЯМА нужда от друг способ за установяване на тази идентичност! Сиреч, в този случай НЕ сме изправени пред хипотеза от Търговския закон, а пред Общите правила за установяване на САМОличност! Но в случай, че отказът НЕ се прави на място в службата на БТК, а , примерно, по пощата- с писмо- ТРЯБВА да има нотариална заверка на подписа в писмото! В противен случай, мога и аз, ако ти знам адреса и другите данни, да ти СПРА услугата на БТК/да ти изключат телефона -ей така, от лошотия, например или с друга цел!/ !!!
Sys Admin
25 Мар 2005 10:28
Мнения: 394
От: Bulgaria
Да ме хванат за бамбалата! Титуляра на моя телефонен пост е вече покойник.
simo
25 Мар 2005 10:34
Мнения: 8,455
От: Jamaica
инферно, братко, те я искат вече таксата. за интернет искат едногодишен договор с клауза, че и да го прекъсне човек предсрочно, пак трябва да си плати цялата такса. това къде го има освен в земния рай?
kaily
25 Мар 2005 10:34
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Лайте, лайте.
С лай до Луната се летяло.
duplex
25 Мар 2005 10:58
Мнения: 311
От: Bulgaria
А с широкорекламирания бРъз ИНТЕРНЕТ нали знаете уловката? Амонамента важи за 1 (една) година. Ако се откажеш по-рано си длъжен да платиш таксите за годината и тези които не си ползвал??????????????????????????????
Алоооо! Хора.... за какво става дума
Doctora
25 Мар 2005 11:03
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
На всички или на някой тук трябва да се направи предложение, на което не може да откаже.
Разберете само, кой има кон.


Редактирано от - Doctora на 25/3/2005 г/ 11:08:06

paragraph39
25 Мар 2005 11:03
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
"VIVA !" "Вива Венчърс" !!!
Чрез Приватизация- към "вивавенчърсизация" !!!
След Водата/"Софийска вода"/, Светлото/"Енергото"/ , Топлото/"Топлофикация"/ и Ох-боли-то/Здравеопазването"/ и прочие , дойде време и на Ало-то/ "Вива Венчърс"/!!!
ЧИСТИ , ЧЕСТНИ ЧАСТНИЦИ !!!
WHAT`S NEXT ?!?
Manrico
25 Мар 2005 11:13
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
duplex, става дума за договор, ако искаш - подписваш, ако не искаш - не. В къщи преди години плащахме на БТК 40-50лв месечно. От тогава насам домашният интернет мина от dial-up на LAN, за междуградски и кратки разговори се ползват мобилни телефони, повече се ползва email, ICQ. В резултат сега сме на план БТК 15 (18лв с ДДС) за 100 импулса месечно, от които правим 60-70. Значи БТК загуби от нас по 20-30лв месечно приход. Какво ще правим в бъдеще, ще решаваме - може повече да използваме БТК, може съвсем да се откажем - от офертите им ще зависи.
Добави мнение   Мнения:102 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »