:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 431,944,418
Активни 306
Страници 15,428
За един ден 1,302,066
Писмо от "Баучер" 23

Приказки с неочакван край

Здравейте! Как сте, добре ли сте? Сменихте ли си чипа в главите, или и тази година със стария чип ще я карате? От мен да знаете, че след процесора Pentium не е ред на Sextium. Sextium е на латински, а Pentium е от гръцки, така че след Pentium идва Hexium, а не SEXtium, нито SAXtium. Гръцките думи не трябва да се мешат с латинските.

Но ние ги мешаме и така през миналия век се роди "телевизия" - дума наполовина гръцка, наполовина латинска. Дума чудовище като Химерата, която е с глава на лъв, тяло на коза и с опашка на дракон. Химера е сестра на Цербер и на Сфинкса. Спирам дотук, понеже античната приказка е без край и ако продължа, ще се объркам. Дори професорите, които обясняват на студентите в класическите филологии кои думи са гръцки и кои латински, не могат да ми обяснят защо до нас е стигнала само първата част от приказката за Прометей например. Той дал на хората огъня и - за наказание - бил прикован о една скала в Чечения или другаде някъде в Кавказ; по-диво място древните не могли да измислят. Само че приказката за Прометей не свършва дотук. Не зная къде и кога нейната втора част се загубила. В нея се разказва следното:

Щедростта на Прометей се оказала контрапродуктивна. Хората започнали да опожаряват селищата на враговете си, после разработили свръхоръжието на античния свят - гръцкия огън, с който дистанционно запалвали вражите кораби. От продължението на приказката излиза, че боговете - прозорливо - не искали да дадат на хората знание, с което те ще злоупотребят.

На приказката за Горския също не й знаем края. Англичаните го наричали Робин Худ, а французите - Robin des Bois. Des Bois значи Горския. Той бил шмекер. Англичаните го възпели като герой от съпротивата на саксите срещу норманите завоеватели. Приказката за Робин Худ също има втора част, която се загубила и днес хората не я знаят. В баладата за Робин Худ - а това е първата част на приказката - се разказва, че той вземал парите на богатите и ги давал на бедните. Ясно, но колко пъти го сторил? Не е известно, понеже бардовете, кой знае защо, пренебрегнали втората част на приказката, в която става следното:

Когато бедните получили парите, те се оказали същите мръсници като богатите. Тогава Робин Худ им отнел парите и ги реституирал на бившите богати, но и те - същата стока. После пак - от едните на другите. Тогава той взел парите и изчезнал с тях в гората.

В час по литература не ни казваха, че приказките не свършват, че те са без край. Сега не отегчават децата с тях и това е хубаво, понеже най-сигурният начин да намразиш нещо е, като те карат да го научиш, за да те изпитват после научил ли си го. Приказките са хубави и не заслужават да бъдат намразвани.

Имахме и учебен предмет "дарвинизъм". Беше забавно. Разказваха ни за Олга Лепешинска. Не зная кога е живяла, но участвала в революцията през 1905, следователно била на правилни идейни позиции, не като онзи мракобес Вайсман-Мендел-Морган. Разказваха ни как тя стривала в едно хаванче натрошени стъкълца и амеби и после в хаванчето пак се появявали живи амеби, което доказвало, че животът се самозаражда и няма божествен произход.

В час по дарвинизъм ни казваха още, че Чарлз Дарвин написал "Произход на видовете по пътя на естествения подбор". От виден учен, с когото не мога да споря, тези дни узнах от страниците на в. "Сега", че било по-правилно да се казва "естествения отбор". Но ние, преводачите, сме на всяка манджа мерудия и знаем, че нито едното е вярно, нито другото. Подбор или отбор - липсва половината от заглавието. Премълчават го - както на толкова други приказки им премълчават продължението. Дарвин написал "За произхода на видовете чрез естествения подбор, или оцеляването на облагодетелствани раси в борбата за живот" (On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life).

Защо премълчават втората част на заглавието? Защо не ни казват, че през 1838 Чарлз Дарвин прочел есето на Малтус докъде ще доведе демографският взрив и възкликнал: най-после намерих теория, с която да си служа.

Само такива като Алвин Тофлър цитират Дарвин добросъвестно. Цитатът е стряскащ:

"Един ден цивилизованите общества ще изтребват обществата, които изостават в развитието си."

Дали да питам професорите? Те ги знаят тези работи за социалдарвинизма. Няма да ги питам. Те не са по приказките с отворен край. Може да ми кажат: приказката за българския преход свърши и край. Точка по въпроса.

Пък аз зная, че голям залък лапни, голяма дума не казвай. Колко голям залък ли? Горския знае.
123
4105
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
123
 Видими 
04 Януари 2005 22:49
Димитри,
Честита Нова година!

Карамански казвал, че е кавър-версия на Робин Худ - взимал от богатите, но не давал на бедните. Явно той е разбрал втората част на историята от самия живот

Бъди жив, здрав и пиши по-често, защото прочетеното ни прави щастливи.
04 Януари 2005 23:01
С една дума, кой и кога ще ни каже втората част на приказката за демокрацията.


така ли да те разбираме, Дмитрий ?
04 Януари 2005 23:18
ЧНГ, ДИ!
От 1950 до 2000 г населението на земята се е увеличило 4 пъти. Мераците му за потребление, ядене, консумиране до посиране-сигурно 50 пъти.
Земята няма сили да издържа толкоз народ, независимо какво бръщолевят учените.
То те много работи бръщолевят, а прогнозируемостта е по-малка от 30%...и това пак учените са го открили. И най-лошото е, че не се знае кои точно 30% ще излязат верните.
...има теория, че 20-и век е век преди края на света и затова всички души се прераждат на земята накуп-който каквото може, да чисти като последен шанс...ама 20-и век свърши...мандалото лопна...а земята, чувам, била хармонична с около 1 млрд население.
Нещо като влак София-Варна с първа спирка Мездра. Един час тъпканица се търпи, на Мездра разтоварване.
А и всичко в тая вселена се движи по синусоиди-нагоре, надолу, нагоре-надолу.
Взрив-срив, разширяване-свиване.
Само на учените и кретените главите им работят на прави линии, успоредни на априлските.
А по въпроса кой кого на земята...това вече ще е приказка с неочакван край.
04 Януари 2005 23:19
Честита Нова Година г-н Димитрии. Иванов! Много хубаво ЕСЕ - интелигентният човек си остава Интелигентен през ВСИЧКИ Строеве и Режими...
04 Януари 2005 23:21
УРОК ПЪРВИ

Ти би могъл да бъдеш месия, ако не избираше сложни пътища и беше постигнал яснотата и простотата. Ти си ослепен от суета, затова светът е сложен. Ти имаш малко сила, защото тя се изразходва напразно. Ти виждаш главното, но то е размито от днешния ден. Простотата е в яснотата. Това е главното, ако вярата е на нивото на увереност. Ти си по-слаб от съдбата, въпреки че я виждаш. Мъдростта е навсякъде, глупостта е в нас, защото ние сме слепи. Светът е прост, сложността е от слабостта, от стеснените възприятията. За да видиш, трябва да отвориш възприятието си. За да видиш, трябва да изостриш неговото внимание. Ти ще го направиш, когато вече нямаш друг избор.
04 Януари 2005 23:24
4РД Димитри, на патерици , но все пак!!!Буди йив и сдрав дулги години!!!
Е за това горното приеми моите искрени поздравленя-колкото и да им непрятно на някои това е , а силня винаги стига дотам да няма по-силен и след това да деградира!!!Борбата е вайна, путят не целта!!!Хаиде сполаи!!!!

Редактирано от - bot на 05/1/2005 г/ 11:16:49

04 Януари 2005 23:29
Да бе Дарвин е велик
Но и днес учените напредват в изненадването.
Ето научих, че котките нямат грам морал, защото са индивидуалисти. Затова процъфтяват при човеците. Моят любимец също е аморален - яде и хапи, ясе и хапи. И процъфтява. Е нищо ново под луната...
04 Януари 2005 23:49
Защо ми се струва че не бяха сакси, ами брити. Както и да е, това е подробност, която в някав случаи не омаловажава статиъата.

Редактирано от - bot на 05/1/2005 г/ 11:17:12

04 Януари 2005 23:53
БОГ създал човеците и им казал " Плодете се и се размножавайте и заселвайте Земята".Добре, ама с времето някои толкова напреднаха в плоденето, че Земята взе да изнемогва.Нейните богатства са ограничени и ще стават все по-скъпи.Има големи групи хора, които разчитет само на това. Не работят, не учат, не полагат никакви усилия да се развиват. Само се оплакват че са бедни и ограбени в търговията с природните ресурси случайно разположени под задниците им. Ама не спират да се размножават.На БОГ ли да оставим нещата , или да ги вземем в свои ръце? Не знам.
05 Януари 2005 00:14
И моят е кастрат, ама продължава да хапи. А гласа никога не му беше достойнство.
Мисля че няма лек - остава такова, каквото е Те кастрати и сред хората си променят гласните струни ли някои други струни, знам ли ги.
Ама понеже моя хапи питам дали могат да му намалят зъбите и ноктите - да е съвсем в духа на времето.
Щото не мога сега да го изхвърля навън - ...не е по човешки, а?

Редактирано от - Минавам от тук на 05/1/2005 г/ 00:16:59

05 Януари 2005 00:22
Добра Година за Теб Димитри
"Границите на моя език са границите на моя свят" е казал синът на виенския стоманодобивен магнат и брат на онзи загубил в WW1 ръката си пианист, за когото Равел е написал Концерт за лява ръка в Ре мажор.
Та разширявай границите.
05 Януари 2005 00:54
Да бе
Ех природа. Не вирее в неволя, поема всичко от изкуствената си среда на обитаването
05 Януари 2005 00:59
ЧНГ, Дмитри, приятелю!!!!
Жив и здрав да си, все така прозорлив и сладкодумен!!!!
Бъди щастлив!!!
И все така добро да е перото ти!!!
05 Януари 2005 01:08
От времето на Дарвин досега се случили много неща – колониални войни, “научен” расизъм и евгеника, раскулачивание и Холодомор (на украински), имаше Холокост, Руанда, Сребреница, Судан, имаше и зелена революция, антибиотици и ваксини, благодарение на които населението на Третия свят се умножил в геометрична прогресия. Имаше и Нюрнбергски процеси (65 на брой), Хагски процеси, Всеобща декларация за правата на човека, международни пактове за граждански, политихески, икономически, социални и културни права. Дарвин бил старомоден расист, после новата мода отиде чак в другия ъгъл – “белите хора – рака на човечеството”, по вчерашната статия некролог за С. Зонтаг (тя казвала също, че комунизмът е фашизъм).
05 Януари 2005 01:59
>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<
Бачо Джимо,
много хубаво казваш за това-онова, но най м и хареса дето за да се отървете от Сакса требе да докарате норманите.
.
И за Горскио ми аресва, дето се е подредил от кеф тука и чека да обере каймака на богатите и да го фърли на форума.
.
За Дарвин да не говорим. Един ми се оплакваше, че живее на Дарвин ик получавал поща адресирана "Карл Цхалис Дървен" и "Цар Дарий" и още ред други все истински попадения, но тогава народа беше още неразвит и не ставаше за междувидово състезание. Сега е вече развит и се вижда, че циганите са новото потвърждение на Дарвиновата теория и ще оживеят дори когато хлебарките измрат. Всъщност, хлебарките ще бъдат изядени от циганите. Комарите също. Може и въшките да си изядат, да оплюскат и п[оследния организъм и кмикроорганизъм и да докажат колко е бил прав Дарвин.
Ч.Н.Г бачо ДИ
слънчо
>>>>>>><<<<<<<<<
05 Януари 2005 02:00
И ВСЕ ПАК, Основният Закон на Дарвин Е ВЕРЕН :
"ОЦЕЛЯВА ТОЗИ ВИД, КОЙТО НАЙ-ДОБРЕ СЕ ПРИСПОСОБИ КЪМ ДИНАМИЧНОПРОМЕНЯЩАТА СЕ ОКОЛНА СРЕДА!"
Този закон с пълна сила важи и за българските политици- като Вид "демократи"!!! И за всички други българи-"приспособенци" е валиден!!! Което потвърждава, че на много хора по им приляга да бъдат възприемани като животни, за които е валиден на 100% Законът на Дарвин!!! ПО "ПРИСПОСОБЯВАНЕТО" ИМ ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ!!!
05 Януари 2005 02:05
И от мен 4нг и 4рд му желая.
05 Януари 2005 02:25
Фичо-сан, добре си ги изброил, само как така някакси си пропуснал да споменеш ВИЕТНАМ?Ей, хитрец си голям!А иначе Д.Иванов без съмнение е един човек, заслужаващ всеобщото възхищение, което му се оказва тук във Форумчето.Само че имам чувството, че едва ли не повечето тука искат да му минат за нещо като роднини, или поне близки:съписатели, съпреводачи и може би дори събутилници!За един е "бачо Джимо", за друг "скъпи приятелю", трети му вика "Митко" а никой сигурно скоро ще почне да му вика и браточка или брат'чет!Айде стига с изxвърлянията, моля ви се!За да се представяте за хиперинтелектуалци само да четете "Джимо"(!?) не стига.Я да прочетете и Фичо!Въпреки неволните му пропуски той си остава този, който ще разкаже остатъка от приказката.ЧНГ!Искрено Ваш Бонго
05 Януари 2005 02:38
Господин Димитри Иванов, сега се сетих за нещо, което отдавна ме човъркаше.Бях го забравил, но сагата за саксите и норманите ми го припомни.Дали си спомням добре, че преди вече доста години Симеон Сакс-Кобург-Гота беше Ваш гост във "Всяка неделя"?Да, така беше!Сега се сещам колко ме учуди, огорчи и дори погнуси вашето поведение и отношението Ви към "царя", как раболепно му задавахте отговори и как сладко звучеше добре школувания Ви глас, когато произнасяхте думите "Ваше Величество!"Вие ли бяхте това или Вие сте този сега, който написа писмото от "Баучер" днес?Ако сте чели постингите ми, знаете че Ви уважавам.Но тази "царска" сцена не ми дава мира сега, в момента, .Зная че няма да ми отговорите, не би и трябвало.Не бих искал и да се запознаваме, а ако разберете кой съм и Вие не бихте желали.Но си мисля че човек трябва да бъде ВИНАГИ честен спрямо себе си.Пък и спрямо тези, за които е личност от значение.Личност културна, ерудирана, космополитна и все пак българска.Българска, подчертавам.И все пак българи са докарали тая гнусна фамилия по нашите земи.Българи като Вас и помогнаха и да се върне.Нека сега и българи като Вас да помогнат тя да се махне.Завинаги.С уважение: Бонго Барабата
05 Януари 2005 02:39
4НГ , Димитрии!!! Много здраве и още много хубави статии от тебе през Новата Година-2005!!!
05 Януари 2005 04:39
За красотата на заблудите и очакваемостта на краищата.

Кой оцелява и защо оцелява не винаги е просто линейно уравнение. Често слушам хора да говорят, че науката казвала това, науката казвала онова. Някой говорят за науката с благоговение, други с къде по-скрита, къде по-открита ирония. Говорят за нея, като за старо гадже дето толкова са е.б.ли, че няма как, трябва да я знаят, каква е тъпа кучка и тя. Или както Сл. Трифонов би казал: "Тоя ли бе? Мани бе, е.б.ал съм сестра му и го знам к'ъф е."
Та така и аз много обичам да слушам изповеди за науката и старите гаджета.
Лошото е обаче, че "експериментите" на въпросната Олга наистина са правени, и заключенията от тях са били навремето причината за изоставането на науката в соц. блока. Интересно да се отбележи е, че хората (на каквото и да е ниво) винаги са обичали, да опростяват нещата само до толкова, до колкото могат, да разберат, повече не им е нужно. Това е и най-голямата злина, с която се сблъскваме ежедневно. Не болестите, не престъпността, а ето тази нам подвластна уж склонност да опростяваме, да опростяваме, ама както ние си искаме. Какво ни интересуват някакви си закони и теореми, ние искаме да ни е простичко, за да ни е ясно и принципно погледнато имаме право, да искаме яснота. Но трябва да можем, да се усещаме, коя простота можем, да си позволим и коя не ни е по силите, поне в даден момент. Лошото е че ТЕ това вече не го усещаме лесно. Защото желанието ни да сме на ясно със себе си и “ДИНАМИЧНОПРОМЕНЯЩАТА СЕ ОКОЛНА СРЕДА”
явно е толкова силно, че спокойно ни приспива съвестта, която иначе би ни помогнала да видим, кое е правилно и кое не. Но умората идва различно бързо при различните хора. Какво да се прави физиология и хормонален баланс. Ето за това приказките имат и краища, какво толкова, важното е да има край и да ни е ясен. Дали е истина, правда или каквото и да е тях подобно животно, това не е толкова важно. Хората обичат да има край, само така могат да видят стойността на едно нещо, едва когато то дойде към края си, ако не ще само да отива към край, ние ще го докараме, така де, след нас и потоп, нали така живееха и “творяха” вождовете ни в едни или други строеве и общества.
ЗА МНОГО ГОДИНИ!
05 Януари 2005 05:11
Виетнам, поне технически, се отнася към първата точка - колониалните войни, заедно с Алжир и Чечня.
05 Януари 2005 05:21
Благодарности и към управника на форума за нововъведението с режима на клавиатурата! За много години и на вас двама ви с чичо Фичо, който се надявам и тази година да ме радва с присъствието си тук! Обичам ви и двамата!
05 Януари 2005 05:26
Най-добри пожелания за новата година и за тебе, Николай
05 Януари 2005 05:26
На вниманието на Чичо:
Комунизмът е фашизъм + обществена собственост върху средствата за производство. А под "белите хора" Зонтаг най-вероятно разбира "американците" - то в САЩ от много време националните първенства се казват "World Cup". Не че белите хора в САЩ са много голям процент, но пък кой е съвършен.. Не може да се отрече че Америка функционира в социалното пространство по начин много сходен на функционирането на тумор в биологичното такова - екстензивно неконтролирано разрастване без оглед и за сметка на всичко наоколо!
05 Януари 2005 05:32
>>>>>>>>><<<<<<<<<<
Виж сега Буги,
"бачо" е най-милото българско обръщение към по-голям и уважаван човек.
Бачо ми Джимо е повече от десетилетие по-стар от мен, а аз от теб - столетие, та не ми иде да му кажа неутралното г-н, риш начи!
.
слънчо
>>>>>>>> <<<<<<
05 Януари 2005 05:50
Анацефале, желая ти през новата година да преодолееш обидата си от Америка и да я видиш и като надежда за обикновените хора от цял свят, както я описа и Калин Донков оня ден, ето виж сега Буш призова американците да съберат сами повече пари за бедстващите в Азия, отколкото обещаха най-богатите страни, и ще съберат. Биологичните метафори в обществото често заблуждават.
05 Януари 2005 06:01
бачо Дмитрие,
не знам какво ще ти отговорят професорите, но то сигурно зависи и кои професори ще питаш.
Ако това дето го пише бонго за раболепието е вярно, пиша "ако", щот' по обективни причини не съм гледал въпросната ВН, но и ти малко караш приказката към тебе нравещ се край.
Иначе имам едно желание, ако може да посветиш таз година една статия на темата: "Внимание, устойчивост на вниманието, системите линейни уравнения и добротата околко нас". А ако имаш желание може и още една: "Толерантност в обществото и мястото на търсенето на прошка в нашето ежедневие, кой от кого трябва да иска прошка и как се изкупува тя", тук да не се наплашиш, че за досиета говоря, просто за човещинки, за човещинки само.
05 Януари 2005 07:29
за човещинки, за човещинки само


веднъж, неизвестно защо, едно теле дало прошката си на неизвестен бостънски касапин, и за голямо удивление, изключително подобрило вкусовите си качества. оттогава датира и първото кодифициране на прошката в касапския кодекс.


каква е поуката? ами, например, поуката е, че прошката на едно теле не се равнява на тази на едно човешшко същество, но е достатъчно телето да не знае за това.
05 Януари 2005 07:31
Катаклизмите, Димитри тепърва предстоят....(ЧНГ) .. Интересно ние къде ще се намираме и дали ще оцелеем. По-добре е да кажем " ..и този път ни се размина".... А че света е пренаселен - верно е.....
05 Януари 2005 07:59
Здравейте и от мен г-н Д.Иванов.4естита Нова Година-пожелавам Ви най-ве4е да сте ЗДРАВ.Докато празнувах си бях изхвърлил 4ипа, но сега ве4е е време да го монтирам отново(което правя преко сили).Е аз монтирам отново стария си 4ип защото за новия още не съм събрал достатъ4но(надявам се през 2005 това да се слу4и), но мисля 4е за сега и с него мога да карам.Ина4е статията отново е добра.Бъдете все така мъдър и толерантен през новата 2005 г. и разбира се малко по-усмихнат.
05 Януари 2005 08:19
Приказки с неочакван край 2

Привет драги форумецо ... черта |, който и да си ти, благодаря за пояснението на поуката от интересната ти поучителна притча на тема стойността на прошката. Аз не съм преводач и за това сигурно не съм чел за ..."първото кодифициране на прошката в касапския кодекс." Което макар да обяснява подобрените вкусови качества на бостънските телета, не променя факта, че прошка първо се иска, а после се дава, освен ако раъбира се телето не е било прероденият в говеждо божий син, щото той дава и без да му искат. И това че някакво теле тръгнало да дава нещо дето никой не му го искал си е негов проблем. Но пак остава един проблем. Аз разбирам, че поради емоционалната тежест на занаята си, бостънските касапи са развили кодекс, който мога да проумея по-добре днес, благодарение на една друга наистина интересна статия в този брой на СЕГА “За смъртта, оцеляването и …”, та там Х. Александров пише нещо което само мога да цитирам тук:
“Тъмната магия на отричането е в това, че ни позволява да се почувстваме недосегаеми - сякаш сме извън света, или поне извън неговия непосилен и непонятен хаос”.

Та прилагайки решението на Х.А. все пак намирам решение за споменатият от теб кодекс на въпросните касапи, в множеството на реалните числа при това, забележи, нищо странно и ново под слънцето. От туристи до касапи и обратно решения на уравненията ще намерим, стига да имаме търпението и желанието да ги потърсим.
Та аз исках повече. Не мислиш ли че заслужавам да се потрудиш малко повече от една проста сказка за телето и касапина!?
А пропо, прочети още веднъж статията на Х.А. щото предполагам вече си я чел или поне се надявам да е така от колегиалност. Хубава е!
И ето нова задача за Дмитри, напиши есе моля за НЕДОСЕГАЕМОСТТА и желанието за такава у хората, моля!

Редактирано от - Николай Скаличански на 05/1/2005 г/ 08:30:16

05 Януари 2005 08:38
ЧНГ ПИЧ! Сигурно чакаш някой да изока, че Олга Лепешинская беше прочута балерина, а не биоложка? Ето на, изоках
05 Януари 2005 08:47
"ОЦЕЛЯВА ТОЗИ ВИД, КОЙТО НАЙ-ДОБРЕ СЕ ПРИСПОСОБИ КЪМ ДИНАМИЧНОПРОМЕНЯЩАТА СЕ ОКОЛНА СРЕДА!"
05 Януари 2005 08:56
Bongo, много си прав по темата - Симеон и връщането му. Ако Димитри ти отговори (което ме съмнява - но ще ми е много интересно да видя) предполагам ще каже, че не той е организирал предаването, а само поради доброто си възпитание е ползвал това обръщение...

Когато през 2001 година обяснявах че Сакс-Кобург-Гота идва forever и че не бива да допускаме това - повечето се смееха и отдаваха опасенията ми на историческото ми образование и невъзприемането на предците му...

Ужасяващо е - че настоящиа премиер ще продължи да бъде фактор в политиката...
05 Януари 2005 09:43
Тази Зонтаг трябва да е била юдейка, щом юдейската подлога фочку се е разквакал тук радостно. То и Дарвин, казват някои, тоже бил с чифутщинка по него си, та затуй е съчинил онази си теория. Напоследък все по-често срещам писания от сериозни учени, че не била вярна. Юдеин и истина - то е абсурд. сатанински сектанти.
05 Януари 2005 09:46
Теорията на Малтус е неверна.
Според нея населението расте в геометрична, а средствата за съществуването в аритметична прогресия. Нито едното нито другото е вярно. Растежът на населението и на средствата за неговото съществуване се подчинява на един и същи закони.
Както населението, така и средствата за съшествуване могат да растат и в експоненциална зависимост или въобше да не растат. Зависи от условията. От теорията на Малтус са минали 2 века, оттогава населението е неумоверно нарастнало, но успоредно с това са нарастнали добивите, индустрията и т.н. Разбира се тук играят роля и войните и революции, които допринасят до намаление на населението.
Нещо повече при богатите държави населението расте малко, а средствата за съществуване многократно повече, при бедните е тоно обратното.
Това по фактологията.
Дмитрий, обаче иска да ни каже друго, че всяка идеология има две старни и обикновенно се разтръбява едната лицеприятната, а за другата се забравя.
Така е и с демокрацията и с пазарната икономика. Никой не седна да обясни, например, защо пазарната икономика е по-добра от регулируемата. Но никой не каза и какви са обратните страни на медала.
Аз обаче знам, но няма да ви ги кажа, зашото ме мързи да пиша.
05 Януари 2005 10:00
В противовес на това теорията на Дарвин се смята за правилна и основна теория. Тя най-добре се връзва с модерната наука.
Разбира се има учени, които я отричат, но такива има срещу всяка теория, има ги и срещу теорията на Айнщайн и т.н.
Просветителските лекции на Фичо са нещо като експериментите на Лепишинска с амебите. И той вярва, че средата толкова силно променя човека (което е само до известен смисъл вярно), че от homo soveticus може да се получи homo americanicus. Това си е Сталинско-Мичуринската теза. Затова Фичо иска да станем колония на САЩ.
Истинския Марксизъм, обаче говори нещо друго: имаме единство и борба между противоположностите- homo soveticus и homo americanicus. След това следва синтез, от който се получава нещо ново. Поне науката потвърждават това.
05 Януари 2005 10:35
ЧНГ Димитри! И тая година няма да си сменям чипа, но искрено се надявам нещо друго да се промени в живота ни. Дали Сакса, дали секса ще видим след 5-6 м.
05 Януари 2005 10:35
Подарък за ДИ
(тъкмо я получих и преведох)
ВЕЛИКИЯТ СЪН
(даоска притча от Чжуан Цзи)

Цюйцяо Цзи попитал Чан У Цзи:
-Слушал съм от Конфуций, че мъдрият не се обременява с никакви светски дела, не търси ползи, не се старае да избегне лишенията, не се стреми към нищо и даже не се държи за Пътя. Понякога той мълчи – и всичко казва; друг път говори – и нищо не казва. Така той странства извън пределите на пепелта и пръстта. Конфуций считаше, че всичко това са приказки на умопобъркани, а аз мисля, че така се държат хората, постигнали съкровенния път. А какво мислите вие?
Чан У Цзи отвърнал:
-Чувайки тези думи дори Жълтият владика би се смутил, нима може да ги разбере Конфуций? И освен това ти твърде прибързваш в съжденията си. Виждаш яйце и вече искаш да чуеш кукуригане на петел, виждаш лък и вече искаш да ти поднесат печено месо. Впрочем аз ще ти разкажа някои несериозни неща, а ти ги изслушай несериозно, става ли?

Способен ли е някой да застане редом със слънцето и луната, да затвори в обятията си вселената, да живее заедно с цялото съществуване, да приема всичко, което се случва в света, и да не вижда различията между хората – ниски или извисени? Мъдрият действа без да умува и за него десет хиляди години са като един миг. За него всички неща в света съществуват сами по себе си и едно друго се съдържат. Откъде да знам, че привързаността към живота не е лъжа? Мога ли да бъда уверен, че човек, страхуващ се от смъртта, не прилича на онзи, който е напуснал дома си и се страхува да се върне в него? Красавицата Ли била дъщеря на пограничен страж във владенията Ай. Когато владетелят Цзин я взел при себе си, тя ридаела така, че ръкавите на роклята и се намокрили от сълзи. Но когато заживяла в двореца, разделила ложето с владетеля и вкусила отбраните ястия, тя пожелала това, което по-рано я натъжавало. Така че откъде мога да знам не се ли разкайва мъртвият за това, че преди това се е молил за удължаване на живота?

Някой насън пие вино, а наяве лее сълзи.

Някой насън лее сълзи, а като се събуди, отива на лов.

Когато сънуваме нещо, ние не знаем, че това е сън. В съня си ние дори можем да тълкуваме този сън, но едва когато се събудим, разбираме, че това е било сън. Но има още едно велико пробуждане, след което разбираш, че в света царува велик сън. А глупаците мислят, че бодърствуват и точно знаят кой е цар, а кой овчар. Колко са тъпи! И ти, и Конфуций – това е само сън. И това, че аз ви наричам сън, това също е сън. Тези думи ще ти се сторят загадъчни, но ако в продължение на много хиляди поколения изведнъж се появи велик мъдрец, разбиращ техния смисъл, за него цялата вечност време ще се изниже като един ден!
05 Януари 2005 10:39




СЪДБА ИЛИ БОЖИЯ ВОЛЯ


На 28 септември 1918 край френското селце Маркоин британският пехотинец от полка “Уелингтън” Хенри Тенди се бил като храбрец в яростно сражение с германците.
В един окоп видял ранен немски войник, който кървял обилно. Хенри, който убил много хора този ден, бил ожесточен от битката. Лесно можел да отнеме още един живот. Но нещо го спряло, може би умолителния поглед на немеца. Тенди пожалил врага, отминал го. Раненият бавно кимнал с благодарност.

Двадесет и една години по-късно същият немски войник, но вече като водач на Райха започнал Втората световна война.


На моста над реката Сан Луис Рей се събрали няколко души. Всеки бързал по делата си. Внезапно се извил вятър, мостът се разлюлял и рухнал в реката. Всички загинали. Не се познавали, никога не се били виждали, освен в краткия миг преди смъртта, когато очите им случайно се срещнали.

Банкерът се беше отпуснал удобно в топлата лимузина- истинско удоволствие в ледената зимна вечер. На кръстовището колата спря точно до един просяк. Банкерът неволно вдигна поглед и изтръпна от черната бездна в очите на човека отсреща. Бяха празни, безнадеждни, като стар, угаснал огън.
Изведнъж разбра колко е щастлив. Прекръсти се бързо и благодари на Бога. Та нали можеше той да бъде навън на студа, а просякът да е вътре, в лимузината!

Първата история е малко известен факт, който можеше да промени света, втората случка е тема на книга от американският писател Торнтън Уайлдър, третата измислих аз. Но и трите имат всичко общо с категорията Съдба. Или Божията воля.

Последните дни живеем с ужасната реалност в Южна Азия. Там властваха сили, непознати за човека. Енергията, отделена за минути при земетресението, била равна на годишното потребление на ток в САЩ. На океанското дъно също за минути се появила цепнатина дълга 1000 километра, земята там се издигнала с 30 метра.

Хората отидоха в Космоса, но не знаят какво точно има в центъра на планетата, където живеят. Не знаят какви са функциите на 80% от това, което носят на раменете си и се нарича високоорганизирана материя. Айнщайн разгада Вселенските закони, но само Фройд се опита да разбули Вселената на ума. Единствено човешката доброта , на която сме свидетели след катастрофата може да се сравни с отчайващото безсилие на хората.


Можеш да направиш снимка с мобилния си телефон и да я изпратиш на другия край на Земята за миг, но ако заболееш от една болест, на която не искам да споменавам името, никой не може да те спаси.

В деня на Вси Светии през 1755 Лисабон бил поразен от страшно земетресение. Загинали 60 000 души. Тогава Волтер се разбунтувал срешу Бога. Това не било трудно за старият безбожник, но и не можел да разбере какво общо има Божията промисъл с гибелта на хиляди деца.

Преди дни Кентърберийският архиепископ, потресен от бедствието, заяви, че започва да се съмнява в съществуването на Бог. Много странно съмнение за един архиепископ.

И аз си задавам въпроси, на които не чакам отговор.

Вярвам, че един ден всички ще се изправим пред Съдника. Но това също е Съдба.
05 Януари 2005 10:43

Лепешинская (урождённая Протопопова) Ольга Борисовна [6(1.8.1871, Пермь, - 2.10.1963, Москва], деятель российского революционного движения, советский биолог, академик АМН СССР (1950). Член Коммунистической партии с 1898. Родилась в буржуазной семье. Училась в Лозанне и Москве на медицинском факультете университета (окончила в 1915). С 1894 участвовала в работе Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". В 1897 последовала за своим мужем П. Н. Лепешинским в ссылку, где служила ...


Лепешинская Ольга Васильевна [р. 15(2.9.1916, Киев], советская артистка балета, педагог, народная артистка СССР (1951). Член КПСС с 1943. Окончила Московское хореографическое училище. В 1933-63 артистка балетной труппы Большого театра. Дебютировала в партии Лизы ("Тщетная предосторожность" Гертеля), затем исполнила ведущие партии: Суок ("Три толстяка" Оранского), Аврора ("Спящая красавица" Чайковского), Маша ("Щелкунчик" Чайковского), Китри ("Дон Кихот" Минкуса) и др. Обладая драматическим дарованием, ...

Большая Советская Енциклопедия

05 Януари 2005 10:53
Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life - това марксистите са го интерпретирали като "Утвържадаване на работниците и селяните в противовес на интелектуалците и предприемачите", а "Natural selection" са утвърдили като "Победа на работническо-селската революция".
В перверзното си мислене марксистите, които впрочем много зле познават теориите на Маркс и никак теорията на Дарвин, са приспособили т.нар. социал-дарвинизъм, основа на крайно-десните идеологии, към своите си нужди. В схематичното мислене на тези "марксисти" раса се превръща в "класа", а под приспособяващи се видове те разбират работниците и селяните.
Всъщност болшевиците бяха истински последователи на Тофлър - упорито се опитваха да унищожат всички не-болшевишки общества - физически или идеологически - като пропагандираха т.нар. "световна революция". В рамките на собствените им държави световната революция означаваше бързо и безмилостно ликвидиране на инакомислещите и правата на човека /заедно със самия човек/. Не напразно най-"светлия" ум на победилия марксизъм - Сталин - учи, че като има човек , има и проблеми. Проблемите се решават, като се ликвидира човека.
05 Януари 2005 10:57
Разказваха ни как тя стривала в едно хаванче натрошени стъкълца и амеби и после в хаванчето пак се появявали живи амеби

Те разказваха как социалистическата революция ще обхване целия свят и ще се възцари победилия, "научен" комунизъм, но май в Северна Корея и Куба , държавите с все още побеждаваща революция, нещата още не са напреднали много от стъклата и амебите.
05 Януари 2005 11:08
Никифоре, комунизмът е идеология, измислена от евреи. Затова хората мразят комунизма. Кауза пердута!
05 Януари 2005 11:23
Опасно е да се приписва комунизма на тогова или оногова. И в крайна сметка най-големите идеолози и практици на победилия комунизъм - Ленин, Сталин и ако щете, изобретателя на македонизма Георги Димитров, не са точно евреи.
Също така нацистите и фашистите, които допуснаха същите крайности и развиха същата анти-човешка философия, мразеха и избиваха евреите.
Така че да се обвързват мракобесните идеологии с една или друга раса е просто изопачаване на проблема.
05 Януари 2005 11:27
Моят котарак си е съвсем морален. Яде и хапи, когато му давам. Когато не му давам, се подмазва ужасяващо с галене, мъркане и близване.
Но това няма нищо общо с ДИ. А ДИ иска да ни каже, че не може да довърши приказката за прехода, защото ако някога преходът свърши, нито той, нито ние ще го видим.
05 Януари 2005 11:35
Никифоре, не е лошо да попрочетеш Климов, преди изобщо да говориш как Ленин и Сталин не са имали връзки с евреи.
Климов е направил дългогодишни изследвания за почти всички "велики" гадове и е доказал, че или имат еврейска жилка, или са свързани с евреи.
Не говори на ангро, прочее.
05 Януари 2005 11:42
Примерно
Вот давайте мы и начнем сегодняшнюю лекцию с выяснения этих законов, а
для этого давайте сначала выясним - кто же заправлял последней мировой
мясорубкой, вошедшей во все исторические книги под названием "Великой
Отечественной войны", а точнее - "Второй мировой войны"?
Все знают, что начал Вторую мировую войну Адольф Гитлер. Но то, что он
был австрийский четверть-еврей, об этом в Германии, да и во всем мире мало
кто знает. Эта информация тщательно скрывается. Вопрос - ПОЧЕМУ?
Со стороны России эту войну вел Иосиф Виссарионович Сталин. Кавказский
полуеврей. Об этом говорится в нескольких авторитетных источниках, включая
еврейский журнал "Вестник Бнай-Брита" от 3 марта 1950 года. Но эта
информация и с советской и с западной стороны тоже тщательно скрывается.
Вопрос - ПОЧЕМУ?
Со стороны Великобритании войну вел Уинстон Черчилль. Полуеврей по
матери. Его мать была американская еврейка, а это значит, что по раввинским
израильским законам - Черчилль должен считаться полным евреем. Но и в Англии
об этом мало кто знает. Вопрос - ПОЧЕМУ?
С американской же стороны войну вел президент США Франклин Рузвельт -
тоже полуеврей. Семья Рузвельта берет свое начало от еврея Claes Martenszen
van Rosenvelt женой которого тоже была еврейка Janette Samuel (это по данным
Института Карнеги специально изучавшего семейное дерево Рузвельтов в 1934
году). Но и в Англии и в Америке эти факты тщательно скрываются. Вопрос -
ПОЧЕМУ?
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ
Если мы проанализируем "русскую" революцию 1917 года, то выяснится, что
80 процентов руководителей революции и руководителей советской власти - тоже
были евреи. Остальные же 20 процентов были либо с прожидью, либо были
русские дегенераты женатые на еврейках. Например, считается, что министром
просвещения был русский Луначарский. Ничего подобного! На самом деле он был
евреем женатым на еврейке. Или же - Михаил Иванович Калинин? Русский! Да, но
он тоже был женат на еврейке! Или Ворошилов. Сам - курносый, но и у него
жена была еврейка. Если вы будете проверять всех руководителей советской
власти с русскими фамилиями, то практически все они окажутся с прожидью или
же будут женаты на еврейках.
...и т.н.
Натиснете тук
05 Януари 2005 11:51
Кайли, от твоята статистика излиза, че еврейките, а не евреите са управляви света.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД