:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,131,203
Активни 92
Страници 3,562
За един ден 1,302,066

Поляците напускат през 2005-а

В Ирак ще се гласува на 30 януари при извънредно положение
Варшава няма да се откаже от намерението си да изтегли войниците си от Ирак до края на годината, съобщи вчера в интервю за радио "Зет" новият полски министър на външните работи Адам Ротфелд, цитиран от Ройтерс.

Ротфелд е категоричен, че военният ангажимент на Полша в сегашната му форма ще приключи. Той обаче изтъкна, че ако международната общност под егидата на ООН, Европейския съюз или НАТО реши някои сили да останат, за да помогнат за възстановяването на страната, полското правителство може да се съгласи.

Полските войски в Ирак наброяват около 2400 войници. Под полско командване е многонационалната дивизия, в състава на която влиза и българският батальон от около 480 войници.

Иракският премиер Ияд Алауи обяви вчера, че е продължил с 30 дни - до 5 февруари, извънредното положение в страната, така че то ще обхваща и датата на изборите. С това той си запазва предвидените специални правомощия, за да се опита да смаже бунта, заплашващ да провали вота на 30 януари. Законът за националната сигурност бе един от първите, приети от правителството, след като на 28 юни миналата година то получи властта от американските окупационни власти. Законът бе приложен за първи път за срок от 60 дни едва в началото на ноември, малко преди американската офанзива срещу Фалуджа. Неговите разпоредби позволяват на правителството да налага полицейски час, да затваря границите и летищата на страната и да арестува заподозрени бунтовници, без да спазва обичайните законови процедури.

"Тъй като терористичните банди продължават да пречат на създаването на широко представително правителство... решихме да продължим извънредното положение за 30 дни във всички райони на Ирак с изключение на Кюрдистан", обяви Алауи.

Въоръжената групировка, ръководена от йорданския терорист и съюзник на "Ал Кайда" Абу Мусаб ас Заркауи, опроверга вчера предишно съобщение на Ислямската армия на Ирак, която заяви, че е автор на атентата в полицейската академия в Хила. "Лъв от бригадата на мъчениците извърши нападението", се казва в изявлението на групировката.
35
521
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
06 Януари 2005 21:44
Какво стана с "Новата Европа"? Май че остаря! Ами като се изтеглят поляците ние какво ще правим? Ще търсим друг да ни командва ли?
06 Януари 2005 22:03
ще си разменяме подаруци с могущите военни сили на Науру и тем подобни петунца в тихи океан

Редактирано от - bot на 07/1/2005 г/ 10:52:33

07 Януари 2005 00:35
Много добра идея дори за 90 дена да е изванредното положение о6те по добре.Така хората 6те могат да гласуват по спокоино и сигурно.Дано да го изберат отново 4овека е способен за момента а не некои религиозен фанатик които знае само да се дупи.
07 Януари 2005 01:13
/:/ "Законът за националната сигурност бе един от първите, приети от правителството, след като на 28 юни миналата година то получи властта от американските окупационни власти... Неговите разпоредби позволяват на правителството да налага полицейски час, да затваря границите и летищата на страната и да арестува заподозрени бунтовници, без да спазва обичайните законови процедури.
......................................... .....................
ТОВА е истинското лице на НОВАТА американо-иракска "ДЕМОКРАЦИЯ" в Ирак- Изпълнителната власт/Правителство, назначено от САЩ!/ е едновлеменно и Законодателна и си приема САМА закони, които тя сама ще изпълнява!!! При това, БЕЗ в Ирак да има действаща Конституция и Парламент!!! Сега следват и също толкова "ДЕМОКРАТИЧНИ" избори в Ирак- при условие на ЧУЖДА ОКУПАЦИЯ и на приет от Правителство- а НЕ от Парламент!- Избирателен закон, Закон за политическите партии и т.н.!!!
Любопитно е и колко НАБЛЮДАТЕЛИ на изборите ще изпрати ОССЕ и "демчократичният Свят" в Ирак?! В Украйна бяха над 12 хиляди!!!
07 Януари 2005 01:45
starija hush
На какво толкова е способен човека? Освен да въвежда полицейски часове и инзвънредни закони който до нищо не довеждат, какво толкова е свършил! Да бе, одобри - без никой да го е питал атаката на Фалуджа, която доведе до разрушаването и обезлюдяването, т.е. освобождаването на един цветущ 300 хиляден град!
Като е способен, що американците не се изтеглят и не го оставят да управлява Ирак?
Как Садам управляваше Ирак, без има нужда някой да го пази от иракчаните, каквато явно нужда имат сегашните управници на Ирак?!
07 Януари 2005 03:11
Прои4о и това 6те стане след като се справи с наемниците от Сирия и Иран.Америка 6те се изтегли веднага 6том престанат всекакви полити4ески борби на терористи талибани да докопат власта по военен на4ин и да будат след това несменяеми като Садам.Ти су6то си бил жертва на несменяеми политици в Бг и разбира6 как си се 4уствал.
07 Януари 2005 03:23
Господа форумци, успокойте топката.Извънредното положение сега е за предпочитане пред "нормалното" положение при Саддам.Параграфе, нали не си толко наивен та да мислиш че тогава некой друг освен Саддам ЛИЧНО е ковял законите, а после е прекарвал под ножа (или обгазявал, за по-мащабно) който не е баш съгласен?Положението е било същото и в Германия след Хитлер, процедурата е отработена.Тука обаче има и външни сили, които помагат на съпротивата.Което ми дава повод още веднъж да обвиня Ръмсфелд в мекушавоет, нерешителност и непоследователност.
07 Януари 2005 04:27
Господа форумци и по - специялно starija hush и VOCI!

Ами че кой от управляващите в мисюлманския свят е сменяем? Да не би основния съюзник на САЩ краля на Саудитска Арабия? Или пък краля на Йордания или президентите на Египет и Сирия? Единствените сменяеми са президентите на Иран и Турция където има относителна демокрация, въпреки че САЩ хич не им се признава, че Иран е много по - демократичен от Саудитска Арабия например!
Каква Германия сънувате бе хора, кога в Германия след Хитлер е трябвало да бъде превземан цял град?
Нещо ми се губи логиката на VOCI, първо плюем Садам че бил много жесток при управлението си и веднага след това обвиняваме Ръмсфелд че бил мекушав?! Явно държава като Ирак може да се управлява само с твърда ръка, но разликата е че Садам си е иракчанин и действително контролираше държавата, а Ръмсфелд е американец и реално не контролира Ирак и страната е в състояние на гражданска война през последната година, а и няма изгледи скоро да бъде под контрол.
07 Януари 2005 07:14
...атаката на Фалуджа, която доведе до разрушаването и обезлюдяването, т.е. освобождаването на един цветущ 300 хиляден град!

Пройчо, Фалуджа беше разрушена и обезлюдена, но не беше ОСВОБОДЕНА.
А и хич не съм сигурен, че управляващите в щатите се менят. Това че се сменят президентите, въобще не значи че се менят УПРАВЛЯВАЩИТЕ! Сещаш се какво имам в предвид, нали?
07 Януари 2005 09:55
Къде е младият Готев да ни каже какво казват "запознати" по темата?
07 Януари 2005 09:55
Партизанската война е изгубена за САЩ. Те никога няма да управляват трайно Ирак , нито техните мекерета. Казвам го , не за да дразня бушофилите с банални истини. Не можеш да управляваш 25 милионна страна след като си загубил умовете и сърцата на 95% от населението.Саддам тероризираше едни етнически групи за сметка на други. Но в ранното си управление направи много за просперитета на Ирак - не случайно през 70те години арабите даваха за пример за "уредена арбска страна" Ирак. Пропадането започна след 1980г, с Ирано-Иракската война , за подклаждането на която големи са и заслугите точно на Ръмсфелд. Избивайки за година и половина 300 000 цивилни американците и колаборационистите с нищо не се отличават от диктатурата на Саддам. Само дето Саддам говореше на народа си на арабски...Буш и Ръми не могат , трудно е за тях
07 Януари 2005 09:59
Демократични избори в условията на окупация и извънредно положение
07 Януари 2005 10:47
Пу кви са тъпи в Украйна.
Ако бяха въвели извънредно положение преди изборите нямаше да се налага да ги повтарят. Щеха да са "честни" и "демократични" одма.
07 Януари 2005 11:08
VOCI, при Саддам имаше ли взривове в такива количества? ООН имаше ли си представителство там и инспекторите щукаха ли натам-насам без да се страхуват, че ще ги взривят ей така?
Че е имало взривове тогава - имало е, примерно новия премиер на Ирак е участвал в няколко, включая взривяване на училищен автобус.
07 Януари 2005 11:15
Отново място за утеха и отпускане на физиологичните антиамериканисти.
Един от използваните методи е самовнушението, тип "Кашпировски".
Определен тип разъждения се повтарят, дотато повтарящият изпита чувство, че думите са вече действителност.
И все пак какъв упадък! Преди, тези неща се преподаваха в университетите като задължителни идеологически дисциплини. Сега се срещат само в нещо като отделни малки "резервати".
07 Януари 2005 11:24
Аведар, за повтарянето и самовтълпяването - последните ти постинги потвърждават твоето мнение- идеално подхождаш на твоето описание.
07 Януари 2005 11:33
АМИЛКАР, ПРОЙЧО,
07 Януари 2005 11:48
Много готино- познайте кой ще спечели изборите!И познайте кой ще обяви че демокрацията в Ирак е победила!То такива избори и такива управляващи и реди имаше ама обстановката беше по-спокойна и не беха паднали неколко тона бомби.
А за наемниците от Сирия и Иран не се тревожете нашите храбреци още малко и ще ги прегазят тия две държавици и ще демократизират и тях, само чакат поляците да се изтеглят за да могат да работят на по-широк фронт.
07 Януари 2005 12:10
Съсредоточаването на едно място на физиологичните антиамериканисти облекчава силно хяхното наблюдение изучаване и класификация.
Това е ново социално явление, характерно за постсоциализма - задължително състояние след "развитото социалистическо общество". Науката изучаваща това ново явление се намира в началния стадий на събиране на емпирични данни.
07 Януари 2005 12:20
Аведар, не усещаш ле как лека-полека наближава разпадът на огромната биолаборатория, населена с дебели малоумници и управлявана от евреи-ционисти - полигона САЩ... Светът ще е много по-красив без тази чума...
07 Януари 2005 12:28
Драги Voci, Аведар,
размахването на чужди знамена говори за неудовлетворение от собствената ви персона. Идентификацията ви с американската мощ само ще засили фрустрацията, тъй като Америка няма как да отговори на невъздържаната ви страст и славословене. Нужен ви е дълъг път към себе си /вероятно с помощта на психоаналитик/, за да се обичате повече и за да обичате своите.

Поздрави:
Ваш доброжелател
07 Януари 2005 14:13
Антиамериканизмът е едно много интерсно явление, което се характеризира със своята всеобхватност- от Европа през Азия до Южна америка.Хубаво е да се разгледат причините за това явление.В началото на 90-те българите бяха проамерикански настроени и вееха американски знамена, само едно десетилетие трябваше това да се промени-защо? Може би българите изведнъж са станали комунисти?А французите им завиждат, германците ги мразят защото са загубили войната с тях, за испанците Воци ще каже, за Латинска америка и те им завиждат сигурно, а арабите са фанатици и затова.И стигаме до логичния извод че всички неамериканци са едни деградирали човешки същества, способни на най-низки чувства, които трябва да бъдат изтрити от лицето на земята.
07 Януари 2005 14:23
zoroaster, а какво са ни дали САЩ? За какво трябва да ги обичаме? Американизацията на образованието (в момента образованието се опитват да го докатат по американски модел, а не на някоя европейска държава), което довежда до понижаването на нивото на знанията? Американизацията на здравеопазването пак го докарва до това, че не става за нищо. В САЩ поне техническата база е добра.
А какво дават на света? Да вземем за пример "освободената" Югославия - терор срещу населението, а не армията , докато правителството не се предаде.
Лъжите за Ирак, незачитане на международното право и женевската конвенция. САШ се борят срещу производството на ОМП - добро нещо, но самите те са най-голям производител на такова оръжие. Тяхно оръжие Ирак е използвал срещу Иран.
Кажи защо трябва да сме про-американци?
07 Януари 2005 14:36
Локи аз не ги защитавам аз съм комунист!
07 Януари 2005 17:36
А сега да ви цитирам Чича Ви Фича "Има и десен антиамериканизъм..." И кво излиза - повечето люде не ги обичат Аз си задавам въпроса " Защо ?" персонално.И откривам интересна персонална еволюция. През 70те и началото на 80те куфеехме по Американскат музика , чакахме с нетърпение Американските филми , удивявахме се на някоя рядка американска стока... Сега всичките ми познати / без изключения / споделят едновремешния афоризъм "Хубав ли е филма , или е съветски...?" , само че отнесен за Американското. Все си мисля , че "повредата не е в нашите телевизори"...
07 Януари 2005 18:32
СВЕТЪТ НЕ Е против "американците" /такова "животно" НЯМА!- с изключение на индианците и ескимосите в САЩ!/, нито е против "Амириканската Нация" /и такова "животно" НЯМА!
Светът е ПРОТИВ егоистичната и протекционистичната ВЪНШНА политика на Управляващите САЩ !!!
Сиреч, Светът- хората по Света !- НЕ е / и НЯМА причини да бъде!/ против американските ГРАЖДАНИ, а е против Управляващите САЩ !
Но на Управляващите САЩ им е изгодно да манипулират и пропагандират наличие на "антиАМЕРИКАНЦИзъм", вместо да признаят, че става въпрос за "антиСАЩизъм"- за НЕГАТИВНО отношение на Света към Политиката на Управляващите САЩ !!! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 07/1/2005 г/ 18:33:31

07 Януари 2005 18:52
Paragraphe39 и аз така си мислех ама като видях кой си избраха за президент и вече не съм толкова сигурен.Те май просто толкоз си име ъкъла на жителите на САЩ.На тях им дай Mcdonalds, Hot dog и диетична кола и животът е прекрасен.А че няма американска нация си абсолютно прав.За да имаш нация не е достатъчно да развяваш байраци с повод и без и във филмите с научна фантастика на космическите кораби да пише US!!!
07 Януари 2005 21:20
zoroaster, въпреки че голяма част гласува за идиота буш, съвсем не е сигурно, че са си го избрали. По-скоро масовите измами, нарушения на закона, отклоняване или затрудняване на гласоподавателите от малцинствата (които априори гласуват за демократите), организирани от републиканците(или по-точно неоконите) и поддържащия ги бизнес осигуриха "изибирането" на буш. Не случайно "представителката" на щата Охайо в Конгреса и една сенаторка, внесоха предложение за преразглеждане на гласуването в щата - е естествено (гарван гарвану око не вади) с уговорката, че не оспорват избора на храстов.
07 Януари 2005 22:28
Е, какво е следващото? Може би и американците да се изтеглят и да поверят на Паси окупацията на Ирак. Пък и охраната на американския петрол под иракските пясъци. Българинът е корав човек - можеш да си правиш с него каквото искаш, и гък няма да ти каже!

08 Януари 2005 00:13
ZOROASTER,
НЕ "американците", а хората с ГОЛЕМИТЕ ПАРИ в САЩ избраха Буш- чрез Демокрацията и нейните демократични избори, и чрез УЧАСТВАЛИТЕ в тези демократични избори "американци" !!! Демокрацията е само едно СРЕДСТВО, с което Големите Пари управляват ОТ ИМЕТО НА НАРОДА, НО В СВОЯ ПОЛЗА !!!
ДЕМОКРАЦИЯТА Е НАЙ-ГОЛЯМАТА ИЗМАМА, МАНИПУЛАЦИЯ И ЗАБЛУДА В ИСТОРИЯТА НА ЧОВЕШКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ- ОТ ДРЕВНА ГЪРЦИЯ, ТА ЧАК ДО НАШИ ДНИ! УВИ !!!
09 Януари 2005 00:14
14 души загинаха след погрешна атака на американската армия в Ирак
9 януари 2005 | 00:01
Агенция "Фокус"
Багдад. Представител на американската армия потвърди информацията, че авиацията на САЩ е улучила погрешна цел в Ирак, предаде МИГ Нюз. Военен самолет е обстрелвал къща, недалеко от град Мосул, в резултат на което са загинали 14 души, а петима са били ранени.
Американското военно командване изрази дълбоко съжаление след произшествието, като обяви началото на разследване
09 Януари 2005 09:08
Участието на Румъния е символично.Воината и омиротворяването на Ирак се води изключително от САЩ с малка помощ от Англия!Операциите са успешни.Жертвите са минимални!Ирак и Близкият Изток бързо се омиротворят!
Мир и просперитет обаче са червена кърпа за комунягите!Но освен пискливи гласове и кухи глави левичарите нищо не предлагат!
Идиотска паплач са това антимериканците!
09 Януари 2005 16:37
И ВСЕ ПАК...
Нищо, че е Неделя- има Новина!
НОВИНАТА:
Днес, председателят на БСП и бивш "комсомолец"- Сергей Станишев , публично и официално обяви, че "ако БСП получи Мнозинство на следващите избори и състави Правителство, то същото това Правителство НЕЗАБАВНО ЩЕ ИЗТЕГЛИ БЪЛГАРСКИЯ ВОЕНЕН КОНТИНГЕНТ ОТ ИРАК" !!!
НЯМАШЕ ДА Е ЛОШО, ако Станишев и БСП се ангажират и да НЕ затварят 3-4 блокове на АЕЦ "Козлодуй" ! Ако се ангажират И с това сега- ПОБЕДАТА на изборите утре им е в КЪРПА ВЪРЗАНА!!!
.........................................
ЕДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ към "комсомолеца" Станишев и партията му:
ПРЕДЛОЖЕНИЕ за въпросите на един евентуален Референдум /ако Бог даде и Партията позволи?!- както казваха братята поляци преди 1989 г./ за съдбата на 3-4 блокове на АЕЦ "Козлодуй" :
* ИСКАТЕ ЛИ БЪЛГАРИЯ ДА ВЛЕЗЕ В ЕС БЕЗ 3-4 БЛОКОВЕ НА АЕЦ "КОЗЛОДУЙ" ?
* ИСКАТЕ ЛИ БЪЛГАРИЯ ДА ВЛЕЗЕ В ЕС С 3-4 БЛОКОВЕ НА АЕЦ "КОЗЛОДУЙ" ?
......................................... ......................................... .............................
Въпросите са КОРЕКТНИ, тъй като НЯМА взето и НЕ съществува официално решение на ЕС, че България НЕ може да бъде член на ЕС, ако преди това НЕ си е затворила 3-4 блокове на АЕЦ "Козлодуй" !!!




Редактирано от - paragraph39 на 09/1/2005 г/ 17:10:50

09 Януари 2005 17:29
Основният постулат ня демокрацията гласи че
най-доброто решение се взема тогава,
когато всички участват във вземането на решението
и е напълно погрешен!!!!
Психологията е доказала че коефициентът на интелигентност
на една група хора е по-нисък от този на най-глупавия й член
02 Декември 2005 05:47
True.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД