:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 431,727,184
Активни 169
Страници 26,848
За един ден 1,302,066

Аптеките плашат с високи цени

Здравната каса отказва да плаща печалба на фармацевтите, които продават лекарствата й
Аптеките да бойкотират здравната каса призова вчера Съюзът на фармацевтите в България. Според изискване на НЗОК те трябва да се откажат от печалбата си при продажба на лекарствата, които частично се заплащат от касата.

-------------

Фармацевтите предупредиха, че над 1/3 от аптеките няма да сключат договори със здравната каса. Според новите договори, които НЗОК предлага, аптекарите трябва да правят 10% отстъпка от цената на медикаментите в нейна полза.

Договорите трябва да бъдат подписани до идния понеделник.

Отстъпката ще е върху цената на медикамента заедно с надценката, но без ДДС. Аптеките си начисляват средно между 15 и 20% надценка.

Медикаментите могат да поскъпнат с около 10%, защото касата ни принуждава да слагаме цялата надценка, на която имаме право, обясни Венелин Сапунаров, председател на софийската колегия към Съюза на фармацевтите. Досега ние не го правехме, казва той. Това ще засегне и тази част от стойността на лекарството, която се поема от пациента.

От НЗОК пък обясниха, че поскъпване за пациента няма да има. Промяната дори била в полза на пациентите, защото така щели да се освободят допълнителни 30 млн. лв. за още лекарства. Бюджетът на касата за медикаменти за тази година е 245 млн. лв. Според НЗОК аптеките могат да си позволят 10% орязване на парите, защото работят с отстъпки от търговците на едро и печалбата им е над 10%.

"Няма да ни връщат пари, ние просто ще им изплащаме 10% по-малко от цената, която са си сложили в аптеката", казаха още от НЗОК. Това е заобикаляне на правилата на Националния рамков договор, контрираха фармацевти.

Тази вечер софийските аптекари се събраха, за да обсъдят контрамерки. Фармацевтите плашат, че над 1/3 от аптеките няма да сключат договор със здравната каса. "Това са крайно неприемливи условия за дребните търговци", обясниха от фармацевтичния съюз. В малките селища има само по една-две аптеки и ако те откажат договор с НЗОК, пациентите трябва да търсят лекарства в друг район или да ги плащат изцяло от джоба си, независимо че са здравноосигурени.
35
1439
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
13 Януари 2005 00:28
бойкотирайте
и ние няма да си купуваме лекарства
Забелязал съм, че за всяка кихане ходим да си купувам антибиотици!
прост народ, слаба държава, силни аптеки, болен и прост народ!
13 Януари 2005 00:44
Не виждам основания за притеснения - това е само още един експеримент с народа. Пак някой законотворец грешно е интерпретирал, това на което са го учили, но предполагам и след него все ще остане някой в България. Нали здравната каса има нужда от клиенти, за да се издържа.
13 Януари 2005 01:45
Брей че чудеса са натворили демократите! Здравна каса - здравна, защото здраво взема здравето на българите. Доскоро имаше мераци всички българи да плащат здравни вноски, независимо от това къде се намират - живеещите в чужбина също...нещо като "данък българин"...А мераците са ясни - ако може всички да се изнесеме по чужбина, ама да си плащаме вноските, та да могат Правителството и Здравната каса да си благоденстват...Е на това ли вие му казвате демокрация, бе, хайдуци с хайдуци?! Преди 20ина години те такива "демократи-хайдуци" ги въдворявахме в Белене и Скравена, а там имаше бачкане и затова много не им харесваше, па после писаха глупости, писаха...
13 Януари 2005 07:55
Странна форма на командно-пазарна икономика.
Може да продавате, но без печалба....
Понякога репресията на държавата надминава всякакви граници.
13 Януари 2005 08:21
Здравейте!
Някой може ли да ми каже колко е средния процент, който взимат аптеките при продажбата на лекарства? 20? 30?
13 Януари 2005 08:42
Вероятно няма друга държава в която да има толкова скъпи лекарства!Не е ли крайно време да се фиксират цените на лекарствата както например е в Турция и да се спре лекарствената МАФИЯ !
13 Януари 2005 08:43
Колега,
По-големите аптеки (и веригите ) имат 10% отстъпка и формират печалба между 15 и 20% (върху което плащат данъци). Но малките не ползват отстъпки , а и не могат да продават на цени над големите (просто няма да продават). Проблем е също, че Здравната каса се издължава със значително забавяне.
13 Януари 2005 09:04
Като гледам имущественото благосъстояние, което демонстрират аптекарите, не бих казал, че ще фалират, ако им се вземе някой и друг процент от и без това голямата печалба.
13 Януари 2005 09:10
Ми вземете. Ей къде е Перник...пардон - Турция.
13 Януари 2005 09:33
К'во се чудим? Комбината НОЗК - Аптеки, ще ни скъса гайтана от надуване на цени, като вижда, че ние болните абдали поемаме.
У нас се смесват понятията Пазарна Икономика и Здравеопазване. Никой не е казал, че имаме Пазарно Здравеопазване. В конституцията е записано друго.
Може би, някои политически сили за това казват, че конституцията трябва да се поправи, но, не са предложили поправка - там където има казано Здравеопазване да се прибави отпред думата - Пазарно.
Г-жо Н.Михайлова, допълнете Вашите пределожения за изменение на Конституцията с това и нека то бъде 25 - тото.
13 Януари 2005 09:35
.
13 Януари 2005 09:40
Мисля, че максималният % печалба при лекарствата или поне при повечето от тях е 28%.
Но разходите са доста големи, мисля.
Защо?
В аптека не може да работи сульо-пульо, за да работиш там се изисква точно определено образование. Както всички знаем от вишиста става общ работник, но от общия работник не става вишист /ако преди това не е завършил висше/.
Заплатата на един магистър-фармацефт е поне 500 лв., щото ако е по-малко ще го лапне някой друг. Минималния осигурителен праг е също доста висок.
За една малка аптека се нужни поне 2-ма фармацефти. И дори да не плаща наем, една аптека има над 2000 лв. разходи на месец, като не се включват лекарствата, на които срока на годност е изтекъл през въпросният месец и трябва да се унищожат. Като добавим и разходи за счетоводител, подкупи на служителите от безбройните служби и агенции, които ежемесечно ги посещават, разходите сигурно се доближават до 3000 лв. Нека ги приемем за 3000 лв. на месец.
Нека приемем и средна печалба от 15%.
За да се възвърнат поне разходите е нужно да се прави оборот от 20'000 лева на месец / Х*15%=3000, Х=(3000:15)*100 /.
Ако приемем, че в месеца средно аптеката работи 25 дни /включвам съботите/, тогава разбираме, че са нужни 800 лв. оборот на ден, за да се избият само разходите /20'000лв.:25=800лв./. Ако сложим и поне още 1/2 (1500 лв./месец) за собственика, което не е никак много за един такъв бизнес, вие ми кажете как точно ще просъществува една малка аптека, в един малък град, ако надценката не е 15%, а само 5% както искат от здравната каса?!?!?!?
Нема оправия в тая държава, еееееей.
13 Януари 2005 09:44
Очевадно не сте наясно с търговията. Няма как при 10% отстъпка да формирате 20% печалба.


С това твърдение очебръкно ме хвърлихте в оркестъра.
13 Януари 2005 09:55
ЪФ1 - очевидно и очевадно си правите сметките както на вас ви е изгодно - за обикновен магистър фармацефт минималната зпалта, чисто е ~ 1000 и повече лв., в редки случай да падне до 700. За да се отвори аптека е необходимо да е регистрирана на името на магистър фармацефт, не подценявайте каква търговия с кетапи става, както и другите задкулисни игри и мутренски истори, и как аптеките в малкия град се оказват част големи и силни вериги
13 Януари 2005 10:00
Колеги,
не е заяждане, но се пише фармацевт.
А професионално мнение (ако ви е интересно) можете да намерите
тук

Редактирано от - Doctora на 13/1/2005 г/ 10:01:47

13 Януари 2005 10:01
IceFire,
май не си разбрал/а какво искам да кажа, обикновено такива сметки с е умножават по 2 и всичко е ок.
Мисълта ми е, че аптеките в малките населени места не са супер печеливш бизнес, защото разходите са доста големи.
В същото време, от една малка община кмета и шайката около него спокойно могат да откраднат 100 000 лева СЕДМИЧНО, без това да бие на очи.
13 Януари 2005 10:13
и аптеките и касата не са прави.
за аптеките: интересно, че в моя град, където затвори магазин - одма се появява аптека. защо ли така се нароиха?
за касата - припомнете си колко пари потрошиха засгради и италиански бани и тоалетни, погледнете заплатите им, но вече парите от фондовете свършиха и от някъде трябва да си ги набавят - защо не - от болните.
13 Януари 2005 10:21
Ало-о-о-о-о-у-у!
Вие чувате ли се какво пишете бе?
ЗДРАВНАТА КАСА да плаща ПЕЧАЛБА на тЪРГОВЦИ?!?
13 Януари 2005 10:28
Captain Buddy,
Ако искаш провери цената на едно лекарство: Finalgon.
В Испания примерно е В ПЪТИ по-евтино отколкото в България.
13 Януари 2005 11:04
Лекарствата в България били по евтини! ВИЕ ЛУДИ ЛИ СТЕ? РАЗЗПРАВЯЙ ГО ТОВА НА ТЕЯ ДЕТО НЕ СА СИ ВИДЕЛИ НОСА ПО-ДАЛЕЧЕ ОТ СОФИЙСКОТО ДЕФИЛЕ!
Един пример 100 таблетки най-обикновени ВИТАМИНИ в Германия струват 3.5 евро, в България 60 таблетки бяха 20 и отгоре лева, ! Това си е пладнешкки обир! Е за това не ни треба на нас ЕС, там цените били страшни!
13 Януари 2005 11:11
Май нещо бъркате производителите и аптекарите.
13 Януари 2005 11:23
Здравейте, мисля си, че търговията с лекарства е търговия като всяка друга. Само дето е досто по-сладка и с големи печалби, защото всички купуваме лекарства. Но от друга страна всички сме в един или друг смисъл търговци и затова смятам, чее никой никого няма право да задължава да се откаже от печалбата си. То ако така става държавата може да поиска и бензиностанциите да се откажат от печалбите си, хлебарниците, супермаркетите, кръчмите... Стига с тези истории за злия частен търговец-спекулант, който ограбва бедните граждани. На държавата и стига предостатъчно ДДС-то, което е два пъти по-голямо от страшния данък по времето на турското робство, за който пише в учебниците по история - десятъка.
13 Януари 2005 11:35
Ъф1 вземи се огледаи 200лв без осигоровки и трудов договор. Така са 90% от аптеките където собственика не си е продавач. А за печалбите просто не ми се говори нема търговска фирма за лекарства дето и последня портиер да не ползва слуйебна кола. Лекарствата са не-еластична стока следователно трябва да подлейът на контрол и да има определени максимални цени.

Редактирано от - bot на 13/1/2005 г/ 11:47:43

13 Януари 2005 11:42
Кофтито е, че срещу умствени болести лекарства нема открити,
нема открити.
А тиквите ни изкукуригват все повече и все по-масово.
Очевидно е силно заразно.
Мале леле, отде пари за толкоз лудници?
13 Януари 2005 11:53
Аз пък си мисля, че аптеките имат нужда от данъчна ревизия и проверки през ден!
13 Януари 2005 11:57
Мно-о-о-го си арабия. А защо не - всеки ден?
13 Януари 2005 11:58
Те това е, държавата да фиксира цените на лекарствата и цигарите. Ако може, и на наркотиците.
13 Януари 2005 12:01
Колеги форумци,
признавам си не съм добре запознат с проблемите на аптеките и на нзок, но едно нещо ми прави силно впечатление - как така изведнъж от нищото една институция решава просто ей така да наложи решение на съществена елемент от частния сектор?
13 Януари 2005 12:28
Ами то, уважеми докторе, се казва и фармация, а не фармацевтика, но иди го обяснявай на напредналите тук...
13 Януари 2005 12:49
Както и да си "прехвърлят" топката аптеките и НЗОК- ЦЕНАТА плащаме ние.
13 Януари 2005 13:48
Колеги (по форум), що не си направите труда и да погледнете списъка за т.н. безплатни лекарства! Там ще видите много интересен "пазарен" механизъм, съгласно който НЗОК определя max надценки, които признава на доставчиците на едро и аптеките! Ако този списък си го пуснете в excel и му сложите някой и друг филтър (по % и по фирма) ще видите, че има "особенно приближени към НЗОК" доставчици и производители на лекарства! Това са тези фирми, които след всяка доставка "снасят" на чиновниците в НЗОК, при това при производителите ги няма фармацевтичните гиганти, т.к. те не са свикнали да "снасят"!
.....
И как Ви харесва това, че НЗОК гледа в канчето на фармацевтите, като се опитва съвсем "пазарно" да им определя на око печалбата! Това си е жив комунизъм от най-лошата форма-"командно-административен" с примеси на задължителните необлагаеми "хонорари" за чиновници от НЗОК!
13 Януари 2005 13:53
Аз пък, най- обичам да напопържам някого.Нека днес да са фармацевтите!

13 Януари 2005 14:42
Аз мисля че аптеките са прави. Защото:
1. Няма начин здравната каса да знае точно колко им е печалбата. За някой може да е 50%, за други 5%. Обаче да се изисква от всички 10% отстъпка просто така прави голямо приравнение. Всяка една аптека при това положение може да прецени и да откаже договор със здравната каса. Ако сте обърнали внимание 1/3 от аптеките, и то най-хубавите, така и така не работят с нея (защото тя не им изплаща парите навреме, и само си търси поводи да не го прави).
2. Всяка аптека може да си вдигне цените с 10%, и така да компенсира отстъпката от 10% която дава на здравната каса. Касата не може да спечели защото няма свои аптеки, и единствените които ще загубят са пациентите. Косвено, този договор вреди на пациентите.
3. Оправданието че така се освобождават 30 милиона е спекулативно. Първо, не е взета в предвид точка номер 2. Второ следващият път ако искат 90% отстъпка от аптеките, дали ще го оправдаят с 270 милиона освободени за други лекарства? И без това разликата се заплаща от пациентите (тия липсващи 270 милиона), всички останали са само посредници. Истинското твърдение всъщност трябва да бъде "косвено си намираме начин да ви вземем още 30 милиона допълнително към 4-те данъка за заплащане на здравното осигуряване у нас".
4. Пълна глупост е да се мисли че аптеките не трябва да работят на печалба от продажбата на лекарства. Какъв би им бил интереса иначе? Къде ще си намират пациентите лекарствата? Все едно да кажете че хирурзите не трябва да получават заплати за това че лекуват. Всеки Българин ходил на лекар знае че хипократовата клетва е химера. Точно с такива решения се подтиква най-лошата корупция - със здравето на хората. Просто трябва да има контролирана максимална печалба, добър контрол (данъчен) и тя да се заплаща от здравната каса. Защото парите пак идват от нас там.
13 Януари 2005 14:52
До Doctora - Ф-то си имаше определена цел /търговията с кетапи/, освен това неотричам че не изпадам в нервно разтройство от допускането на грешки - причини за това много, нямама и намерение да се оправдавам било за протокола или за комсомола...

статията е интересна, но до колко е актуална с борбите и "гимнастиките" за келепиреца

темата е доста интересна според мен
14 Януари 2005 08:45
Добронамерените коментари по-горе не са ключа към бараката. Най-близо около разковничето се навъртат Пенчо и Заро. Значи този ход на НЗОК удря малките аптеки - тип квартални , които по принцип работят на по-високи цени. В дъното на интригата са собствениците на т.н.Вериги от аптеки /които впрочем са незаконни като образувания/ .Обърнете внимание какви са цените в кварталната ви аптечка и в аптека на "Търговска Лига"/Образцовите аптеки/ или "Санита"... Ше разберете за какво става реч...Идеята е от клона с многото маймунки, да се изблъскат дребните шебеци , и да останат големите маймуни.Дребните ше викат , ше викат , па като им свие стомаха ше кандисат при големите маймуняци -аргати /разбира се срещу 700-800 лв заплатка/ . Това са так да се каже разговори от "кухнята"
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД