:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 443,783,673
Активни 404
Страници 23,352
За един ден 1,302,066

Наредбата за пушенето на съд

Върховният административен съд е образувал дело по жалба срещу 2 текста от наредбата за ограничаване на тютюнопушенето, които касаят броя на местата за пушачи и непушачи в заведенията. Наредбата влезе в сила тази година и предизвика истерия сред собствениците на заведения.

В жалбата на адвоката Николай Леонтиев има и искане за спиране на изпълнението на атакуваните текстове. Според атакуваните текстове броят на местата за пушачи не може да надвишава половината от общия брой места.

Леонтиев твърди в жалбата си, че създаденото административно ограничение влияе пряко върху пазара на този вид услуги. В зоните за пушачи могат да се обслужват и непушачи и това предполага приоритетно заемане на местата в тези зони, а останалата част от заведенията остава незаета, твърди той. Според него с наредбата е отнета възможността за саморегулация на пазара. Така се нарушавал Законът за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност. Двата текста противоречали и на конституцията, според която инвестициите и стопанската дейност се закрилят от закона. Делото е насрочено за 10 март.

Решихме местата в заведенията да са по равно разделени за пушачи и непушачи, за да има равнопоставеност, обясни д-р Маша Гаврилова от МЗ. Тя призна, че в момента няма точни данни каква част от населението пуши. Според някои статистики пристрастени към тютюна са малко под 50% от българите, според други - повече от половината.
14
648
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
13 Януари 2005 22:50
Ето още една причина за завеждане на Наказателно Дело
Старшината
Обемът на сметището в Суходол е 2.5 - 3 млн.куб.м.
По данни на Софиянската община там вече са извозени (защото СА ПЛАТЕНИ!) около 10 млн.куб.м.
ПИТАМ: КОЙ ИЗЯДЕ 7 млн.куб.м. БОКЛУЦИ?
ИЛИ: КОЙ ОТКРАДНА ПАРИТЕ ЗА НЕИЗХВЪРЛЕНИТЕ, НО ПЛАТЕНИ, БОКЛУЦИ?
Друг е въпросът по кой член от НК, и срещу кого......

13 Януари 2005 23:11
Да бе правилна е логиката
Пазарна регулация да не бъде спряна
То се казва че трупът струва 1 долар и 42 цента
кой го каза - може да се провери по пазарни цени
Това че наредбата е глупава е така
Че и тези които я приеха са такива пак е така
Ама пазарът има и известни граници - свършва като няма кой да се пазари
14 Януари 2005 00:20
Партнер Не си боли главата да смяташ с милиони!Цялата държава е една пирамида и надлъгване и "стъкмистика"!По целия свят, боклуците/отпадъците/се "обработват"от мафията и ние няма да се цепим я!Най тлъсти рушвети и прочие, тъкмо зашото "куче влачи...дире няма"-те затова се събират на място за 2, 5 мл.т....10мл.т., че и свободно място има за още толкоз!
14 Януари 2005 00:36
"Решихме местата в заведенията да са по равно разделени за пушачи и непушачи, за да има равнопоставеност, обясни д-р Маша Гаврилова от МЗ."
Прекрасен пример за мисловната и аналитична импотентност на примитивите, наели се с непосилната задача да управляват България!
"Равнопоставеност" не означава непременно че във всяка отделна кръчма трябва да има места за всички. Равнопоставеност има и когато има 10 кръчми за пушачи и 10 - с тотална забрана за пушене. Утре ще решат че за да отворя ресторант, трябва непременно да предлагам българска, китайска, индийска, гръцка, европейска и тайландска кухня, за да има "равнопоставеност!?
14 Януари 2005 01:28
Само така - всички лошо съставени актове да отиват на съд. Стига да има някой със свободно време да пише жалбите. А таксата в съда е само 10 лева.
14 Януари 2005 03:45
Че закона има пропуски е ясно. Ама аргументацията пред съда е направо смешна> Според него с наредбата е отнета възможността за саморегулация на пазара. > Пазара във всички развити страни е РЕГУЛИРАН! Да оставиш пазара нерегулиран е най глупавото нещо което една държава може да направи, значи смърт за самата държавност, или не са известни саморазрушителните му функции. Става дума за социална пазарна икономика а не за свободна пазарна икономика. Второто никой не го ще, чистия нерегулиран капитализъм е най долното и проклето нещо в тоя свят, с единствен принцип, правото пренадлежи на по силния, във всяко едно отношение.
Естествено за да има един закон въобще някаква прилагаемост, той трябва да е в съответствие с действителността в страната, значи гъвкав, структориран, с премерени и поносими последици върху икономиката, с позитивни последици за потребителите. А тук има какво да се желае.
14 Януари 2005 04:01
Ако зависеше от мен да съм сложил веднага данък върху цигарите, чийто приход да се използва за общото благо на непушачите. Искаше ми се да пиша за общото благо на всички, ама нали пушачите ще го плащат. Гот, пушиш и знаеш, че по тоя начин помагаш за развитието на държавата. Поне мисълта е полезна. И така кактое в Германия, Англия и Швеция по 10 евро кутията, 20 лева! С една пенсия тъкмо две кутии цигари! И народа добре, и пушачите доволни, щото вече е лукс. Икономистите открили че търсенето на един продукт нараства от определена граница, тогава когато и цената му расте...
Пък и далаверите със нелегални цигари веднага ще замрат, ше замре и бизнеса на някои бг готованковци, които печелят от това. Е, ще имаме малки проблеми със черния пазар, но..
И никва нужда няма да има от такива закони като сега. Нека пушат където си щат.
14 Януари 2005 05:26
А да си чувал понятието "акциз"? Щото, макар очевидно без да се допитат до теб, данък има; друг въпрос е за какво се използват парите.
14 Януари 2005 09:02
Ех, пак криворазбрани закони. Сега какво става - отива смесена компания в заведение и сяда в зоната за пушачи? Е каква е ползата от това за непушачите? Нима е проблем компанията да седне на маса за непушачи, а на който му се пуши да отива за малко до другата част. Непушачите сами се натискат при дима, а после се оплакват. Не става така. А закона няма да го съборят.
14 Януари 2005 13:25
Една кутия цигари в Германия струва 4 Еуро и ако няма акзис върху цигарите и алкохола( това е и смисъла на увеличението на Данъка за Цигари-Tabaksteuer), няма как да се финансира пенсионната система в Германия! Всичко би било много добре, ако се регулираше по законите на икономиката и нямаше интервенции от страна на дързахвата, но това звучи повече като химера. На запознатия форумец с немската система - как ще интерпретираш закона за работното време на магазините в германия(Ladenschutzgesetz)?Тук държавата си върши работата, като сама иска да регулира пазара, причина за което е конкуренцията, зашита на работника, както и ненужната му експлоатация от работодателите, с единствено изключение Тankstelle-to!

takvor onik
达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂
14 Януари 2005 14:41
Искам да ви споделя как е разрешен проблема в софийското заведение "Всите българи заедно" с жива народна музика. В голямата зала, където е бара, камината, оркестъра с певиците е залата за пушачите, а пристройката, която не се отоплява и до която музиката се чува по-глухо е отделена за непушачи. Много удобно, ако не се броят младите хора, които го посещават, за да могат да си поиграят кръшни български хора. Съответно и дансинга е в залата на пушачите, като не играят хора поне да погледат и да се забавляват.
Като непушач - отивам хапвам на студено и решавам да се сгрея с едно бързо дунавско хоро, насмуквам се с цигарен дим, след хорото запотена излизам на улицата на чист въздух, за да си оправя дробовете от наслоения тютюн и да си навлека настинка. Ужасно грозно от страна на собствениците. Дано някой да мине и да ги вразуми. Поне да си наредят пушачите в единия край на заведението, а не да ги редят около дансинга и откъдето да се завъртиш все да има кой да те опушва.
14 Януари 2005 16:58
АНАЦЕФАЛ,
14 Януари 2005 17:02
АНАЦЕФАЛ,
Всъщност така както някои заведения са посещавани заради добрата кухня или оркестър, така трябва да се обособят заведения, които са посещавани, защото са за пушачи или непушачи. В крайна сметка собственикът на заведението може и сам да реши да не пуска в него неофициално облечени хора, например. Кой може да му го забрани? Ако няма клиенти, загубите са си за негова сметка. Същото е и за пушачите. Ако собственикът прецени, че може да мине и без клиентите- непушачи, тогава може да обяви, че заведението му е само за пушачи или хора, които нямат възражения срещу пушенето.
14 Януари 2005 21:13
Abe i Tankstelleto ne winagi e open. Men kato mi trqbwa neshto, wse zatworeno. A puk za towa che iskat da liberalizirat Ladenschlussgesetza weche imashe predlojeniq ot Klement, ama gi othwurliha. Emi, ima si red, makar da ne e optimalen ot gledna tochka na potrebitelq i malko stranen za nas bulgarite...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД