:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 180
Страници 18,309
За един ден 1,302,066
Дежурният губещ

Здравната каса пак възнамерява да пести пари на гърба на пациентите

Каква е приликата между жителите на Суходол и аптекарите? И двете групи граждани протестират. И за да защитят собствения си интерес, посягат на общия. На едните им е писнало общината да ги лъже и да стоварва боклука на близо 2 млн. души до къщите им. И затова цяла София заприлича на огромно сметище. Фармацевтите пък не са съгласни с идеята на здравната каса да й дават 10% от печалбата си. И заплашват, че ще спрат да работят с нея, а цените на лекарствата ще се увеличат. От което ще пострадат милиони пациенти.

За мнозина фармацевтите не са прави. България е на челно място в Европа, сигурно и в света, по брой аптеки на глава от населението. Никой не е чул за бедстващи собственици на аптеки. Напротив -



за да никнат като бензиностанции, значи бизнесът е печеливш



А най-сладката и сигурна част от един бизнес е - естествено - голямата поръчка и гарантираният оборот. За аптеките това е договорът със здравната каса. След като НЗОК плаща вместо пациента - напълно или частично, даден медикамент, е съвсем естествено клиентите да ходят в тези аптеки, които имат договор с касата. Затова и заплахата, че една трета от фармацевтите няма да сключат новите договори с НЗОК, е смешна.

Реална е обаче опасността да се увеличат цените на лекарствата, частично поети от здравната каса. Тоест най-масовите медикаменти за най-масовите хронични болести, от които страда сериозна част от населението. Масово - възрастна и бедна.

Как ще стане това? В момента НЗОК не влияе върху печалбата, т.е. надценките на аптеките. Тя плаща определена цена за дадено лекарство, останалото се поема от пациента. Тепърва НЗОК обаче ще задължава аптеките да работят с максимална надценка, а тя ще им плаща 10% по-малко от парите, които им дължи. Касата твърди, че и в момента фармацевтите слагат максималната надценка, която за различните медикаменти е между 15% и 20% от цената. Тоест поскъпване няма да има.

Аптеките отричат и обясняват, че доста от тях сега свалят по 3-5 на сто. С други думи, ако до момента пациентът е доплащал например 5 лв. за едно лекарство, в бъдеще може да дава 7 лв. И колкото по-болен е човекът, толкова повече лекарства пие и съответно трябва да доплаща. А болестта и бедността твърде често у нас вървят ръка за ръка.

Нищо, за касата важното е, че лечението ще й струва 10 на сто по-малко.



Гениален начин да спестиш пари -



хем искаш да си намалиш с 10% разходите, хем задължаваш аптеките да работят с максимална надценка. НЗОК дори твърди, че всичко това е в интерес на болните, тъй като ще доведе до скок от 30 млн. лв. в бюджета й за медикаменти, които пак ще отидат за пациентите. Само че болните ще си платят за благодеянието.

Според касата 10-те процента, които ще удържа на аптеките, не са проблем, защото фармацевтите от своя страна получават отстъпки от търговците. Те опонират, че отстъпки има само за големите аптеки, които плащат на търговеца на момента, а не чакат касата да даде парите след месец. Тоест касата като монополист грубо моделира пазара, утежнява бизнеса на по-малките аптеки и толерира големите. Които твърде често са част от вериги, а реалните им собственици са търговци на лекарства. Което е незаконно.

На всичко отгоре сега касата насърчава веригите, тъй като за тях няма да е толкова трудно да се откажат от 10% от печалбата. До монопол обаче едва ли ще се стигне, тъй като и за малките аптеки ще остава печалба, макар и минимална.

Нещо подобно вече се е случвало. Преди 2 години касата намали процентите, които плаща за над 400 масови лекарства. В резултат 400 000 души със сърдечно-съдови болести се отказаха от рецептите на НЗОК. Част от тях спряха да пият лекарствата си просто защото не могат да ги платят. Отказът може и да не убие директно пациента, но със сигурност влошава и скъсява живота му.

Сега може да има нов отлив. Но това явно е последната грижа на здравната каса. Тя отдавна учи болните да свикват да са дежурният губещ.
15
1353
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
13 Януари 2005 21:32
Що е това НОЗК?! Извънземно, мутант... създаден да съсипва здравето и живота на българските граждани или напротив? Нали това беше "върхът" на здравната рИформа. Има ли "прозрачност" кой взема решенията, кой контролира дейността й, за какво се харчат нашите пари?
13 Януари 2005 22:34
Да пести
Има много да пести.
Защото като мрат в кофата и до нея, икономисват пътеките и лекарствата
Ама мрат до кофите. Дори да са препълнени-мрат до тях
Но не мърдат, не я пипат касата.
А тя е тяхна!
13 Януари 2005 22:51
Аз пък мисля, че аптеките слагат голяма надценка. При положение, че имат гарантиран оборот трябва да се задоволят и с по-малко. Та така който иска да работи със здравната каса и да има голям оборот, ще работи на по-малка надценка.
13 Януари 2005 23:35
1. Какъв е бюджета на НЗОК?
2. На каква база е формиран резерва на НЗОК?
3. Къде отиват средствата от ДДС, които се заплащат от средствата отпуснати за безплатните и частично платени лекарства? Оказава се, че всички здравно осигурени със своите вноски връщат част от средствата, чрез ДДС обратно в бюджета и тези средства не се изразходват за здравеопазването.
4. Въвеждат се нови безплатни и частично платени лекарства, а средствата за това се намаляват.
5. чл.42(2) Раздел V (ЗЗО) ”Здравноосигурителната вноска не подлежи на данъчно облагане”. А чрез ДДС на безпланите и частично платените лекарства се оказва, че вноските индеректно се облагат с ДДС.
6. Кой представлява в момента болните и държавата в управлението на НЗОК
13 Януари 2005 23:53
Пускам нещо което съм писал преди почти 3-год. Моля да не ме възприемате като клонинг на Фичо! Просто цифрите са малко по различни, но ефекта е същият! Просто нищо не се е променило!
......
“Теорията на МАЛТУС, прилагането и спрямо Българския народ, необходим ли е български “Освиенцим” или е достатъчно наличието на НЗОК”

Магистър инж. Светлозар Събев

Томас Робърт МАЛТУС (17.02.1766-20.12.1834 г.)- английски буржоазен икономист, основоположник на “малтусианството”.
Основно съчинение: “Изследване върху принципа за населението” (1798 г.).
“Малтусианство”- учение, което твърди, че материалната бедност на широките маси се дължи на това, че хората се размножават по-бързо от увеличаването на средствата за съществуване. За да се предотврати тази дисхармония, Малтус препоръчва широките маси от населението да се въздържат от бракове и раждания на деца. Според Малтус войните, епидемиите и други подобни явления са важен фактор за намаляване на населението и временно притъпяване на противоречието- “размножаване- средства за съществуване”.
В защита на тезата за абсолютно свърхнаселение Малтус се основава особено на: “Закона за намаляващото се плодородие на почвата”.

Ако приемем за вярна теорията на “малтусианството” и за верен факта, че в България има нейни, последователи (българи по произход), получили своето образование в Англия и др. страни и работили в чужди (английски) условия и заемащи в момента съответни възлови позиции в държавния апарат, ще можем спокойно и лесно да си обясним много процеси, които наблюдаваме през последните 200 и повече дни, след изборите за Народно събрание.
“Нашите неомалтусианци”, които не са изпитали на собственият си гръб трудностите на прехода “комунизъм- капитализъм” завариха една благодатна и подготвена почва за реализация на “малтусианството”. Почва подговена, не по желание на народа и на Правителствата от последните, почти 12 години, а подготвена въпреки желанията на нашата Нация и Правителства. Почва характеризираща се с:
-Почти ликвидирано селско стопанство;
-Ликвидирано тежко машиностроене;
-Ликвидирана електронна промишленост;
-Съсипана тежка химия;
-Едва живуркаща лека и хранително-вкусова промишленост;
-Подготвен за ликвидация (с чужда намеса) военно-промишлен комплекс;
-Унизена и бедна културна интелигенция;
-Изхвърлена на сметището научно-техническа интелигенция;
-Съсипвана от немотия българска фундаментална наука (БАН и другите висши учебни заведения);
-Висококвалифицирани здравни специалисти принудени допълнително да заработват, като карат таксита;
-Вечно реорганизираща се образователна система, при реорганизациите се цели нашите деца да стават “НЕУЧИ” и да получават минимум знания и да развиват минимум съобразителност в живота си;
-Здравноосигурителна система, целта на която е постепенно да се стигне до заплащане на всички здравни услуги и всеки, който няма средства, по естествен път да самореализира теорията на МАЛТУС, естествено чрез летален изход на съществуването си.

До тук, не е казвано нищо ново, което да не е ясно за нас българите и което болшинството от нас да не са изпитали на “гърба си”.
Нека си припомним: “Закон за намаляващото се плодородие на почвата” на Малтус, дефиниран преди повече от двеста години, когато не е имало фабрики, заводи и телекомуникации. Експониран този закон върху 2002 година обхващата невероятно много отрасли на стопанския живот, като определение :” плодородие на почвата”. Понятието “Почва”, през 2002 г., става много широко отнесено към икономиката на една страна.
С какво разполагат нашите “неомалтусианци”?
Как могат нашите “неомалтусианци” да преодолеят, естествено временно, конфликта: “размножаване- средства за съществуване” (по Малтус)?
Отговорите на тези въпроси са отразени в Държавния бюджет за 2002 г и в частност в бюджета на НЗОК, съответно приети със закони от Народното събрание, а по-точно:
1. Продават се “кокошките” от националната икономика, които все още снасят златни яйца. При това действие естествено има приходи, които за много кратък период (около 360 дена) покриват нуждите на държавния бюджет за преодоляване на противоречието : “размножаване- средства за съществуване”. С това действие се парира антидействието на малкото все още работещи българи- те ще получат минималните средства необходими за тяхното краткосрочно (5-8 месеца), физическо оцеляване. Дългосрочна перспектива за оцеляване естествено не съществува. Голяма част от тези българи след около година ще попаднат в категорията на “излишно родени” и естествено трябва да понесат съответните последствия от “необмислените” действия на тяхните родители, за които в момента също няма средства за осигурявяне на нормалното им съществуване, чрез заплати или пенсии, които те получават. Засегнати са минимум три поколения българи.
2. Засегнатите от прехода “комунизъм- социализъм” и тези за които се споменава по-горе естествено стават “клиенти” на, и зависими от: Националната здравноосигурителна каса. И попадат в “мечите лапи” на “неомалтусианците” , които са и в управлението на НЗОК и не са изгонени все още от там от “новото време”. А защо да ги гонят?
3. Приема се за пореден път такъв бюджет на НЗОК (чрез Закона за Бюджета на НЗОК, гласуван в Народното събрание), в който е заложено формирането на свърх паричен резерв на НЗОК, в противоречие на Закона за здравното осигураване (ЗЗО). Бюджет, който осигурява малко средства за лечение и лекарства, но разхвърлян на голямо количество от народа. Целта е ясна: осигурява се на болшинството от народа (особено на пенсионерите) минимално безплатно, непълно и некачачествено медицинско осигуряване след което, който има плаща за “екстрата” качествена медицинска и лекарствена помощ. Естествено, при този единствен възможен вариант (на математически език “константен”), тези които нямат да доплатят (90 от Българският народ, по причини, посочени по-горе) следва да се наредят на опашка пред вратите на Свети Петър. По този начин “по естествен път” “неомалтусианците” в течение на относително кратък период (спрямо средната продължитеност на живота в България) постигат траен ефект за преодоляване на противоречието : “размножаване- средства за съществуване”, чрез физическото елиминиране на част от народа ни. Само факта, че сме вече в 2002 г. и, че България е страна пример (признат от световната общественост и благодарение и на правителствата до момента) за етническо и религиозно спокойствие възпира нашите “неомалтусианци” от реализирането на принципа на Малтус, че:”...войните, епидемиите и други подобни явления са важен фактор за намаляване на населението”. Възможно е да ги възпира и състоянието на процесите за присъединяване на България към Европа и НАТО, като за огромно тяхно съжаление тези процеси са “тежко наследство” от предишните правителства.
В потвърждение на твърденията касаещи здравното осигураване и НЗОК е хубаво да се види един бърз анализ на Бюджетите на НЗОК за 2001 и 2002 г.
Какво имаме налице?
 Бюджета за 2002 г. е 109, 11 % спрямо същия за 2001 г.
 Общите разходи за 2002 г. са 114 % спрямо разходите за 2001 г.
 Конкретните разходи за обслужване на болните за 2002 са 121, 98 % спрямо същите за 2001 г.
 Разходите за 2002 г. (планирани от НЗОК) за “безплатни” и частично заплащани лекарства са 72, 38 % спрямо същите раходи за 2001 г.
 Резерва на НЗОК (съгласно чл.26 (3) на Закона за здравното осигуряване) към края на 2002 г. ще бъде около 680 % спрямо допустимия по закон.
 Планирани са с бюджета други приходи за 2002 г.- 2, 87 % (от бюджета), а само лихвите, които би трябвало да получи НЗОК от наличния към края на 2001 г. резерв би трябвало да бъдат над 5% от общия бъджет за тази година. Една трета от лихвите стигат за да се осигурят лекарствата за хонично болните от епилепсия и други неврологични заболявания (по данни на НЗОК за 2001 г.).
 За 2002 г. бюджета на НЗОК предвижда излишъци 10, 14 % спрямо общите приходи. Тези излишъци не включват средствата които следва да се отчислят за резерва съгласно чл. 26 (1) на Закона за здравното осигуряване, а те са 9, 86 % от общите приходи. Формирането на такива излишъци (10, 14%), по наше мнение, изобщо не е предвидено в цитирания закон.
От тези разчети ясно се вижда, че НЗОК по бюджет разполага с необходимите средства за да се запази 100 % реимборсация на лекарствата за хронично болните и за други плащания, включително за увеличаване на смешните заплати на здравните специалисти, нови здравни пътеки, допълнително заплащани от НЗОК зъболекарски услуги и други.
Също така най-вероятно, индиректно се нарушава чл.42 (2) от Закона за здравното осигурява, т.к. се получава, че средствата набрани от здравноосигурителни вноски и използвани за безплатни и частично заплащани лекарства се облагат с данък (ДДС) и не се използват по предназначение, а влизат в Държавния бюджет и не е ясно за какво друго ще се използват.
В заключение смятам, че ние българите, като нация сме свърх интелигентни и е обидно да им се предоставя готов извод от написаното и всеки може да си отговори на въпроса на връзката: Малтус-Освиенцим-НЗОК.
14 Януари 2005 04:15
Нещо не сте разбрали, драги форумци. Изобщо какво отношение има касата към болните?Това е КАСА!!! А основния принцип на касата е ДА СМУЧЕ. Ето - тя това и прави.Авие какво очаквате?
14 Януари 2005 07:38
Заглавието е безсмислено а от дългата статия нищо свързано невиждам!
Ако няма злоупотреба пестене е добро защото касата няма други разходи освен да покрива разноските на пациента!Спестеното се връща на болният.
Здравеопазването ни страда от липса на средства, липса на модерно оборудване и лекарства, низко квалифициран персонал, корупция...
Журналистическа некомпетентност и популистка заядливост наливат само масло в огъня..
14 Януари 2005 09:05
VOCI, а тя как смуче тая КАСА! Няма спирка при нея, смуче ли смуче, докато остане без дъх!!!
14 Януари 2005 09:20
аре пак се почна...
абе вие що не ходите да си платите здравните осигуровки, ами си губите времето тука
14 Януари 2005 11:01
Че здравната реформа в България е до никъде - така е.
Че НСОК е разгарден двор, в който управляват "наши" хора, а не професионални мениджъри - също е факт.
Че Новото правителство ще трябва да реформира цялата система, да въведе по- високи здравни вноски, да вкара втори стълб на частно здравно осигуряване - ще се случи.

В момента само простите плащат като в по- голямата си част не ползват услугите на ГПтата и НЗОК, защото не им се чакат опашките от бабки, дошли да си мерят кръвното или 1 месец, за да се доберат до някой специалист.
И плащат пак, на частно. А ако им се наложи нещо по- скожно, плащат и под масата.
Другите крият доходи или изобщо не плащат - нали здравеопазването е безплатно. Изключвам хората, които от години са безработни и едвам намират пари за хляб и мляко.

Та на въпроса за аптеките и Касата: Касата им е най- големия клиент, няма НИЩО по- нормално да иска отстъпка!!!

Толкоз за този случай от мене.
14 Януари 2005 12:55
Здравето струва пари и някой трябва да ги даде.
За предпочитане е, това да става по цивилизован начин.
С мисъл за ефективност, но и за здравето на публиката.
Крайно време е да си зададем въпроса, какво точно прави тази каса.
Ако само симулира дейност и си играе на мерки за ефективност,
а всеки да трябва сам да си плаща за здравето, НЗОК да върви по дяволите. На всеки ще излиза сам да се грижи за здравето си, без да издържа разни чиновници в мраморни офиси.
14 Януари 2005 13:41
Аз съм съгласна със Заро.
И отдавна имам чувството, че в България се провежда геноцид-успешно.
НЗОК е само една от формите му.
То това се вижда отвсякъде, а за слепите и бол доказателства статичстически има.
На първите места в света сме по отрицателен прираст и други убавинки.
Като номерът е не само да те унищожат физически, но и психически.
Като ти вменят и вината за събственото ти унищожение.
Само дето не знам дали външни сили го провеждат умишлено или родните лайнари-бизнесмени. Които държат политиката.
Късогледи и невиждащи по-далеч от носа си.
Щото ако не им требе народ, се работна сила им требе. И ако бяха добри стопани, щеха да се грижат добре за стадото си-заради собствената си печалба, не за друго.
Но мутренският капитал е свикнал на бързи печалби и после даже не знае какво да прави с парите, освен да се шляе из екзотични острови.
Не е важно как си спечелил първия милион-айде, съгласих се.
Важно е после какво ще правиш с него.
А наште бизнесмени дотам не са учили.
Ако имаш кола, нали ще и сипваш бензин и масло, ще я водиш на майстор да и сменя накладки и т.н.
Ама ако я юркаш една година, без да я пипаш, вече ще имаш строшеняк.
Да, ама нова кола се купува, ама нов народ не се създава за няколко години.
Даже като средство за печелба да го гледаха, пак тиквите требваше некви грижи да полагат за него.
14 Януари 2005 15:55
Каква е разликата ако те лекува "здравната каса" и ако се лекуваш сам ? Разликата е -12лв на месец който си плащал на "Здравната каса" От това което чувам цената на лечението е една и съща но който си плаща усигуровките губи - поне така е в България
14 Януари 2005 16:11
Не си прав, Канче.
Разликата е, че без здравната можеш и да оживееш.
При здравната докат си минеш сички пътечки чинно, включая докимент от НОИ, че си си платил, можеш да си заминеш.
А без здравна директно си отиваш при интелесуващия те лекар, бецален и получаваш живот.
14 Януари 2005 21:42
Ами че то тя кога не го е правила?Единственото, което така наречената "здравна" каса прави (според мен прилагателното "здравна" някак не се връзва с реалността) е да одира кожицата на хората!Направо съм безкрайно потресен, обезверен и ужасен!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД