:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,216,064
Активни 98
Страници 12,162
За един ден 1,302,066

Голямото замазване за Кербала II

Военните и политиците прекалиха с опитите си за прикриване на истината и с непоемането на личната си отговорност за трагедията с българските войници
Снимка: Александър Михайлов
Когато в началото на януари прогнозирахме, че държавниците, политиците и висшите военни започват "голямо замазване" около трагедията в Кербала, дори не подозирахме до какви низини могат да паднат те.

Първо генералитетът даде една мащабна пресконференция, за да обяви, че "професионалната им съвест е чиста". После щафетата поеха депутатите от комисията по външна политика, отбрана и сигурност, които на цели четири заседания изслушваха военния министър, началника на Генералния щаб и шефа на военното разузнаване, за да обявят най-накрая,че такива неща се случват навсякъде, това са рисковете на такива мисии, виновни не могат да се намерят и други подобни. Все пак бе оставена вратичка за нова парламентарна "експертиза" след като в пленарна зала бе решено същата тази комисия в едномесечен срок - до 23 февруари, да представи пред всички депутати становище за действията на компетентните органи по време на трагедията. Отсега обаче е ясно какво ще се случи и след нея - нищо.



Новата порция замазване дойде онзи ден,



когато дългоочакваният доклад от проверката на Министерство на отбраната бе върнат за "доработка". Този документ трябваше да покаже няколко простички неща - какво точно се е случило, кои са виновните за трагедията, каква отговорност ще понесат те, какво трябва да се направи, за да няма още върнати в ковчези български военнослужещи. Той обаче не се хареса на военния министър Николай Свинаров, защото представлявал "един съвършен анализ на всичко негативистично". "На мен ми се струва, че в един подобен доклад трябва да се изходи от позитивното, за да се направят правилните анализи, т.е. има нужда от доработване на доклада", рече шефът на Министерство на отбраната.

Човек да се чуди дали да се смее или да плаче. Кое му е позитивното на случая - може би че са загинали "само" 5 човека, или пък че всеки си е свършил работата, или пък че няма нови рискове, или че бе добита предварителна разузнавателна информация?

Въпреки че всичко било "негативистично" обаче, военният министър успя да прецени, че нямало достатъчно данни, "за да говорим за вид дисциплинарна отговорност на който и да е от състава на контингента или от Генералния щаб, или от командването на сухопътни войски". Мъка!

Междувременно пък военните се заеха да "запушват" устата на всеки от завърналите се от контингента, който си позволяваше да говори за възможни грешки, за настроенията при пребиваването в Ирак, за това дали е имало предупреждения за възможни терористични атаки, какви инструктажи и подготовки са правени всъщност.

И на всичко това родните политици, които решиха, гласуваха и изпратиха контингента в Ирак гледат от високо, като да са на някакъв пиедестал и изобщо не помислят да поемат своята отговорност за случилото се.

А би трябвало държавниците и висшите военни да отговарят веднага на няколко прости въпроса:

- имало ли е данни от чужди разузнавания, включително и от германското за предстояща в тези дни терористична атака? Какви мерки са предприети? Как и защо при по-малко данни бяха изтеглени българските дипломати от Багдад, а в Кербала не са взети абсолютно всички предохранителни мерки?

- как се случи така, че българският батальон бе оставен фактически сам в огромно пространство след като сега отговорни фактори, включително и президентът твърдят, че постоянно са напомняли, че трябва да има усилване от другите съюзници в района

- каква подготовка и какви инструктажи са минали военослужещите от първия контингент? Имало ли е антитерористична подготовка

- как е бил укрепен районът и за първи път след инцидента ли ли военните и политиците чуха за коли-бомби и терористи-камикадзе

- имало ли е възможност за споразумения с местните ръководители, които да осуетят терористичното нападение

- сетил ли се е някой, че след като ги няма иракските работници в базата и след като е улицата е била необичайно пуста, може да се случи нещо лошо

- какви команди и заповеди, какви предупреждения са изпращани от България към Кербала

- какво пише в доклада, който сега е върнат за дообработване

- какво е направено, за да не се случи отново трагедия с българските войници

- кой ще поеме отговорността

Време е на политиците ни да им уврат главите: мъжкото поведение не е в гласуването за изпращане на контингент в Ирак, нито в траурните слова пред ковчезите на загиналите бойци и в раздаването на посмъртни звания и пари, още по-малко в криенето зад съвещания, тайнственост, повърхностни доклади или прехвърляне на топката, а единствено в поемането на отговорността.

Веднага и всеки своята.
20
754
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
20
 Видими 
07 Февруари 2004 00:13
султане, що не я поемеш тази отговорност?

sos
07 Февруари 2004 03:58
Как няма да търси позитивното Свинаря бе, тои тва го е научил от бащицата си Царо
07 Февруари 2004 04:56
Ма донякъде са прави господата. Ако набирането на бойци е доброволно, каква отговорност носят. Ако във изпратените подразделения, има поне един наборник, тогава правителството барабар с президенто, требва да си грабнат капите и чао...........
07 Февруари 2004 09:59
Независимо доброволци или наборници, организацията или институцията, която ги изпраща, трябва да проведе с тях предварително обучение и подготовка, като се почне от физическа, стрелкова, в условия близки до реалните, запознавайки ги с особеностите на климата, природата, мантатлитета и традициите на населението и изучаване на минимум от 800 думи и изрази на съответният език! За наличието в контингента поне на двама арабисти и преводачи също те носят отговорност! Така, че да не се правят на невинни овчици, ами да поемат своята отговорност!
07 Февруари 2004 10:17
Веселите самоубийци може да са доброволци, но в края на краищата са и българската армия...
Цялата ни епопея в Кербала е на принципа "Направи си сам" - като почнете от Пасито и Свинарчето и свръшите с редовия плъх на войната...
Някои от рейнджърите признаха, че са си купували оборудване на място...
Това кво ви говори?
За отбраната на базата сме дискутирали много пъти - аматьорщина и самовнушения от типа "Точно на нас няма да се случи"...
Да, ама, не...
За жертвите е виновен лично подп. Маринов, обаче и косъм няма да падне от главата му, щото таткото е дженерал...
Напротив, гарантирам ви, че Маринов ше направи кариера в армията, защото е изпълнявал интернационален дълг...
Иначе има поне две дузинни шапкари, които са за трибунал от сталински тип...

07 Февруари 2004 11:45
Made in Bulgaria. Поемаме вина всякакви: бяпо, розе, червено, сухо, полусухо, полумокро, мокро. Полека... Отиваме да се центруфугираме. Така се измъкваш сух от всяка кофти ситуация.
07 Февруари 2004 12:00
Позитивисти = WAR PIGS
07 Февруари 2004 12:59
Маринов може да е под чадър, но Дачев е изписал кило мастило, разпъват го на кръст, беше му замръзнала усмивката при Слави след връщането от Кербала.
07 Февруари 2004 14:19
Виолета, Дачев е пушечно месо и може да го отстрелят наистина нашите, вместо кербаланци... Но едва ли, защото кръговата отбрана, която направиха цивилни и военни чинове от МО след смазването ни в Ирак, е железна...
Еееее, ако Аспарух така ограняваше Онгъла, нямаше да има изобщо българска държава...
07 Февруари 2004 14:55
Е все някога ще се разбере каква е била истината, но няма да е скоро. Кой шапкар ще си признае, че е виновен? Всичките ни старши офицери са обучавани в максимата "важното е да издържите ден-два докато дойде Съветската армия" и да разчитат на съветските военни съветници. Сега няма ни Съветска армия, ни съветници - какво да правят освен глупости, прикрити зад секретност?
Наскоро гледах интервю с бивши наши бойци от Кампучия. Един от тях каза, че пак би отишъл на подобна мисия, но само ако не са му българи командирите! Какво да говорим...
07 Февруари 2004 15:15
LZ! Навремето поне имаше Съветска армия, някаква надежда уж...
Днеска американската да не би да ти дойде за Чиренското газово находище...?
Че и бази, май, не им се иска тука да турят, за ужас на магистралните труженички...
07 Февруари 2004 15:17
Драги LZ,
старши офицери са тези от майор до полковник. Истината е, че в последните петнайсетина години не останаха много от тях, подготвени според твоя възглед, пък и е много спорно дали той е верен...Но щом не правиш разлика между Камбоджа и Кампучия, ще ти простим всички извратености във възгледа...
07 Февруари 2004 15:51
БДЖто - каква е разликата между Камбоджа и Кампучия? Това не са ли две наименования на една и съща страна? Или на твоя атлас ги има и двете страни
Ако си старши офицер - sorry, nothing personal. Такова ми е мнението.
07 Февруари 2004 16:04
LZ,
ще ти отговоря, въпреки че едва ли си струва.
Споменатите от теб "наши бойци" не можеха да бъдат в Кампучия. Тяхното присъствие там стана възможно едва след като въпросната страна ОТНОВО стана Камбоджа.
Но не това е същината. Ти протестираше срещу "насадения" в българската войска дух да се осланяме на помощта на Съветската армия. Веднага обяснявам, независимо от пристрастността ми. Брат ми се пенсионира със звание полковник от ВВС след извършени 11000 (единадесет хиляди) полета за около 30 години. По-миналата година ген. Михов заяви, че един военен пилот сега може да "навърти нальот" от 80 часа годишно.
Имаш ли смелост да сравняваш квалификации ? И Съветската армия ли е виновна за некадърността ни в Ирак ?
07 Февруари 2004 16:11
Рейвъне, прав си, че сега ни янките, ни руснаците ще дойдат да спасяват Чирен. Ама няма смисъл и да идват, щото не съм чувал някой от съседите ни да се кани да ни напада.
07 Февруари 2004 17:10
БДЖто, доколкото разбирам сме на едно мнение за сегашното ни военно командване. По времето когато са били във военните училища или лейтенанти доктрината беше, че армията ни трябва да задържи врага 2 дни, докато дойде червената армия. Научени са да чакат някой друг да им реши проблемите. Години наред съкращаваха основно хората, които знаят за какво става дума, а чантаджиите си останаха. Няма пари за подготовка и техника, армията не е това, което е била преди години.
Не съм военен спец, но мисля, че в момента некадърниците са повече отколкото способните хора в армията.
07 Февруари 2004 18:08
LZ! Смисълът на казаното от мен е, че ти по-горе проплака, е си нямаме сериозна "братска" армия...
07 Февруари 2004 20:18
Рейвъне, ти ме разби Къде съм писал, че тъгувам за нова, братска армия? Не съм фен и на идеята за бази на янките.
08 Февруари 2004 11:29
Писна ми тъпите журналисти да пишат кой ще понесе отговорността за Кербала. А кой понесе отговорността за атентата в Ню Йорк. Кога вестникарите ще си изчистят мозъците от сталинизма? Все трябва да има уволнени, наказани, някой да поеме отговорност. Кухи лейки сте в тоя вестник, и в много други.
08 Февруари 2004 12:09
Първият въпрос на който трябва да отговорят политиците, но на който те НИКОГА няма да отговорят, е ЗАЩО трябваше да заминат наши войници? С това се опозорихме пред целия свят като съучастници в една измислена война за чужди интереси. Вторият въпрос е: Какви са облагите за България и какви за тях от това действие (ако има такива. За България, съдейки по развитието на събитията, няма, но за другото... )
Видяхме, че дори и на американците почнаха да им увират главите, че това не е война за демокрация, а за печалба, играта загрубя и те почнаха да търсят изкупителната жертва - Буш ще прехвърли горещия картоф на ЦРУ и службите (макар че те явно имат големи заслуги пред този дебил, макар че проспаха 11 септември и не бяха наясно с оръженийния арсенал на Саддам), те пък от своя страна ще се мъчат да натопят антивоенните сили (виж "оня" списък в арабския вестник).
Циркът е пълен, ама защо ние да сме идиотите?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД