:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 129
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

Прокуратурата най-после натъкми обвинението срещу Павлов

Съдът не се съобрази с искането на прокуратурата да остави банкера в ареста. Според обвинението банкерите умишлено укрили от Столична община, че вече не държи контролния пакет в Общинска банка. Защитата твърди, че финансистите не са длъжни да следят за движението на акциите
снимка: Александър Михайлов
На третия ден след ареста на председателя на надзорния съвет на Общинска банка (ОБ) Любомир Павлов прокуратурата успя да прецизира обвинение срещу него и срещу един от изпълнителните директори - Васил Пиралков. Двамата са обвинени по чл. 282, ал. 3 - за престъпление по служба. За него се предвижда наказание до 10 години затвор.

Според прокурорите с действията си банкерите са можели да доведат до щети за 16 млн. лева на ОБ и за над 1 млн. лева - на общинските дружества, акционери в нея. Тези суми представляват участието на общината и общинските дружества в капитала на банката. Според прокуратурата двамата са нарушили няколко текста от Търговския закон, закона за банките, наредба на БНБ и устава на Общинска банка.

След като прекараха в ареста 72 часа, прокуратурата вчера поиска от Софийски градски съд да им наложи постоянен арест. Както "Сега" вече писа, те са поискали и отстраняването на Павлов от надзора на Общинска банка. Това обаче ще се гледа на друго дело.



Обвинението



До 2002 г. общината е притежавала контролния пакет от акциите на ОБ. С договор от 30. IX. 2002 г. общинското дружество "ВиК"-София е прехвърлило по-голямата част от акциите си на частната "Софстрой" АД. Самата "Софстрой" е купена на 31 януари 2001 г. от РМД.

Според прокуратурата така е нарушен уставът на ОБ, в който пише, че общината трябва да има квалифицирано мнозинство в банката. Прокурорите твърдят, че прехвърлянето умишлено не е вписано в книгата на акционерите и е останало скрито от Столичната община. Павлов и Пиралков са знаели за сделката, но в нарушение на служебните си задължения не са предприели действия за вписването й.

На 12 януари и на 23 април 2004 г. са проведени общи събрания на ОБ, на които Павлов е бил председател и е заверил протоколите за присъстващите акционери. На тях са взети решения за разпределяне на дивидент за 2002 и 2003 г. Размерът му за отделните акционери се определя според притежаваните от тях акции. Според обвинението "Софстрой" е получила дивидент на базата на новите си акции, независимо че те не са били вписани в книгата на акционерите. Това веднага бе оспорено от адвокатите на Павлов и Пиралков, които заявиха, че "Софстрой" е получил дивидент според старите си акции.

Прокуратурата твърди, че прехвърлянето умишлено не е отразено, за да не стане известно, че Столична община е изгубила контролния пакет от акции в банката. Прехвърлянето е вписано едва на 30 декември 2004 г.

Според обвинението обстоятелството, че в управата на "Софстрой" е Ралица Грозданова - сестра на съпругата на Павлов Диляна Грозданова, която е свързано лице по смисъла на Търговския закон, също е нарушение.

Прокуратурата поиска най-тежката мярка за неотклонение - постоянен арест, с мотива, че Пиралков и Павлов могат да извършат нови престъпления, както и да окажат влияние върху свидетели по делото. Освен това Павлов имал връзки в страната и в чужбина, добри финансови възможности и можел да се укрие.



Защитата



Общината няма контролния пакет акции още от 1997 г., обяви адвокат Йорданка Вандова, защитник на Васил Пиралков. Тогава е направена поправка в устава, според която важните решения се взимат с 3/4 от гласовете, или 75% от капитала. Общината винаги е имала 67%, останалите акции са били на общински дружества, които вземат решенията си самостоятелно. "Това означава, че общината още тогава не е имала 3/4 от гласовете, и обвинението на прокуратурата, че тези гласове са загубени сега, е несъстоятелно", обясни Вандова. Според нея членовете на УС на банката и изпълнителните директори нямат никакво влияние и задължения по движението на акциите. Така че Пиралков не може да носи отговорност за такива обвинения.

Адвокат Илиян Василев обяви, че обвиненията срещу неговия подзащитен Любомир Павлов са пълни с абсурди. Никога не е имало обвинение за безстопанственост, както съобщи софийският градски прокурор Бойко Найденов в петък. Още от самото начало банкерът е бил обвинен за нарушение на устава. Ден по-късно две следователки открили, че първоначалното обвинение е по стар устав, който не действа в момента. "Абсурдно е, че той беше обвинен на чл. 37 и 38 от устава, който всъщност има 36 члена", посочи Василев. Според него процедурите, за които се атакува неговият клиент, изобщо не съществуват. Василев нарече случая с Павлов "зловеща разправа".

Според адвоката банкерът не е имал задължение да следи дали акционерите са вписвали прехвърлянето на акции. Той обяви, че прокуратурата няма доказателства, че Павлов е знаел за покупки и продажби на акции.



Обвиняемите



Любомир Павлов обяви пред съда, че е 1000 на сто сигурен, че нищо не е нарушил. "Винаги съм бил 100% перфектен към акционерите, банката и закона. През цялото време съдействах на следствието и прокуратурата. В банката дойдоха двама следователи и двама прокурори, които поискаха огромен брой информация, част от която е банкова тайна, но ние им дадохме всичко, което поискаха", заяви Павлов. Пред журналисти по-рано той разкри, че бил предупреждаван за всичко, което му се случва сега.

На 20 януари е трябвало да пътува в чужбина заедно със съпругата си за нейното лечение. Той обаче отказал да я придружи, за да може да отговаря на всички въпроси за състоянието на банката. На 21 май в 16 ч. бил извикан за разпит с призовка за 15,30 ч. Въпреки това се явил веднага в следствието. След като съдът го пусна вчера от ареста, Павлов обяви, че винаги е вярвал в правосъдието.
 
Повече от шест часа продържи заседанието на Софийски градски съд по искането на прокуратурата да остави за постоянно в ареста Любомир Павлов и Васил Пиралков от Общинска банка.

Диагноза

Пред съда Любомир Павлов обясни, че след катастрофата през 2003 г. има неврологичен проблем. Той обаче няма психически проблеми и може да дава обяснения по всяко време. Заради неврологичния проблем и заради стреса от ареста Павлов не се е хранил 48 часа. Затова се наложило да му поставят системи в болницата на затвора.

Вчера в съдебна зала той пристигна със заголена лява ръка, на която се виждаше абокад, използван за свързване със системата.

В събота Павлов бил прегледан от проф. Милан Миланов и проф. Габровски, които са участвали в черепно-мозъчната му операция през 2001 г. Те дали заключение, че банкерът на всяка цена трябва да се лекува в болница.

Според адвокат Илиян Василев в стаята присъствал прокурор, който попитал лекарите дали ако му махнат системата, Павлов ще умре. Единият от лекарите отговорил, че това няма да се случи, но не може да препоръча да се махне система на човек с кръвно 90 на 70. "Прокурорът Г. Христов обаче каза, че щом Павлов няма да умре, трябва да му махнат системата", обяви Илиян Василев.

"Не съм казвал такова нещо", опроверга Христов и отказа да каже дали ще потърси отговорност от адвоката за твърденията му.

От прокуратурата обявиха, че няма сигурни доказателства, че оценката за здравословното състояние на Павлов, дадена от Миланов и Габровски, е безпристрастна. Има се предвид, че проф. Миланов е в близки и служебни отношения със съпругата на Павлов. Диляна Грозданова и Миланов са в ръководството на партията на Стефан Софиянски ССД.
17
902
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
24 Януари 2005 01:15
България има изключително неефективна съдебна

система - реален пример за кривораздаване. Просто

доста от съдиите са отрепки, които работят само за

подкупи.

Очевадни са нарушенията при продажбата на акциите, не може помиярите Софиянски и Павлов да продадът акциите на общинските дрижества без уведомят за това собственика им Общинския съвет.

Адвоката на мафията знае на кого и колко

трябва да снесат Софиянски и Павлов. Мафиотите

Софивнски и Павлов с откраднатите стотици милиони

от хората без проблем ще си напазарувзт нужните

съдии. Заради съдебната система е възможно да

гледаме Eвропейскив съюз през крив макарон.
24 Януари 2005 07:23
Брей как се разболяват всички като посетят пандото. А га краха имаха нормално кръвно, нали.
24 Януари 2005 07:50
В нашите арести условията са НЕЧОВЕШКИ, и здрав човек може да се поболее.
24 Януари 2005 09:20
Условията не са виновни ! Чудно ми е след като имат психични и неврологични проблеми защо продължават такива хора да са на отговорни постове ?
24 Януари 2005 10:20
Стига сте плюли съда - съвсем правилно ги пусна!
Има или няма нарушения се установява с влязла в сила присъда!
Не може да се иска от съда да вкарва в арестта всеки когото прокуратурата нарочи!Постоянна мярка задържане под стража се постановява само когато лицето може да се укрие или да извърши друго престъпление и това да се базира на предположение подкрепени с сериозни доказателства!
Гошко ако те забърше прокуратурата по подобен начин ще започнеш да пееш друга песен за лошата прокуратура!
И моля хора които не разбират съвсем нищо от Право да се въздържат от подобни коментари!
Съдебната система е прогнила, но подобни изказвания на хора, които не са в час не помагат а само пречат!
24 Януари 2005 10:20
Какво и е на съдебната система, та се плюе непрекъснато по нея.
И от този случай се вижда , че тя с право пази интересите на създадената, или още създаваща се богаташка класа в България.
Правилните богаташи са тези, които със "закони", Ннаредби" и "устави" забогатяват за сметка на сивата - безлична маса от българи. Неправилните богаташи са тези, които се обогатяват като крадат кеш от банки и имоти с взлом или продават на улицата наркотици, а не в определените за това места. Последните трябва да бъдат наказвани. Така е във всички демокрации, даже и в Америка.
В случая в противоречие с правилната десна политика се обинява донякъде съда, че помага на някой да забогатее ограбвайки масата-тълпата софиянци. Кой му дрене за бедните? Когато дойдат някога "леви" на власт да се оправят, ако могат!
24 Януари 2005 11:35
Прав е Пъпчицата, като казва, че всичко е законно каквото е подписвал. Признава набеденият ЛюПчо още, че със съпругата си щели да ходят да се лекуват в чужбина след 20.01, колко трогателно. Но е вярно е също, че сестрата на Д. Грозданова е в точната фирма, на която са продадени акциите, че са скрили информацията за това, че са се облагоделствали за сметка на софиянци и че е време да плащат за законните си кражби.
24 Януари 2005 13:39
Ха сега си дръжте парите в една банка, Надзорникът на която (психиатър по професия) има неврологични (не психарски , де) проблеми, има мярка за неотклонения и кой знае какво още ...
24 Януари 2005 13:53
К'вот стана с Веска Меджидиева и другите хайдуци, същото ще стане и с тоz.
24 Януари 2005 14:08
.. така е, зедравето си дадоха за вас.. сега ги плюете
... един ден кат почнат да вкарват у кауша Първите ни партийни и държавни ръко-водители - ша видите вие що болест, бацили и вируси са крили из организмите си тез прекрасни люде... ама са си мълчали.. да не се притеснявате и да не смущават съня ви
.. един ша пикае едната половина на менделеевата таблица, друг - другата половина, трети по документи изобщо не би следвало да е жив, четвърти с херния от прехвърляне на чували с пари, пети кьорав и по-малко от милион не види, шести с изкривен гръбначен стълб от носене на отговорност, седми с нервна криза, защото осмия натрупал 100 милиона повече от него.......
... некой да е чувал или виждал здрав политик или здрава обикновенна мутра? И от какъв зор требе да ги освидетелстват у болниците.. най-добре е първо да минат през следствието, където ще получат пълна картина на здравния си статус - по после у политическите или другите бандитски формирования
24 Януари 2005 14:28
естет, големец!!!
24 Януари 2005 14:35
.. не съм големец, бе.... здрав съм, нищо ми нема
за тез петнадесет гОдин, найш ли с к'ва имунна система ся сдобихме
24 Януари 2005 14:39
Естет,
Здрав си ама си изключение...народа ги излежа теа болните...
24 Януари 2005 14:44
Сдобиаме се с такваа имунна система, дека пази овцата от глисти... На антителата им ги викаа овчедушие и пцеване, и чат-пат фърляне на телевизор през терасата... Ама нема да остане така, я ти кажувам! Ке дойде видовден и на некой като тия, дека си ги изброил, ке им се стъжни...
Оти нема пингвини-канибали, мама му дееба?!?

Редактирано от - Фидел Беев на 24/1/2005 г/ 14:46:30

24 Януари 2005 14:54
.. аха.. и ногу зор мрем.. туй пък от инат
.. к'во ли не опитаха
тайно разчитах да ни оставят поне пещерите.. ма и тех ги дадоха на Абрашката
... щот ногу обичам да рисувам с въглен бици и крави.. и други портрети на днешния съвременник-електорал

24 Януари 2005 16:17
<Условията не са виновни ! Чудно ми е след като имат психични и неврологични проблеми защо продължават такива хора да са на отговорни постове ? >
Не само ти се чудиш, и аз се чудя, и много други хора се чудят, че като ги тикнат в дранголника мафиотите дотогава здрави и прави , изведнъж се боболяват тежко.
24 Януари 2005 20:43
"Единият от лекарите отговорил, че това няма да се случи, но не може да препоръча да се махне система на човек с кръвно 90 на 70."
*
Leleee, tuk niakoi si misliat, che s takova kravno tozi moshenik e v klinichna smart!? A be tolkova li izprostiahte v taya BG? I kakva grizha za choveka, sistemi, consultacii sas svetila na medicinata i t.n.
*
Bolen zdrav noci!!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД