- Министър Калчев, премиерът поиска ли ви оставката заради жилищния скандал?

- На мен? Не ми е искал. В понеделник разговаряхме за задачи, които в рамките на месеца трябва да се свършат - по промяната на правилника за работа на жилищната комисия, по състава на комисията. Имам цяла страница спешни задачи. Подобни задачи са дадени и на министрите Станков и Церовски за промяна на закона за държавната собственост и на правилника за прилагането му - да се разреши само на служители да закупуват, тези на мандатни длъжности да не могат да купуват, а да ги ползват само под наем.

- Как премиерът коментира установените нарушения от правителствената комисия начело с Миглена Тачева?

- По отношение на доклада на комисията, който четох, вътре за мен няма нищо негативно. Напротив, пише, че съм платил най-високата стойност, по пазарни цени. Записано е, че действително квадратурата е малко по-голяма, но това не значи, че трябва да отрежа едната стая или да я преградя, или да я предоставя за ползване от някой друг. Това са стандартните размери. И нищо повече. Учудвам се какво правя сред тези 7 човека. Но нищо, търпя и това е.

- Основното възражение за вас е, че притежавате и друго жилище.

- Имам жилище, което е прехвърлено след 1990 г., и заради това съм попаднал в разпоредбите на чл. 79, ал. 1 от правилника за приложение на закона, т.е. че нямам право да купувам на базисни цени, а на пазарни. Така съм класиран от комисията, нито съм го писал в молба, нито съм го искал. Цената на апартамента е определена от областната администрация.

- Сега ще върнете ли жилището, както поиска комисията?

- Защо да го върна, какво не е наред в жилището? При сегашното законодателство няма ограничение дали мандатни служители или служители по трудово правоотношение или държавни служители са имали право да купуват и аз съм го купил. Къде има нарушение и къде - закононарушение, та във всички вестници съм написан като нарушител?

- Това е записано в доклада на комисията "Тачева".

- Но вие като един разумен човек как определяте това определение при тези факти и обстоятелства, за които ви говоря? Нарушение на закона няма. Компенсаторки не съм прилагал, макар че и това е разрешено по закон. Питам къде е това нарушение, за което трябва да се чувствам виновен?

- Но МС ще заведе дело и в съда ще доказва, че има нарушение при вашата сделка.

- Как ще го докаже, като наистина няма нарушение на закона в сегашния му вид? В края на краищата нали правилото и условието, което министър-председателят постави - да няма компенсаторки, - стриктно е спазено.

- Обсъдихте ли с премиера как ще се процедира с тези 7 жилища?

- Дадени са три варианта, които ще обсъдим и сигурно ще изберем един от тях. Вариантите са доплащане, ако наистина има допусната разлика, връщане на жилището, отказваш се от него, или подаваш си оставката и това е.

- За вас кой вариант е най-добър?

- Всеки преценява сам за себе си.

- Значи някой от седемте може да си подаде оставката?

- Да, ако реши да не спази едно от другите две условия.

- Вие обмисляте ли такъв вариант, защото напоследък името ви много често се спряга?

- Вижте, медиите вече 7 или 8 пъти казват, че някой ми иска оставката. Аз съм такъв човек, че след като на всеки 4 месеца му повтарят, че му искат оставката, започва да ми става безразлично.

- Обсъдихте ли дали тази проверка да се разшири и в другите ведомства и дали да се провери и сделката за покупката на жилище от министър Церовски?

- Аз нямам право да давам такива предложения. Комисията казва, че сделката на министър Церовски не попада в обхвата й. Аз не съм човекът, който определя дали да се провери и тази сделка.