:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,329,108
Активни 118
Страници 16,710
За един ден 1,302,066
Крачка напред

Браво на премиера, че погна новодомците. Но защо не всички?

Проблемът не се изчерпва със седмината, дамгосани от комисията "Тачева". Ами Церовски, Владимиров и сие?
Браво на премиера Сакскобургготски! Като никога изневери на пословичната си инертност и колебливост и взе крути мерки срещу новодомците от властта. Сиреч - посочи поименно грешниците и се закани да ги изпрати на съд.

Вярно, Симеон привидно не се намеси лично. Стори го чрез назначената от него тричленка, оглавявана от зам. правосъдния министър Миглена Тачева. Но надали някой се съмнява, че зад всичко стои премиерската воля. Самата Тачева призна, че представила доклада първо нему. А говорителят Цонев набързо забрави, че новият морал е в стария закон, и от името на патрона си благодари на медиите за гражданската позиция.

Изобщо - толкова е хубаво, та чак не е за вярване. Пък и, както е казал народът, много хубаво не е на хубаво. Но - да гледаме позитивното. То не е малко.

Дори и докладът "Тачева" да не роди дела,



за първи път официално призна, че властта е газила закона



с евтините апартаменти. Нещо, което медиите твърдят от 2 г. насам - когато бе първият скандал с новодомците от кабинета "Костов".

Докладът описа и нарушенията - на Закона за държавната собственост и правилника за неговото приложение. А именно - погазено е изискването ведомствените апартаменти да се управляват с грижата на добър стопанин и с тях да се задоволяват доказани жилищни нужди. Навлезе и в конкретиката - държавните къщи са раздавани според постовете, а не според нуждите, нарушени са нормативите за жилищна площ, правилата за настаняване на наематели, както и за определянето на "действителни пазарни цени" при продажбите, ако кандидатите са прехвърляли собственост, притежават влогове и средства, надхвърлящи базисните цени на жилищата и др.

Посочи и нарушителите: министър Димитър Калчев и ексколегата му Неджет Моллов, премиерската пресдиректорка Цветелина Узунова, бившият парламентарен секретар на МС и настоящ депутат Гадар Хачикян, главният секретар на кабинета Севдалин Мавров, секретарката Рада Паунова и шефката на финансово-стопанската дирекция Полина Иванова. Първите четирима са обявени за незаконни купувачи. При останалите трима нарушенията са при замените.

Препоръчано е сделките, извършени в нарушение на закона, да се атакуват като нищожни пред съда.

И тук се изправяме пред първия парадокс -



че Валентин Церовски трябва да съди колегата си Калчев



като нищожен новодомец. Понеже държавният интерес за недвижимите имоти се защитава от министъра на регионалното развитие и благоустройството. Но чист ли е самият Церовски и защо го няма в доклада "Тачева"? Някакъв отговор бе даден онзи ден - тричленката проверявала само жилфонда на кабинета, а Церовски не бил пазарувал оттам. Откъде е пазарувал, впрочем, е силно неясен въпрос - ведомството му отдавна отрече министерският апартамент да е от неговия фонд. Откъдето и да е, сделката намирисва. Та миналия октомври Церовски напазарува 118,35 кв. метра на пъпа на София за 49 300 лв.! Пазарната цена към този момент, според брокери, е била 70 000 евро. А Церовски поспестил още, плащайки половината от цената в компенсаторки. Това последното може и да е законно, но покупката е суперевтина. И, меко казано, неприлична за отговорника по стопанисването на държавните имоти.

Ами областният управител Росен Владимиров, разписал повечето от новодомските сделки?



И той ли ще излезе сух от водата,



след като миналия септември си е купил дом от 160 квадрата в "Овча купел" за 61 212 лв. (проучване показа средна цена за такъв апартамент в квартала около 60 000 евро)? И Владимиров поспестил още, плащайки половината в компенсаторки.

В доклада "Тачева" няма дума и за друг новодомец - братът на депутата Четин Казак Метин Казак, купил 65,20 квадрата в "Слатина" за 9351 лв. при данъчна оценка 23 634 лв. Като този апартамент е от фонда на МС!

Затова е редно работата по новодомците да продължи. Във властта на премиера е да нареди проверка на жилищните продажби във всички ведомства и в областната управа. И ако ще е морален, пък и законов, да потърси сметка не само на Калчев и Мавров, но и на Церовски и Владимиров. Нали прегрешенията са еднакви?

Ред е да се задейства и прокуратурата. Досега оттам отбягваха темата с уговорката, че вероятно всичко е перфектно. Докладът "Тачева" ги опроверга. Вярно, филчевото ведомство има и друг проблем - трябва да провери и самото себе си. Един от видните новодомци, оказа се, е зам.главният прокурор Христо Манчев. Но нима законът не важи за всички?
9
850
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
02 Март 2004 21:19
A be za Chetin i Meyin e yasno, za tiah shte se zastapi ya Helzinkski komitet, ya niakoi drug pravozashtitnik, pak i te sa ot grupata na genetichnite grabiteli, ama zashto nikoi ne pogne dedo Simo, che pri nego mai grabezha i sechta sa mnogo po-znachimi. Izliza, che tezi muhliovci s apartamentite sa samo za otvlichane na vnimanieto, a dedo Simo neka hodi bos.
02 Март 2004 21:25
Ха, какъв интересен риторически въпрос на края на статията! Отваря широко поле за размисли на правно-философски теми...
Значи навремето си спомням статия в СЕГА как съдията Мавров осъдил някакъв човечец на 3 години затвор, понеже оня изгорил червено знаменце на син митинг (където го правили почти всички, но осъдили само него). Обаче Мавров няма кой да го съди. Напротив, даже да го увОлни царя (в което се съмнявам), той ще се върне на съдийското си място. И пак някой кокошкар ще си задава риторическия въпрос, гледайки наглата мавританска мутра.
Чл. 220. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10/93 г.) Длъжностно лице, което съзнателно сключи неизгодна сделка и от това произлезе значителна вреда за стопанството или за учреждението, предприятието или организацията, които то представлява, се наказва с лишаване от свобода до пет години, като съдът може да постанови лишаване от право по чл. 37, точка 6.
(2) (Нова - ДВ, бр. 89/86 г.) В особено тежки случаи по предходната алинея наказанието е от една до десет години лишаване от свобода, като съдът постановява и лишаване от права по чл. 37, точки 6 и 7.
02 Март 2004 23:49
Сетих се за този стар лаф - Пред закона всички сме равни, но някои са по-равни! Нищо ново под слънцето.
03 Март 2004 06:30
Това е една варияция на тема, жълто-чевена мъгла, на меки пухкави облачета, с цел отвличане на вниманието от заграбване на имоти от величеството........ Ами БКП с петрола, ами ДПС със Земеделие и зърнената криза....... Айде. Време е.........
03 Март 2004 09:48
Колкото до заглавието на статията, мога да кажа само едно: Крадецът вика "дръжте крадеца".
03 Март 2004 11:55
Ленчето, нещо хитрува.То най-доброто заглавие щеше да е: Кой ще подгони пъръвия горски на държавата Симеончо? но стиска ли му на журналистчето да задава такива въпроси, нали след заглавието трябва и да понапише това онова за кобур готчето .Ленче, апартаменчетата са бял кахър, ти и журналята
пишете за баш хайдутите, почнете от например от Огнянчо, минете през Иванчо та чак до Симеончо.
03 Март 2004 12:03
Добра си е статията на Ленчето. Ако стигне до Симеон, ще е в по-голяма тема, и това ще разводни нещата. На Симеон ще му видят сметките за имотите, чак когато си тръгне за Мадрид.
03 Март 2004 17:48
Какво пък ви е виновен на вас царя? Убеден съм, че ако бяхте във Великобритания щяхте да плюете по кралицата. Поусмирете малко злобата си!
03 Март 2004 23:50
Между жълтата и червената мъгла разликата е по-голяма отколкото между светлото пиво и пикнята! За синята мъгла дума не става...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД