16 Май 2004 22:05

това е груба намеса в частната собственост (фирма, оод, еоод ....) никой няма право да ми нарежда кого да наема всяка фирма сама си определя персонала като е недагав и не може да работи държавата да се грижи за него а не аз да го нося на гърба си няма да наемам куцо и сакато

17 Май 2004 01:55

17 Май 2004 05:03

Държавата трябва да плаща за инвалидите, а не директно работодателите.

Редактирано от - Магистър на 17/5/2004 г/ 05:08:18

17 Май 2004 05:46

Не това е начина за грижа за инвалидите!

Теоретични варианти:
Вариант 1- не наема и не плаща -глоба 1000+2000 =3000 лв.
Вариант 2 - не наема плаща - 4 Х 150 Х 12 = 7200 лв.
Вариант 3 - наема 4 Х 150 Х 12 = 7200 + 3024 осигуровки = 10 224 лв.
Най изгоден вариант - не наемаш плащаш глоба.
*
Практически вариант - 200 лв.подкуп на "контролния орган" и нямаш проблеми.
*
С други думи - нищо за инвалидите, още един принос към укрепване на корупционната система в България !

17 Май 2004 06:02

Такув закон о6те не сум виждал по света.След като в бизнеса ми нема синдикати мога да наемам когото си искам и естествено да ги оволнявам при по слаби доходи.Но колегите могат да се измукнат лесно.Неколко здрави работници ги пра6та6 на доктор 4е имат проблем сарде4ен и ето има6 тапия 4е даржи6 на работа инвалиди.

17 Май 2004 06:13

starija hush,
Само с лекар не става, трябва ТЕЛК. Но пак едномесечните разходи за вноската ще са достатъчни за "почерпка" за да решиш проблема по твоя начин.
*
С поредната глупост - за пореден път правителството и парламента само усложняват живота на работодателите и генерират поредната допълнителна доза корупция!
*
Не това е пътя...

17 Май 2004 08:14

...седя си в тролея на оная седалка-остатък от времето на кондукторите...
...до мен дама здрава, права, на видимо по-млада от моята възраст ...
...а бе парче - нищо че е грозничко...
...стои...
...а аз съм се скрил под огромен сак в скута, който таи белите косми на брадата ми...
...чувам реплика...
...може ли да ползвам вашиту мясту...
...може казвам, но ще имате проблем със сака, защото ще ви тежи върху бедрата...
...скандал...
...аз съм инвълид...
...кое ви е увредено , мадам...
...ето тук пиши...
...вади измачкан А4 лист попълнен на ръка и обсипан с печати...
...и карта на инвълид имъм...
...показва я...
...тогава ще стана...
...тя сяда...
...и казва...
...дано и вий да станити инвълиш къту мени зъ дъ ми влезити в пулуженийту , нъхал с нъхал...
...сега съм се замислил да си извадя една карта за инвалид...
...ще спестявам всеки месец по 37 лв и тоя който ще ми я плаща ще става когато идвам към него...
...инвалид - човек загубил човечността си...
...това е диагноза...

17 Май 2004 08:53

Още един сигурен доход за докторите, които ще издават тапия за инвалидност.
А за инвалидити, които наистина се нуждаят от помощ - пак нищо!
Кажете ми как човек да обича родината (политиците) си когато тя (те) не го обича(т) !!!

17 Май 2004 09:31

В нашата държава е най-лесно да станеш инвалид - дори да имаш високо кръвно, пак можеш да се инвалидизираш. И дори да не вършиш работа - да те назначат. А ако си толкова зле и си наистина инвалид - няма начин да те уволня, тъй като съдът ще те възстанови, за да те трудоустроя - пълна порнография.

17 Май 2004 09:39

Браво на държавата!!! Преди да отпусне на инвалида добавка за интеграция, ще му погледне първо в кесията!! Ха има 1-2 лева повече - да се самоинтегрира!!!!!
Хей - в този закон не става дума за социални помощи - за това си има отделен закон, а за ДОБАВКА ЗА ИНТЕГРАЦИЯ, КОЯТО В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ СВЪРЗАНА С ДОХОДИТЕ НА ЧОВЕКА/
Но все пак има прогрес в някои тъпи глави -в първия вариант на Правителстветения закон пишеше, че ще се преценява и имотното състояние- т.е имаш ли някъде 1 декара земя, въпреки, че си в инвалидна количка - върви да я копаеш - тя ти е източник на доход!
И един въпрос към г-жа министершата "Балонче под налягане" - т.е Христова - в момента колко инвалида работят в повереното й Министерство на труда и социалната политика, като изискването на Кодекса на труда е от 2001 г.????? И колко ще работят, след 01.01.2005 г.
В този закон има и нещо друго, което се премълчава - докога организации ЗА инвалидите, какъвто е и скандалния Национален център за рехабилитация и социална интеграция, рожба на Христова, и за когото Сметната палата много добре е казала кой, какво и как върши уж за инвалидите, ще бъде национално представителна само с една цел - да цица от държавния бюджет??
В браншовата камара на хлебоприозводите има ли представители на тези, които ядат хляб??

17 Май 2004 19:01

Създаването на Агенция за хората с увреждания не е най-добрата форма
за осъществяване на държавната политика в тази област. Поне във варианта,
който е залегнал в този проектозакон. Хората с увреждания ще бъдат в още
по-голяма степен подложени на трудово-професионална изолация, а в същото време събирането на пари от работодатели, което ще наподобява косвен данък съвсем няма да покрива потребностите от парични ресурси за разкриване на работни места, както и за трудова заетост. В законопроекта на Министерския съвет като цяло отсъства правото на хората с увреждания на трудово-професионална рехабилитация/в чл.15 се предвижда сама право на медицинска и социална рехабилитация/.
Един от най-големите центрове за трудово-
професионална рехабилитация в Европа се намира в Хайделберг. В него за хората с увреждания са създадени такива условия, при които увреденото лице има в достатъчна степен свобода и възможност да се квалифицира или
преквалифицира. Но не само това. А преди всичко държавната политика в
този случай се изразява в реализиране на правото на труд на всяко увредено
лице. Но за да бъде интегрирано в реалната икономика, на реално работно
място и да получава с достойнство заработените доходи от труд.
Има голяма вероятност законопроектът за хората с увреждания да обслужва
преди всичко интересите на нестопански организации и преди всичко на техните ръководители, но не и на самите хора с увреждания като цяло.
Преди години дори самата г-жа Христова беше на мнение, че след като една
организация на и за инвалиди получава в няколко последователни години
субсидия от държавния бюджет, то трябва да има и години, в които да не
получава такава субсидия. За да се предоставят средства и на други организации. Но това не се случва в български условия. Така постепенно се "монополизира" сектора от икономиката, който има отношение към интегрирането на хора с увреждания по отношение на тяхната трудова
заетост. Има голяма опасност новосъздадената агенция да постъпи със средствата така, както стана преди години с обявените конкурси на фонд
"Рехабилитация и социална интеграция". Бяха изхарчени доста средства, а
резултата както вижда е под "кота О". Най-голямата заблуда/която е в интерес само на тесен кръг управляващи/ е, че трудовата заетост на хората с
увреждания е възможно да се разширява само посредством проекти и програми. Това означава 99% от средствата по тези проекти да бъдат в
края на крайщата привлечени от малък брой организации, т.с. предвалително
е заложена посоката на паричните потоци към определени организации и
техните ръководители. Това е само малка част от проблемите, които ще
създаде, но няма да реши новия закон.
Смятам, че е необходимо, когато законопроекта се внася от Министерския съвет всеки един министър предварително да декларира дали има някакъв
личен или лично-корпоративен интерес. Това се отнася и за проектозакона за
хората с увреждания.