:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,188,574
Активни 76
Страници 9,412
За един ден 1,302,066

Босненските сърби обидиха мюсюлманите

Президентът на Република Сръбска в Босна Драган Чавич отпътува вчера за Белград, за да присъства на церемонията по встъпване в длъжност на новия сръбски президент Борис Тадич, с което обиди босненските мюсюлмани, които вчера отбелязаха деветата годишнина от масовото клане в Сребреница от сръбските сили през 1995, предаде АФП.

Въпреки че през юни Чавич за първи път заяви, че в Сребреница сърбите са извършили жестокости срещу мюсюлмани и нарече трагедията "черна страница от историята на сръбския народ", властите на Република Сръбска отказват да признаят за престъплението.

Според мюсюлманите това е най-жестокото клане в Европа от Втората световна война.

Хиляди босненски мюсюлмани се стекоха вчера в Сребреница, за да участват в траурната церемония, по време на която бяха погребани 338 тела на идентифицирани жертви на възраст от 15 до 77 години. Останките им бяха положени в мемориалното гробище Поточари. Там почиват телата на 989 други жертви от клането, които бяха разпознати чрез ДНК-анализ.
14
500
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
12 Юли 2004 02:50
Ebahti naglata statiika! Ami miusulmanite deto sa izklali hiliadi sarbi zabravihte li gi be tapanari!!! 300 riazani cigani sa kapka v moreto ot slavianska krav deto e napoilo Sarbia i Balgaria, are ebete si secretarkite i ne pishete gluposti!
12 Юли 2004 03:56
Още един псевдопатриот мина и ни заля с помията си. Да се замисли образователното министерство какво учебници по история издава, защото учебниците на Живков подготвиха една класа от лумпенпролетарии, които знаят да дрънкат единствено за рязани пишки. Като този отгоре
Манго, за 5 века турско робство българите се запазиха и в Мизия, и в Тракия, и в Македония. В рамките на 30-40 години (2 поколения) в Македония и Поморавието не остана нито един жив българин. Съдете сами кои са по-лоши: рязаните пишки или "братята сърби".
А "патриоти" като тебе драги, трябва да ги разстрелват
12 Юли 2004 03:58
Сърбите са най-големите нацисти на Европа. Стискам палци на косоварите и бошнаците да ги изколят всичките Ще помагаме и ние
12 Юли 2004 05:16
Тук отново се повдига един гаден въпрос, който мисля, че отдавна е изяснен. Никой от нас не е канил исляма нито на Балканския полуостров, нито в Европа. Той дойде с кръв и меч и ние - прабългари, славяни, гърци, илири, маджари, латини, алемани, саксонци, британци, скандинавци, иберийци, франки и още куп други племена и народи проляхме кръвта си срещу него! Без значение е, че някои от нас са християни, католици протестанти, /или езичничи от разни видове и размери като привърженици на Тангра, Сварог, Один, Юпитер, Зевс, Перун, ако щете и на Бангу Васил/! Ислямаът няма място в Европа! Те дойдоха с кръв и меч, когато ние бяхме слаби и се биехме по между си! Ако това за Сребреница е истина /в което много се съмнявам, защото там яко се намесиха американците/, то това може би е началото, с което ще си върнем за пролятата кръв от османските орди, които колеха наред всеки гяур! Не съм реваншист, мразя всяко насилие, но държавата на изгонените от Европа крадци, разбойници и проститутки, днес наречена сащ, която изби местото население, което намери там, не може да бъде "блюстител на реда и закона", след като подкрепя най-терористичната религия! Фанатиците в Босна са добри, а фанатиците в Ирак - лоши!!!??? Егати държавата!!!
12 Юли 2004 09:09
И да не ти харесват мюсюлманите те са на Балканите. Същите аргументи за собстеността върху територия е предявявала и Византия, когато първо славяните са завзели днешните БГ -земи, а после и срещу прабългарите. Ще трябва да живеем заедно. А сърбите изобщо не ги жаля. Кой е бил винаги срещу българската държава? /справка: сръбско-Българската война, междусъюзническата, първата, втората, асимилацията на нашине българи в покрайнините и Македония?/ Че те дори не участват в освободителното ни движение от турците, за разлика от нас.
Жалко обаче за Сталин, че не са му стигнали 2-3 милиона руснаци пушечно-месо. Той е казвал, че Турция не трябва да е в Европа, а в Азия, пък Константинопол да бъде български.
12 Юли 2004 09:20
Това което казвате ми звучи нечовешко! ВМРО - като казваш -ще помагаме и ние- моля, мен не ме брой към НИЕ! Защото такава омраза е характерна само за тесногръди комплексари! Аз нямам проблем да съжителствам с каквито и да е било хора!!! Пич ти показвал ли си си нослето по-далеч от Калотина! Моля те виж как съжителстват хората в другите държави, а!!! абе по-добре се разходи в Родопите- надявам се да си промениш мнението, защото ще е по-добре за теб!!!!!!!!
12 Юли 2004 10:25
Ами да се разходи в Родопите пък. Може да се сети за “помашките” чети на ВМРО например. Може и за дружба “Родина” да се сети. Може и за забравените българи – помаци от другата страна на границата с Гърция да се сети. И за други неща. За това колко зулуми направиха червените боклуци, които се опитаха да сложат конски капаци на българския национализъм и да го превърнат в елементарна антитурска и антимюсюлманска пропаганда от сръбско-гръцки тип.
12 Юли 2004 10:47
прав си
12 Юли 2004 11:19
Действително е добре да се припомня повече за явления като Дружба "Родина". Българската държава сама преследва помаците ( а и много турци), които искат да бъдат българи, вместо да им съдейства! И това е систематично - преди, след 9 и след 10. Защо ?!
12 Юли 2004 12:08
Братя Стругацки!
Българската държава не е преследвала турците и помаците. Напротив, след 9 комунистите им бяха дали специални привилегии - приемаха ги за студенти, ако изкарваха с 3-ка кандидат-студентските изпити, а българи оставаха извън класацията при много по-висок успех(бал).
Друг е въпроса, че помаците, поради насилственото им ислямизиране, по време на турското робство са проявявали антибългарско самосъзнание - например въстанието и обявяването на Помашката република по време на Руско-турската война.
А как да се обясни факта, че турците единодушно гласуват за етническата си партия - ДПС? Значи те не гласуват по политическа принадлежност, а по етническа, т.е. те нямат българско самосъзнание, а турско, независимо че родината им е България, а не Турция!
Колкото за Сталин - той винаги е бил антибългарски настроен. През 40-те години организира гоненията срещу българите и хиляди изчезват безследно! Той е диктувал позицията на Коминтерна по отношение на България, а тя е била: Няма български народ, а отделни етноси шопи, власи, гагаузи, македонци, тракийци, турци и др. Българската територия трябва да се раздаде на съседните държави! Сталиниста Г.Димитров, секретар на Коминтерна е поддържал същото становище. Затова той подписва с Тито Бледския споразум за включването на България като съюзна република в Югославия. Сталин, който вече бил разбрал, че Тито няма да му се подчинява се ядосал много на Г.Димитров, който водил преговорите и подписал договора с Тито, без да се консултира с него. Той се разпоредил да му бъде изпратен Г.Димитров на "лечение" в Москва и набързо го излекувал.

Редактирано от - Белами на 12/7/2004 г/ 12:34:21

12 Юли 2004 13:27
Za Belami: Poneje vijdam che pishesh baya gluposti, naprimer za tova che ne sa gi presledvali turcite v bg, ti davam edin link da prochetesh neshto pisano ot chovek dosta po informiran ot teb... Molya te , spri da drunkash gluposti
Натиснете тук
12 Юли 2004 13:38
Агностик,
Може би прабългарите и т.н. не са канили мюсюлмани в Европа, но съвременното западноевропейско общество имаше въпиюща нужда от тях, за да подмени евтината работна ръка, която по-рано си доставяше от колониите си с легално или нелегално робство. Задаваш ли си въпроса каква част от следвоенна Германия е изградена с труда на турците ? А алжирците във Франция ?

Разбира се, че да се обвиняват единствено сърбите за десетте години войни и кръвопролития в бивша Югославия, е нелепо. Но не бива да се отива и в другата крайност, колкото и да те провокира "евроатлантическата" едностранчивост.
12 Юли 2004 15:54
Тука някой нещо не е разбрал...

Клането са го извършили Босненските сърби, а не Сръбските сърби, така, че не виждам какво общо има посещението в Сърбия.

Още повече, такава статия не става дори за 5-ца на четвъртокласник, защото обикновено трябва да има факти/разсъждения потвърждаващи тезата. А никъде след първото изречение повтарящо заглавието няма загатнат елемент на сръдня. Та статията подобава на Филипо - Димитровски манипулационен допис, годен единствено за кофата с боклук.

Между другото - целия помен беше на английски... защо ли?
12 Юли 2004 16:19
Ne zabraviaite che bosnencite sa doshli na Balkanite zaedno sus surbite, a ne sled tiah tui kato govoriat srubski. Tova che sa musulmani e vupros na religiozen izbor i tui kato sum ateist, a i vie tam vuv foruma ne mi se pishete na golemi hristieni, znachi tozi vupros e vtorostepenen.
Ne che me radvat raznite talibani i tiam podobni izrodi - te triabva da se prikolvat na mesto i to ne zashtoto sa musulmani, a zashtoto sa fanatici.
Za shtastie nie hristianite tova sme go prevuzmognali, ama tia sa poizostanali malko.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД