:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 434,615,681
Активни 52
Страници 3,738
За един ден 1,302,066
ВКУС

Шок от "Шок"

Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Не беше далеч времето (някъде преди 2 години), когато "жълтите вестници" се явиха на пазара. И мигом реализираха потребителски бум (някои изчислиха тираж 200 000 - повече от всеки ежедневник). Да, хората тогава наистина ги купуваха, но някак със задръжки, под сурдинка, тайно и скришом. Вземаха ги за домашно четиво, вкъщи потъваха в интригите между Слави и Годжи, в любовите на Лили Иванова, в изцепките на фолкпевачи и спортисти. Срамуваха се да покажат, че цялото ровичкане в мръсното бельо на популярни лица ги гъделичка и им доставя удоволствие. Почти нелегално четене, като партизански позив преди Девети.

Днес вече съвсем не е така. Всеки, возил се поне веднъж в градския транспорт, или във влакове и междуселищни автобуси, ще открие, че повече липсва срам да четеш жълтата преса. Хората разгръщат "Шок (оригиналът)" и "Шок (тигърът)", "Папарак", "Сензация" и не им дреме дали околните ги мислят за прости, некултурни или невежи: дебелокожи по отношение мнението на другите, пренебрежителен непукизъм, който не се впечатлява какво мислят за него. Четенето на клюки, клевети, сплетни дотам са е превърнало в нещо всекидневно (общоприето?), че един радостен ученик, влязъл в елитно софийско училище, с огорчение разказа как учителката, приела документите му, го срещнала с разпънат "Шок" на масата. Сиреч, изкушението на нездравото любопитство е сграбчило дори онези, които трябва да пазят децата ни точно от такива не особено прилични и добронравни постъпки. "Жълтата преса" вече се размахва като манифест, не се крие като позив.

За тези 2 години нещо се случи, както би изрекъл Джоузеф Хелър. Случката е, разбира се, в манталитета; разлика в начина, по който се възприема и се действа в живота. Или, по-скоро, не иде реч точно за разлика, колкото за нещо, таяло се някъде в недрата на българското (под)съзнание и сега намерило благоприятна почва да се заяви. И това нещо е безсилие, безволие. Нежелание за промяна.

Какво ни казва жълтата преса? С една дума, "всички са маскари": "Онзи е успял? - Е, да, ама знаеш ли как пие!"; "Тази е на върха? - Е, да, ама знаеш ли какъв бой яде!"; "Този се справя добре? - Е, да, ама знаеш ли, че май е обратен!" Няма значение кой какво и с какъв труд го е постигнал, в бита всички са като нас, никаквици: пияници, развратници, мърлячи... Тогава що да се силим за каквото и да е, след като и "звездите" са просто (и прости) "гола вода и кал по гърба!" Я по-добре е да си останем такива, каквито сме си, да не се опитваме да се променим - само ще се морим напразно. Да си пием ракията и да видим в "Шок" как и най-известните си пият ракията също като нас... А кой знае, може и същия потник да носят?...

Откровеното четене на жълти вестници е скрито нежелание да пробваме да променим живота си. Една обхванала цялата публика на тези издания пасивност, която вече не се срамува от себе си, не се кахъри от дереджето си, а се задоволява да мисли, че оправия няма, че каквото и да сторим - все ще си е същото. Един шок от живота, с който (уж) се справяме като потъваме в ниското, а не като вървим към високото. И четем "Шок", за да оправдаем този си избор.
14
828
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
14 Септември 2004 22:44
Не само апатията поддържа интереса към този род издания. Те заменят или претендират, че заменят фалша на официозните вестници, които публикуват само това, което им е разрешено или заплатено. Те са материализираната клюка, която за простолюдието разкрива истината много по-пълно от встръсналия "новояз" на "сериозните" вестници. Те са мостът, който дава възможност на "човека от народа" да си въобразява, че е прескочил все по-разширяващата се бездна между него и нашия парвенюшки елит.
14 Септември 2004 23:07
Не е точно така, Митко. Доста фриволни обяснения и някои верни наблюдения. Утре ще ти обясня изтънко, как ги виждам аз тези неща, че сега дават мача..
А ся да не вземеш да дръпнеш другата седмица дитирамба за мачовете, плебейското "Хляб и зрелища" и сегашната предопределена от това бездуховност
Малък анонс в полувремето
Плъзгаш се по нещата. По сложни са. Свързани са с качествата на днешната преса, нейната четивност, професионализмът на тези, които искат 70 стотинки за ограничено количество информация, написано на еди къв си стил, различен от този на разговорния език, за невъзможността на нашите журналисти, ударници, да пишат цветисто, интересно и за много други неща..
Тези вестници съм ги презирал сигурно повече от теб..докато не взех да намирам такива-най-вече "шок" оригинала, на работното ми място, оставен от колеги.
Драги Митко, помисли за колко време се изчита "Сега", Новинар, Стандарт или кой д е о т вацковците-
Е, Шок отнема три пъти повече време-нищо, че след него не остава нищо
Твоята студия ми прилича на Иво Беровите трели, заклеймяващи Вацковците и Слави Трифонов
Слушай ся:
Те съществуват, защот останалите са калпави!
Не се върви срещу вкусовете и масовката-използват се и се култивират.
Който него може това-да си плаче за социализъм..Той и Костов беше при Слави. Се едно да се мъчиш да продаваш хавански пури в Раднево, и да те е яд на ония, дето продават Арда..
Но и друго има..

15 Септември 2004 08:09

Prozira nesto li4no i iskreno tuk v statiata mai... a?
15 Септември 2004 10:25
след ШОКА от всяка емисия новини с терористи, бедствия, катастрофи, поръчкови убийства предлагам весник Шок да се прекръсти на весник Клюка. По ще му отива
15 Септември 2004 10:35
Какво очаквате от прости хора и простаци?
Всичко излиза сдъвкано, кара ги да се чувстват морално извисени, или поне изравнени със идолите на съвременния ни елит- политически/поп/поп-фолк.
Идилия
П.С.: И културата, и простотията се култивират.
15 Септември 2004 11:25
Преди години работих малко покрай предпечатна подготовка и печат - и се запознах с вестникари. Не ги обвинявайте толкова хората. Те са в една пазарна ситуация и ако искат дори не да печелят, а просто да се задържат на пазара, трябва да пускат това, което публиката иска да чете - но това се отнася и за другите медии, и за музика....Спомнете си колко от по-интелигентните вестници фалираха, колко изпростяха, за да се задържат на пазара. Е, може все пак да попитаме къде е просветителското призвание....
15 Септември 2004 11:25
Чудо голямо... Шок хехехе
Жълтата преса присъства в целия свят. Нормално е да си е специфична за всеки район, нашата си е типична за границата с ориента, там където хората ядат шкембе и чесън...
Нека си съществува, дори може да се наблюдава като индикатор за развитието ни
Искаме пазарна икономика, нали? Защо авторът се бои от конкуренцията? По-скоро изпада близо до тяхното ниво ; )
15 Септември 2004 12:42
Българкият печат е в съвсем ненормално състояние от десетина години насам. Първите демократични вестници след 1989 г. бяха като стенвестници и се поглъщаха жадно. След това тяхното политиканстване омръзна. Докато на Запад има ясно разграничение между сериозни и таблоидни вестници, между "Таймс" и "Сън", между новините и случките, у нас границите са размити. Почти всички вестници предлагат едновременно новини и случки, което е аномалия. Има и изключения - "Дневник" е съвсем сериозен и сух, докато "Шок" и "Седмичен Труд" са съвсем несериозни и лигави. "Сега" е по-скоро първото, отколкото второто. В него ми харесва иронията, парадоксът, невинният каламбур.
15 Септември 2004 12:58
Прав си, Науме, Митко просто си е изтарабанил дописката, за да има нещо в рубриката, че иначе ще поканят друг.
А горчивата истина сега е, че от 1996 г. насам, откакто си отиде големият Континент, цялата българска сергия е отрупана само с жълти газети. Дори и на тези, които опитват да се правят на сериозни, манталитетът им е жълт и вмирисан на зле платен секс.
Само за сравнение, даже при управлението на правешката мафия, можеше да се намери вестник, на който под главата му дръзко да пише: Свободата на словото е майка на всички свободи...
15 Септември 2004 14:45
Митко, статията ти е готина, въпреки беглото изчитане, но наистина как би ми обяснил съществуването на подобни заглавия и в неапатичния(ама 4е израз) Запад и С.Америка. Защото ако тук е от апатия и надскачане на "сянката", то там why ?. Ина4е в.Шок и другите му клониги стават за убиване на скуката и мухите .
15 Септември 2004 15:10
XaMaB, за втори път днес -
15 Септември 2004 15:59
Бедата на българсакта преса не са шоковете на вестник "Шок". Нека има жълти вестници - по цял свят ги има, какво да правим. Лошото е, че у нас почти няма сериозна преса. Пълно е с таблоиди, които се опитват да звучат хем жълто, хем сериозно, а така не става.

По-добре вестник "Шок" да е най-четеният вестник, вместо "Труд" и "24 часа". В Германия най-продаван е Bild, в Англия - Sun, но не те формират общественото мнение, защото се знае, че не те са сериозната журналистика. Така че, да живее "Шок"!
19 Септември 2004 00:01
Защо под жълта преса се разбира Шок или Папарак, като напоследък доста често теми от тези вестници присъстват на страниците на 168 часа, който пожълтавя толкова прогресивно, че скоро ще измести всички. Всяка втора информация там е лъжа и се опровергава, но никой не атакува този вестник, защото е в голямото семейство на ВАЦ. Бъдете коректни. Това е вестник, в който разни курви взимат интервюта с мутри, с които впоследствие спят срещу пари. Жената на Самоковеца питайте да ви каже с кои журналистки аджиба се е чукал мъж й. Жълто и много просташкоу, ама никой не види
29 Септември 2004 16:31
В България винаги всичко се разбира грешно. Да, по целия свят има жълта преса, но никъде по света няма измислици в нея. Даже папараците допринесоха за смъртта на Даяна, защото искаха да я заснемат, а не да си седят в офиса и да пишат измислици, както става у нас!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД