16 Септември 2004 22:49

16 Септември 2004 22:52

Недялке!. Што не-заварши поне Осми клас ма, А?

16 Септември 2004 22:52

ЦРУ да си оправят бакиите дето си ги забъркаха и да не се бъркат в работите на КГБ ; )

16 Септември 2004 22:54

16 Септември 2004 22:54

ЦРУ чертае мрачни сценарии за Ирак!
Някой да е чул или видял ЦРУ да чертае светли сценарии за някя точка или кътче на земята?!

16 Септември 2004 23:13

Ей , провокаторче Шерифе , таковал ли те е скоро форумски националист

16 Септември 2004 23:40

Не й обръщайте ненужното и вредно за Форума внимание на Шерифе. Такива като нея и Nesnaechtия пишат с единствената цел да отклонят вниманието на истинско пишещите и четящи тук от полезното обсъждане на темата.
С една дума, платени и неплатени ПРОВОКАТОРИ.

17 Септември 2004 00:15

Това

каkво ще рече? Че докладът е написан за малоумници ли?

17 Септември 2004 00:23

Тия "проклети араби" не дават да се "вазстанови" Ирак. Проблеми само...
Един американски конгресмен си го е казал в прав текст: " Какво прави нашия петрол под тяхните пйасаци?"

17 Септември 2004 00:35

(АНЕЛИЯ) Тия твоите раце и за "Писане"ли ги използваш ма?. .

17 Септември 2004 02:07

Парле ву Франсе , кефиш аудиторията без моята намеса ! Продължявяй във същия дух !?!
ПП- АА(султане)-казах ти навремето и пак ще се повторя
"ПЪТУВАЙ ЧОВЕЧЕ "- не си интересен за мене ?!?!

17 Септември 2004 02:52

Мда. Да цитирам Монти Паитън: "Рън ауей! Рън ауей!"

Незнайката обаче е твърд.

Respect.

17 Септември 2004 02:55

Привет Форумни Дебили ..........

17 Септември 2004 10:09

Кофи Анан заяви вчера пред Би Би Си, че американското решение за нахлуване в Ирак през 2003 г. е било незаконно.

Всеки знае, че е незаконно. Но ЦРУ знае, че не е и оправдано.

17 Септември 2004 10:16

Админ, евала за прочистването на сметта!
Само така!

17 Септември 2004 10:39

То си беше ясно от лани, че ще затънат в каша по-голяма от Виетнамската.

17 Септември 2004 10:39

В голяма грешка са тези анализатори. Гражданската война е най-оптимистичният вариант за Ирак. Най-песимистичният е конфликтът да запали всичко на север от Екватора.



(Админ, мерси за санитарния полуден, бях се отчаял вече)

17 Септември 2004 10:45

17 Септември 2004 10:48

При спадащите продажби на оръжие в глоБален мащаб е напълно ясно, че спешно трябва да се разгарят военни конфликти. Затова Буш и Путин са толкова старателни - всеки по своему.
Затова и няма никаква надежда Кери да спечели изборите. Ето малко статистика:
Световният оръжеен пазар през 2003 г. възлиза на 25.6 млрд. USD, докато през 2001 г. е бил 41 млрд. USD.Трите най-големи производители на оръжие за 2003 г. са:
1.САЩ – 14.5 млрд. USD
2.Русия – 4.3 млрд. USD
3.Германия – 1.4 млрд. USD
България изнася оръжие за около 100 млн. USD, което е 1.6 % от световния износ. През 80-те години България е имала приходи от продажба на оръжие средно от 900 млн. USD на година.

17 Септември 2004 11:35

Кво става с тоз форум бе? От 8 страници, 6 1/2 ги е фанала липсата

17 Септември 2004 12:07

Беше задръстен от някакъв идиот и администратора му би шута. Само дето разни рефрешвания и преиндексирвания нещо не бачкат, ма това си е издънка на програмистите.

17 Септември 2004 12:23

Ган, , май и мене ще ме хване липсата след малко ! Нали иде партизанско време трябве да фащаме липсата !

17 Септември 2004 12:34

Слава Богу,
спамът породен от вредноро незнаещо свинетворчество на паризианската лумпена отрепка и помияр
е заличен.

17 Септември 2004 12:55

Сисадмина

17 Септември 2004 13:27

Беше ми смешно снощи като го гледах блед блед негъра му смешен, да си признава, че е имало натиск и че УСА-то са постъпили противозаконно. Защо ли не си подаде оставката сега се питам. Нали така правели началниците, когато не могат да си свършат работата. ; )

17 Септември 2004 13:41

Ники предполагам даже, че и в “ситуационните” предизворни трикове на Храсталаков има варианта да признае, че войната е била незаконна, щото “са го заблудили и манипулирали”. ЦъРъУто ще изяде калая “на ужким”, а Храста ще стане герой...

17 Септември 2004 13:51

И какво от сега нататък.Осъдени от международният трибунал ще има ли.Някои няма ли да се сети да поиска явяването на Буш и генералите му пред съда.

17 Септември 2004 14:11

Забележал съм, че откакто А.Райчев и другар му К.Стойчев напуснаха вестнико по Форумите е пълна скука.

17 Септември 2004 14:21

… со прав си voivodo – титаните на мисълтъ тъй ни объркАха понятията за лево-десно щот забравИхме от дека изхожда слънцето...

17 Септември 2004 14:41

Ааа то ЦРУ-то вече го налапа ... калая де. Ей на вече са с нов шеф, ама тва си е техен проблем. А нашия проблем е, че не се осъзнаваме като нация, където поне хАмериканците ни бият по свички параграфи. А ние тука само спорим Русия ли, УСА ли? ...л съм ги и двете, искам българите да правят деца и да купуват Български стоки и тогава и аз ще кажа, евала България върви напред.

17 Септември 2004 15:22

Малък им е бюджета на момчетата!Сега ще им го вдигнат!

17 Септември 2004 15:28

А--А !Има Цензура!ЦРУ-то крие мненията!

17 Септември 2004 16:00

Пак угодни на Бушчето "анализи" на ЦРУ за Ирак.Крайно време е светът да застане твърдо срещу САЩ с цемия си потенциал.

17 Септември 2004 16:29

Епа това вече утрепа цяло стадо диви коне, незаконна била войната!@?! Че къде има законна война??? Баси вицовете и стадото като чуе почва да реве, да блее и да приглася на Кофето дето не знае какво прави в ООН и има ли въобще смисъл от ООН в този му вид.
ЦРУ са фирмата, естествено, че ще дават тъмен сценарий, нали това ще оправдае по-дългия престой на УСА в Ирак и разход за въоръжение, после като се окаже, че всичко върви по нормалному Бушката ще се окаже херо, а ЦРУ са предупредили навреме и кризата е избегната. Ех ама тоз филм сме го гледали, яжте си попкорна спокойно и си дермайте.

17 Септември 2004 16:33

Гражданска война, хаос в Ирак!

Все хубави новини за Израел! Нали за туй беше цялата дандания?
Американците да свършат черната работа на израелците, евентуално да сложат контрол над петрола и като се разбуни ислямския свят да има поводи да се месят къде им хрумне по света.

Преди войната пък ЦРУ пишеше други анализи.
Сега пише други за да се подготвя бъдещето.

А бе едно време предният Голям Брат все побеждаваше световната реакция и все повече работа за установяване на прогреса се отваряше.
Докато не пропадна в борба да прогрес и човешки правдини.

Така се поддържа демокрация, кво да се прави!

17 Септември 2004 16:51

ЦРУ чертаело мрачни сценарии за Ирак. Да ви умра на заглавието. Първо в САЩ никой не вярва на ЦРУ след издънките и напускането на Тенет. Второ чели-неразбрали форумци и журналисти пишат и бришат та дим се дига. Всички са наясно, че до изборите в САЩ на 2 ноември патакламата в Ирак ще стане по-шумна и после изведнъж всичко ще утихне. Казвам патаклама защото в Ирак няма хаос, а само патаклама с много журмалистичека и политическа пушилка наоколо. Вие наистина ли вярвате, че откъслечни банди от бивши агенти на Садам и шепа джихадисти от арабските страни могат да направят нещо на рейнджърите на Коалицята. Шумотевицата естествено се подържа от ООН-АНАНистите, които никой не бръсне за слива в САЩ. И за какво да ги бръсне след като през 2003 Либия беше в Комисията на ООН за правата на човека. САЩ ги държи в Ню Йорк, храни ги а те дуднат кое е законно и кое не a la franciase.

17 Септември 2004 17:05

Глист!

17 Септември 2004 17:24

Абе това да не е някакво ново ЦРУ? 'Щото старото чертаеше някакви други сценарии....
А може би "новото" ЦРУ е чело сценариите, писани от м.с. бая отдавна тук?

17 Септември 2004 17:38

Фиделчо,
Ти да не би да имаш глисти в дупето си.........

17 Септември 2004 17:44

Shut up, helminth!

17 Септември 2004 17:53

Ама админ, що ме резна и мене с останалата плява? Човек да не ти сигнализира нещо.

17 Септември 2004 17:59

Фиделчо,
Какво е това "helminth"? Ако търсиш думата "глист" на английски е "stomach worm". Кажи на чичо доктор, че имаш stomach worm и той ще даде хапченце....

17 Септември 2004 20:26

17 Септември 2004 20:41

... не ми стана ясно, на мене, какви планове чертае ЦРУто за България... ма сигур и те не съ весели. Бе чертожници...

17 Септември 2004 21:02

1. Мрачни прогнози за Ирак прави ЦРУ в доклад, подготвен специално за президента Джордж Буш в края на юли, написа вчера "Ню Йорк таймс". А къде бяхте бе куки заспали преди тази налудничева Бушо-Чейнова авантюра. Ясно е едно. Буш беше решил отдавана тази глупост и очакваше някой от вас да го "подведе". За това и Тенет беше наведен.
2. В най-песимистичния си сценарий анализаторите предвиждат страната да се плъзне към гражданска война. Тя е вече в гражданска война. И е ясно кой е виновен за това.
3. Генералният секретар на ООН Кофи Анан заяви вчера пред Би Би Си, че американското решение за нахлуване в Ирак през 2003 г. е било незаконно. Според него е трябвало да има специална резолюция, която да разреши войната. Къде беше бе тогава Путъо Маринин Кофи и Тенджери? Е нали те, САЩ ви плащата скапаното ООН за да си мълчите. Защото такива като тебе нямаше да видят такава изгодна службица ниокога, ако не бяха те с техните капитали. Това ООН за нищо не става и е по-добре да се закрие.
4. След тези оценки, ако у нашите ръководители е останало поне малко чест е време да се напусне Ирак. Нека, който забърка кашата (Буш + израелско лоби + Чейни + Блеър и др. вагабонди) да си я куша.
5. Последствията за нас при напускането на Ирак са: а) По-бързо приемане в ЕС; б) По-малко жертви в очертаващата се световна антитерористическа война; в) Временно охлаждане на отношенията със САЩ, но те така или иначе не ни ебават мнoго, много.

17 Септември 2004 21:15

E kakvi li gluposti nema da se izpishat samo i samo Bush da ne spe4eli izborite.Ne 4e si nema svoite grehove, no pak 4ak takiva predizborni tresaci? Parvo, 4etoh statiata v New York Times.Tia journalisti ot "Sega" i ponyatie si nat it English.Shvanali sa samo edno neshto, a to e , 4e statiata e protiv Bush.Vtoro "New York Times" opredeleno zastitava poziciite na demokratite i e otvoreno sreshtu Bush, no tova ne go pravi neprofesionalen vestnik.
Treto, normalno e, 4e naprezenieto v Iraq ste raste pove4e i pove4e do izborite, zashtoto teroristite tarsyat vsekakav na4in da popre4at preizbiraneto na Bush.
Po logikata na evropeicite, koito 72% sa anti-amerikanisti sega i protiv Bush, to USA trebva da si izbere prezident na antiamerikanistite, t.e. da ne bade izbran Bush.
Po logikata na teroristite, koito pravyat vsi4ko vazmozno da ne se uspokoi obstanovkata v Iraq , koeto vliae otricatelno na avtoriteta na Bush, to USA trebva da si izbere, ne Bush, a tazi li4nost, koyato te si haresvat ili prezident nateroristite.
Vsi4ki tezi "4erni planove na CIA" , koito sa napisani vav vestnika sa palen vazduh.
A be mnogo bezmislia i gluposti shte se izpishat do izborite, no za sazalenie na nedobrozelatelnite pisa4i Bush shte spe4eli vtori mandat.

17 Септември 2004 21:28

Ако вярваш на левичарски вестници!Ако вярваш на политизирани репортиори!
Заглавието е само един вариант на близкото бъдаще в Ирак!
Това е толкова добре познато..и затова тъпо да се споменава!
УСА ще спечели в Ирак неважно кои е президент!
УСА воиски има в Германия повече от 50 години.
Германия е богата и просперираща.Европа е по мирна от всякога..
Ирак също ще бъде омиротворен!За няколко години!
Близкият Изток ще бъде по мирен отвсякога!Тои вече е!

17 Септември 2004 21:43

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>?<<<<<<<<<<<<<<<<<<< <<<>>>>>>>>>>>>>>>
Ч.Дохтуре,
са вече че те погнат 13 ЦЕРЕУТА и един хърикен.
Как можа да н а пишеш тъолку истини, па и с хъс.
Искам да си те има, ако че персонално не съм ти искал дохтурски съвет.
толку е хубаво да си имаме чичо доктор!
Пази се бе човек!
Исках да кажа, пази се от демокрацията!
слънчо
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.<<<< <<<<<<<<<<<<<<<<<

17 Септември 2004 22:36

FL,
War is Peace!

17 Септември 2004 22:37

вие що сте збутали на таа страница? я вижте назад колку свободни има