Хубаво е, че чат-пат в синята партия се случват неща като цензурирането на материала на Евгений Бакърджиев "За СДС и клиентелистите", щото в противен случай дори бдително око няма да успее да различи спи ли партията, или се е капичнала окончателно.

Доста време мина от синия погром на 17 юни, много вода изтече, Костов много мълча, а партията си е все такава - подремва и от време на време се вглежда в пъпа си - както и през 2000-а, през 1999-а, през 1998-а и т. н.

Няма нищо ново, неочаквано и скандално в материала на Бакърджиев, който бе свален от страниците на в. "Демокрация" и се появи във в. "Новинар". Пресилено е да се каже, че точно тази статия на лидера на СДС-София е програмна, че точно с тези 150 реда Бакърджиев тотално се разграничава от ръководството на партията и свири сигнал за джихад срещу Костов. И полъх на вятъра не издържа твърдението, че точно сега Бакърджиев и всички инакомислещи в СДС влизат в гражданска война с теменужките.

Факт е, че през последните 20 месеца Бакърджиев се движи по собствена писта. За разлика от другите опоненти на Костов той мисли поне с два хода напред. Бавно и методично шефът на сините софиянци настъпваше срещу групата на Командира. За разлика от доста други бивши и все още членове на СДС като Христо Бисеров, Йордан Цонев и Стефан Софиянски Бакърджиев никога досега не нападна открито и масирано. Да сте чули Валяка да казва някъде в пряк текст "Костов да си ходи"? Не сте.

Бакърджиев предпочиташе да прокарва тези, срещу които ръководството не може да воюва. Примерно, когато му бе най-напечено, той въведе шаблоните "конструктивизъм" и "консолидация" и стопаните на "Раковски" 134 просто бяха принудени да ги приемат и да спрат една от поредните атаки срещу СДС-София.

През цялата година преди изборите ръководството не успя да отреагира и прие повдигнатия от Бакърджиев дебат за проблемите в здравеопазването и образованието, за калпавото управление на енергетиката или пък за рекомунизацията в партията. Използвайки целия си богат опит в партийните лавирания, Бакърджиев си проби път напред, заздрави позициите си в СДС-София, принуди НИС да го включи в предизборния щаб и да отвори вратите си за неговия човек Антоан Николов.

Бакърджиев не позволи на НИС да измисли довод, с който да го заклейми като предател на синята идея. Той игра така, че по едно време НИС бе принуден да излезе с декларация, в която го защитава от нападките на Едвин Сугарев.

В свалената статия Бакърджиев не казва нищо неочаквано. "Демокрация" много мъдро пусна вчера част от доклада на Иван Костов пред ХI национална партийна конференция - 26. 2. 2000 г., в която бившият лидер на партията говори точно така, както Бъки пише в статията си. И двамата казват, че воюват срещу господарския манталитет в партията, срещу изгниването на организацията, срещу хората, които преследват само лични цели, срещу превръщането на СДС в РМД и насилственото отстраняване на партийци от семейно-приятелските кръгове в СДС.

Новият момент в цялата тази история е налагането на цензура върху материала на Бакърджиев. Нека да прескочим тезата, че хора от вестника сами са решили да спрат материала. Въпреки че под главата на "Демокрация" пише "национален всекидневник", вестникът си е теснопартиен орган на СДС. В такъв орган решенията не се вземат от зам. главния редактор. По-скоро наистина са се намесили хора от надзорния съвет на издателство "Демокрация", членове на НИС, председатели - бивши и настоящи - на партията, за да се стигне до забраната.

Цензурата върху Бакърджиев май е изпускане на нерви. Така просто му раздадоха нов коз. Дори и след година той ще може да каже: "А помните ли, когато ме цензурира нашият вестник"...

Възможно е спирането на материала да е нов сигнал за атака срещу Бакърджиев, Софиянски, Иван Чомаков и др. Ще разберем на 18 септември, когато след четиримесечна пауза отново се събира Националният съвет на СДС. Точно този форум може да приеме най-сетне анализа на партията за изборните резултати и да прехвърли отговорността за загубата върху вътрешнопартийните врагове. Как ще направят това Костов и Ек. Михайлова, с какви мотиви - един Господ знае. Факт е, че и Бакърджиев им даде коз - той предпочете да се изкаже пред "Новинар", а не пред партиен орган като Националния съвет на СДС. Това е тежка простъпка в СДС.

Враговете на Костов не бива да подценяват и друг факт. През есента ще набира скорост отчетно-изборната кампания в партията - ще се избират нови ръководства на общинските, а след това и на областните структури, за да се стигне до национална конференция напролет. Тези партийни форуми винаги са били използвани от синьото ръководство, за да се разчистят структурите от инакомислещи.