:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 437,412,995
Активни 63
Страници 3,862
За един ден 1,302,066

САЩ няма да изнасят революции в Русия

Кондолиза Райс дипломатично призова Москва да укрепва своята демокрация
Снимка: Ройтерс
Държавният секретар на САЩ Кондолиза Райс обеща, че САЩ няма да изнасят "цветни революции" в Русия, но даде да се разбере, че към Беларус ще има друг подход, съобщи Интерфакс. Райс се срещна вчера в Москва с президента Владимир Путин, а преди това изложи вижданията си в обширно интервю по радио "Ехото на Москва".

"Русия е стабилна държава, в която има възможност да се развиват демократическите процеси и институции, където хората могат свободно да изразяват своите възгледи, и няма нужда да се мисли за някакви революции и да се страхувате за това", каза тя.

По думите на Райс ролята на САЩ при така наречените "цветни революции" се е състояла в това, че Америка подкрепя хората в техния стремеж да изразяват своето мнение. "Така беше в Грузия, в Украйна, в Киргизстан", каза Райс. Според нея народите на тези страни не изпитвали желание да бъде намалено влиянието на Русия в региона. Тя заяви, че на САЩ не трябва да се гледа като на страна, която се стреми да засилва своето влияние в постсъветското пространство. Веднага след това тя добави, че както САЩ, така и Русия трябва да засилват своите позиции в пространството на бившия СССР. "Това е игра, в която няма губещи", каза Райс.

Помолена да коментира предстоящата си среща във Вилнюс с участието на представители на беларуската опозиция, както и възможната руска негативна реакция, Райс бе категорична. Според нея никому не е изгодна тази "последна диктатура в Европа".

"Ние не се страхуваме за бъдещето на Русия", подчерта държавният секретар. Тя каза, че Русия е избрала свой собствен път и САЩ уважават това, но добави: "Нашите отношения ще се подобрят и Русия ще може напълно да развие своя потенциал, ако укрепва демокрацията."

Кондолиза Райс подчерта, че в Русия трябва да има по-свободни медии, особено телевизии, където да могат да се водят дебати. Тя заяви също, че Вашингтон ще продължи да следи делото срещу нефтената компания ЮКОС, за да "оцени как се спазва върховенството на закона в Русия".

Райс предаде на Путин поздрави от американския му колега Джордж Буш. Двамата ще се срещнат през май на тържествата в Москва по случай 60-годишнината от края на Втората световна война. Путин отбеляза, че последната му среща с Буш в Братислава през февруари е потвърдила отличните отношения между двете страни.

ИРАН И ИРАК

Държавният секретар отбеляза, че САЩ не са против сътрудничеството между Русия и Иран при изграждането на иранския ядрен реактор в Бушер. Според нея по този начин Москва дори помага за неразпространението на оръжия за масово поразяване. Райс обаче изрази убеждение, че Техеран прикрива истинската цел на ядрената си програма.

Кондолиза Райс изтъкна също, че САЩ не смятат за грешка свалянето на иракския президент Саддам Хюсеин. Той бе най-жестокият диктатор на нашето време, който използва оръжия за масово поразяване, включително срещу недоволните в собствената си страна, каза тя. Тя обаче призна, че американците са имали проблеми с разузнавателните данни за наличието на ядрено оръжия в Ирак. Все пак по думите й Саддам е бил в състояние да създаде такива оръжия.
29
589
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
21 Април 2005 00:28
Защо Америка да изнася революция в Русия? Руският народ си е достатъчно Велик да си я направи сам - като изтита в тоцният злобният, нисък на ръст комлексар...
21 Април 2005 00:44
/:/ "...Саддам Хюсеин. Той бе най-жестокият диктатор на нашето време, който използва оръжия за масово поразяване, включително срещу недоволните в собствената си страна, каза тя."
......................................... .......
ТЪЙ, тъй...?!?
А защо, щом като Садам е "най-жестокият диктатор на нашето време" , Карла дел Понте МЪЛЧИ ?!
Защо САЩ НЕ изпратиха Садам в Хага- да го съди Международния Наказателен Съд, а го оставиха да го съдят враговете му?!?
Един, дето убил 6-ма албанци, го съдят в Хага за "Геноцид" и "Престъпление срещу човечеството", а Садам го крият от Света и гневното Човечество?! ДОКАЗАТЕЛСТВА ли липсват?! Или пък НЕ липсват доказателства- има ги, ама НЕ са срещу Садам, а са срещу Кондолиза и шефа й, и срещу арестувателите му, май?!
КОЙ, кой да ти каже?!...
21 Април 2005 01:02
Параграф'99. Американците решават като в победители вув воината там, в Ирак. Да си го съди Ираксият народ...А Аз съм против воината в Ирак. Мога да го кажа и в Западна Европа ОТКРИТО! Обаче аз съм и против воината в Чечения... Мога ли да го кажа?. И изобщо има ли разлика между Русия и Америка?
21 Април 2005 01:26
АЗ съм против всички войни!
Но Ирак НЕ е щат на САЩ, а Чечня е част от Руската Федерация- нещо като Северна Ирландия във Великобритания!!!
-----

Апропо, все още съм стигнал само до 39-ти Параграф и НЕ съм пораснал до 99- въпреки, че ти открай време ме "величаеш" !!!
21 Април 2005 01:41
Абе
Африкански Слонове а и Маимуни
не ми е извесно
в Сибир да Виреят!
21 Април 2005 03:01
Сега ве4е руснаците 6те спят спокоино.Стра6но ги успокои с изказването си.....
21 Април 2005 05:04
Истината, тя съществува, но трябва да се търси, иначе слизаш до нивото на някои от форумците. Ето един материял, един от многото.
02/16/2005 13:34

George W. Bush and the White House administration - the road to Nurenberg
http://english.pravda.ru/mailbox/22/101/3 99/14969_Guantanamo.html

The factor of evil in the Bush regime is a constant. The case against
George W. Bush analyzed point by point

Several years ago, if someone had said that a state could perpetrate an act of mass murder in which tens of thousands of civilians were butchered, invade a sovereign nation using a casus belli based upon barefaced lies and forgery of documents and whose military forces could commit acts of rape, bullying, sodomy and sexual depravity on a shocking scale and then go on to commit acts of torture, one might have wondered whether such a report came from the annals of the Inquisition or Ancient Rome.

Натиснете тук



Редактирано от - bot на 21/4/2005 г/ 11:50:44

21 Април 2005 05:08
Глей ти, глей! Тъпата и некултурна негърка ще дава акъл на една велика нация като Русия

Sine qua non
21 Април 2005 05:41
кон долиза паница с орис чичо бен'с
21 Април 2005 09:45
То и в Малта на Буш морука обещава разни работи на Горби, ама май нито едно не изпълни.
21 Април 2005 09:47
Досега не съм видял износ на революции, само на контрареволюции от САЩ.
21 Април 2005 11:22
САЩ си признаха за намеса във вътрешните работи на Украина, Грузия и Киргистан. Признават, че ще се намесят и в Беларус. С това нарушават законите не ООН за ненамеса във вътрешните работи на чужда държава.
A интересно, как трябва да действа примерно Лукашенко, като знае, че някой се намесва във вътрешните работи на държавата, която управлява?
"включително срещу недоволните в собствената си страна" - най-вероятно има предвид кюрдите, само че да обясни, защо са избити с БОВ съдържащо цианид, които Ирак не е имал, а и кой е доставял на Ирак ОМП, коя държава е започнала да помага на Иран да развива ядрената енергетика?
21 Април 2005 12:44
Новая шутка Путина о террористах:
Зачем "Иглу" продали Сирии?
Когда журналистка спросила, "имеется ли у Израиля повод для опасений в связи с этой сделкой", президент Путин заявил, что отныне израильские самолеты не смогут летать над дворцом сирийского президента.
Интересно, что интервью вышло в эфир сразу после завершения визита в Россию госсекретаря США Кондолизы Райс, которая задала президенту Путину целый ряд не очень приятных вопросов.
NEWSru.

21 Април 2005 13:34
ПРЕДИ: СССР няма да изнася революции по света.
СЕГА: САЩ няма да изнасят революции в Русия.
Kaily, Здравей! Кажи чадо, какво ще правим ние?
21 Април 2005 14:13
Присмехулник , много си прав!!!
Както САЩ , така и Русия са били и са жестоки колонизатори.Нито са ни освободили, щото сме "братушки" , нито Буш "освобождава" Ирак от Саддам, заради 4исто хуманните му намерения към арабското племе! Вси4ко е bullshit, правото на силния-то4но както е в Джунглата.
Знаете ли историята на Войната с 4е4ения...тя датира още от 13-14 Век.
Знаете ли 4е през този период от време е имало над 10 / ДЕСЕТ / депортации на 4е4енци, пове4ето от които масови.Има истори4еки записки 4е през 14 Век руснаците са взимали за заложници децата на 4е4енски големци и са ги изнудвали, за да могат да финансират войните си. Омразата на руснаците спрямо 4е4енците е огромна и то от векове насам.Виден генерал от 19 век офицялно обявява 4е ще зали4и 4е4енците от лицето на земята. А 4е4енците през вси4ките тези векове се борят еинствено и само за СВОБОДАТА и НЕЗАВИСИМОСТТА си, защото окупаторът е РУСИЯ. Знаете ли 4е 4е4енската република след втората световна война е зали4ена, т.е. РОБСТВО.Другарят Сталин депортира в Сибир/една от най-жестоките депортации в исторята на 4е4ения / над 400 000 4е4енци, пове4ето от тях умират още по пътя!Предлогът е бил 4е са помагали на Хитлер, което не е вярно!
През 90те години по време на първата 4е4енска война умират 200 000 души.След склюв4ането на примирието, Елцин казва:"Вземете толкова свобода, колкото искате!"
Факт е 4е следва втора 4е4енска война в която до момента по официални данни са загинали 80 000 4е4енци, при положение 4е преди тези две войни по офицялни данни 4е4енците са наброявали само 1 милион души!!!
Но вси4ко това се премъл4ава и 4е4енците са лошите, нали...Кой в слу4ая е терориста?поставете се на мястото на 4е4енците, какво друго им остава , как да се защитят в тази неравна борба, освен с т.нар. тероризъм, които е нищо в сравнение с престъпленията на руснаците!Същото важи и за американците, ако не си врат носа навсякаде, за да лапат пове4е и пове4е милиярди, тероризъм нямаше да има!!!
За тези , които се то4ат да ми противоре4ат, нека не ме разбират погрешно-не одобрявам слу4илото се в Беслан или в операта, но 4е4енците просто действат с методите на врага си.
Познавайки изтори4екото развитие на целия този конфликт , със сигурност Руснаците са лошите , а не 4е4енците!
21 Април 2005 14:42
bg_stranger, малко неточности - Русия не окупира "Чечня" - такава държава не е имало, а чеченските общини са искали да се присъединят към Русия, за да има кой да ги пази от турците.
Повечето урели по пътя? Глупости - има си данни колко са умрели по пътя и в изселените ррайно - изобщо не са "повечето".
Ако са били "повечето" дори след връщане на всичките пак нямаше да докарат и 500 хил. човека до 1990.
Те са си получили свободате от Елцин и какво са направили с нея? Спрели ли са терора спрямо мирното население в Чечня (както руското, така и чеченското и грузинското)? Унищожили или разформировали ли са терористичните групи?
Не са. Правителството на независимата Чечня е подкрепяло терористите, защото само от тях са идвали парите сделки с оръжие , трафик на наркотици, откупи. Чеченското превителство със своите действия е загубило свободата.

Аз не смятам, че с хора, който стрелят в гърбовете на деца може да се преговаря, а още по-малко да им седа власт.
21 Април 2005 15:17
Локи,
може и цифрите да не са съвсем то4ни, но когато намеря време мога да погледна-имам изто4ник на информация.Но и ти не си съвсем прав.Имало е 4е4енска република И4керя или не6то подобно, които е била зали4ена и през 50те години, мисля 4е през 1957 възтаноwена като "съветска". пак казвам - не претендирам за то4ността на цифрите, н о мога да ти ги набавя!Факт е 4е е имало много депортации и 4е 4е4енците са били един от най-многобройните народи в регйона, а сега нямат и милион .геноцидъд срещу тях не е от 20 век, а още от средновековието.Пак казвам 4е не одобрявам слу4илото се ве Беслан, даже напротив, това е не4овешка постъпка.Не 4е искам да ги оправдая за смъртта на децата от у4илището, но в крайна сметка тероризмът е провокиран от руснаците.
А що се отнася за мира , които Елцин им дава, според мен е бил само на хартия, както много неща и у нас и в бившя СССР са били и може би още са само на хартия.Една манипулация!
21 Април 2005 16:02
Кога е имало "Ичкерия" или нещо подобно?
Каквото е имало е "Чечено-Ингушска автономна област" , която е преименувана в "Чечену-Ингушска Автономна ССР". След действията на чеченците през втората световна те са разселени, а републиката е поделена между съседните и после (50-те години) е въстановена.
На картата на света никога (до излагацията на Елцин) не е имало чеченска независима държава, а само няколко общини, които ако ги е нямало турците са се трепали по между си, а иначе са ги трепали турците.
И чеченците не са били "най-многобройни" - заедно с ингушите са нброявали около 600 хил души - това е около средата на миналия век, а към края на 19-ти век сабили около 200 хил. Грузинците са били около 2 милиона примерно.
А "Беслан" - а Будьоновск - взета болница, а не воена база която е на 5 км от града (нали са уж са "бойци", а не терористи), Норд-Ост, самолети, ... ? А закланите грузински граничари, избитите чеченци, отказали да плащат "данък за подпомагане на свободата"?
Тероризма предизвикан от Русия? Убитите около 200 руски (заклани или бити до смърт) войници преди първата война са причината за първата война - лекето Елцин е трябвало да прати войски на максимум 5-ия, а не да оставя терористите да избият 200 човека.

А свободата на хартия - руските войски са изтеглени от Чечня, избран е президент, праителство, които не са били под управлението на Кремъл - това ли е "на хартия"? Чечня е имала право да си създаде армия - ама нея са я "замествали" терористи. Сама е разпределяла ресурсите - без управление на Русия.
21 Април 2005 16:21
Исторически никога не е имало държава Чечня или нещо подобно. Това са земи, населявани от разни кавказки племена. Главно на територията на Грузия. Те са били диви и непокорни още преди Грузия да се присъедини към Империята. Такива остават и след това. Де факто Русия никога не е успяла да ги подчини напълно. Генерал Столетов доста е изклал. Не че те не са клали руснаците. Само Сталин се е оправил с тях. Защото са посрещнали германците като освободители в Грозни и масово са се включили в кавказката СС дивизия (забравил съм точното й име, нещо вълчо ми се върти в главата).
Чел съм спомени на Дудаев. Тогава е бил малко момче. Пише, че за две седмици 1 500 000 души са били натоварени на вагони и пратени в Сибир да си строят нова държава. След смъртта на Сталин Хрушчов ги връща.
Каквото и да става там, американците нямат право да се бъркат. Русия (царска, СССР, посткомунистическа) е Империя като САЩ. Тя си има своите интереси. Американците не допуснаха отделянето на Южните щати от имперски интереси и ги върнаха с кръв. Защо Русия трябва да позволи да й се отнемат територии. Изобщо справедливостта е прекрасно нещо, но двойният стандард е тъпо такова. Когато всичко започне да се мери с един аршин - те тогава ще разбера, че е настъпил един нов ден.
21 Април 2005 16:23
Локи за името си прав , не е и4керя а ингушия...както ти казах , нямам то4ната информаця пред мен и пускам постинга, когато имам малко "въздух" в работата...Хайде да не спорим, като се прибера вкъщи ще си изровя информацията , която имам и ще ти кажа съвсем то4но какво се е слу4ило.тва съм го 4ел преди 3 години и за тва бъркам понятията и годините..ако искаш даже и на е-маил-а ше ти изпратя инфото, което не е това, което дават по телевизята.ОК?само да вметна 4е квото и да ми говориш , в моите о4и руснаците са "лошите" погледнато глобално, а не спирайки се на отделни слу4аи. Масовите Депортациии и кланетата през вековете на 4е4енци от руснаците са факт!!!Били са най-многоброиня народ през 14 и 15 век, не през 20!!!
21 Април 2005 16:40
bg_stranger, извинявай, но чеченци и ингуши са различни народи - така че "ингушетия" не е и не е била чеченска държава/република.
А otvrat, за 1.5 мил - Дудаев "малко" е прекалил, както в бройката (реално са около 600 хил. - не са малко и така), така и в "скоростта" - технически не е възможно да се изселят и 600 хил. за 2 седмици...
А за масовите кланета - през 17 век около 1/2 от народите в кавказ умират от чумна епидемии.

А за "глобален мащаб" - кои за теб са добрите? Англичаните - които в Америка са изтрепали индианците и са ги покръствали , които са възстановили институцията "робство" или техните наследници американците? Или французите, германците, китайците, японците, турците...?

Редактирано от - Локи на 21/4/2005 г/ 16:46:12

21 Април 2005 17:39
Прочетох статията и останах с впечатление, че Кондолиза Райс е дошла с цел да дава акъл на Владимир Путин. Нищо друго.
Журналиста, който е писал статията и който не си е написал името не е обективен! Спокойно мога да кажа, че статията е чиста пропаганда в полза на америка.
Не ми харесва този начин на представяне на събитията.
21 Април 2005 19:13
Prismexulnik, що не се пробваш да кажеш ОТКРИТО в сащ, че поддържаш съпротивата против окупацията на Ирак...

А на въпроса ти за разликата между Русия и америка - ами просто Русия няма възможносттите на сащ, за да прави също толкова мръсотии по света.
21 Април 2005 19:17
psg, Русия е взела поука от Афганистан - за промяна на "държавната вяра", за разлика от САЩ от Виетнам.
21 Април 2005 19:25
Ало, 'spg' сравненията са възможни, но неуместни: Русия НАПРАВИ достатъчно МРЪСОТИИ в Европа - по жертви много, ДЕСЕТОКРАТНО повече от това, което САЩ е направила по Света... (например ЮЖНА АМЕРИКА - Избити по Пиночет 3 - 5 000 хиляди, Никарагуа - 40 000.../ А само в Б-я след 09-09-1944 200 000).
21 Април 2005 19:40
Prismexulnik,
Много си далече от нещата.
21 Април 2005 20:00
Prismexulnik,
А сега добави Дрезден, Япония, Виетнам, Лаос и останалите наоколо, Корея, Афганистан, Ирак, Хондурас, Панама, Хаити и пр.
А от икономическите им мръсотии добави цяла латинска америка, по-голямата част от Африка, пак Ирак със санкциите (въпреки че там има и други виновни).
Везните ще натежат на другата страна.
Ако ти попадне, прочети тази книга, за да разбереш част от икономическите мръсотии Confessions of an Economic Hit Man от John Perkins
21 Април 2005 20:13
Съмнявам се Локи - Путин не би се поколебал да използва техните средства за разширяване на влиянието на Русия по света стига да имаше възможност.
22 Април 2005 14:26
Да мразиш Америка
Възходът на антиамериканизма
Фарид Закария, списание Външна политика

22 Април
"...Разбира се, антиамериканската вълна отчасти е предизвикана от настоящата политика на администрацията на Буш и не по-малко важно - от нейния стил. Подкрепата за Съединените щати драматично падна, откакто Буш стъпи в Белия дом. През 2000 г. например, 75 процента от индонезийците се определяха като проамерикански настроени. Днес повече от 80 процента са враждебни към Чичо Сам. На въпроса защо не харесват САЩ хора от други страни без колебание отговарят: заради Буш и неговата политика. Но дълбочината и мащабът на явлението подсказват, че то е много по-голямо от Буш. Та нали терминът “свръхсила” прозвуча за първи път от устата на външния министър на Франция, когато описваше Америка на Бил Клинтън, а не на Джордж У. Буш!"...
......................................... ..
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тук
http://mediapool.bg/show/?storyid=100026& srcpos=4


Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД