:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 430,319,310
Активни 83
Страници 18,846
За един ден 1,302,066

Шушулов: Няма да позволим такса "електромер"

Месечна такса за електромер ще се въведе само ако електроразпределенията предложат по-ниска цена на тока. Това заяви председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Константин Шушулов повод предложенията на австрийската EVN и чешката ЧЕЗ. Двете дружества, които купиха електромрежите на две трети от страната, предложиха съответно 3,60 лв. и 3,00 лв. месечна такса за всеки електромер. Мотивите им са, че отчитането на уредите увеличава разходите им. "При всички случаи няма да приемем цените така, както са ги предложили", заяви Шушулов. Предложението на EVN и ЧЕЗ да се премахнат количествата по-евтин ток трябва да се одобри от кабинета и няма да стане преди октомври 2006 г., каза той. Предложението на EVN, ЧЕЗ и немската E.ON е направено спрямо цените, по които НЕК продава на ЕРП. Шушулов допусна комисията да намали тези цена, ако това ще накара електроразпределенията да задържат повишението на цената. На 16 май комисията покани фирмите на разговори.
16
494
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
29 Април 2005 23:29
Ако не беше предизборно време, тая такса щеше да мине.
Увеличавали им се разходите като отчитат електромерите. Може ли да попитам господата как се увеличават? Вероятно вече купувате на инкасаторите химикалки от 5 лв. и тефтери от 10 лв.?!?!?! А изнесохте де що има електромер на улицата и не давате на хората ключове от ел.таблата.

А в белите държави има ли такова чудо "такса електромер"? (форумците да кажат)
29 Април 2005 23:53
Да му верваме ли на Шушулов
30 Април 2005 03:03
По две кожи свалят мръсниците, не си поплюват!...
30 Април 2005 04:01
Ще сложат такса и за кантара в бакалията
Проф. Аврамов
email: аvr@mail.bg
Ако ще плащаме такса за електромери, по същата логика може да въведат такси за везните в бакалницата. Електромерът, водомерът и топломерите не са нищо повече от уреда, с който продавачите ни премерват стоката. Наше право е да искаме продавачите да си я поддържат за тяхна сметка в изправно положение и да мерят вярно. Учудвам се защо федерацията на потребителите още не е завела дела за тези незаконни такси. След като съдът призна за незаконно поскъпването на тока, ако комисията не върне старата цена, надявам се прокуратурата да се самосезира и да заведе дела срещу членовете на комисията за кражба в особено големи размери.
30 Април 2005 09:08
Г. Шушулов сега не разрешава, но след 5-6 мес. ще я плащаме и г.Шушолов ще си малчи - за жалост!!!
Параграфе исками се да ти вярвам, че ще се самосезира ПрокуратуратаББ

30 Април 2005 10:33
Шушулков се взе на сериозно....Всичко ще даде, щото който плаща - той поръчва музиката. Останалото е прах в очите на плебса - Вижте Софийска вода и не питайте за останалите кърлежи!!!!! А и там имаше едни анализи, едни клетви - средна цена 0, 556 лева на кубик за 25 години и прочее...ДРЪН, ДРЪН... И така до окончателната победа на КАПИТАЛИЗЪМА
30 Април 2005 12:02
Тук нещо не ми е ясно. Електромерът си е мой, купувал съм го. Купих и часовник. И сега такса “електромер”? А частната фирма няма ли да ми плаща наем щом ползва мой уред?
BTW, да дадат имейл, аз ще им пращам показанията (и на комшиите) ако искат и два пъти на месец само срещу левче.
30 Април 2005 13:12
Шушулов: "Няма да позволим такса ""електромер""! "

Това, драги форумци, ми напомня за един стар виц:

Партийно събрание в съседна нам държава. Ораторът завършва речта си с думите ( с главни букви маркирам ударението):
- И нЕма да позвОлиме на империалИстете да бУат трне у колелото на историята, оти че им го нАвреме у гъзо!
Бурни аплодисменти, всички стават на крака и скандират:
-У гъ-зо! У гъ-зо! У гъ-зо!

Е, а ние сега какво да скандираме?

Редактирано от - myrmorko на 30/4/2005 г/ 16:50:52

30 Април 2005 17:27
като потребители сме кръгла нула. Докато продължаваме само да мърморим и друууги такси ше ни лепнат. А тоз екземпляр от комисяата да си го ..... Апропо за какво получава заплата от наще данъци, като собственя си интерес не може обслужи. Ако не ни изнася - на улицата с плакати. До тогава в стойка партер. Мърморещи!
30 Април 2005 19:30
Лъжат, лъжат, ще позволят всичко от което имо килипир.Както казва уважавания от мен форумец Пешо мастиката-руши се, руши се!Аз бих добавил(както съм го правил и друг път) краде се, краде се!?
01 Май 2005 13:24
HAN,
ЦЕНАТА на тока в България може и за е по-висока от много държави в Европа, но СЕБЕСТОЙНОСТТА на тока в България НЕ е висока!
Проблемът е, че след ПРИВАТИЗАЦИЯТА, по-ГОЛЯМАТА част от разликата между Себестойността и Цената/сиреч, Печалбата/ ВЕЧЕ влиза в ЧАСТНИ джобове/ и отива в чужбина!/, а НЕ в държавния Бюджет !!!
01 Май 2005 17:49
Не разбрах какви са средствата за въздействие на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране над мажоритарният собственик на посочените дружества? Колко намерения за повишаване цените на тока са провалени до сега от тази комисия?
01 Май 2005 18:05
Параграфе, нали всички се скъсаха да обясняват колко лошо нещо е държавата, как била лош стопанин, и дай сега всичко - частно. Ако има нещо по-лошо от държавния монополен собственик обаче, това е ЧАСТНИЯ монополен собственик. А такива полека лека се оказаха всички по-важни доставки. Утре ще кажат "Абе стига с тия корумпирани депутати, дайте да дадем направо държавата на концесия за 35 години!". Ще направят един търг, и готово. Даже няма да питат хората, услужливи социолози всеки ден ще коментират каква голяма подкрепа има идеята сред населението, ще вадят проценти на одобрение, красиви графики и т.н.

Налице е ефекта на махалото - дълго е било държано в едната крайност, сега залита почти към другата. Накрая обаче ще се намери баланс, сигурен съм, и той няма да е като сегашното положение
01 Май 2005 19:13
HАN,
Аз НЕ вярвам на това, че "Държавата е Лош стопанин"!
Както и НЕ вярвам на това, че Частният Собственик ВИНАГИ е "Добър Стопанин" - ако беше така, то НЕ би трябвало да има фалити, банкрути и прочие, както и случаи като тези с "Пармалат", "Уърлдком", "Енрон" , "Артър Андерсън" и т.н. !!!
Но, дори и да приемем, че Държавата е лош стопанин, а Частникът е добър- тогава би трябвало да се прави НЕ приватизация на 100% от държавното предприятие, а на 51% ! Така, хем държавата ще се ползва от това, че Частникът е добър стопанин и предприятието няма да се закрива и ще има работа за хората, хем Държавата ще прибира 49% от Печалбата, която е резултат/уж?!/от доброто стопанисване от страна на Частника, нали!!! Мен ако питаха, аз така щях да предложа- но никой НЕ ме пита!!! Те си знаят защо не ме питат! И аз знам ! КАЗАХ!
02 Май 2005 02:59
А такса "Въздух" няма ли да има скоро

Глупоста е също толкова безграни4на, колкото и мъдроста.
02 Май 2005 21:42
Бих запитл господина Шушулов какво е това раздържавяване, след като нашето държавно Енерго го купува чешкото държавно Енерго,
бих го запитал още защо след като себестойността на 1кВт електроенергия произведена от АЕЦ :Козлодуй" е 1, 6 цента, на турците го продаваме по 3, 5 цента, а самите ние го плащаме по 9, 8 цента, какво още искат на майната си, а?
А точно преди да продадат Енергото, пак същи господин обясняваше, че цената е висока, понеже това включвало разходите за храна, път и облекло на служителите на Енергоснабдяване?!?
Ало-о-о, чува ли някой???????????????
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД