Стефан Софиянски ще представи нови документи пред комисията за сваляне на имунитета му, свикана заради искането на главния прокурор Никола Филчев. Той не уточни кога ще стане това, но според него документите ще оформят становището на комисията. Те са за сделките с "Милениум център", Бизнесцентър "Гурко" 1 и местността Погребите. "По искането за Халите комисията промени становището си", припомни Софиянски. Бившият столичен кмет очаква да бъде изслушан отново от колегите си.
Според шефа на комисията Пламен Ранчев обаче това не е необходимо. "Няма смисъл да се губи време в представяне на устно обяснение, нека представи писмено своето становище", заяви той. На 7 януари 2006 г. изтича срокът, в който депутатите трябва да се произнесат окончателно, но най-вероятно ще бъде удължен.
Засега членовете на комисията нямат единно мнение по въпроса. Онзи ден Ранчев обяви, че БСП ще подкрепи искането за сваляне на имунитета и че има достатъчно данни за извършено престъпление. "За" това вече се обявиха "Атака", СДС и ДСБ. НДСВ още няма единна позиция. Според зам.-шефа на жълтите Николай Свинаров документите на главния прокурор не доказват вината на Софиянски. "Няма данни за престъпление, това е правното ми мнение", заяви Свинаров. ДПС продължава да мълчи.
"Намерението на БСП да снеме имунитета на бившия кмет означава, че социалистите вече са си осигурили ново мнозинство и не разчитат на хората на Софиянски, в случай че коалицията се разпадне." Това бе коментарът на зам.-шефа на ПГ на "Атака" Павел Шопов.
/:/ " ...Няма данни за престъпление, това е правното ми мнение", заяви Свинаров..."
...................
Абе, откога , при Демокрацията, Законодателната Власт/депутати/ вече ИЗЗЕМВА функции на Съдебната/Прокуратурата и Съда/ ?!?
Как така някакви си депутати ще ПРЕДрешават решение на Прокуратура и Съд! Парламентът НЕ е Конвент, бе, господа демократи-депутати!!!
И НЕ е ли това НАМЕСА в работата на Прокуратурата и Съда- още повече, че , например, делото срещу Ст. Софиянски /за Халите/ е в СЪДЕБНА фаза!!!
Ерго, Решение за сваляне/НЕсваляне/ на депутатски имунитет има резон да се разглеждат и гласуват в Парламента ЕДИНСТВЕНО ако се решава дали депутатът е обвиняван за негови действия като депутат/ тогава, по Конституция, имнитетът му НЕ пада !/ или за негови действия ИЗВЪН качеството му на депутат!!! КАЗАХ!