03 Декември 2005 09:11

Защо ще плащаме тази огромна сума на чифутите, така и така по голямата част от ремонта ще си го извършим сами. Пак има далавера тука.

03 Декември 2005 09:30

Да си чувал за ноу-хау?

03 Декември 2005 15:29

щот' вертолетето е израелско, зат'ва

03 Декември 2005 17:29

а от тея 15-20 години после, колко години ще могат да фърчат?

03 Декември 2005 19:16

Ало-оооо редакцията!!!!
Забравили сте да доразвиете темата на всичките страници на вестника!!!
Да не се объркате само да си поставите и ДРУГИ некои въпроси, като например----- дали нема да ни интегрират в хивикоптерите разни подслушвателни или други---- уреди

03 Декември 2005 19:50

Само седем страни в НАТО, сред които и България, отделят по 2 процента от брутния си вътрешен продукт за отбрана, каза представителката на САЩ в НАТО
Участието на военни от САЩ и от други членки на НАТО в операции в различни части на света означава, че европейските членки на съюза трябва да отделят повече средства за отбрана, заяви на пресконференция в Париж постоянната представителка но САЩ в Северноатлантическия съюз Виктория Нюланд, съобщава сайтът DefenseNews.com.

"Вашето евро трябва да отиде по-нататък. Знаете, че имаме тревоги във връзка с военните разходи в Европа", заяви американската представителка.

Тя посочи, че само седем страни членки на НАТО отговарят в момента на неофициално поставения минимум от два процента от брутния вътрешен продукт за отбрана.

03 Декември 2005 22:29

Свинаров загуби битката с евреите, защото, те не ядят свинско. Виж Близнаци и комунисти са им по-любими от край време. Поне със сигурност те създадоха вторите от тях.

03 Декември 2005 22:55

Егати бизнеса!
Руски вертолети ще се ремонтират в Израел за сума над 100 милиона - почти 200 в зелено.
Мвого ми е интересно кога американски вертолети ще се ремонтират в Русия. Защо не, в реална война руската техника, макар и по-груба, винани е била по-функционална. Т.е. ще ядем кютек във въздуха от сериозна антинатовска сила. Жалко, славяни ще избиват славяни в руски - пардон, поеврейчени хеликоптери, които на втория ден след ремонта ще започнат да падат след като ги правят у нас - вече стана с един от МИГ-овете ни.
А, и с какво израелските инжинери превъзхождат руските конструктори на тези машини.
Явно далавера - и то не дребна като тази на убиеца на българската приватизация - Божков с Гад Зееви.
Тук мръсотията е много по-голяма за повече далавери.
А, бе няма ли един народ да гепи тоягите и да нацепи главите на всички, които го... от позиция, че народът им е дал властта.
Като сме им дали властта, просто имаме право да им нацепим главите, пък ако се наложи и до стената да ги изправим - както правят доблесни французи, англичани и прочее цивилизовани народи, в чиито редици искаме да се влеем.
Нека напердашим управляващите от последните 15 години, нека им размажем главите, а после и към Европата може да погледнем... ако е рекъл Бог!

04 Декември 2005 00:58

Въх, и какво ще правим сиге без интиликтуалния собственик на продукта - великата матушка. Не получихме мечтаното от комунягите "одобряем"? Като бръмбар сламка ги отнесохме савецките искания за сертифициране и лицензиране. Сигур ще ни завъртят кранчето, а Душко?

04 Декември 2005 02:02

oIo , за какво кранче бълнуваш от тдоста време насам
Такова нещо НИКОГА не съм писал.

Русия НЯМА сметька да завърта кранчета.
Нещо повече, подава кранчета на Германия, Япония, Корея, Китай, Турция
и други регионални сили, които с Удоволствие го Налапват .

Друг е въпросът, че Русия Няма да дава Енергия на смешни цени
на разни Оранжево - Розови самостойни голтаци .

Спирането на кранчето и Пазарните цени са 2 различни неща, които ти смесваш, понеже не са ти ясни.

----------------------------------------- ----------------------------------------- ------------

България честно и коректно си плаща ( бецален ) за Газта и Нефта.
Това устройва 100 % Русия , тя получава поне 2 МИЛИАРДА $ само от България всичко е пито - платено.
( Преди3 години бяха 1, 5 милиарда, сега са доста повече, защото цената на Енергията расте. )
Разбира се можем да купуваме нефт и братята Араби, на които помагаме по пътя към Демокрацията, но там цените са доста по- солени.
Все пак България е богата страна, скоро ще влезем в Съюза и ще си спрем АЕЦ-а.
След като имаме излишни пари можем да си позволим лукса , евреите да ни ремонтират техниката .
Ще ни излезе по- скъпичко и с по ниско качество, но важното е, че ще помогнем финансово на братята Израелци .

04 Декември 2005 03:01

Душе, само паметта ли ти е къса като оная работа, или напротив. Ми той цел форум е нацвъкан от тебе, бе сладък. Силни, работнишко-селски метафори. Читателят настръхва като гледа с какво упоение лижеш дирника на Путин, и викаш, че: " ...слеващия президент ако пренасочи кранчето към Китай , ще има замръзнали кожени торбички". Не помниш, а? А как помнешеее...



Да ти кажа, цел късмет е, че евреи ще ремонтират хеликоптерите. Те поне акъл имат. Представи си ако дадем ремонта на кубинци. Руснаците изобщо не ги слагам, защото те вече доказаха, че са негодни за високотехнологични дейности като ремонт на авиотехника. Всички помнят сделката за ремонта на миговете и грандиозния руски провал. И какво сега, да ги мъчим и за вертолетите ли?

04 Декември 2005 09:54

Същото го ручахме от Костаки га еврейте взеха "Балкан" за цената на един мезонет в Лозенец и го продадоха за Д40, 000, 000. Сделка като по учебник.

ps. Разбирам, че не тачиш россияните. Но има ли някоя сериозна причина за това или просто така?

04 Декември 2005 10:08

Наистина руснаците се провалиха с българските Миг-ове. Сигурно са се провалили и с Румънските и полските МиГ-ове. Полша и Румъния са богати Високотехнологични страни , и не искат да ремонтират Полските и Румънските МиГ-ове при руснаците.

Руснаците са принудени да продават военната си техника на разни жалки лилипути като КИТАЙ, ИНДИЯ, АСЕАН. [/size=2]

Дори в задния двор на САЩ - Латинска Америка предпочитат по възможност по- доброто, качественно и най вече НАДЕЖДНО и просто за употреба Руско Оръжие. То за разлика от американското и европейското действа еднакво добре във абсолютно всякакви условия -

и в Полярен Студ и в Екваториална жега, и в Пустинния пясък и в Джунглите .

Доколкото си спомням Турция също купи някакви руски хеликоптери, а заради някаква отбранителна система , която Кипър искаше да купи от Руснаците дигнаха патартия до бога. Понеже скапаната руска система щеше да обрули като зрели круши, самолетите и - американско производство .

Същата дандания дигна Израел, заради евентуалната продажба на руска отбранителна противосамолетна система за Сирия.

Редактирано от - bot на 05/12/2005 г/ 09:55:03

04 Декември 2005 10:30

Аре извадете краката от легена и вижте какво пише долу, пък после си говорим за кранчета, розови сънища и болшевишки илюзии:


"МиГ" бесспорно хороший самолет, но его уже "сбили". После краха в Болгарии никто в Восточной Европе больше не поверить словам РСК, что она может поставить самолеты именно в той комплектации, которая необходима потенциальному клиенту. Россия упустила невероятный шанс "вступить" в НАТО, причем ей заплатили за это 60 млн. долл. Это произошло после того как Болгария - в прошлом самый верный союзник Советского союза, а сейчас член НАТО, разорвала контракт о ремонте и мореднизации русских истребителей "МиГ-29".
Прекращение договора это не просто фирменный провал компаний РСК "МиГ" у которой нет не только денег на участие в авиосалоне в Берлин, но прежде всего на новых радарах для МиГ-29/. Это стратегийческий провал Кремля, упустившего шанс занять свое место на рынке ВПК натовского государства, причем только за счет корректности и своевременного исполнения своих объязательств."

04 Декември 2005 10:36

olo ги e успал таваришчите и нема какво да се добави...

04 Декември 2005 12:25

OLO,
Както е известно, НАТО упорито и НЕдружелюбно се разширява по посока към границите на Руската Федерация, нали?!
А България е вече член на НАТО, нали?!
Е, тогава, к`ъв интерес има Руската Федерация да модернизира военни самолети на държава-членка на НАТО ?!
Ерго, предизвиканият от РФ "провал" на ремонтите на българските "МИГ-ове", МОЖЕ БИ , е по "Политически Причини", а НЕ по технически такива?!?

04 Декември 2005 14:37

Подкрепям Параграфа. Трябва да си луд да помагаш на измекяри, както ни наричат руснаците. Даже по-лошо - наричат ни бляд - продажници, курви. .
Всички знаем, че Русия има имперска политика от векове и не жали ресурси за военни технологии. Имат си и електроника и авионика.
Ама ние сега сме в другия лагер и целта на Русия в т.н. конкурс беше да се забатачат нещата. Това е все едно да се изсереш пред вратата на комшията и да му звъннеш за кенеф-пейпър.
Убеден съм, че Свинаров и сие са били съвсем наясно с тази политика, но какво да се прави - деца имаме, къщи трябва да им строим.

Редактирано от - skyspirit на 04/12/2005 г/ 14:42:10

04 Декември 2005 16:18

А ако някой някъде се сети и за това, че след ремонта парите могат да бъдат възвърнати като част от вертолетите се командироват в служба на ООН-то в Конго ...

04 Декември 2005 17:33

За сведение на Оло и му подобни. Русия безсменно влиза в петицата на водещи продавачи на оръжието на света. US при това бележи спад на продажбите, тъй като, например, в напоследък тя не можа да сключи престижни сделки за продажбата на воен.самолети на Австрия, Венгрия, Чехия. Престиж на US оръжие се подкоси след войната в Ирак: 1.Изтърпя крах тактиката на не контактна авиац.война, което ще пречи на продажбата на самолетите и същовременно повишава популярността на танките и бронетехниката, стрелково оръжие и средствата за близък бой, 2. Напълно бяха блокирани иракските системи на ПВО, електронен пълнеж на които бил произведен на US-компании – това девалвира пазарната ценност на средствата на ПВО, произведени в US.
Изтребител СУ- 30 К/МКИ продаван вече в Индия е уникален, тъй като никъде на света не се експлоатират серийни изтребители с управляем вектор на тягата, това има в Русия само и нито една държава не се експортирала такава техника.Купуват се също така руските вертолети “МИ”, ”летящ” пушечно-ракетен танк Т-90, пехотни машини БМП-3 , бронетранспортери БТР-80. Мнозина биха искали да купят далнобойната система на залпов огън “Смерч”, която в съчетание с дистанционно-управляем апарат “Пчела” дава уникална възможност за избирателно поражение на оперативно разкрити от разузнаване цели в реален мащаб на времето.Голямо търсенето е на гранатомети, автомати и пулемети.Извън конкуренцията са средствата на ПВО: системи на семействата С-300, и “Тор”, зенитно пушечно-ракетен комплект “Тунгуска”, ПЗРК, “Игла” В ТЯХ Е РЕАЛИЗИРАНИ ТАКИВА ТЕХ.РЕШЕНИЯ, КОИТО ТЪРСЯТ ДО СЕГА НАЙ-ДОБРИте ЗАП.СПЕЦИАЛИСТИ. Има търсене на дизел-електрически подводни лодки клас “Кило” , които се наричат “черна дупка в океана” и т.н.

04 Декември 2005 17:53

Оло, как можа да цвъкнеш такава абсолютна глупост, че руснаците, които създали някакъв си продукт с собствените си мозък и ръце и имат техническа документация към него и да не могат да го възстановят? Ти наред ли си? Направо ми разваляш характера – ставам невежлива.

04 Декември 2005 18:06

Димитрова,
това, което пишеш е така, но не съвсем. Специално за Ирак - ПВО е руска рехнология от 75-90те години, кърпена тук там с компоненти за "user friendly" експлоатация, но в същността си (принцип на работа) не е мръднала и йота напред. Такива "модернизации" са много изгодни за диктаторски режими и държави като нашата - хем замазваш очите на висшите фуражки, че си модернизирал нещо, хем минаваш по-евтино, хем идва нещо и в личната сметка . БГ варианта е договорът с Маркони за свръзочна техника. Пробута се остаряло поколение техника, макар и дигитална (това звучи добре в нечии уши под фуражка), плати се където трябва, и до тук - вече 3 години се "работи", а какво - не се знае...
Ирак изгубиха войната не заради ПВО, а заради голямото въздушно превъзходство (по неофициални данни 12/1 в самолети), и най-вече на ракетите "Томахоук". Но както знаем, война не се печели с електронни игрички а войнишки ботуш трябва да стъпи, а там солджърите се осраха.

Самолети с промелив вектор на тягата вече се произвеждат серийно (поръчани са от армиите) - F22 Raptor и Eurofighter Typhoon.

И последно, на Саддам не му стигна времето да произведе или внесе достатъчно радиочестотни заглушители за GPS и др.комуникации. Тогава войната можеше да протече по друг сценарии.

04 Декември 2005 18:23

За сведение:Турция е първа натовска държава подписала с Русия съглашение за партньорство в военната сфера.
Обем на експорта на “МиГ” в 2005 г. започнал да расте, продадени са вече 20 “Миг-29” и неговите модификации.Готови са за реализацията сделките за 120 самолета “МиГ” в пет държави на Изт.Европа, Близки Изток и Южна Азия. Това са фактите.

04 Декември 2005 18:35

Американский урок PR. Пентагон научился убеждать налогоплательщиков легко и красиво



ТАКОГО ОТ ЗАОКЕАНСКИХ СМИ в Москве никто не ожидал. Газета USA Today опубликовала интервью с американским генералом Халом Хомбургом, где он рассказал об успехах индийских ВВС, которые добились впечатляющих результатов в учебных воздушных боях против американских самолетов F-15C/D Eagle. Индийцы «воевали» на многофункциональных истребителях Су-30МКИ российского производства и выиграли почти 90 процентов всех воздушных боев. «Мы не настолько обогнали весь остальной мир, как нам хотелось бы думать, – приводит газета слова генерала, возглавляющего службу Air Combat Command ВВС США. – F-15 является основным нашим самолетом для завоевания господства в воздухе, и поэтому неожиданные победы индийцев на русских самолетах стали по-настоящему «отрезвляющим душем» для многих чинов ВВС».


Виктор ЛИТОВКИН, «РИА Новости»
Но это было лишь первое ошеломляющее признание. Следом о «победе русских» рассказал бюллетень ВВС США Inside Air Force. Он привел еще более шокирующие для американцев данные. Оказалось, что против F-15C/D Eagle «сражались» не только Су-30МКИ, но и МиГ-27, МиГ-29 и даже «старенькие» МиГ-21 «Бизон», которые тоже показали себя выше всякой похвалы. Они победили не только «Орлов», но и французские Mirage-2000. Столичный сайт «Washington ProFile», который тоже не прошел мимо этих любопытных фактов, назвал успех русских машин «полным сюрпризом» для американских летчиков.

*****

---

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

---

Редактирано от - bot на 05/12/2005 г/ 09:57:07

04 Декември 2005 18:41

Daily Times: Американцы признают, что «Су» лучше F-16

Российский самолет лучше F-16

Источник:
Газета Daily Times (Пакистан) от 29 ноября 2005 г., статья: F-16 outperformed by Russian aircraft, автор: Khalid Hasan

Пакистану надо еще раз хорошенько подумать, стоит ли ему приобретать F-16, учитывая итоги недавно состоявшихся американо-индийских воздушных учений: хваленые истребители США так и не смогли победить почти ни в одном из «столкновений» с «Су-30 МКИ» ВВС Индии.



«Су-30 МКИ»
Как заявил позже маршал индийских военно-воздушных сил в отставке и бывший начальник штаба ВВС Винод Пантей, «существует немало свидетельств тому, что главный американский истребитель F-16 теряет свои ведущие позиции, отставая от более совершенных российских машин». «Русские «Су» - несомненно лучше F-16», - подчеркнул он.



Военные эксперты отмечают, что «удаль американских истребителей сейчас уснула глубоким сном». После победы США в войне в Персидском заливе (операция, проведенная, в основном, за счет ВВС) российские и французские конструкторы активно взялись за модернизацию электронной начинки своих «Су» и «Мираж». В результате Индия, на вооружении у которой стоят обе упомянутых модели истребителей, теперь имеет возможность держать паритет с американскими самолетами типа F-16 и F-15С.



«Российские «Су-30 МКИ» - потрясающие машины, - признает капитан ВВС США Мартин Менч.- У них отличные возможности маневрировать, а маневренность – это ключевое качество при ближнем воздушном столкновении».

04 Декември 2005 19:27

Русия готова да плати предсрочно дълга на СССР към Парижкия клуб
http://WWW.ACTUALNO.COM-04.12.2005
Русия е готова през 2006 г. да плати предсрочно дълга на бившия Съветски съюз към Парижкия клуб в размер от 12 милиарда долара. Това съобщи заместник-министърът на финансите Сергей Сторчак...

04 Декември 2005 21:37

Тука единствен само §-ът е фанал бика за рогата:


Така, другаре, се връщаме към основния извод - мужиците търгуват по политически причини и разглеждат икономиката като яка политическа гьостерица, а не както твърдят някои крановеди - единствено срещу добро заплащане. В резултат, на путинско-кагэбешната Русия не може да се разчита да ремонтира и самовар.

04 Декември 2005 21:56

OLO,
Ти чувал ли си нещо за "ОРЪЖЕЙНО ЕМБАРГО" ?!
Например, Правителството на САЩ има Списък на държави, на които ЗАБРАНЯВА на американски фирми да им продават оръжие!!!
Нещо повече: Правителството на САЩ предупреждава и НЕамерикански фирми и им обещава/!/ и "гарантира"/!/, че ще ги застигнат и тях американски САНКЦИИ, ако НЕ се съобразяват със Списъка на Правителството на САЩ !!!
Естествено е, че ПРОДАЖБАТА на оръжие НА държави, които НЕ са /вече!/ "приятелски", е ПОЛИТИЧЕСКИ въпрос за продаващата оръжие държава- въпрос и на "националната й сигурност" !!! Още повече, пък, ако оръжейната Промишленост /ВПК/ в продаващата държава е ДЪРЖАВНА Собственост!!!
"ЕЛЕМЕНТАРНО, Уотсън!!!"...

04 Декември 2005 22:14

при локален ядрен зриф има срив на електрониката от елецтронен импулс а за тактически ядрени ракети с локално деиствие имат за цел точно това да неутрализират електониката така че механиката която си е е по надежна ще е от решаващо значение както и количеството работеща боина техника не ми се мисли какво ще стане при стратегически ядрен удар с електрониката в света

04 Декември 2005 22:20

paragraph39 , каквито и да са причините руснаците да не работят по нашите самолети , едно е ясно - ние не можем да имаме общи интереси с тая държава. Тя винаги си гони нейното, а ние вече сме врагове по условие. Те затова не мога да разбера как някои ( правим изключение за рускинчето ) уж българи и патриоти само за Русия пишат , само нея сънуват постоянно ни обясняват кое било добре и кое зле за Русия. Абе идете у руските форуми и там си ги приказвайте колко щете, мен кво ми пука, та ми задръствате страниците ?

04 Декември 2005 22:38

VOCI,
Ама тук темата е ТЪКМО Руската Федерация/Русия/- която , ОЧЕВИДНО, , макар и завоалирано, отказва/ а НЕ, че НЕ може!!!/ да извърши ремонт на българските вертолети, които са нейно производство!
Значи, това е вече българо-руски въпрос и междудържавен проблем, а НЕ само руски!!! А к`во ги интересува руските форумци, че на България вертолетите й се нуждаят от ремонт и модернизация?!? Тово би трябвало да интересува българите, преди всичко/ и преди всичКИ!/

04 Декември 2005 23:09

Ха Димитрова искам да ти обърна внимание върху някои данни преди да правиш сравнения м-у Ф16-Ф15 и Су30 и Миг29. Ф 15 е проектиран 1969г като производството му започва 1972, производството на Ф16 също започва 1972 като за времвто си е бил наи бързият изтребител и безпорно наи-добрият. През 1977 Руснаците проектират Миг 29 които влиза в производство 82г като много от нещата са взаимствани от Ф15 Относно Су 30 първият експериментален полет е 1989г като влиза в масово производство 92. Та ти сравниявяш 2а самолета които имат 20 години разлика Замислисе отново преди да правиш неподготвени изказвания

04 Декември 2005 23:31

К 9,
А българското Правителство КАКВИ бойни самолети се кани да купува за нуждите на българските ВВС- дали старите F 15/16/ или новите МИГ 29/Су 30/ ?!? Нали са НЕсравними, де?!
Само ПИТАМ- НЕ пипам!!!

04 Декември 2005 23:34

K9 , Сравняват се 2 конкуриращи се стоки на пазара в Едно и също време.
Независимо кога са конструирани. Например Тойота Корола от преди десетилетия се отличава силно от днешната, макар да носи същото име. Ако я сравняваме с марка от нейната класа - вземаме това което се продава днес на пазара.


VOCI ""... едно е ясно - ние не можем да имаме общи интереси с тая държава. Тя винаги си гони нейното, а ние вече сме врагове ( на Русия ) по условие. ""

И сме приятели на Турция по УСЛОВИЕ.
Която ни защитаваше против нашия враг. Разбира се и ЕВРОПА доста и помогна да си запази властта на Балканите.

05 Декември 2005 00:16

Не казвам че СУ 30 или МИГ29 са лоши но както се вижда имаме проблеми с потдръжката на руските самолети. От друга страна при положение че получаваме помощи от Щатите за модернизиране на армията нормално е да купим техни самолети. Които плаща тои поръчва музиката. М-у другото Ф15 и Ф16 са претърпели доста модернизации през годините. Ако ни ги дадат евтино защо не? По добре е да имаме 16ки във въздуха отколкото 29ки на земята. То е ясно че наще няма да летят на Ф22 -модел 97г

05 Декември 2005 06:54

параграфе, специлно ТАЗИ тема предполага обсъждане на руските позиции, съгласен. Имах друго предвид, ти ме разбираш.
Душко, тва е положението, братчед. Не аз съм определял външнополитическата ориентация на страната. Обаче ми се чини, че не можем да си позволим манифестация на дружески отношения с Русия, както го прави Франция. Последиците за нас ще са много по-тежки. Не ми харесва , но отдавна ( след Първата национална катастрофа ) България няма самостоятелна външна политика. СЕГА аз ли съм и виновен на Русия че загуби студената война барабар с половин Европа?
Димитрова, разбираемо е да хвалиш родното си производство. Но руските и американските самолети са сравними само по цена. Американците продават неща, чиято алтернатива е нарязване, руснаците -най доброто което имат. Купувачът да си прави сметката.Да не правим генерални изводи за съотношението на силите в небето в зависимост от финансовите възможности на някои развиващи се страни. Но в случая с изтребителите за завоюване на въздушно превъзходство изборът е не само технико-икономически, а военно стратегически. Защото , ако сам не си ги произвеждаш (Америка, Русия, Франция, Англия-Швеция ) ти си даваш ключа от националната сигурност на страната - производител. Просто бойната авиация е основата на нац. независимост, а който дава частите държи ключа от спалнята на царицата.Анадъм ?