:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 433,302,610
Активни 252
Страници 21,130
За един ден 1,302,066

САЩ успокояват Русия за базите си в Румъния

Москва нямало защо да се плаши и да напуска европейски договор
Снимка: АФП/БГНЕС
Военното летище "Михаил Когълничану" ще бъде една от базите, които Румъния ще предостави на САЩ.
"Русия няма защо да се безпокои от разполагането на американски военни бази на румънска територия", заяви пред АФП в Брюксел анонимен висш американски служител.

"Подписаното споразумение между Вашингтон и Букурещ не само че не влиза в противоречие с Договора за ограничаване на конвенционалните въоръжения в Европа, но и отговаря на всички декларации и споразумения между Русия и НАТО", добави служителят. Той бе сред хората, придружаващи държавния секретар на САЩ Кондолиза Райс по време на приключилата вчера нейна обиколка из Европа.

В сряда Москва постави въпроса за договора за ограничаване на конвенционалните въоръжения в Европа заради приближаването на американското военно присъствие до нейните граници. Вицепремиерът и военен министър Сергей Иванов изтъкна, че Москва очаква информация за броя американски военни и въоръжението, които ще бъдат разположени в румънските бази, за да установи дали предислоцирането на американските сили в Европа противоречи на този договор. "Експанзията на САЩ и структурите на НАТО към границите ни повдига въпроса за съдбата на договора. Ако той не е ратифициран, възниква въпросът дали е необходим механизмът за прозрачност във военната сфера", отбеляза Иванов.

Документът е от 90-те г. на ХХ век. Той ограничава въоръженията и числеността на войските на Стария континент. Русия е ратифицирала обновената впоследствие негова версия. САЩ и съюзниците им от НАТО обаче отказаха да сторят същото, докато Москва не изпълни ангажимента си да изтегли военните си бази от Молдова и Грузия. Кремъл твърди, че този аргумент е неоснователен.

Румънският президент Траян Бъсеску също се опита да успокои Русия, отбелязва АФП. Той заяви, че Букурещ уважава и си дава сметка за всички декларации на правителството в Москва.

Бъсеску изтъкна, че подписаното в Букурещ споразумение не предвижда установяване на бази на НАТО в Румъния, а на американски военни съоръжения. "Става въпрос за двустранно споразумение между Румъния и САЩ", изтъкна той.

Съоръженията

Румънски офицери ще командват бъдещите военни бази или тренировъчни полигони, които ще бъдат предоставени на американската армия, съобщи военното министерство в Букурещ.

Местата са четири. Полигонът Чинку е пригоден за тактически маневри като стрелби на сухопътни и артилерийски части, с гранатомети и системи за залпов огън и удари от въздуха.

Полигоните Смърдан и Бабадаг може да се използват за тренировъчна стрелба на сухопътни и артилерийски части и танкове, използване на химическо оръжие и въздушни удари по наземни цели.

Летището "Михаил Когълничану" разполага с необходимите съоръжения за управление на полетите, сгради за офиси и настаняване на персонала, хангари за самолети и складове.
30
1462
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
30
 Видими 
09 Декември 2005 02:54
Русия и сама в бъдеще ще поиска американски бази на своя територия в Кавказ и в Далечния изток да бранят символично териториалната й цялост от ислямистите и китайската демографска експанзия.
09 Декември 2005 03:54
Фичо ти па се наака, аз ги виждам съюзници руснаци и китаици, като братче и сестриче.Колкото до демографската експанзия то по-добре китаици отколкото индийци и други подобни цигани!
09 Декември 2005 04:24
Чичо, ти гледай Щатите да не поискат руски бази на своя територия. За Русия не се безпокой - такава държава не се затрива току-така. Справка: историята
09 Декември 2005 04:37
Я какви големи, червени гущери, пък плачат!
09 Декември 2005 04:48
Русия нищо не я заплашва ако спре да тероризира малцинствата си и се откаже от азиaтската си агресивност и жажда за доминация над съседите си!
Но Русия няма елементарна съвременна култура да разбере това!
Затова Русия ще продължава да се разпада!
Русия вече е напълно обкръжена от цивилизовани и проспериращи държави!
Те няма да и простят историческите и диващини!
09 Декември 2005 08:15
Русия поне 3 пъти е спасявала САЩ от унищожение или разгром.

1 ) По време на войната за незавмисимост - Екатерина Велика предупреждава Великобритания да не блокира морските пътища ( и така да задушат САЩ ) . Англия не смее да се сблъска с Русия и с помоща на ФРЕНСКАТА Армия британската колония САЩ стават независими.

2 ) По време на гражданската война - Русия предупреждава Англия и Франция да не се намесват на страната на Южната Конфедерация която се стреми да се освободи от диктата на Севера.

3 ) Разгромявайки Германия и съюзниците и при Москва , Русия обръща хода на Вт. Св. Война.

Сега САЩ се превръщат в латиноамериканска страна със силни чернокожо и китайско малцинства.

Чичо Фичо - Китайците не са толкова тъпи и знаят какъв е климата в СИБИР и какъв в Калифорния .

И заселват усилено топлите плодородни земи от градът на Ангелите до Торонто и отФлорида до Сиатъл

Никакви руски бази в Калифорния и Флорида няма да спасят бяла Америка която през 2015 год. става малцинство в САЩ.

Редактирано от - Душко на 09/12/2005 г/ 08:17:31

09 Декември 2005 09:15
Душко,
китайците няма да занесат Америка в Китай. Америка е страна на емигранти и китайците ще станат американци. Но Сибир е привлекателно място за разширение на Китай. Че е студено, студено е. Но на тях им трабват суровините и земята. Пък и защо ги ограничаваш само до Сибир? Мързеливи и некадърни руснаци има по цяла Русия. Ще им поемат земеделието, търговията, това-онова. Нека се сближава Путин с тях, па да направи свободна икономическа зона, да им даде безвизов режим, да отвори границите. Да се побратимят, че тогава да видят руснаците как брат брата оножда.
09 Декември 2005 10:12
Вий Аляска, Аляска гледайте!
Руснаците искат да си я купуват обратно
09 Декември 2005 11:30
Вижте, вашият основен проблем ви е, че непрекъснато гледате на Русия като и само на комунисти. Нещата със силата и позицията на тази страна не е от вчера.
Наполеон, три последователни райха и т. н. нещата се повтарят непрекъснато.
Правилото е следното. НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ВЛАДЕЕ ЦЯЛА ЕВРОПА АКО РУСИЯ Е НЕЗАВИСИМА. Ами защото Европа и да е цялата една държава, то тя е ако не друго е суровинно зависима от Русия (и сега е така) и става зависима сила. А като се прибави, че Русия не е само суровинен продуцент, нещата са непроменяеми.
Последната проверка на тази истина е 2 световна. През втората световна война са били ясни две неща за разумните военни.
Първо, че Япония не може да победи военно САЩ и че няма европейска дъжава, която може да победи Русия в каквото и лошо обществено развитие да се намира тя.
Да не си мисли някой, че японците са глупаци и са се нахвърлили ей така глупашки срещу Америка.
Генерал Ямамото, които е бил главно командващ, е казал че ако до половин година не победим няма да победим никога.
Той е знаел какво говори. Учил е военна академия в САЩ. Казал е ясно, че само Детройт е с по-голям военен потенциал от Япония и че за да ги догонят ще им трябва мноооого години. Но Япония е била принудена от янките да нападнат.
Сега за Хитлер. Още в книгата си "Моята борба" е писал, че главната цел е да се превземе СССР (поне да се стигне до Урал и каспийско море), поради горната истина валидна векове. Знаел е за силата им и въпреки всичко ..
Има още нещо. Сталин е бил по принцип глупак, защото е ликвидирал всички конкуренти, включително и висши военни. Преди нападението на Хитлер Червената армия е била в процес на трансформация, която е трябвало да свърши през зимата. 5 седмици се забавя Хитлер, заради превземането на Югославия и Гърция и това му ликвидира и теоретическите възможности. Въпреки, че през първите дни на нахлуването Сталин се е правил на нечул, въпреки загубата от 1 милион убити, въпреки ликвидацията на 2000 самолета, въпреки многото военно пленници, въпреки ползването на суровини и продукти, получени гратис от Сталин за да ненападат, Хитлериска Германия няма потенциал да победи. Освен това руснаците са имали доста голямо проблеми при войната срещу Финландия. Просто 30 километра са едвам успяли да превземат а Хитлер като на разходка превзема скандинавските страни и в един момент си казва, ооо СССР е гнила постройка. Достатъчно е да ритнеш вратата и ще падне цялата постройка. Та ритнал е по вратата и ....
Какво става 2 световна почва в нова фаза. И като се има предвид, че и Сталин и Хитлер са глупаци, и че Англия и САЩ са по-скоро зрители, нещата отново се потвърждават а реално 2 световна печели един военен - Маршал Жуков.
09 Декември 2005 12:45
Душко , интересни неща си написал - само ако мога да направя един коментар.
1. Хитлер просто е изпреварил Сталин с две седмици.
2. Човешкият живот за маршал Жуков не значи нищо.
09 Декември 2005 12:59
Малко уточнения.
1. Казаните загуби на СССР са за първите дни на войната, когато отбраната е била пасивна, преди да се вземат мерки и се започне твърд отпор.
2. За Сталин човешкия живот не е имал стойност. А Жуков е действал по команда. Не е имал право на такива размисли за човешкия живот. Сталин е заповядвал кое и кога де се превземе или да се отбранява а Жуков е знаел о могъл да го направи. И след войната поради нечий страх е бил Жуков под домашен арест в Сибир, но преживява смърта на Сталин.
09 Декември 2005 13:12
За тезата , че Сталин също се е готвел за войната , говори и факта , че германците , когато са влезли в Одеса са намерили пълни вагони с руско-румънски речници
09 Декември 2005 15:17
Да - СССР се е готвил за война - танковете на колела също са доказателство.
Ах колко предвидлив е бил Сталин - почнал да ги произвежда още 30-та година, а магистралите за които е "предвиден" танка са запознали да ги строят 33-та. А това че веригите му издържали 100 км, а на колела по шосе - 200 няма значение. Както че е свален от производство 39-та пак няма значение
Нямал камиони за веригите- колко лошо, а че веригите са се слахали на надверижните бордове нещо се изпуска.
А сега намесете и Рибентроп-Молотов и ще трябва да обяснявате мюнхенския договор и протакването на преговорите на СССР с Франция и Англия.
Колкото до Сталин не жалил хората - на фронта СССР е загубил около 7.8 мил срещу 6.5 мил от другата страна на източния фронт, а това че СССР е повече в настъпление, при което се губят повече хора пак няма значение.
09 Декември 2005 15:25
Чичо Фичо е отчасти прав, че в кратък исторически срок ще има
американски войници и съоръжения в Русия. Отчасти, защото това няма да са американски бази, а съвместни бази за защита на Цивилизацията от безразборно рзамножаващата се беднотия и от исляма.
Що се касае за Китай и Индия, никой собственик на фабрики няма да напада собствените си фабрики. Така, че големите фабрики за стоки и услуги Китай и Индия ще продължат да произвеждат, някои от тях, барабар с работниците, ще бъдат изнесени и в Цивилизования свят, по близо до основния потребител ако е необходимо.
Цивилизацията има два крака, това се САЩ и Русия. Всичко останало се клати между тях, дърви се, празни се от време на времеи се мисли за голямо. Европа, майката на Цивилизацията, вече не е нищо повече от засъхнала вагина изчуквана от ислямистите и боклука на света.
За тези, които плюят срещу САЩ и Русия, моя съвет е – ОБЕДИНЕТЕ СЕ, защото САЩ и Русия скоро ще се обединят, а вие ще остането на сухо с пръст в устата /в гъза/ като БСП–ар (бекап–ар/ след последните избори.избори
09 Декември 2005 16:19
Експанзия на САЩ и структурите на НАТО има. В това няма спор. Американците в НАТО припознават САЩ. Те открито казват: 98% от НАТО е САЩ. Стратегическите американски интереси са навсякъде, цялата земя, космоса, всичко.
Обаче това не са интересите на неамериканците. Противоречията и проблемите също са повече от очевидни. И с тази агресивна американска политика ще стават все повече. Следователно и недоволството.
Чичо Фичо,
Няма империя, която не е рухнала. Историята го показва.
Американската политика и икономика се крепи на петрола. И на бомбите. Но петрола ще свърши. След 50 или 500 години - няма значение. И тогава американските самолети няма да хвърлят бомби. Няма атомни самолети. Няма бомби - няма империя. Неамериканците няма да работят за империята. То и сега много хора не работят за империята. Има и други силни икономики. И ще стават все по-силни. С повече ресурси. И други имат бомби.
А Америка ще ги обедини срещу себе си. То вече се вижда: Обединена Европа, Русия и Китай, арабите...
Още нещо: Америка не е толкова силна, колкото си мислиш. Има бомби, но няма войници. Американците не са склонни да умират за имперските амбиции на някои. Това също се вижда. Нужен е мотив. Преди беше комунизма, сега е тероризма. Утре ще бъде нещо друго. И въпреки това не им се иска да умират.
Така че - по-покойно.
09 Декември 2005 16:50
Така наречената US-"демокрация" е имала 400 договора с индианците и ги е нарушила всичките, като даже е избила милиони индианци. Няма никаква причина да се вярва на договорите с тях.
09 Декември 2005 17:24
бай иване, вземи си лекарствата. че както са се насъбрали варвари пред портите може да те тръшне некоя дамлъ от шубе и превъзбуда

09 Декември 2005 17:40
Европа иска да осъществи съвместен космически проект с Русия 9 декември 2005 | 16:44
Агенция "Фокус"



Москва. Представители на Европейска космическа агенция (ЕКА) съобщиха днес, че страните на Европа все още са заинтересовани да участват в проекта на Русия за построяване на управляема космическа совалка, предаде АФП. “През следващите няколко месеца ще положа всички възможни усилия за да осигуря на Европа широко участие в проекта “Клипър””, заяви генералният директор на ЕКА Жан Жак Дорден.
09 Декември 2005 17:52
Още един вол си завъди форума.
$US-демокрацията" изтрепала индианците!!!
US-демокрацията изтрепа бобрите, бизоните, рибата...
09 Декември 2005 19:02
тръндафори. и искат у ЕУ да влезнат. Ама през заднийо двор.
Секуритате.
09 Декември 2005 19:28
Perkoles , през ЗАДния двор в Съюза ще влезнат братята ни от Юго- Изток
Те са специалисти по тая работа.Също Косово, Босна, Алжир, Грузия, Мароко и Демократичния Кадафи ще влезнат в Съюзо . Все голтаци и бедняци но с желание за Задния Двор.


Колкото до Русия, то политиците и казват, че тя никъде няма да влиза, защото си има всичко - Супер Технологии ( военно - космически ), Машиностроене, черна и цветна Металургия и суровините за нея, химия и - ЕНЕРГИЯ ( най важното нещо във Вселената ) , както и Прясна Вода ( най важното нещо за живата природа) .

Да, не е за смях, някои твърдят, че войните на 20 ти век са били за Петрол, а на 21 - ви век ще са за Вода. Вода на планетата Земя колкото щеш, но 1/3 от прясната вода на земята е в Русия - главно СИБИР.

Не се взема предвид Антарктида, където климата там е толкова Суров и Курав , че дори и руснаци не могат да живеят там постоянно.


Редактирано от - Душко на 09/12/2005 г/ 19:57:59

09 Декември 2005 19:51
Втората Световна е спечелена от английския инат, американската техника и руската кръв. Жуков е от главните актйори, ама съвсем не е гениален. Докато се е подготвяло обкръжението на 6 Армия под Сталинград , ГЛАВНИЯ удар е бил под Ржев. Настъплението е командвано от Жуков. За половин година руснаците губят в челни атаки ( Жуков нищо друго не е могъл да измисли до края на войната ) срещу укрепените позици и на немците 1 милион убити и ранени БЕЗ ДА НАПРЕДНАТ И МЕТЪР !!! Чудно ли е тогава, че съветските историци споменават за главното настъпление мимоходом , а основна роля отделят на отвличащия удар - защото е бил организиран успешно от грамотни военачалници, какъвто Жуков НЕ Е.
09 Декември 2005 19:55
Някои Абсолютно Наивни Душички , продължавт да плещят глупостите си, че Германци, Американци, Японци, Мюсулмани и т. н. и т. н. щели да ЗАГРАБЯТ богатствата на Русия и главно СИБИР

Това са хора които си нямат пронятие от География, Итория, КЛИМАТОЛОГИЯ, Етнография и т. н.


Как си го представяте това бе Наивници - Японците през Втората Св. Война да влезнели в СИБИР
Ами кекавите Джапанези - Самураи със дървените си Джапанки и кимоната си от коприна ще Хвърлят Топа след 24 12 часов престой в СИБИР.
Джапанезите биеха като круши американците по разни микроскопични острови като - Микронезия, Иво Юмо и т. н. Но в СИБИР никой нормален японски политик никога не е планирал сериозна атака.


Дори Непобедимите Арийци от Хилядолетния Райх се о**аха когато стана студено. А бяха стигнали едвам до Петербург, Москва и в една Точка ( Сталинград ) на Волга.
Добре, че Сталин ги съжали и не ги пусна в СИБИР, Архангелск и Мурманск.
Тогава непобедимите Арийци щяха да ги газят Бели Мечки .


Виж, НАПОЛЕОН Велики - Най големия европейски пълководец на всички времена се усети чак когато го примамииха в Москва .
И побърза да духне с Великата Армия. От 650 Хиляди Французи, Поляци, Германци ( Баварци, прусаци, саксонци, вестфалци, вютембергци ... ... ) Италианци в европа се върнаха цели 15 хиляди. Т. е Един от 63 ма негови войника. Добре, че Императорът успя да си спаси кожата, като остави Великата си армия на произвола на съдбата.


Представям си как американската армия - сигурно над 3/4 състояща се от чернокожи и латиноси ще се радва на снежинките в гостоприемен СИБИР. абе това да не ви е Нормандия, Окианава, Иво Юмо, Виетнам или Багдад

Там климата е малко по- друг и има Непроходими Гори наречени ТАЙГА, където през зимата роядко става по- топло от
Сорок гдуса МОРОЗА * ,
както казват Руснаците.

----------------------------------------- ----------------------------------------- --------------

* Сорок Градуса МОРОЗА - това е МИНУС 40 градуса температура,
и няма нищо общо със 40 градуса ВОДКА

Едното те побърква от студ, другото сгрява.
09 Декември 2005 20:19
Душко,
пренаселването на планетата и недостигът на прясна вода няма как да остави стотина милиона руснаци да се ширят над тази земя, води и други ресурси. Виж на картата как Русия отвсякъде е заобиколена от гладни за ресурси държави. Голяма част от тях с необуздан демографски бум. Много са начините да се изземят тези ресурси, не съмо с челна атака. Какво си мислиш, че хората ще предпочетат да умрат от жажда, но да не закачат владенията на няколко десетки милиона пиянгурници. Ти сибирския студ го изведе като главно защитно оръжие на руснаците.
09 Декември 2005 20:44
Така е, Душко,
колкото и да ти става мъчно.
Руснаците имат избор само с кого да споделят природните си богатства. На принципа- хайде да споделим твоята вечеря.
И не се радвай толкова на високите цени на петрола и газа. Високите цени правят възможно да се разработват и по-трудно достъпни находища. Там и разходите са големи. А и като се върнат печалбите като инвестиции там, откъдето са дошли ...
Представи си Саудитска Арабия- днес спира да изнася петрол, утре всички са на камилите от оазис към оазис.
09 Декември 2005 21:29
Руся никога не е толкова слаба колкото изглежда и никога не е толкова силна колкото изглежда. Мисля че Отто Бисмарк го е казал на времето, и изглежда още важи.
09 Декември 2005 22:36
Много Тъпо това Зую, ей! Точно като онова президентското Тъпо, пред чийто портрет му се насълзяват очите от умиление като пионерче пред портрета на любимия Вожд...
"Демокрацията" избивала бобри, бизони, че и риба даже... а 10-15 милиона индианци просто емигрирали някъде... Тъпо, много Тъпо...
А чувал ли си за Wоunded Knee 1890? Избивали бобри ... празноглавец!
09 Декември 2005 22:52
Абе в тоя форум няма ли нито един който да е чел военна история, ами се разказват легенди за някакви американци и англичани?
Те трябва да им целуват ботушите на руснаците че днес не са в състава на третия райх! Абе четете бе хора!
09 Декември 2005 23:54
Voci говориш глупости, кое са американска техника от посочените Як-9:Т34, или катюшите, американската техника е била абсолютен буклук, немската техника е била на върха , но танковете им са били тромави и нескорострелни.Абе той вуйчо да беше успел с тежката вода той да ви е разказал играта на всички, ма де де.Англичани и американци са най големите мекерета, лайна и половина ма се биат у гърдите само.
10 Декември 2005 00:01
WWII била спечелена от английския инат... Още едно Тъпо дето се ижожда неграмотно по въпроса!
Май наистина от инат не отваряха 2-ри фронт до 1944 година. Накрая като видяха, че и без техния инат и "техника" ще победят - юруш към Нормандия!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД