:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,053,170
Активни 114
Страници 23,610
За един ден 1,302,066

Пак съдят Дан Браун за плагиатство

Авторът на "Шифърът на Леонардо" - Дан Браун, бе отново обвинен в плагиатство, предадоха световните агенции. След отхвърлените от съда претенции на Луис Пардю, който искаше обезщетение от 150 млн. долара за накърнени авторски права, сега срещу писателя са скочили двама историци. Майкъл Бейджънт и Робърт Ли са публикували през 1980 г. научно-популярния труд "Светата кръв и Светия граал", в който лансират алтернативна история на религията. Сега учените са подали иск срещу издателство "Рандъм Хаус". Те твърдят, че бестселърът на Браун е построен върху техните идеи, което квалифицират като "кражба на интелектуална собственост".

Казусът се усложнява, тъй като самият Дан Браун не крие, че е добре запознат с труда на Бейджънт и Ли, и че действително е използвал тезите им при разработването на сюжета. Нещо повече, в "Шифърът на Леонардо" се споменава и самата книга - един от персонажите държи на лавицата си том със заглавие "Светата кръв и Светия граал".

Делото ще се гледа в Лондон на 27 февруари идната година.
2
1103
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
2
 Видими 
02 Ноември 2005 01:19
Правилно! Бейджънт и Лий отдавна трябваше да направят това! "Шифърът на Леонардо" е наистина твърде грубо и нахално заимстване на техните идеи, примесено с извадки от туристически пътеводителr на Париж и Лондон! Обясненията, че едното е изследване, а другото криминален роман, не са сериозни, защото става дума за кражба на идеи, а това е интелектуална собственост!
02 Ноември 2005 15:07
Четох книгата преди година и общо взето също си мислех че е неособено оригинално но определено арогантно четиво основната цел на което е да дръпне струните в душите на любителите на "конспирационни теории". Книгата няма художествена стойност, нито пък е свестен исторически роман, но с тоя финансов резултат автора няма да има проблем да "кихне" няколко милиона, а и кой знае дали пък един такъв процес няма да надуе още продажбите му.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД