|
|
|
10 Юни 2005
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Следвайте СЕГА в
СТАТИСТИКИ
| Общо | 440,713,413 |
| Активни | 610 |
| Страници | 24,343 |
| За един ден | 1,302,066 |
България
Лондон разреши казуса с нашите сънародници
Жълт депутат обяви Доган за предател. Той отвърна, че изменници са тези, които изолират социалистите
Над 3 млн. долара менте са заловени при акция на НСБОП
Бившият министър е невинен за продажбата на "Дамяница"
Повече часове по изкуства в училищата и ваучери за книги на активните читатели предвижда нова стратегия за културата
Френски дистрибутор заведе иск срещу здравното заведение за неплатени лекарства
Ром съди Енергото заради режим на тока
Ром от кв. "Столипиново" съди "Електроразпределение"-Пловдив заради режима на тока в гетото, научи "Сега". Мехмед Асан Денев от ул. "Донбас" редовно си плащал сметките за ток и нямал задължения към Енергото. Въпреки това и неговият дом е на режим заради цялата махала. В момента токът в "Столипиново" се спира около 6 сутринта и отново се включва към 20 ч. вечер. Ромът е завел иск срещу енергийната фирма за 8000 лв., а в съда го представляват юристи от Асоциацията за европейска интеграция и права на човека. Денев смята, че е жертва на несправедливост, защото е редовен платец, а си пати заради всички. Досега делото е минало две съдебни заседания и се чака решение. От Енергото потвърждават, че ромът редовно си погасява сметките, но пък хората от района масово не си плащали тока. Енергетиците обясниха, че не могат индивидуално да изключват нередовните си абонати. Дълговете на "Столипиново" са около 11 млн. лв., а всички останали несъбрани сметки са половин милион.
|
|
10 Юни 2005 00:56
*****
Редактирано от - bot на 10/6/2005 г/ 10:22:28 |
|
10 Юни 2005 01:12
Прав е !
Както не може да има колективни права, така не може да има и колективни задължения. Той (както и всеки от нас) не носи отговорност за комшиите си. Енергото в Пловдив сключвало ли е договор с него ? Нарушило ли го е ? Да бъде така добро да си плати за нанесените щети. * Ама другите роми не плащали. На който не плаща да му го спрат, но единствено на това основание, а не да си играят на дискотека с цели квартали (независимо дали плащат или не). * И в случая принципа трябва да бъде индивидуалното плащане или не, а не етническата принадлежност, което е противоконституционна дискриминация или привилегироване на етническа основа. |
|
10 Юни 2005 02:01
Ако аз не плащам, спират ми тока изцяло... По-каква логика и нормативни документи при 11 000 000 лв задължения ток се пуска през нощта - така никога няма да се издължат...
|
|
10 Юни 2005 02:15
В случая човека(самия факт че си плаща сметките го вади от определението циганин) си е напълно прав!
|
|
10 Юни 2005 03:03
Да си построи трафопост и да се отдели от циганерията. Нема кво да съди Енергото. Знаете ли колко българи са го правили.
  |
|
10 Юни 2005 07:31
Съгласен съм с ole-le, че този циганин трябва да осъди енергото в Пловдив.
taki електромерите в Столипиново не случайно са на 5-6м височина, така че това с жетоните не става. |
|
10 Юни 2005 08:02
*****
Редактирано от - bot на 10/6/2005 г/ 10:22:53 |
|
10 Юни 2005 08:40
ПРАВ Е
 Щом е добросъвестен платец , трябва да си получава тока !! Так ще бъде пример за околната сган. Енергото търпи 15 милиона загуби , а не може да осигури индивидуално подаване на ток към този ром ??? Което едва ли ще струва повече от 2-3 хиляди лева ??? Нима са много такива цигани като него , та да не може да му се осигури техническа възможност да получава ток индивидуално ??? Обаче Енергото предпочита да си затваря очите и да надписва сметките на редовите пловдивчани  |
|
10 Юни 2005 09:00
Задължения няма тои а жена му на чието име е била сметката , а после следват още 220 на същия адрес
|
|
10 Юни 2005 09:09
Явно дискриминация на един ром. Аз съм си българин, и ми спират тока, като не си платя, независимо от съседите.
|
|
10 Юни 2005 09:25
Прав е човека - платил си е - енергого да решава как да ки изклаи 1 по 1. Не е невъзможно - просот им се реже жицата окончателно, а не за по 1/2 ден!
|
|
10 Юни 2005 09:38
Да му плащат 8000 и да спират тока на цялото гето.
Той като иска да си купи къща с тия 8000 в някое пловдивко село и да си има ток. Ама верно не може да е мангал тоя, ако наистина е плащал |
|
10 Юни 2005 09:53
Отвратителните долни цигани, където не може с бой да си прокарат циганията, пробват със съд. И за съжаление доста пъти успяват...Потърпевши са основно хорицата, дето си плащат съвестно. А ***** като Ole-le ги поощряват в тези им начинания, като им лижат задните части...ама че низост !!
Редактирано от - bot на 10/6/2005 г/ 10:23:41 |
|
10 Юни 2005 10:40
*****
Редактирано от - bot на 10/6/2005 г/ 13:52:10 |
|
10 Юни 2005 10:42
всички които по-горе са се изказали че рома си заслужава да няма ток защото е ром и живее с роми са чисто и просто кухи лейки. вместо да кажат "браво" и да одобрят това че се бори за правата си те показват точно отношението което обединява ромите като не им дава алтернатива. вместо всеки който си плаща редовно да бъде сочен за пример и енергото само да му сложи отделен електромер (защото не виждам причина рома да е длъжен да плати за този уред след като плаща такса поддръжка на мрежата и всички други допълнителни ел. такси) виждаме че му се налага да се бори с инертни държавни чиновничета и с мнението на разни кретени. аз на негово място (и много други българи, колкото и да го отричат) отдавна щях да съм казал "щом няма ток когато искам защо да плащам?". точно такова дискриминативно отношение на държавата, институциите и някои граждани пречи на съвестните и почтените роми да се отделят от отрепките и да излязат от гетата.
|
|
10 Юни 2005 10:59
Браво на човека щом има кураж да се бори за правата си!
Да видим ще се намери ли някой да осъди Енергото, Водата и Топлофикацията, дето ни начислява "загубите" си за наша сметка. Щото така накрая плащаме всичко от джоба си и сме не по-малко ощетени от въпросния циганин. |
|
10 Юни 2005 11:00
Pavlik Morozov искам и аз да ти кажа нещо хем си прав хем не си, не може хем агнето цяло хем вълка сит - не може там масово да не се плаща а пък да имат ток макар и на режим след като е направен такъв ЖЕСТОК спрямо всички нормални българи компромис за тях, ами тези които си плащат ще си трайкат малко - ако не му харесва да се изсели в нормален квартал - в Пловдив има предостатъчно такива. По твоята малко смешна логика би трябвало аз акто не си платя тока и естествено като ми го спрат на изтеклата секунда след крайния срокй да ходя да съдя държавата ан основание ами вижте има мои съгрждани коирто не си гоплащат а имат ток ....
|
|
10 Юни 2005 11:08
Павлик, радетелю за цигански права - върви проповядвай в Столипиново на нередовните платци да си плащат сметките, за да не изгарят покрай тях хора като този.
Човекът в случая е прав и заслужава компенсация. Нарочно не казвам циганин, ром или каквото и да е, защото е редовен платец като нас. |
|
10 Юни 2005 11:18
Най-вероятно и там е както навсякъде - един циганин плаща тока, за да има цялата махала "безплатен" ток. А дали той си го плаща или го плаща махалата само те си знаят. Хванали сте се само с думата права, а къде са и задълженията, които винаги вървят с правата?
Примерно има някаква дружeство, което снабдява с ток един град. Ако една голяма част от жителите не плащат, какво става - дружеството фалира и ток няма ЗА ВСИЧКИ. В циганските махали положението е различно от това при останалите, защото не може да се осигури пускане на тока само на едни, а да се изключат само неплащащите, затова ток няма пак за всички. |
|
10 Юни 2005 11:23
Еее щом може да си плаща сметката за ток да се махне от тоя квартал и готово. Макар и циганин с постъпките си показва, че е съвестен гражданин. Само ми е чудно защо няколкото български семейства живеещи там не съдят енергото макар, че и те стоят без ток а именно той РОМ-а???????
  |
|
10 Юни 2005 11:35
Защо сте толква сигурни, че рома е изряден платец. Разни фондаци плащат тока на десетина къщи с малки сметки, за да може да съдят "Енергото" като спре тока. Това е стар номер. Същете фондации съдят енергото, че вдигнали електромерите на 6 метра височена и ромите не могли да си контролират потреблението (да крадат ток).
|
|
10 Юни 2005 11:37
В нашия град има такъв случай. Обаче не се стигна до съд. Защото енергото му прекара кабел и му пусна тока. Защото си плаща.
|
|
10 Юни 2005 12:35
9101
 Ето го ключа за мазата.Като си се писал енергодоставчик ще доставяш ток на който иска и който си плаща.Проблема си е техен как ще го правят.Монополистите ТРЯБВА да се научат че като взимат пари трябва да си вършат работата както трябва.На да се плъзгат по инерцията от Бай Тошово време.И тук въпросът не е дали си ром или не си а се касае за тъпа организация.Добре ги съди човекът.Ако почнат повече да ги съдят повече ще се размърдат иначе ще фалират. |
|
10 Юни 2005 13:04
Абе що му вярвате, платил си бил тока! Това са цигански ингелици, те всичко правят заедно и организирано - събрали са пари да плати един, а като успее да се включи ще се накачат всички около него. Така правят и с кабелните оператори. Да му плащат обезщетението, а останалите да стоят на тъмно, лошото е че им остава само да правет деца в тъмнината.
|
|
10 Юни 2005 13:45
portal: ти сам си си отговорил вместо мен. когато държавата те е*е в гъза не се усмихвай любезно и възпитано а си търси правата. така разни лапачи в Енергото, ВИК, БДЖ и други черни финансови дупки най-после ще трябва да се напънат да си изпълнят задълженията да направят от естествено монополните си предприятия едни зли машини за пари, дето ВКАРВАТ в държавния бюджет, а не само го източват, че и си добавят от редовия гражданин като надписват сметките за да може Доган да прави предизборна гитация с опрощаване на нечии дългове. и разни държавни чиновничета да си правят офиси за милиони и да си раздават трудови привилегии когато имат рекордни загуби по мрежата, има некъдърност, безотговорност и без субсидиране ще фалират, за смях на цял свят.
|
|
10 Юни 2005 13:45
Тоя РОМ показва на всички БЪЛГАРИ как трябва да
бранят правата и защитават интересите си..... |
|
10 Юни 2005 13:51
искам да разбера ЗАЩО НИКОГА НЕ СЕ СПОМЕНАВА, ЧЕ НАЙ-ГОЛЕМИЯ ДЛЪЖНИК И ПРОБЛЕМ НА ЕНЕРГОТО СА ИНСТИТУЦИОНАЛНИТЕ ДЛЪЖНИЦИ?????? ромите НЕ МОГАТ да изгорят достатъчно ток че да прецакат сериозно енергото, просто защото нямат толкова много мощни уреди. проблема на НЕК е от огромната задлъжнялост на разни производствени предприятия и държавни структури, които горят яко и не са плащали от 5 години. а на енергото му е забранено да им спира тока. именно техните борчове покриваме с надписаните сметки. тези предприятия не плащат и заплати. изобщо и те са една дупка за данъкопатски пари, защото правителсвата всичките ги е срах че ако ги закрият ще има протести и ще загубят изборите. а вината се прехвърля на ромите, много от които може да са крадци на ток, но много дребни. изобщо прах в очите на будалите.
|
|
10 Юни 2005 13:52
Мехмед Асан Денев - тая кръстоска и циганска не е, бре ... Да не е на доганя рода - те са такива .... :-)))
|
|
10 Юни 2005 14:00
изобщо с цялото реване срещу ромите за пореден път част от бъгарите демонстрират една много гнусна черта - сервилност пред големия, злоба към слабия. разни фрустрирани фашистчета и ура-патриотчета се засилили да оправят държавата като "решат" ромския проблем. т.е. пак ще гоним дребните риби, за да отвлечем вниманието от едрите. защото едрите ни е страх да ги нападаме, че може лошо да си изпатим. и така никой не протестира срещу държавните монополи, които ни вземат европейски пари за афганистанско обслужване и продукт. и ни карат да плащаме за некадърноста и безотговорността им като плащаме за загубите по мрежата. щото като излязат на печалба не подобряват мрежаа а си раздават бонуси и строят офиси. карат ни да плащаме парно дори да не ползваме. ако те съди държавен монополист биваш осъден автоматично и по презумпция, ако ти ги съдиш за безобразията им - чакай присъда до второ пришествие.
|
|
10 Юни 2005 14:11
навиваме се срещу ромите джебчии, крадци на ток, побойници и т.н. а не търсим отговорност от политиците, под чийто патронаж мина разграбването и разграждането на държавата, което ни е докарало до там да оскотеем че да искаме аквато и да е справедливост, дори фалшива, само да е на момента и показна.
|
|
10 Юни 2005 14:14
Стига си говорил глупости бе Павлик! Циганите ли са слаби? Те са една организирана, крадлива пасмина с политически чадър отгоре, за да могат разни измекяри българи да лапат пари отвън. За едно си прав - всичко започва от върха - политиците, другото са твои интерпретации.
|
|
10 Юни 2005 14:19
Гарван: ако ромите бяха силни отдавна щяха да имат своя партия, като на Доган, която щеше да улесни и озакони плюскането на ромските големци, които прибират повечето пара която ние си мислим че я прибира редовия ром от гетото. обикновените роми са много по-изпаднали и слаби от обикновените българи. ако въобще такива обобщения за цял един етнос могат да са верни, което те по определение не са.
|
|
10 Юни 2005 14:26
как ромите са докарани до сегашното си дередже е спорен въпрос - от свой мързел, от дискриминация срещу тях, от глезенето на правозащитниците, от тъмните политически сделки мажду депутати и ромски барони - теориите са много, къде допълващи се, къде противоречащи си. едно е безспорно - много хора правят в момента пари и дивиденти от ситуацията и имат голям интерес тя да се запази. тук са политиците, ромските големци, правозащитниците и разни елементи като г-н Сидеров, дето без проблемите с ромите нямаше да има с какво да нахъса лековрния си електорат. щом политиците (включително кандидат-такивата), които са корена на проблема, ни се представят като решението му - работата е много зле.
|
|
10 Юни 2005 15:03
Чета и се чудя - повечето пишете "РОМИ" - ДОКОЛКОТО ЗНАМ, РОМИ ЗНАЧИ ХОРА! Тогава, ако циганите са хора, то ние какви сме?...
----------------------------------------- ----------------------------------------- ----------------------------------------- ----------------------------------------- ------------------------- БОТ, в тези правила, които толкова често цитирате, не може ли да се запише: "Пишете кратко и на книжовен български език!" Има няколко писачи във Форума с още детски манталитет -" На всяка манджа - мерудия" и, освен това, ръсят глупости безчет... и при това неграмотно... Аман!... Редактирано от - редник на 10/6/2005 г/ 15:09:15 |
|
10 Юни 2005 15:23
На страни малце от темата ...
Въпрос: Pavlik M, верно ли, че вместо ББ сърбите утрепали Азис, ама първо го уважили с генералски почести ? |
|
10 Юни 2005 15:28
Абе тия луди ще направят, мама им ЦИГАНСКА. И като вземат да ми ги представят като РОМИ, лошо ми става. АТАКА !
|
|
10 Юни 2005 16:11
pan4o,
възприемаш целите на "АТАКА", като дявола евангилието. Те не са срещу ромите, а срещу безнаказаността на престъпността (включително ромската). Те не са за деление на етническа основа, а точно обратното - срещу това деление, което предоставя привилегии и безнаказаност на престъпниците от една етническа група, само заради това, че са лесно манипулируем електорат, чрез който изборно се осигуряват големите престъпления (БТК, "Тракия", ЕРП-тата и т.н.). |
|
10 Юни 2005 17:49
..."Ромът е завел иск срещу енергийната фирма за 8000 лв., а в съда го представляват юристи от Асоциацията за европейска интеграция и права на човека...."
А аз, ако реша да съдя Енергото, ще додат ли споменатите юристи? Или то няма връзка с европейската интеграция и правата на човека? Е, БАШ ТОВА СИ Е ДИСКРИМИНАЦИЯ!  |
|
10 Юни 2005 20:15
оле-ле, лошото в случая е че тои (те ) си имат колективните права, но както се оказва и както е отлично известно нямат "колективни", а още по-малко индивидуални задалжения. А според моето скромно мнение, преди да претендираш за права парво трябва да си спазваш задалженията.
|
|
10 Юни 2005 20:45
отново нещата са поставени неправилно и вие ги тълкувате така. Той е осъдил енергото за това че и него го включват, изключват наред с другите. ако енергото е спряло тока на некоректните си платци когато е трябвало /преди да се натрупат 11млн./ то тогава проблем и дело нямаше да има. плащаш, ползваш постоянно.
решението е шалтера долу до изчистване на сметките. |
|
10 Юни 2005 21:06
Абе кво се жалите бе, бой и трепане за тая сган...бил си плащал, с кви кинти плаща , отде ги крадне...мамка му...
|
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД