:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,102,290
Активни 95
Страници 1,121
За един ден 1,302,066

Кабинетът залага 14% ръст на данъчните приходи

500 млн.лв. повече ще отидат за инфраструктурни проекти през 2006 г.
Николай Дончев
14-процентно увеличение на данъчните приходи е заложило правителството за следващата година. Вчера, с "последния влак" кабинетът успя да приеме проектобюджет 2006 и веднага след това финансовият министър го внесе в парламента, в последния ден от законовия срок.

Предвидените приходи от данъци догодина са 15,049 млрд. лв., което е 33% от планирания Брутния вътрешен продукт (БВП). В сравнение с тази година е заложен ръст от 3.3 на сто. За да го осигури, кабинетът разчита на по-високия скок на акцизите за цигари и алкохол.

Догодина разходите на държавата се увеличават с 11% в сравнение с тазгодишните. Официално в консолидирания бюджет е заложен нулев дефицит - колкото събере държавата, толкова и ще изхарчи, но Орешарски вече заяви, че при преизпълнение на приходите част от тях ще се спестят като излишък.

Структурата на разходите по сектори остава почти същата, както в тазгодишния бюджет. Увеличение на средствата като процент от БВП има само за здравеопазването и за отбрана и сигурност с по 0,1 на сто. Ако парламентът се съобрази с проекта на правителството, съдебната система ще получи 327 млн. лв., или с 230 млн. по-малко от исканите от нея.

500 млн. лв. повече са заложени за капиталови разходи догодина. В планираните общо 2,2 млрд. лв. са включени основните инфраструктурни обекти, за които държавата ползва и средства от еврофондовете.

Структура на разходите в бюджет 2006

ДейностСума Спрямо БВП
Образование1,899 млрд. лв.4,2%
Здравеопазване1,997 млрд. лв.4,4%
Отбрана и сигурност2,344 млрд. лв.5,1%
Общодържавни служби1,546 млрд. лв.3,4%
Социално осигуряване, подпомагане и грижи6,169 млрд. лв.13,5%
Икономически дейности, транспортна и съобщителна инфраструктура2,1 млрд. лв.4,6%
Други бюджетни плащания и лихви1,1 млрд. лв.2,4%
Почивно дело и култура330 млн. лв.0,7%
 
Министрите Румен Петков и Румен Овчаров явно са доволни от парите за ведомствата им през 2006 г.

Приходи и разходи в консолидирания бюджет

Показател (млн. лв.)2005 г. (програма)2006 г. (проект)
I. Приходи16 248,418 258,0
в % от БВП39,340,0
Данъчни приходи13 195,915 049,1
в % от БВП31,933,0
Неданъчни приходи3 052,53 209,0
в % от БВП7,47,0
II. Разходи16 444,018 258,0
в % от БВП39,840,0
Нелихвени разходи15 649,317 590,6
в % от БВП37,938,6
Лихвени разходи794,7667,4
в % от БВП1,91,5
Дефицит-195,60,0
в % от БВП-0,50,0
16
1072
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
31 Октомври 2005 21:37
Има ли, според авторката, разлика между "данъчни приходи", и "приходи от данъци"? Защото от лингвистична гледна точка не виждам разлика. А ако няма такава, статията си противоречи:
14-процентно увеличение на данъчните приходи е заложило правителството за следващата година.

и по-долу
Предвидените приходи от данъци догодина са 15, 049 млрд. лв., което е 33% от планирания Брутния вътрешен продукт (БВП). В сравнение с тази година е заложен ръст от 3.3 на сто.
01 Ноември 2005 00:27
Гошо, авторката е. Нито от лексикална, нито от икономическа гледна точка има разлика между данъчни приходи и приходи от данъци. 3, 3% е ръстът на заложените данъчни приходи в бюджет 2005 спрямо тези през 2004 г. С това уточнение, мисля, нещата си идват по местата.
01 Ноември 2005 09:39
От таблицата най-долу ясно се вижда, че ръстът на това което се казва "данъчни приходи" е 14% (13 195, 9 млн лв през 2005 година и предвидени 15 049, 1 за 2006 година).
През 2005 "данъчни приходи" са 31.92% от БВП (брутен вътрешен продукт) през 2006 се предвижда "данъчни приходи" да са 32, 97% от БВП и ръстът
на това съотношение е около 3.3% (0, 3297/0.3192=1.033)

Редактирано от - Heat на 01/11/2005 г/ 09:41:40

01 Ноември 2005 10:02
Heat, а не те ли смущава факта, че ти и авторката смятате "процентно увеличение на процентно съотношение"? Не знам как е от лингвистична гледна точка, но изглежда идеално за науката стъкмистика или пък за тегленето на локуми.
01 Ноември 2005 11:26
Аз и авторката, просто съм дълбоко поласкан
"процентно увеличение на процентно съотношение" звучи доста сложно, аз не бих го казал така, но не става въпрос за локуми и стъкмистика (поне за мен) а за простото твърдение, че по-голям дял от бюджета ще се формира от "данъчни приходи", като се добави и че бюджета е по-голям като сума, изводите не изглеждат много трудни
01 Ноември 2005 15:39
Извод: Повече ще вземат, и повече ще харчат! На пук на европейците, дето искат да се спазват някакви проценти.
Прави ли ви впечатление огромните разходи за социални дейности:
- 6, 169 млрд. лв. 13, 5% от БВП
или 6, 169 млрд. лв. 33, 8% от всички разходи от бюджета.
Транспортната инфраструктура - ряпа да яде. Да не се чудите дащо нямаме пътища. Важното е за "социално слабите" да има. Пък вие знаете кои са "социално слабите".
Имаме тотално сбъркана социална система, която пречи на всички!
01 Ноември 2005 16:27
Ами що се отнася до простото твърдението, за което говориш, то би могло да се каже кратко и ясно - данъчните приходи ще се увеличат и ще станат 33 % от БВП, вместо досегашните 32 % от БВП. Твърдението става още по-просто.
Кому е нужно да се смята една относителна величина към друга? Предполагам, че едно време така са отчитали "преизпълнението на плана".
А пък сега правят 5 реда по-голяма статия, която да запълни необходимото място.
01 Ноември 2005 17:18
Не е толкова лесно. Ако просто се каже само нарастване от 32% на 33% звучи манипулиращо, защото изглежда малко. Всъщност нарастването на "данъчните приходи" (от друга гледна точка може да се каже "данъчни разходи" си е 14% което е доста и си струва и по-обширен коментар.
3.3% със знак плюс показва тенденцията и темпа (първа производна)
01 Ноември 2005 17:54
Още за бюджет 2006: Натиснете тук
Честито на тези с държавните заплати:
Планира се увеличение на работната заплата с 6% от 1 юли

Т.е. с 3% средно за годината. По-малко от планираната средногодишна инфлация която е 5.8%.
Планира се обедняване на работещите в държавния сектор. 20-то процента остават за следващите избори.
01 Ноември 2005 18:09
Честито и на пенсионерите с ниски пенсии:
По пенсиите:
•увеличаване от 1 януари 2006 г. с 5 на сто на социалната пенсия за старост (от 60, 00 лв. на 63, 00 лв.) и на всички свързани с нея минимални пенсии по действащите нормативи;

Ще имат цели 3 (три) лева да харчат вече в повече. Няма какво да се оплакват.
• индексиране на пенсиите средно с 5 на сто от 1 януари 2006 г., като се приложи диференциран подход - по-голямо увеличение да получат малките пенсии за ОСВ;
• увеличаване на максималния размер на пенсиите от 1 януари 2006 г. - от 420 лв. на 455 лв.

63 - 60 = 3 лв.
455-420=35 лв.
Понеже прилагат "диференциран подход" - по-голямо увеличение получават малките пенсии...
01 Ноември 2005 18:18
Финансит №1 не се притеснява за подкрепата от пленарна зала на проекта в този му вид.
Той изрази задоволство, че кабинетът е успял да изпълни ангажимента си да състави и да внесе в срок финансовата рамка за следващата година в парламента.

Аз си мислех, че други ангажименти се обещаваха преди изборите, ама явно нещо грешно съм разбрал.
01 Ноември 2005 18:40
•Договарянето на по-високи осигурителни прагове...в резултат на повишаване на минималната работна заплата от 150 лв. на 160 лв. и нарастване на средната работна заплата с 6.29 на сто за 2006 г...В проектобюджета на ДОО за 2006 г. средният осигурителен доход е ..., т. е. заложено е увеличение с 8.17 на сто...

Иначе осигурителните прагове се увеличават по-бързо от заплатите.
Абе какво да коментирам, всичко е ясно. Скоро даже и пенсионерите ще го разберат по джобовете си. Ама нали са "наивни"...
01 Ноември 2005 21:27
Хора, вие май наистина не вярвате, че съм авторът на статията и не обръщате внимание на това, което съм писала във форума. Та изобщо не изчислявам ръст на процентно съотношение, не знам тази математика откъде ви е хрумнала. Пак повтарям, че тези 3, 3% е ръст на приходите 2005/2004, а 14-те процента са 2006/2005.
02 Ноември 2005 17:02
Авторке,
от разтягане на локуми и ти май се оплете.
"14-процентно увеличение на данъчните приходи е заложило правителството за следващата година."
"Предвидените приходи от данъци догодина са 15, 049 млрд. лв., което е 33% от планирания Брутния вътрешен продукт (БВП). В сравнение с тази година е заложен ръст от 3.3 на сто."
Става дума за едно и също. Единият път е изчислено (14 %) като увеличение на абсолютната величина, а другият път (3, 3%) като увеличение на относителната величина - дял от БВП. Предполагам, че източника е от правителството и този източник или се е престарал в показването колко много пари ще "осигури правителството". Друг е въпроса, че това осигуряване всъщност се явява експроприация.
02 Ноември 2005 17:26
Много ми е интересно дали граматиката е въпросна или събирането на данъците е под въпрос!...

Аз мисля, че и г.... си да съдерат няма данъците да съберат !...

ПроБлем има , обаче и в нашетго мислене , дето ги избираме такива тиквеници , които ни се подиграват !...

Лъжат , обещават и се подиграват ...

А ние само си мълчим и по форумите гълчим, вместо в Белене да ги изпратим !...
02 Ноември 2005 23:37
Не, sasoss, не съм се оплела, нито локуми разтягам, нито пък източникът на изчисленията е правителствен. Между репортер и пи ар има разлика. Изчисленията са мои, на базата съответните бюджетни рамки. Опитах се да намекна, че в първоначалния текст тези 3, 3% си бяха дадени като ръст 2005/2004, а тогава не става дума за едно и също нещо, както се е получило.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД