:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 447,972,944
Активни 334
Страници 26,551
За един ден 1,302,066
НАБЛЮДАТЕЛ
Перспективи

Мрак в синьото бъдеще

Костов пак не видя гредата в собственото си око. Стоянов май не схваща СДС като сериозна партия, а само като сателит на ГЕРБ
Снимка: Борислав Николов
Костов не крие, че останалите десни не са му на сърцето, а Стоянов откровено признава, че само Господ знае какво ще стане в дясното политическо пространство. В тази стратегическа обстановка Неделчо Беронов бе призован да спечели президентските избори.
След като постигна целта си и успя да наложи на конкурентите от СДС свой кандидат за президент, Иван Костов - съвсем в традиционния си стил, обяви всички извън себе си за врагове. На третото национално събрание на ДСБ Командира отчете, че партията му е издигнала Неделчо Беронов по най-добрия начин - без да подписва коалиция. На ДСБ толкова не му се контактуваше с партньори, че ни в клин, ни в ръкав още сега реши - на местните избори догодина партията ще се явява навсякъде само със собствени кандидати. Тези ходове бяха очаквани - така действа Костов, това иска от него и електоратът му. Даже се оказа, че в ДСБ има



по-големи костовисти от самия Костов



Хардлайнерите от самото начало били против преговори с другите десни и искали собствен партиен кандидат за президент. Чашата преляла, когато ДСБ-София оттегли иска за отстраняването на Бойко Борисов като кмет. Няколко от инакомислещите направиха плах опит да обявят създаването на фракция, но за малко не бяха линчувани от надъханите си съпартийци. И бързо замлъкнаха.

Костов отчете и един очевиден факт - колкото и да громи управляващите, рейтингът на ДСБ не расте. Той се зачуди защо още не се е превърнал в желана алтернатива на тройната коалиция. Причините, разбира се, намери извън себе си - в другите десни, в медиите, в чуждите тайни служби, в управляващата олигархия и даже в ГЕРБ. Формацията на кмета, подобно на НДСВ, пак ще прилъже тези "неустойчиви избиратели, които емоционално са "против" БСП", ожали се Костов. "Дали пък посланията ни не са достатъчно ясни...", замисли се за секунда той, но после побърза да отсече, че ДСБ са станали жертва на кризата в българската десница.

Кризата, която сам създаде.

ДСБ се опитва да играе с тактиката:



"Който не е с мен, е против мен",



но работата не се получава, защото в играта на Костов е заложено едно важно предисловие - другите са лоши. Как да бъдеш приятел на Костов, като по презумпция си друг, т. е. лош, значи - враг.

ДСБ губи инерция в последните месеци. Основни цели на партията станаха изобличаването на агент Гоце, изобличаването на далаверите на царя и изобличаването на обръчите на Доган. Все войни на високо и персонално ниво. Войни, които очевидно обслужват високото и персонално ниво на Костов. Тук трудно може да се намери политика, но лесно се вижда опитът за съизмерване на Костов чрез силните на деня.

Къде са ясните послания към хората? Къде са проблемите на хората? Няма ги. ДСБ продължава да е партия на шепа маниаци на тема политика. Едва ли това е голям електорален потенциал. Колко ли хора, според Костов, изчитат всеки ден от кора до кора по няколко вестника, за да разберат, че партията му не просто плюе непрекъснато наляво и надясно, а се опитва да отстоява някакви принципни позиции?

Изиграният Петър Стоянов също побърза да се еманципира, за да не поема отговорност след изборите. "Няма да се прегърнем с Костов и след вота", рече лидерът на СДС и обясни, че сините щели да работят отделно от ДСБ за Беронов. Преведено от седесарски,



в СДС няма да си мръднат пръста на тези избори,



а ще чакат с нетърпение провала на Беронов. Стоянов най-после осъзна, че е бил излъган от Бойко Борисов. Въпреки равносметката той лицемерно отчете, че е направил всичко възможно да привлече подкрепа за Беронов.

"Един Господ знае какво ще стане по-нататък" - така напоследък отговаря Петър Стоянов на въпросите за бъдещето на СДС. Явно той ще продължава да подтичва след кметската електорална каруца с надеждата да скокне вътре на предсрочни избори за парламент. Въпреки че Борисов отсече: "ГЕРБ ще играе сам на всички следващи избори". На какво ли се надява Стоянов? Може би е преценил, че няма връщане назад, защото СДС вече се възприема като един от десните сателити, търсещи орбита около ГЕРБ.

Има и оптимистичен сценарий, разбира се. Може да има предсрочни избори, които ГЕРБ ще спечели, а СДС ще вкара 10-15 депутати и ще влезе в управляващата коалиция. Дали Борисов обаче ще пусне сините във властта - това никой не знае. Петър Стоянов със сигурност не знае. За този фантастичен сценарий ли работи СДС? Това ли е бленуваната "нова архитектура на десницата"?

С тези "прогресивни" идеи бъдещето за сините се очертава да бъде доста мрачно.
112
3759
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
112
 Видими 
16 Септември 2006 00:46
"Монитор" съобщава, че след изборите Надежда Михайлова щяла да прави своя собствена партия. И така ще се действа, докато се постигне оптималното - всеки седесар със собствена партия. Пфу!


-----------


htpp://blog.360.yahoo.com/pavel_st_georgi ev
16 Септември 2006 01:03
"Който не е с мен, е против мен" - Сталин,
Политикономиста Костов добре е усвоил уроците на Сталин.
16 Септември 2006 01:07
"Костов пак не видя гредата в собственото си око" - то това не е греда, а онова, от което се правят обувки от слонски уй. "Иван Костов - съвсем в традиционния си стил, обяви всички извън себе си за врагове." Казвал съм вече, че като се бръсне той вижда в огледалото враг, който се кани да му клъцне гърлото. А пък и съм сигурен, че съпругата му, партийната секлетарка, не смее да се скрие зад пердето.
"Няма да се прегърнем с Костов и след вота", рече лидерът на СДС" - то остана и да се цункат като Азис и Китаеца. С тези "прогресивни" идеи бъдещето за сините се очертава да бъде доста мрачно.
16 Септември 2006 02:12
Пешо Коня не го харесвам ама маи щеше да е по добра кандидатура от дядото. Да е жив и задрав човека ама ако спечели на тази възраст я изкара мандата я не.
16 Септември 2006 02:29
вари го, печи го - само злодеят съставя смислени изречения y бугарскиот политичарски бит.

сурце ми крви за души црвени нежни, кои не могу толко мука носи

Редактирано от - Bira на 16/09/2006 г/ 02:34:59

16 Септември 2006 03:12
ДСБ все повече се откъсва от реалността и потъва в дълбините на тъмносиньото безвремие и взирането в собствения си пъп. Очевидно е, че дясното се нуждае от радикален и дълбок катарзис, който да го отърве от летаргията и да докара на политическата сцена в дясно нови лица и нови идеи. В противен случай ще ходиме на погребение.
16 Септември 2006 05:36
Наближават избори и Сега си показва пак истинското лице.
Райчев обича играта на либерализъм, обаче не и когато Партията трябва да спечели.
.
Що ли и всички форумци с "мнения" преди мене са все златни и сребърни и все Костов им е крив.
.
Костов е единственият политик в България.
.
Беронов засега като компромисен кандидат няма друг избор освен да пази дипломатичност с лекетата Бойко и Петьо.
16 Септември 2006 05:48
Костов не е на власт, неговата политика в неговата партия си е негова работа. Защо го гледате под лупа. Защото ви е страх ли. Ми добре. Това означава, че сте отрочета на турско-комунистическата монархия..............
16 Септември 2006 06:16
"...неговата политика в неговата партия си е негова работа."
Мдаам, мы говорим ДСБ - подразумеваем Костов; говорим Костов - подразумеваем ДСБ.
16 Септември 2006 08:20
Реалният живот е нещо много повече от послания, знаци и сигнали. Дедото матира костов преди време и последния никога повече няма да се възроди.
16 Септември 2006 08:48
От др.Koстов повече изненади не чакайте-умрял кон не рита.
16 Септември 2006 09:29
Злобна статийка от андрейрайчевски тип. По злобата на комуниста можеш да разбереш за страха му. Колкото повече злобее по някого или нещо - толкова повече го е страх от този или това. Браво на Костов, че действа така на комунягите!
16 Септември 2006 09:33
Комипропагандата се олива и започва да постига обратен ефект.
Дори отвратените от костовото управление започват да се замислят.
Щом комипропагандата е толкова враждебна към ДСБ значи може да не са толкова лоши...
16 Септември 2006 09:34
За вещите по-горе - като са толкова дяволи от всички партии и партийки "в дясно" - ССД, СДС, Гергьорци, Земеделци и прочее...ЗАЩО питам аз и отговор не искам - НЕ се съгласиха на предварителни избори??????- ЗАЩОТО са въздух под налягане и всички щяха да го видят!!!!! Така, че оставете Костов и ДСБ на мира - ТЕ са ГРЕДАТА във вашите очи!!!!
16 Септември 2006 10:04
Баааааааааафти бааааафти какви апологети на Костовчето се извъдиха във форума и изведнъж изпълзяха като гущерчета на припек. Ми че то вашето отроче мургавелче, ми то по-голем комуняга от Станиш бе!!! Кой помага на Първанов като предлага неизбираемия дедко Биберонов? Кой а? Тук има ли някой сериозен форумец дето да си мисли, че Биберончо ще бие Първанката. Пълни глупости. Веднъж Ви призовах - бъдете сериозни и реалисти. Пак Ви призовавам. Не приемайте ЖЕЛАНОТО ОТ ВАС ЗА ДЕЙСТВИТЕЛНО!!! Мислете трезво - Биберонов няма шанс. Това е в резултат от политиката именно на мургавелчо Костов и креатурата му Де Се Ебе.
16 Септември 2006 10:29
Ако хабер си нямах кой е Костов и какво огромно значение има в българската политика, тази статия щеше да ми го каже. Не се хаби толкова място и толкова злоба за човек без значение. Още повече пък толкова често...
Доста години минаха откакто Костов не е на власт, партията му - мъъничка, съратниците му - "политически маниаци", а колкото пъти се на**рат Райчевци (и не само) и медиите гръмват: "Ауууууу!!! Костов! Костов ще дойде!!!"
Защото в Костов и "маниаците" има нещо, за което Райчевци добре знаят, и което ги кара да хукват към тоалетната, само като му чуят името....
16 Септември 2006 10:33
Никой не си въобразява, че Беронов ще спечели, "умнико".... И това не е футболен мач... Аман от олигофрени!
16 Септември 2006 10:43
Щом Беронов и Костов нямали шанс, защо толкова ви е страх от тях и такава злоба и помия пръскате около себе си като стане дума за тях? Харчете си спокойно крадените пари, слушайте си чалгата, карайте си мерцедесите и беемветата и си гледайте си живота! Какви са тия нерви?
16 Септември 2006 10:54
Десницата-поглед от ляво и още по-ляво, това може да ни предложи в.`Сега`.
Кой не е свикнал -да свиква!Темата я има и тя виси във въздуха с цялата си
актуалност, независимо от наличието на основния дебат -изборите.ТУК Е МЯСТОТО И ВРЕМЕТО да попитам десните от форума :КОЕ трябва да е приоритет до 22-ри октомври-изборите или проблемите на десницата.
16 Септември 2006 11:19
Разбира се - проблемите на десницата! На кого му пука кой ще изрича мъдри фрази без смисъл и значение през следващите пет години?
Виж - десницата е важно нещо.
Не цялата, разбира се.
Само Костов.
16 Септември 2006 11:47
Най напред що е синьо бъдеще. От само себе си се разбира, че ще говорим за ДСБ.И това вече е многозначително. Просто извън ДСБ няма никакво синьо бъдеще. Борбата вдясно приключи-ДСБ се наложи като единствената автентична дясна партия. Турен е край на първия етап от борбата за дясното наследство. СДС умря, Костов спечели.
Статията е критика към доклада на ИК на третото съвещание. Критика-но не достатъчно задълбочена. По стар тертип противоречията вдясно се материализират като противоречия за и против ИК. С други думи ДСБ не върви, защото личността на ИК й влияе с наслагвания от миналото. Всички отношения на ДСБ с останалите партии и обществото се пречупват през отношенията към ИК.Кризата на десницата е кризата на приемането й или не на победата на Костов.
Това хем е така, хем повече не е .Или като е вярно на 30 процента, става манипулация в останалата си част. Обективният поглед показва, че нищо не пречеше , най малко ИК-на останалите да изземат политическата инциатива и да превърнат ДСБ в малка фюрерска партия от креслив крайнодесен тип. Вместо това те се загубиха изцяло в борбата си за идентичност и загинаха, отказвайки се от политика и принципи и потъвайки в клиентелистки дебри.. И тук разговорът е редно да се раздели-за вината на старите и проблемите на новите. Почваме с новите.
Защо ДСБ не увеличава подкрепата си
Личността на ИК, като стар, свален цар, отдавна не е обект на регицидна обществена фантазия, заместена от неколцина други. Антикостовисткият вот е химера, дъвка и залъгалка, за провалени десни политици и политолози-той е тяхното алиби. И тук е заровено кучето. Авторът е в плен на популистката ПР реторика, станала модна напоследък. Десният гражданин е „не”казващ на статуквото и фалшивия миманс. Той е мислещ и рационален-за разлика от ирационалната емоционална маса. Като такъв той е подготвен, индивидуалист и влизащ в много ежедневни битки човек. Отстояването на принцип и личност е по трудния избор. Той е петимен да говори за политика и разбира от политика-защото обратното е прилягване на услужливото статукво. По лесния избор, слагащ го обаче при бай Стамат. И преди Десети милион ставаха партийци не заради принципи, убеждения и политика, а заради статуквото. С думи прости статуквото е пунт, пластика, мижи да те лажем и келепир-антистатуквото е принципи и визия за бъдещето, наречена политика. Там Костов спечели безапелационно-факт. Симпатиите на десния избирател са върху него.
Личността ИК влияе обаче върху състава и структурите на ДСБ, с минали, остатъчни трептения, доколкото прибра под крилото си в началото крайни елементи- интелигентска фрустратска прислойка, схващаща себе си като носител на супер его. Респективно за нея останалите са врагове, предатели, отцепници, клиентелисти. Това пречи на осиротялите и отвратени от седесарската подкрепа на статуквото чрез ПР, пунт и пластика, да се присъединят към ДСБ. Какво да търсят те при хора, известни с безпрекословната подкрепа на Вождаи в партия, в която има единоначалие? Костов допусна и допуска грешки-твърде незабележими за масовия фен, но сериозни и с огромно политическо значение. Те се виждат и в статията, обект на авторовия коментар-накр целите, враговете и визията са сбъркани-което ще е с огромни последствия за дясното-но това е друг разговор, останал табу и за коментатора. Критиката е предателство. Проблемът е уловен от д-р Михайлов
Няма нищо по-опасно от херметизацията на ДСБ. Страхът от откритите граждански пространства означава откъсване от смисъла на началото, изтощаване на учредителната енергия. Има хора, които биха предпочели да бъдат простреляни от “вражески куршум”, отколкото да допуснат “външните” в светая светих на приватизираната кауза. Инфантилната правоверност, комбинирана с емоционална приповдигнатост и апаратни умения, е много зла комбинация, на всичкото отгоре естетически раняваща, крайно безвкусна и неугледна. ...Никой няма право да лекува с политическа дейност комплексите си за непълноценност и копнежа си за разкрасяваща власт.Това е тежка злоупотреба с публичната роля, стилизирана като угриженост за кауза и даже за публичното благо.
Излиза, че ние се опитваме да се справим с ирационалното пак с ирационалност-да вкараме рационалния избирател във вождистка партия, където не личността е важна, а общата маса, на която се спускат решения, често в разрез с разбиранията на личността...Същевременно без дисциплина няма успех.
Към горните размишления трябва да прибавим и неща, които са добре известни и влияят на целия политически живот-медиокрацията, профанизирането на политиката и обществения живот, антипартийните настроения, огромният манипулиран ирационален вот на човека-маса, който няма как да влияе на рационалните десни избиратели. Истината е, че нещата ще се уталожат. Но дотогава ще има...

Редактирано от - Зе Мария на 16/09/2006 г/ 11:52:30

16 Септември 2006 12:12
Зе Мария - умен човек. 1. Оценил, че най-важната тема - тема за дясното. 2. Анализ добър. Само една грешка. Костов и "маниаците" (по-рано пък имаше някакви "кинжали" не търсят електорална подкрепа (освен необходимата за запазване на политическата (и парламентарна!) индентификация, разбира се...). Големият проблем на СДС още при формирането му беше етика vs голям електорат + разтваряне на всички етически норми в конформизма на масата. Беше избрана втората възможност и интелектуалците се оттеглиха, мутрите станаха лице на СДС и след съвсем кратко време нищожеството Беров и олигофренът Виденов бяха славословени едва ли не като спасители - поне при първата си поява. Електоралната подкрепа на СДС след Виденовата криза всъщност не беше подкрепа за СДС. Беше отчаянието на една фалирала, умираща от глад България. На една България, просеща зърно за хляба си...
Раббира се, изглежда глупаво в името на някаква си там етика да не търсиш електорална подкрепа в политиката. Самата мисъл за правене на политика без електорална подкрепа е абсурд (освен ако не стоиш зад кулисите).
Но знаеш ли, приятелю, етиката е силно оръжие. Рано или късно и идва времето. А другото - те си го имат. Взеха си го, когато трябваше...
16 Септември 2006 12:20
Агромутра по-тъп и от кравата на комшиите! На него IQ като на мушкатото на леля му! Ами Зе казал същото! Просто аз взел, че пак по диагонал чел. Тъп като крава!
Зе, извинения! От много акъл съм ти обяснил "простичко" това, което ти си написал на нормален човешки език!
16 Септември 2006 12:57
Браво, другарю Люцканов!
Внимателно си слушал и още по-внимателно преразказваш доклодо на Костов от ІІІ национално събрание на ДСБ!
След като си се задълбочил толкова, може и малко по-умен да станеш...
Аз съм от тия, дето "изчитат вестника от кора до кора" и за твое съжаление (по-скоро за съжаление на собствениците на "Сега" заради такива като тебе ще спра да правя това с в-к "Сега"!
16 Септември 2006 13:10
Мравки в синьото бъдеще
16 Септември 2006 13:44
Поуките от днешното време са ясни.Какъвто е лидера , такава е партията , такива са нейните ЧЛЕНОВЕ и симпатизанти.
Вождизмът , лидерството , командирщината винаги изключват ПРИНЦИПА НА ЛИЧНСТТА.В партиите членуват ИНДИВИДИ , нещо като ЛАТЕРНИ , който копират мислите на техният идол и манерките им служат за високоговорители.

Привидно поведението на Костов е смело и агресивно.Но както знаем , най смелите и най агресивните ги ГОНИ СТРАХА.Изпаднали в ПАНИКА , в СТРАХОВА НЕВРОЗА , те мислят единствено и само за едно.Трябва да създадат условия и предпоставки за да се изплъзнат от грозящото ги възмездие.


Костов е наясно , че за България , той е олицетворението на криминалната революция , на криминалните резултати, , на престъпното разграбване.Вярни на Костов останаха само тези престъпници , които съзнават , че оцеляването им може да бъде само колективно.болшинството от тях , от тези престъпни ескадрони обаче предпочетоха друга мотивация-оцеляване по единично , станаха пъргави ренегати и дори вече пеят и надуват левият кавал.това е съвсем нормално за хора без морал , за хора които не са личности , а са ИНДИВИДИ , те се ръководят от това как да съхранят НЕ СВОЯТА ИНДИВИДУАЛНОСТ , такава индивидите нямат , те се стремят да запазят криминално придобитото , което им придава индивидуалност , защото времето е капиталистическо-вампирско?
Така че статията е погрешна.когато дори и симпатизантите са по малко от файтон , анализа насочва към съвсем други изводи.
СТРАХ НЕИСТОВ СТРАХ я тресе криминалната сбирщина разграбила България и тя просто търси начини да се спаси от възмездието което я очаква.То ще се случи..
16 Септември 2006 14:19
Ех, тия китайци - се не можеш да им угодиш. Щеше да е много по - хубаво ако за всеки беше останала ежедневната "чаша с ориз" - без приватизация, без конкуренция и по един Респром във всеки дом!!!
16 Септември 2006 14:36
Хунвейбине, много си ми симпатичен, ама не вЕрвам възмездието да се случи. Такава е схемата на капитализма, че всички грабители, червени и сини, така са се оплели и така прекрасно се защищават, че ще смажат всеки опит за възмездие. Всички са "ДЕСНИ". Левите са тия, дето си броят стотинките и гледат да оживеят. А те нямат сила за да поискат възмездие. Възмездие получиха разстреляните "бизнесмени", но това е друг вид възмездие, давано от техните си хора (според мен). Бедните и болните ще измрат, а на тяхно място богатите ще си внесат китайци, за да им работят. Това са новите нравствени ценности. Не мислиш ли?
16 Септември 2006 14:56
Абе, като слушам защитниците на Костов какви ги приказват ми става ясно, че статията си абсолютно адекватна. Вие сте маняци, бре! И сега, ако кажете, че съм комуноид или нещо подобно още веднъж ще се докажете като маниаци... ДСБ просто не прави политика, това е една калпава партия със самочувствие на български академик и поведение на махленска клюкарка. Point!
16 Септември 2006 15:06
Специалистът по политикономия парадираше, че писанията на Макиавели били любимото му четиво. Очевидно нищо не е разбрал ....
16 Септември 2006 15:54
Are predizborniot stab na Goze zaraboti!
Davaj gaz, zarot go nema prof. Mitev nema da se sardi.
Slava na BKP ot verniot Komsomol.
Davaj Raj4ev davaj putja Vizin.
16 Септември 2006 16:01
"Деловият президиум" вляво и размерите на путрета ме върнаха в едно полу-забравено минало.
16 Септември 2006 16:05
Зе Мария, победата на ДСБ в десницата......минава обезателно през победа на
президентските избори.`Добрата новина` не се случва вече ПЕТ години.До утре мога да си говоря с Вас с цитати от Костов, Кацаров, Васко Михайлов....чак до Гошо Фотев.Да оставим това за 23-ти октомври.ИЗМЕСТВАНЕТО на темата за изборите обслужва интересите на Гоце Първанов и Меди Доганов.
16 Септември 2006 16:19
Какво дясно, какви 5 лева? Смешен плач. Нима, уважаеми форумци, не сте част от един народ левял цели 500 години под крилото на падишаха, та още се плюнчите над темата ?!?!? И Ботйов да стане , пак същите неща ще си напише...мъка, мъка
16 Септември 2006 16:31
...какво тук значи някаква си личност...
16 Септември 2006 16:32
Аз пък се смятам за десен и винаги съм отстоявал десните си възгледи, но не съм привърженик на Костов - поради една проста причина - той не управляваше дясно. Вярно, по-дясно от крайно лявото управление на Виденов, но колкото да се приближи към центъра. Само антикомунистическа риторика не стига, за да си десен. Дясното е в икономиката. Останалото бих нарекъл "пунт и пластика"...

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
16 Септември 2006 16:40
Манрико, абсолютно си прав за икономиката. Но поне 90% от десните в БГ асоциират дясното с Костов...Е?лементарно...
VEGETArians eat VEGETAbles...beware of HUMANitarians !!! Sic[/s]
16 Септември 2006 17:08
Koстов е способен политик.Най-добрият, който сме имали след промените.Това дразни комунистите и техните глашатаи услужливо изпълняват унизителната си роля-да пишат поръчкови статии срещу съответното заплащане.Същи проститутки.
16 Септември 2006 17:12
Илийчо, що не си стоиш на летището?
16 Септември 2006 17:16
Manrico, по цял свят дясното е в икономиката, съпроводено с `пунт и пластика`.Ако утре Костов е пак на власт....пак ще бъде около центъра.Такива са възможностите на обществото да поеме европейските предизвикателства.Надявам се, че правите разлика между Командир и Фюрер?
16 Септември 2006 17:19
На омазани и безпринципни водачи посланията им криви...

Докато ДСБ прави компромиси с цел власт ще се маргинализира. Костов е дискредитиран и вождизма покрай него... Дясното е рационално и на дискредитиран лидер доверие няма да окаже. Няма да окаже и на безпринципно ръководство което в името на властта си игре със закона... Няма да има доверие и на лидери които в името на властта се сдушват с бойковци и сидеровци. Затова рейтингът на ДСБ и синьото пада...

Розови слонове не съм виждал, ама със сини лайна всеки има опит...
16 Септември 2006 17:27


Ами защото една лъжа, повторена хиляди пъти, става истина.
Тая мантра на Костовите хора: "Ние сме десни, десни, десни, автентични десни" започна да се се прикачва, дори от политолозите, към костовата партийка от фанатици-преторианци, в началото, просто по навик и без замисляне, сега вече дори убедено

.
Дори Зе Мария изградил цялата ти теза въз основа една такава илюзорна, но като че ли вече даденост.

Да бъдеш десен не означава да си риторично анти-ляв, а практически.
Хенвейбина е прав, че Костов е вождът на криминалната революция на разграбването в България. Някои от неговите бонзи, най-забогателите от наглия грабеж, той изпрати на сянка, за да не го маскарят и дразнят електората с имената си - Йорданов, Радев; други остави при себе си - Катка Михайлова, тя е типично закапече и гьонсурат, а останалите в СДС и разбягалите се по други незначителни уж десни партийки - Бакърджиев, Стоянов, Софиянски - нищо му се зъбят под сурдинка, те всъщност не представляват никаква заплаха за него, бидейки негови съзаклятници от времето на голямото нощно и дневно крадене. И с това се държат взаимно - защото са общо обвързани с тъмни дела.

Кръгът шамани около него - като Дачков, Михайлов, Иво Беров и Найо Тицин дразнят с откровения негативизъм и омраза към вся и всьо, което не е Костов и с които пълнят речите и статиите си, затваряйки си очите за всичкото зло, което управлението му причини на България.

Прави впечатление, че в трудни за Костов политически ситуации, той винаги индиректно подкрепя левите, както и в случая с предложения от него неизбираем кандидат - Неделчо Беронов.

За него е важно да се задържи фалшивия двуполюсен модел ляво - дясно, в което няма нещо чак толкова лошо, стига левите да бяха автентично леви, а десните - автентично десни.

Оцеляването на Костов е разположено единствено на основите на полюсното противопоставяне, в по замазани положения той просто не може да се оправя, прекалено е еднопластов, а и е лош прогностик и паникьор по характер.
16 Септември 2006 19:21
Сибила, `Атака` е пълна с измамени монархисти и....костовисти.Срещнете се и поговорете с тях.Посетете всички видове митинги, пък после ще говорим за дясното.За сега Вие сте предубедена, но не сте роб на клишетата.Моето поколение има голяма вина към Вашето.
16 Септември 2006 19:28
Доколкото виждам, "Атака" е пълна с всякакви измамени - все очаквали някой да ги "оправи", щото са много готини и велики, ама някой им пречил. И като не ги оправят, отиват при следващия - особено ако той обещава да накаже предишните гадове, които не са ги оправили. Ако и ЕС не им отвори очите, ще идат и при следващия оправяч.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
16 Септември 2006 19:37
Душите , душите са отровени през последните 17 годот внушения и тези внушения ги правят РОБСКИ ПРИМИТИВНИ , ЕЛЕМЕНТАРНИ
Много лесно е в живото да посочиш магическата пръчица , философският камък, утопичната схемичка и внушението ти да се закачи към тях и да почнат да възпроизвеждат МИТОВЕ и ЛЕГЕНДИ.
Много лесно е да бръкнеш в гласовата поща на историята да намериш факти и примери , да ги подредиш и да биеш барабана , като пъдар , да известиш колко си прав и остроумен.
Трудното е да направиш реалистична равносметка , да защитиш богатството което носиш на раменете си , да приведеш РАЗУМА в действие.ТРУДНО Е ДА БЪДЕШ ЛИЧНОСТ.
Като изводи , всичките приказки за пазарната икономика са верни , но те са верни при отчитането на едно главно условие.Разрешено на приемливо ниво е главното противоречие , това между ТРУД и КАПИТАЛ.
Това противоречие има ПРИНЦИПЕН ХАРАКТЕР.то неможе да се реши с лозунга , да се хванем за ръце и да му друснеме хорце.разрешено е чрез мотивиране , при което уважението-поражда уважение , доверието-доверие , печелившото поведение за единия-печелившо поведение и за другия..когато тези ценности се разминават , това вече не е противоречие , а КОНФЛИКТ , КОНФЛИКТ в ИНТЕРЕСИТЕ.От тук нататък , вярвам ,
Че всеки може до го доразвие този принципен въпрос.
16 Септември 2006 20:14
хунвейбин
16 Септември 2006 20:27
Комунист да ти обяснява как се решават противоречията между труда и капитала е все едно неколкократно фалирал търговец да те учи на бизнес

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
16 Септември 2006 20:46
Така и предполагах , да реагира магистъра на розовите слонове.Разликата между противоречие и конфликт , в разговорните нива на розовите слонове е никаква , в системите за управление е РЕШАВАЩА.

Чрез пример да го обясня.
Динозаврите са загинали защото са попаднали в конфликтна ситуация и не са , , осъзнали" противоречието.
Не са решили противоречието между тегло и сила.От един момент нататък са затлъстели , станали са трудно подвижни , почнали са да не могат да обслужват тялото си .Тръгнали са по пътя на теглото за да увеличават силата , увлекли са се и са станали безсилни увеличавайки теглото си.Това се нарича критична точка в управлението.В критичната точка се сменя логиката на процесите , сменя се тенденцията , преобръщат се явленията.
Затова в системите за управление на противоречията се гледа като на обективни причини , а не като на опиянена манерка съчиняваща простотии за розови слонове .Точно такъв мухльо , еднолинеен , праволинеен , ортодоксален , елементарен и тъп се е загнездил някога в главата на динозаврите и те просто са загинали.Не са могли да разберат , че процесите са обратими и че има момент от който стават обратими , заради заложеното противоречие в тях.
16 Септември 2006 20:52
Жалки човечета са ДСБ-йчетата, прекяалифицирали се от СДС-арчета. Някакви щурави типове, повечето комуняги, били мразили техния убаАвец Костов, дори се били страхували от персоната му?!? А журналистите били пишели поръчкови статии срещу скъпия им вожд?!? Няма такива неща! Статията си е много добра, анализът я нея е точен. Няма как да не се пише за ДСБ, за Костов, за т. нар. дясно. На политическия терен са, напират като нерези към медиите, издигат Биберони за президенти и всеки вестник трябва да отразява дупенето и лъготенето им, да анализира ходовете им, колкото и да са прозрачни и нескопосни. Като отидат в скоро време в кофата за политбоклук, с удоволствие ще ги забравят както редица други измамници и па, ячовци преди тях.
Какво дясно има около Костов? Ни-що! Иво Беров ли е десен, дето има вид на отрепка и си е парии по рождение, а дрипльовците са му братя? Дачков ли е десен, който се дърви отдалеч на "ченгета и комуняги", от каквито в рода му гъмжи по двете линии? Или Костов е десен, на когогто дядо му е бил червен кмет в Дупнишко още през царско, леля му е била платен партиен секретар на завод, баща му е бил член на БКП, жена му партийна секретарка, а самият той е бил много време преподавател по комунистическа идеологив във водещи ВУЗ? Грижата на тези окончателно провалили се мушмороци е само една: как да проникнат още веднаж в парламента, как още за малко да останат на терена. Боклуци, възползвали се от мътните времена и чуждата подкрепа, за да съсипят България и да окрадат населението.
16 Септември 2006 21:17
Свежарка, а агент Николай ли е дясното? Колкото БСП е лява партия, толкова и т.н. дясни партии са дясни. Беронов се опитва да ми обясни, че ще вдига пенсиите и т.н. Десен Ку-Ку с лява платформа! Беронов май няма спомени и като какъв взема заплата от държавата! Няма, защото даже конституцията е забравил! А май се води констутиционен съдия. Мавъра пак изпревари всички помийки в СДС като им натрапи сенилното старче!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД