:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,472,719
Активни 120
Страници 12,961
За един ден 1,302,066
Без коментар

Когато числата говорят

Първанов спечели повече от собствените си очаквания, Сидеров удвои резултата си, а избирателите на старата десница са се стопили с 1.2 млн. за 5 години
Снимка: БТА
С огромната електорална подкрепа Първанов се сдобива с много по-голямо политическо влияние, независимо че правомощията му формално си остават същите. Той може да се превърне във втория си мандат в коректив, дори в опозиция на парламентарното мнозинство и правителството, ако реши.
Резултатите от изборите у нас по традиция се съобщават в проценти и рядко се наднича зад тези стойности. Реалната бройка на гласувалите за един или друг обаче дава доста по-ясна картина на вота и обществените тенденции. Защото процентите често могат да създадат измамно впечатление. Пък и всеки реален глас е не само статистика.

На първия тур на изборите Георги Първанов спечели 1 780 119 гласа. Този резултат е зашеметяващ не само за опонентите му, а и за него самия. Защото само няколко дни преди вота президентът заяви, че очаква около 1,6 млн. гласа, което означава, че е получил 180 хил. повече от собствените си прогнози. Първанов спечели 747 454 гласа повече от това, което взе на първия тур преди 5 години. Резултатът му е с 241 638 гласа по-висок от гласувалите за



Петър Стоянов и Богомил Бонев, взети заедно



Никак не е чудно, че в нощта на изборите Стоянов каза, че загубата на Неделчо Беронов е по-тежка от неговата собствена. Само 172 395 гласа не достигнаха на Първанов, за да спечели повече дори от Симеон II през бурното лято на 2001 г.

При това според реалните числа активността сега е по-висока от тази на президентския вот през 2001 г. В неделя до урните отидоха 2 856 734 избиратели, а преди 5 години 2 850 297 избиратели. Разликата е 6437 гласа. Друг е въпросът, разбира се, доколко човек, за когото са гласували 1 млн. и 800 хил. души, може да се титулува президент на всички български граждани. Защото според данни на ГРАО на 22 октомври тази година право на глас са имали 7 075 041 души.

Факт е също така, че лидерът на ДПС Ахмед Доган бе напълно прав да се съмнява в прогнозите на социолозите, че електоратът на движението ще остане пасивен на вота.



В смесените райони активността е най-висока



и там Първанов печели най-много. При тези резултати обаче от ДПС няма да могат отново да се хвалят, че без тях в България не може да се избере президент. Този път те просто спомогнаха резултатът на печелившата кандидатура да е по-впечатляващ откогато и да било досега. На последните парламентарни избори, които бяха голям успех за движението, то събра 467 400 гласа. Дори да приемем, че и сега е дало толкова на Първанов, което е доста съмнително, ясно се вижда, че президентът печели и без тези гласове.

Изводите са ясни. Първанов влиза в историята като първия президент, който ще изкара два мандата. Резултатите пък му дават реална власт, каквато няма никой в държавата, независимо от малките му формални правомощия по конституция. Миналата година за Коалиция за България гласуваха 1 129 196 души. Той надмина бившата си партия с близо 600 000 гласа. Солидната електорална подкрепа и фактът, че Първанов няма право на трети мандат, могат да го направят наистина ярък коректив на всички власти. Ясно е, че вторият му мандат ще бъде много по-мощен като присъствие. Но още не е ясно какво по-точно президентът ще пожелае да коригира.

Картината вдясно пък е повече от трагична. За 5 години



десните избиратели са се стопили с 1 191 925 души



В неделя Неделчо Беронов и Георги Марков събраха заедно едва 346 556 гласа, докато преди 5 години Стоянов и Бонев взеха 1 538 481 гласа.

Мнозина пък вече взеха да коментират, че този вот е началото на края на "Атака", защото Волен Сидеров е взел 21,5% срещу 64% за Първанов. Цифрите обаче говорят друго. Тези, които са започнали да симпатизират на Сидеров, само през последната година са повече от тези, които гласуваха за "Атака" през 2005 г. Тогава формацията взе 296 848 гласа, а сега Сидеров събра с 300 000 гласа повече - 597 175. Странното е, че социолозите и след парламентарните избори, и сега пак казаха, че лидерът на "Атака" си е стигнал тавана. Но защо тогава кампанията срещу него в последните дни става истерична?

Парадокс - откакто Сидеров взе да се прави на разумен, пропагандата срещу него придоби налудничав характер. Кой печели?
148
4415
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
148
 Видими 
26 Октомври 2006 01:09
*****
Айдеее ойде магарето на Седефчов у рекътъ
АТАКА ПАБЕДА 4 мил не са гласували - 4 милиона за ВОЛЕН-ПАВЕЛ
Изборната активност била 38, 5 % а ни лъгат че била 46%
Успешно президентсво за ВОЛЕН И ПАВЕЛ
Честито БЪЛГАРИ най-после БЪЛГАРИ ПРЕЗИДЕНТИ

Редактирано от - bot на 26/10/2006 г/ 10:04:59

26 Октомври 2006 01:35
Парадокс - откакто Сидеров взе да се прави на разумен, пропагандата срещу него придоби налудничав характер

Особено засегнати са СлавиШоу и Андрей Райчев...
26 Октомври 2006 02:00
/:/ "...Парадокс - откакто Сидеров взе да се прави на разумен, пропагандата срещу него придоби налудничав характер. Кой печели?"
......................................... ......................................... .....................................
А защо априоре се ИЗКЛЮЧВА Възможността Сидеров да си е бил ВИНАГИ РАЗУМЕН, а да се е правил досега на друг - и сега да си е, чисто и просто, в ЕСТЕСТВЕНОТО му състояние?! А?!
26 Октомври 2006 02:26
Параграфе,
Да не ви направят "Кристална Нощ" след изборите:
Нещо като СЕМ, нещо като СКАТ, нещо като нищо на света
[ 2006-10-26 ] Вихър Брянски
в Новинар
В края на първия тур за президентски избори по-ясно се чуха гласове за санкции към кабелната телевизия СКАТ . Вече изговорената причина е, че телевизията насажда етническо напрежение и противопоставя етносите, живеещи в България. Казусът предполага сериозни анализи и изводи, които следва да бъдат отразени и в правилата за работа на българските медии.
В сега действащия закон също има текстове, които дават възможности за действие на медийния регулатор. Защо обаче този т.нар. регулатор мълчи? Няма причини да броим дошлите от него съобщения, че наблюдава програмата на въпросната телевизия, защото до момента предприети реални действия от негова страна не са известни. Предположението за подобно бездействие може да бъде едно - изчаква се резултатът от президентските избори.

Натиснете тук
26 Октомври 2006 02:54
Е6,
НЯМА страшно!
България все още се управлява от "демократи", а НЕ от "фашисти", нали?!
Или НЕ, а?! Да не би да греша?!

Редактирано от - paragraph39 на 26/10/2006 г/ 02:54:56

26 Октомври 2006 03:25
Една хубава обобщена статия за стратегията на прехода-там се вижда кой може би плаща и на "демократи", при нужда и на "фашисти" или "терористи", когато Държавата се оттегли.А един клип, дето прилича на "кризисен"PR предлага 5 години още от същото; -))
Монополите - открит урок по пазар

Емил Хърсев, д-р ик.

С приватизацията на енергоразпределителните дружества държавата скочи с двата крака в един капан, за който предупреждавахме още преди да щракне. С упоритостта на учени папагали правителствените чиновници
http://www.segabg.com/online/article.asp? issueid=2449§ionid=5&id=0001301
26 Октомври 2006 03:34
Статията е в броя от понеделник в"Наблюдател"
26 Октомври 2006 04:21
Изборните резултати са такива, защото ДПС мобилизира своя електорат като войници.Не по- малко важно е и подкреплението от Анкара. Цялата преса е предоставена в услуга на Първанов и то не от вчера. За истината просто няма никакво място.Така че Първанов трябва да се гордее с основната и решаваща подкрепа на Турското прявителство и на Доган, който се явява основен стратег на всички промени у нас. От тук нататък той ще извади фактурата по която Първанката ще трябва да плаща, защото договорът си е договор. Какво тук значи целият български народ, какво значение тук има цялата тази изборна пародия. Нима тя не се вижда от всички, нима не е ясно че ни продават. Пресата гъмжи от безобразия, е нещо да се променя??? И втора сила да е Атака срещу нея има обединение, общ фронт съставен от ДПС, БСП, НДСВ, Щатското правителство и накрая глупостта и разединението на дюкенджийското съсловие.
И цените ще тръгнат бяясно нагоре, а прага на заплатите е здраво вързан от МВФ. Ето това е геноцидът, за който говори СИДЕРОВ и това не е популизъм а грозната истина.

26 Октомври 2006 05:57
Защо кампанията срещу Сидеров става все по-истерична ли? Защото Първанов може и да спечели тези избори, но Атака се декларира като втора политическа сила и като единствената опизиция не само на БПС, но и на целия политически елит изобщо(това е особено важно!). А БСП прекрасно знаят, че рано или късно ще понесат със страшна сила негативите от еврочленството и от разочарованието на хората. Те се ужасяват от мисълта, че Сидеров може да бъде този, който да оглави това недоволство, вместо така удобният им уж анти-статуквен играч Борисов. Очаквам още по-голямо засилване на натиска върху Атака след изборите именно поради тези причини.
26 Октомври 2006 06:08
Хистеричната пропаганда идва от факта , че с тези гласове Сидеров ще вкара в Парламента поне 50 депутати. Вероятно много повече.
26 Октомври 2006 06:54
От друга страна изтеричната кампания може да се окаже камъчето, което обръща каруцата.
26 Октомври 2006 07:01
С огромната електорална подкрепа Първанов се сдобива с много по-голямо политическо влияние, независимо че правомощията му формално си остават същите.


Абе ало, без_коментатора (драги Любчо тоест) с какво точно влияние се е сдобил Първанов ще разбеерем тоста точно в неделя вечер. А до тогава всичкото тва писателстване намирисва като прогнозите на оня псевдо-социолог Райчев...



Редактирано от - гЪщер4 на 26/10/2006 г/ 07:10:06

26 Октомври 2006 07:07
Пръван е безлична фигура, допуснала и акуширала тройната коалиция. Никога няма да му бъде простено.
26 Октомври 2006 07:12
Поразяващо е когато едни и същи числа "говорят" различни работи на човека - в понеделник едно, в сряда - друго.
ПП И в Наблюдател "Без коментар"!!!

Редактирано от - Calina Malina на 26/10/2006 г/ 07:51:18

26 Октомври 2006 08:32
За всеки истински атакист трябва да е ясно, че Волен Сидеров не иска да става президент!
Тия избори са добър шанс за удвояване избирателите на Атака и те си се справиха блестящо. Даже има шанс да натрият още малко носа на президента - нищо чудно на втория тур резултата да е още по-голям.
Първанов си осигури мандата.
ДПС вече има с какво да плаши електората си и го мобилизира докрай.
Сидеров определено натежа на сцената и вече е фактор, който не може да бъде пренебрегван.
Бойко Борисов се готви да завоюва мястото на изгонените с гнили домати и обелки от банани "десни".
Хепиенд!
Истинската борба ще е на парламентарните избори. Преди това пак има разгрявка - местните...
Така че нека всички да бъдем доволни... нещата не са никак зле.
26 Октомври 2006 09:23
прав си е човекът и за цифрите и за всичко
26 Октомври 2006 10:05
Защото според данни на ГРАО на 22 октомври тази година право на глас са имали 7 075 041 души.

Нещо много ме съмнява това число. Около 1.35 милиона са тези под 18 годишна възраст и ако числото в статията е вярно, то населението на България би трябвало да е към 8.42 милиона, а по данни на НСИ за 2005-та населението е 7.72 милиона при спад всяка година около 40 хиляди, т.е. сега трябва да сме някъде около 7.69 милиона. Получава се разлика от около 730 хиляди.
Текстът на статията е забравил да отчете един много съществен фактор - колко българи не са в България и колко от тях гласуват. С тази корекция, може да се окаже, че реалната избирателна активност е била примерно 55%, ако не броим българските граждани зад граница. Крайно време е да се приеме закон за това и гласуването да е позволено само в България, което не противоречи на Конституцията ни.

Редактирано от - XYZxyz на 26/10/2006 г/ 10:10:16

26 Октомври 2006 10:05
"Едно е да искаш,
друго е да можеш,
а трето и четвърто - да го направиш."

Николай Хайтов
26 Октомври 2006 10:07
Ironside Хистеричната пропаганда идва от факта , че с тези гласове Сидеров ще вкара в Парламента поне 50 депутати. Вероятно много повече. ако ще вкарват пак само педофили педерасти и олигофрени да заповядат
26 Октомври 2006 10:15
народ които гласужа 66 процента за кмунистическо леке агент на държавна сигурност няма право на съществуване поне в европа. *****!

Редактирано от - bot на 26/10/2006 г/ 11:55:01

26 Октомври 2006 10:19
Да се брои вота за Бонев от 2001 като десен е аналитична грешка. Подкрепиха го и центристи (НДСВ), и леви и недиференцирани "протестни" гласоподаватели (напр. бивши гласиували за Жорж Ганчев).
26 Октомври 2006 10:40
Колко болни мозъци има в атака, луди за връзване!

Абе тия като конски мухи са плъзнали, събра ли се няколко малоумника и по цял ден ходят от сайт на сайт и ръсят простотии. Нямате ли си с каво друго да се занимавате, или казвате тука добре ви плаща Боленчо?
26 Октомври 2006 10:42
Ало ....о АМЕРИКАНЕЦА!!![/b]

Що не *****

Редактирано от - bot на 26/10/2006 г/ 11:54:15

26 Октомври 2006 10:44
Числата говорят, че в парламента българските граждани не са представени.
И, разминаването е драстично.
Това е нелегитимен парламент.
26 Октомври 2006 10:45
Стига сте се оплаквали от "истеричните нападки на пресата". Журналистите и техните издатели имат право на мнение, а читателят - да купува това което му харесва. Пишете си в "Атака" и не се сърдете ако вестникът си стои по будките. Свободата на печата е основа на демокрацията!
26 Октомври 2006 10:51
Американчето, а трябва ли да съществува държава която 2 пъти си избира за президент олигофрен?
26 Октомври 2006 10:52
Всичко, което казва Сидеров е верно. ДПС наистина прекали. Доган и Лютфи се чувстват като истински паши. А Седефчов се върти като ветропоказател. Истината е, че управляват децата на бившето Политбюро. Ще гласувам за Волен Сидеров, за да покажа на гаднярите комунисти, че не са спечелили. Не мога да търпя гьонсуратлъка им.
26 Октомври 2006 10:56


Владо Каролев : Сидеров е "лъженационалист"!!!
26 Октомври 2006 11:10
Очевидно Волен е продукт на същата клика от ДС, която стои зад Първанов.Може би на тази нейна половина, на която е поверено да се грижи за националното, докато Първановата ДС половина е тази, която трябва да угажда на големите сили САЩ, Русия, Турция.Нека подкрепим Волен Сидеров на втория тур - ако победи ще има два варианта.Или да се превърне във Франкенщайн за бащите си или да се обезличи завинаги.Поне ще нервираме фесовете с петолъчки.
26 Октомври 2006 11:50
Мдаа президентите-кретени са по специфични за америката, сигурно това има впредвид американчето по-горе.
26 Октомври 2006 12:18
Двете Гоцета
от Сашо
E-mail: sasho (nospam) a-bg.org (непотвърден!) 26 септември 2006
Редактиран: 08:28:41
Груб графичен грабеж на Гоце
http://bulgaria.indymedia.org/feature/dis play/13808
Открийте разликите. Българският кандидат-/п/резидент изкопира грубо най-популярния антивоенен плакат от началото на войната в Ирак.
Кликнете върху изображението за по-голям вариант

Разликите са две - първата е, че на едната подложка е муцуната на Гоце У. Буш, а на другата - тази на Гоце С. Параванов. Втората разлика е, че бушовият лик е колаж от лицата на загиналите американски войници в Ирак, а паравановият - на изпързаляните му български избиратели.

Оригиналният антивоенен плакат или части от него можете все още да видите на стотици места в Интернет, като на страницата на Майкъл Мур:
http://www.michaelmoore.com,
а също и тук:
http://www.photopia.tyo.ca/index.php/imag e/bush-faces-of-the-fallen-giant-outstall ation-art/,
а също и тук:
http://www.camerairaq.com/2004/04/related _issues.html

И за капак на цялата простотия фирмата, "изготвила" този оригинален параванов предизбор, се нарича, между другото, "Ноубъл график", демек "благородна графика". Неин шеф вероятно е Арсен Люпен.

Очакваме същите имиджмейкъри да "измислят" и девиз на кампанията в същия стил, например: "Най-големият майсторлък е да отвлечеш вниманието. Овладееш ли го, никога няма да те спипат."

Браво, Гоце. Можем да се радваме, че не са български войници, нали? Все още.

26 Октомври 2006 12:31


Гледам днес Волен при Коритаров, Коритаров бил говорил с началника на предизборния щаб на Първанов и го питал защо, аджеба, обиждат електората на Сидеров, отказвайки му предизборен диспут с Първанов?. Въпросният отговорил, че няма да падат на такова ниско ниво. Казали му на още на Коритаров - виж там, смачкай го Сидеров, ти можеш, майстор си. Обаче Коритаров - не, обяснява се, знам какво е цялата държавна машина да рече да мачка един човек, това е противно. И не го смачка, а най-кротичко си разговаряха.
Коритаров напомня едно изречение на товарищ Ленин за комунистическата надменност, а Сидеров отговаря, че едновремешните полютбюрковци така си управлявали - с надменност, смятали се за богоизбрани и нищо от това, което правели, не считали за нужно да обясняват. И сега, казва, понеже управляват синовете им, какво толкова друго очаквате да направят, другари?


Междувременно, вървеше гласуване за зрителите на Нова телевизия за кого ще пуснат глас, :80 процента за Сидеров, 20 за Първанов беше резултатът при финалното броене.

А предаването снощи на Слави с шута Кулеков, предрешен като фюрер, беше толкова елементарно и първосигнално, че чак ме догнуся.

И все си мисля, на всяко действие отвръща равно противодействие.

Да не вземат вместо да изпишат вежди, да извадят очи.
26 Октомври 2006 12:45
Параграфе, съгласно Желю Желефф, на втория тур гласуват само комунягофашисти...Как ще коментираш т, ва...Ха Ха.
26 Октомври 2006 12:49
Да, а.
Високомерие, надменност и майтап от страна на великите управляващи, които забравиха, че влязоха в НС с шепа гласове, а станаха управляващи с плюнка.
Да, ама от много акъл и много майтап може да се обърка нещо. Като в случая, получи се майтап на голо, а то е тънка работа. Ако противникът се случи с необути гащи - току виж се получило сексуална дискриминация. И тогаз става тя истинската играчка - плачка, щото "обиденият" се превръща в свидетел, а "майтапчиите" - поемат по дългите пътища на духовното израстване...
А съдебните заседатели вече чакат второто заседание...
с нетърпение
26 Октомври 2006 13:03
алармене му е майката, глас, народен глас Божи

Редактирано от - Пейчо Пеев на 26/10/2006 г/ 13:05:05

26 Октомври 2006 13:11
Дали без наличието на маргинали Доганоглу мое да държи електората сплотен и в подчинение?!?
Ей, батакисти, да не се изненадате некой ден...нема да е рибка...
26 Октомври 2006 14:12
Сиби


Днес изборът е богат:

Кеф ти Седефчов на кафе у "Дарик" Натиснете тук
Кеф ти Сидеров "на лайф" при Коритаров Натиснете тук


Аз обаче пак ще бъда "пас"... май?
26 Октомври 2006 14:19


То се знае, Танасе, , че с топ не могат да ни изкарат да пасем на тая тая сюрмашка ливада, изпуснаха питомното, сега ходи гласувай за дивото, как ли пък не.

26 Октомври 2006 14:22
дс демо кратичната версия даде краш, ръкоплясъци, автор и те
26 Октомври 2006 14:28
Войводо, значи отказваш да играеш едно сантасе /66 на сто/ с Първанов...Ха Ха.
26 Октомври 2006 14:35
Стига ми, че го търпя на "блато" (3-5-8)
26 Октомври 2006 14:48
Да там ли я докарахте Алберт да ви мие очите? А Слави е интересен само за вас.
26 Октомври 2006 15:05
Картината вдясно пък е повече от трагична. За 5 години десните избиратели са се стопили с 1 191 925 души

Когато текстовете на статиите говорят за ляво и дясно, първо трябва да разберат какво е лява и дясна партия и какво е ляв и десен избирател и особеностите им в България. След това като се препрочетат тези текстове на статиите ще открият, че съдържат големи глупости. Какви са особеностите в България? При партиите - няма лява партия - всички са десни. При избирателите - хаос в нагласите и самоопределянето като ляв и десен, но в крайна сметка вота е винаги за дясна партия, защото лява няма. Та кой е десния избирател - всички, които гласуват.
Другата основна грешка - има огромна разлика между парламентарни и президентски избори. Много от избирателите/примерно 20-25%/ гласували за Първанов, биха гласували за старите десни партии, както погрешно ги определя текста на статията, ако имаше и парламентарни избори.
26 Октомври 2006 15:21


А, докарали сме я да ходим за гъби в изборния ден, май времето се очертава слънчево.

Отстрани и без пристрастия по-добре се виждат всички евтини номерца, обаче.
26 Октомври 2006 15:35
Хиксен, виж кво казва наблюдателния
Пейчо Пеев: "дс демо кратичната версия даде краш, .."
Като добавим едно - "Бета", става още по-ясно, че всичко досега (а може и в момента) е наужким.
Ако измъкнем някак малко време за да може народецът да поеме въздух, че да захлеби и се малко от малко стабилизира - тогаз чак може да се случат някои процеси - че да формират ляво и дясно мислене.
На хора с автентична позиция в обществото.
Което не може да стане докато 85% са с доходи под необходимите за издръжка на човек.
Играем само на леви и десни, народ от артисти
Като на театър - царе, принцеси...
26 Октомври 2006 15:45
ама много комунистическо е да ме учат за кого да гласувам, избор е, всеки сам да си реши, демократично значи да създадеш условия на всеки кандидат
26 Октомври 2006 15:51
Сиби , прекрасно време за разходки из природата!
26 Октомври 2006 16:07
Тази есен барем ще си отям на гъби. Дано само другата да не ги събирам у Белене.
26 Октомври 2006 16:15
Зевзи, ама ти включи, "шопето ти е голям страх..."Ха Ха.
26 Октомври 2006 16:16
да уточним понятията, народът български прост не е, тук фашизъм нямаше, тук евреите бяха спасени от същия наш народ, аре
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД