Противно на очакванията, изпадналият от балотажа Волен Сидеров се показа доволен от собствения си резултат в изборната нощ. И пак изненадващо той не побърза да лансира трудно доказуемата теза за фалшифициране на вота, като избегна коварния капан, в който всички очакваха да падне. Изтъкна само ползите за партия "Атака" - двойно набъбнал електорат след последните парламентарни избори и повишена подкрепа в сравнение с първия тур. Доволството върна и яростта в гласа му, нарочно сподавена през последните седмици.

Волен пристигна в НДК в компанията на своята любима Капка Георгиева във видимо добро настроение. Дори се пошегува дали от него се очаква да ходи в манастир след изборите, запитан как вижда политическото си бъдеще. Още от вратата ковна няколко остри фрази и по адрес на победителя. "Резултатът ще зарадва най-вече сводниците, които ще бъдат пуснати на свобода благодарение на политиката на г-н Първанов и тройната коалиция", обяви Сидеров. Той вкара в обръщение още едно ефектно твърдение - че на този вот "Атака" победила 12 партии вкупом, в т.ч. и "образуванието" ГЕРБ на Бойко Борисов. Неслучайно лидерът на "Атака" се прицели тъкмо в своя пряк конкурент, когото старата политическа класа ще се опитва да наложи като "приемливото" лице на протеста.

По-късно обаче Сидеров си върна острия език по адрес на медиите и направи няколко критични забележки за продажния им характер. От висотата на втория си резултат той направи сериозна заявка за изпълнителната власт. "Атака" е политическа сила, без която няма да може да бъде съставено правителство", бе категоричен Сидеров.

"Моралната" си победа националистите празнуваха в ресторант "Форум" в НДК до късно през нощта.

"Българската мафия преназначи Георги Първанов." С тази формула пък излезе вицето му Павел Шопов. По аналогия с Априлското въстание той обяви, че "в сърцето на келявата българска мафия вече е забит ръждив нож". И прогнозира националноосвободителна война най-късно след година. Шопов изложи съмненията си за манипулиране на вота, но "Атака"едва ли ще оспори резултата, тъй като по думите му въпросът е политически, а не юридически.