30 Октомври 2006 23:30

що от Сидеров, бе - не требва ли да се страхуват от властта, след като нарушават законите или тя им го прощава, след като гласуват за нея

30 Октомври 2006 23:44

РАЙЧЕВИЗМИ!!!

30 Октомври 2006 23:51

А реалността от Първанов ще им го тласне на тях..

31 Октомври 2006 00:06

"Нито ромските, нито турските гласове" Няма турски гласове.
Има гасове на българи от турски произход а за циганите да не говорим те са си български цигани

31 Октомври 2006 00:22

Параграф39,
С какво не си съгласен?
Видяхме как и доколко атакист борави с елементарна математика (виж Кайли и други последователи от вчера).
Желанието е едно, реалността - съвсем друга.
Оттам и разочарованието, нали?
*
Негласуващ, точно така. Кога най-сетне ще говорят за нас като за всеки български гражданин с всичките плюсове и минуси, без изтъкване на произхода?

31 Октомври 2006 01:41

NEBOL,
НЕ се ДЕЛЕТЕ по произход и никой НЯМА да ви дели по произход!!!
ДПС и "Еврома" ОТДЕЛЯТ българските граждани от цигански и турски етноси от българските граждани от МНОГОТО други НЕцигански и НЕтурски етноси в България!

31 Октомври 2006 01:49

не е само райчев, уважаеми съфорумници-симпатизанти на атака. още вчера поне от две агенции ви казаха - твърдият електорат на бсп си избра първанката - а твърдият електорат са вашите баба и дядо, или техните още живи роднини и приятели, в чйито скутове сте отраснали. етническият вот, доколкото го има, дава на първанката точки пред европа, но не беше от големо значение за резултата.

колкото до хората, които не избраха първанката, те не избраха и сидеров, така че не си го пишете актив. колкото негласуването е "против" пръванов, толкова е и "против" сидеров. нищо чудно, в програмата на атака пише много работи, но липсва отговор на въпроса "как", а хората искат това да знаят. другите партии може да са лоши, но поне се знае кво става като са на власт.

прочее, аз донекъде ви разбирам чувствата - аз имах подобни емоции в началото на 90-тте. но такъв е животът -- в държава с прости хора печели по-добрият (ще рече по-гнусният) манипулатор, а вие яко му наливате вода в мелницата

Редактирано от - simo на 31/10/2006 г/ 01:51:19

31 Октомври 2006 01:53

Българските граждани от цигански етнос се "страхуват" от Партия "Атака" /и В.Сидеров/ защото ЕДИНСТВЕНО тази партия и водачът й се обявяват за РАВЕНСТВО в Правата -но и в ЗАДЪЛЖЕНИЯТА !-на българските гаждани от цигански етнос, спрямо останалите български граждани от НЕцигански етноси!!! Партия "Атака" и лидерът й са против ПРИВИЛЕГИИ на български граждани на етническа основа!
Циганите в България НЕ се "страхуват" от Сидеров и "Атака", а се СТРАХУВАТ да НЕ бъдат принудени/чрез Властта на държавата/ да имат РАВНИ Задължения-като всички други български граждани от НЕциганските етноси в България!
За циганите в България, очевидно, това си е основание за страх?!?

31 Октомври 2006 02:05

SIMO,
НЯМА лошо, че ти си доволен от "Прехода"! И други има, като теб!
Лошото е, че МНОЗИНСТВОТО от българския Народ НЕ е доволно от "Прехода"!
Впрочем, от 10-те Божи заповеди, 9 казват какво "НЕ" ! И само една какво "ДА"!!!
Така че, можеш да приемеш 20-те принципа на Партия "Атака" за "божествени"!!!
Но трябва, преди това, да ги ПРОЧЕТЕШ- а НЕ да си ги съчиняваш!
ЧЕТИ ТУК: Натиснете тук
И ТУК: Натиснете тук

31 Октомври 2006 02:20

..явно, требеше да гласуваме сите за Паравана, та да не му 'наливаме вода в мелницата' Така щехме да отмениме цигaньете в енусиазкия им вот, пък и немаше да съ тъй 'стреснати и уплашени'.
ооо йее!
Печелиш йелооу тишърка!

31 Октомври 2006 02:28

Хаха, много ми харесва това изказване на Волен.

(снимка: натиснете тук)

31 Октомври 2006 03:19

хахахаха, божествени, а? тва са куп идиотщини на квадрат и обсъждането им е губене на време, но ...за протокола:

първа точка - това е и положението в момента. така че нищо ново.

по втора точка от тия 20 атака трябва да се саморазпусне.

по точка трета - кой решава какво е "ругателство"?

по четвърта - хубава декларация, но как точно да се изпълни? къде пише?

по пета - там пише - българите да станат като циганите - да чакат на държавата да им снесе нещо. мерси на партия, дето иска да ме прави на циганин.

по шеста - ако за един проект има две оферти - българска и чужда, и чуждата дава три пъти повече и има четири пъти по-добър потенциал какво правим?

по седма - ако средствата, събрани с данъци не стигат за да се изпълни точка пета какво правим?

по осма - по какви причини и по какви критерии ще ги преразглеждаме? има ли ги обявени? има ли ясна процедура?

по девета - как се подпомага? дават му се пари? плащат му се разноските? както по тошово време? само на избраните да водят тоя бизнес? от атака? хахахаха.

десета - генерален прочит на бюджета - не знам какво е тва, немам коментар.

единайсет - де я програмата? или ще я пишете след като дойдете на власт?

дванайсет - може.

тринайсет - ако некой ми покаже, че можем да си осигурим сами отбрана - ок. иначе само си приказваме. дайте конкретен план.

четиринайсет - референдуми - хубаво. обаче референдуми върху какво? върху законопроекти? върху отделни членове от законопроекти? върху отделни правителствени решения? с каква сила са тия референдуми? ако хората не гласуват, какво правиме?

петнайсет - а женените за чужденци? по семейния кодекс земята става наполовина на чужденеца автоматично. или да забраним и смесените бракове? смех.

шестнайсет - това съгласувана позиция ли е със европа, или само диво желание? ако те кажат не какво следва? отказ от позицията или излизане от европа?

седемнайсет - българия не зависи нито от едното, нито от другото.

осемнайсет - кои са чистите ръце - дай списък.

деветнайсет -виж 18

двайсет - това заедно с точка пета означава, че държавата се задължава да плаща на всеки гражданин минимална заплата. освен аргумента по точка пета, кажете също така откъде ще дойдат тез пари?

31 Октомври 2006 05:17

Paragraph39,
Не така презглава, не говориш с късопаметен атакист.
Вие, същите тези надъхани архи-хора, които сега сте против българските турци, им устроихте "възродителен" - ха-ха - процес.
На мирни люде, които бяха започнали да се интегрират в българското общество и бяха почти забравили етническите си корени.
Вие им припомнихте, че те не са като вас.
Вие ги напъдихте от къщите им.
Вие им давахте срок до 24 часа да се изнесат, или...
Тези същите престъпници сега подкрепят твоята партия, Параграфе. Подкрепят я защото не са в килиите, защото никой не ги осъди, никой не ги потърси даже. Посочи ми един осъден. Един!!!
И ти сега ми казваш, че ние се делим. Хм!
А сега помисли и пак пиши.
Не за "процеса". Там вие не можете да ме учите и съветвате. Не и докато има такива като вас.
Въпросът беше: "С какво не си съгласен с Райчев"

31 Октомври 2006 05:39

Е СЕГА, като ще започнат да ни ги обясняват по-научному. Ние нали сме си прости хорица-българе, не знаем, че 2 + 2 е равно всичко друго, само не на 4.

31 Октомври 2006 05:50

симо
кефиш ме с анализа на атака. божествени заповеди, бе ние в кой век живеем? само се чудя на тези 2-3% цигани дето са гласували за атака! или са неграмотни или са се депресирали мноооого...
небол, мисля че през последните 10 години мнозинството от българите ви показаха, че ви смятат за български граждани. възродителният процес беше грешка, но не на обикновените хора. нека забравим грешките на миналото-имало ги е от двете страни и гледаме в бъдещето. осъдени няма и няма да има. не само за това, но и за много други неща: фалита на банките, авиокомпания балкан, аец козлудуй и т.н.
съдба кво да правиш... но атака не е решението!

31 Октомври 2006 06:05

Nebol, не се правете на света вода ненапита. Казах го веднъж, пак повтарям- за да се осветли "възродителния процес", трябва да се публикуват архивите на Държавна сигурност за причините така да се подходи, спрямо българските турци. Аз от радио Лондон знам, че има опити преди 1989 за сепаратизъм. Явките са ставали във Варна на улица "Околчица", съжалявам, забравил съм номера. И още нещо: Турция е обградена с негативизъм, това е факт. Защото подривате ВСИЧКИ свои съседи. Армения, Ирак, Сирия, Кипър, Гърция, България. Обърнете се към науката, културата, изкуството и всички ще ви уважават. Престанете да сънувате всяка вечер Османската империя.

31 Октомври 2006 06:30

А оти не врътнеш да видиш кви ги реди и радио Ереван, а глухар...пардън ми-то било сухар, *****.
А сега малко по-сериозно-при сиганите нема балъци кат при българите, та да поверват на магистрален каубоец.

Редактирано от - bot на 31/10/2006 г/ 09:01:56

31 Октомври 2006 06:49

Небол, всичко което пишеш за възродителния процес е верно.Това беше едно от многото комунистически престъпления, бих казал безумни.
Само че, не ми е ясно как този т, нар. възродителен процес след толкова години продължава да мотивира турците да гласуват за един от идеолозите му-агент Сава.
Иначе за циганите ми е ясно и обяснението нямя нищо общо с това което твърди Гьобелс Райчев.Аз работя до една голяма циганска махала и знам, че циганите, които не четат и не гледат човешка телевизия, и са безкрайно ограничени, са били обработвани от ДПС-функционери, че Сидеров бил "сапунджу".Това е.

31 Октомври 2006 07:05

Бай Хасане, участието ти във форума е толкова уместно, колкото включването на Турция в ЕС. Не може да миришеш на чесън и вкиснато и да отидеш на театър, след което да пръднеш. И ако някой изрази възмущение, да кажеш, че имаш права, защото си платил билета.

31 Октомври 2006 07:19

*****
Иначе за саръмсака и миризмата си прав-ако знаеш колко братя българи и турци съм срещал тука, де са сложили половин ока парфюмища, ама са опущили да се хамамосат.
Па и обидчиви, ниехната мамичка-гледат та на кръв, ако им кажеш, че нема да е зле да се цопнат у топла водичка.
Със здраве...и нимой слуша кво ти пее секо радио, глухарче.

Редактирано от - bot на 31/10/2006 г/ 09:02:22

31 Октомври 2006 07:20

Тия писаници немат никакъв смисъл. "Атака" била уплашила циганите!
Мани, не думай!
БСП или е социалистическа и лява, следователно циганска или не е БСП, а нещо друго.
На следващите избори БСП ще има поне 10-12 депутати цигани.
Това е положението в България - социалистически = цигански.
Секакви опити за следизборно дистанциране напомнят за стария виц:
"Другарю Хасан така, другарю Хасан онака, а като давате премиите - е**х те в циганина!"

31 Октомври 2006 07:24

Да повториме:
Българският пролетариат се състои:
- цигани
- бедни излъгани от Сава турци
- българи въздишащи по татовизъма.
Последната група бавно, но сигурно намалява по биологични причини.
Втората група ще започне да намалява с влизането ни в ЕС.
Партията на пролетариата задължително требва да е циганска.
Трето нема.

Редактирано от - Hugin на 31/10/2006 г/ 07:29:35

31 Октомври 2006 07:43

Циганите ги е страх само от мутрите-те бият и не питат! Пък и не са чували за някакви права!

31 Октомври 2006 07:53

И Сидеров, и другата кука - Първанов извъртяха старохотен чекрък на превъплъщения. В зората на "демокрацията" нямаше по-голям защитник на турците от Сидеров. Ах как настояваше той в пламенни, борбени статии на "Демокрация" имената да им се върнат на момента! По същото време пък, Първанов цвилеше по кърджалийските мегдани каква неконституционна партия е ДПС и приканваше за нейната забрана. Сополът, пък забраняваше майчицата БСП. А всъщност това е бил големият цирк, който копоите на БКП-ДС ни разиграваха. Но това, че ДПС се ръководи от копои на ДС е ясно. Очудващо и жалко обаче е гласуването по най-мазохистичен начин на обикновените турци. Гласуват за тези, които ги унижиха, за душманите си. Това показва овчедушието и стадната подчиненост на тази етническа група. Каквото каже ходжата. Каквото каже Сополът. 1:1 е положението с електоратът на БКП-БСП. Ужким беха много обидени, много ощипани, щеха ад парвят на инат - чушки! И там стадното чувство е непробиваемо. Каквото кажат другарите.

31 Октомври 2006 08:22

Аз например бих се притеснил ако разбера, че 98% от циганите в България са гласували като мен. Това ми би подсказало, че нещо не е наред с избора ми. Защо ли? Във всеки случай доводите ми нямат нищо общо с производството на сапун. Знам, че болшинството роми в България са по далаверите и за никого не е тайна, че масово гласуват за този, който им плати повече пари. Освен това винаги
се борят за безплатен ток и вода. На тези избори например разбрах от приятел, че в селото на неговите родители, трима цигански тартори са предлагали на местното ръководство на една от партиите да гласуват за техния кандидат срещу скромната сума от 5000 хиляди лева-като отплата мобилизират 180 роми, които до един гласуват с правилната бюлетина.

На тези избори обаче като мен са гласували 2% от ромите(какъвто е приблизителния процент на образованите роми) и това ми служи като доказателство, че съм на верен път.
Първанов на пресконференцията към лумпените, които го избраха:
[/quote]

Редактирано от - Zavinagi CSKAR на 31/10/2006 г/ 08:34:44

31 Октомври 2006 08:39

Не е точно така , Цесекар. Циганите са това , което са , поради много ниското си образование. Те имат примитивен светоглед и затова са лесни за манипулация. Именно за това и бяха строени да гласуват под строй - къде с кюфтета и 10 лева на човек , къде със заплахи , къде с обещания за ток без пари... Иначе си прав -и аз бих се притеснил , ако разбера , че 98% от ромите са гласували като мен

31 Октомври 2006 08:42

Етнизирането на политиката руши сцеплението ни в общество... Мястото на етническото не е в политиката , а в гражданското общество. Като нямаме такова , да ходим по дяволите с всичкото си "демократично" говорене...

31 Октомври 2006 09:00

Стига бе, Неболееееееееееее!Стига с тоз възродителен процес, аман!Вий пък взривяваХТЕ влакове с невръстни деца, майки кърмачки Що, ако бяхте ербап не сложихТЕ бомбата в някое поделение военно, в някое управление на МВР, ами във вагона за майки с деца, а?
Егати комплексарите-още 100 години само за това ще се говори/щото сигурно няма закакво друго/-що вие това, ама вие що другото.Баста!На човек му се повръща от едно и също.
Няма бъдеще за страна, чиито граждани живеят само с миналото си и постоянно си доказват кой е по-виновен и колко пъти трябва да се извинява за нещо, за което няма вина.
Btw, не съм чула, чела някой да се е извинил за взривените хора в тези атентати-то това деяние май го характеризират като тероризъм, а?В Лондон не беше ли такъв случаят?И с какво арабският/що пък арабски трябва да е/тероризъм е по-лош от турския в България такъв, а?
Горките вие, сигурно няма с какво друго да си запълвате времето, все се мъчите комплекси за вина да насаждате.Какво ли биха казали чичко Фройд и Юнг за детските и младежките ви години?

31 Октомври 2006 09:02

Параграфе, що пак като рак на бързей бе човече?!

31 Октомври 2006 09:14

преди малко в предаването на Бареков, спортните корифеи баскетболиста Папазов и волейболиста Любо Ганев заедно с Бареков умуваха възможно ли е да се промени законодателството в България, така че Първанов да изкара и трети мандат. Привърженика на Първанов Любо Ганев каза:

Първанов на пресконференцията към лумпените, които го избраха:

31 Октомври 2006 09:38

Nebol,
прав си, че няма осъдени за възродителния процес. Колко пъти Доган и ДПС поставиха този въпрос ? Вече са преки участници в три правителства, две от които с мандата на ДПС. Ще го поставят ли някога или няма, защото това разклаща далаверата на обръчите ?

31 Октомври 2006 09:52

Георги Първанов .. 2050488 .. 75.948%
Волен Сидеров ..... 649387 .. 24.052%

Това e крайния резултат. И без турските и цигански гласове Първанов пак печели 1.6 милиона гласа. Жалко, че няма избирателната активност по възрастови групи, защото според мен за първи път активността сред различните възрастови групи беше на практика еднаква.
Сидеров отново показа, че е фактор, с който трябва да се съобразяват и въпреки предприетата срещу него кампания /добре изтренирана с Жорж Ганчев/, успя да вземе 24% от гласовете.
Първанов отново успя да заблуди част от левия електорат, че е ляв социален президент. Голяма част от десните се осъзнаха, че Първанов е също десен и Първанов спечели.
Негласуващите - много са фиктивни гласове на хора, които реално не живеят тук и не се интересуват какво става в България. Много са и тези, които не се интересуват от избори. Особено много станаха тези, които не намериха подходящ кандидат, като най-много сред тях са левите избиратели, които осъзнаха, че ляв кандидат няма.

31 Октомври 2006 09:56

XYZxyz,
забравяш Любен Петров.

31 Октомври 2006 10:30

XYZ, и сега изкоментираЙ тва два милиона "заблудени" българи много ли са малко ли са и 600 хиляди фактора стигат ли да докажат измисленото от теб съждение, че в България няма лево има само десно и то заблудено Ха Ха.

31 Октомври 2006 10:37

Дееба мама му.
"Циганите на сапун" съм го чувал само и ЕДИНСТВЕНО от противници на Сидеров!

Колко е лесно - измисляме идиотски девиз, приписваме ме го на врага и го повтаряме, докато всеки реши, че врагът го е казал наистина

31 Октомври 2006 10:38

*****

---

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

---

Редактирано от - bot на 31/10/2006 г/ 10:58:25

31 Октомври 2006 10:39

Krume

31 Октомври 2006 10:40

Циганите и турците избраха Гоце. И ниският избирателен вот.

31 Октомври 2006 10:56

Как купуване!
Самомотивация,
като част от "златния милиард"

31 Октомври 2006 10:57

Druglyo,
Криво да седим, право да съдим.
Бомбените атентати са жестоки престъпления, но също така и "възродителният процес". Без "възродителния процес" нямаше да го има и атентата на гара Буново. Немога и никога не бих оправдал един терористичен акт, при който загиват невинни жертви, но какви възможности за съпротива имаха турците за отнетите им права на свободен избор на име и изповядване на религия ? Кой им ги отне. Защо му беше ? Не е ли той всъщност терориста задвижил ръката поставила бомбите ?
*
Да. Доган героизира преките извършители на терористичният акт, но какво направи за да бъдат осъдени авторите на "възродителният процес", предизвикали атентата ? И тях ги "героизира" давайки им подкрепата си, чрез тройното гласуване на дресираните гласове които използва ?

Редактирано от - ole-le на 31/10/2006 г/ 10:59:32

31 Октомври 2006 11:18

Като премахнем фалшификациите, двойното гласуване и измамите, реалните, действителни гласове за г-н Първанов са не повече от 10%. Прибавете и тези отговарящи на броя на турци и цигани без да се удвояват и утрояват и ще получите реална представа за истинската подкрепа.

31 Октомври 2006 11:22

Райчев винаги е бил с оригинално мислене. Но, на тези избори се изложи. Предимно клишета и заклинания чухме от него.
Казвам, че вече може да се спрат заклинанията, щото вече не е смешно.
Аз ако съм един сериозен социолог, сега след тези уникални избори ще седна и ще изчисля колко ефективни бяха инструментите за въздействие.
Защото срамна работа е тая.
В случая обекта е Атака, а утре ще е друга партия. Това ли ще ние демокрацията от тук на татък? Буш-ова демокрация?

31 Октомври 2006 11:27

Аз смятам, примерно, че без манипулацията гласовете можеха да бъдат 55 / 45 за Първанов.
Припомям манипулацията - * безпримерна мобилизация на ВСИЧКИ медии срещу единия кандидат, * тоталната демонизация на АТАКА и СИдеров (нито той нито представител на Атака някога са изговаряли тази простотия "циганите на сапун", * пълното обединение на другите партии срещу него (задачата на Беронов беше само - "да стигнем до балотаж"...).
1. Циганите и мюсюлманите гласуваха тотално под команда заради страх от босовете на техните им мафии. Специално за тези избори урните станаха прозрачни, и бюлетините съвсем случайно се разгъваха. За втория тур съвсем случйно се напечатаха пак на същата дебела хартия.
2. Същият ефект смаза свободата на избор и в малките градове и селата, където всички се познават.
3. За разликите в преброените гласове в комисии с представител на Атака и без представител на Атака... няма какво и да говорим.
Срамна работа.

31 Октомври 2006 11:41

Браво дъртреалист!!!

И мен това ми направи впечатление че нямаше кебапчета и "хонорари" но гласовете си вървяха.Някой му писна и мина тънко на тези избори...

31 Октомври 2006 11:51

безкрайно съм любопитен да разбера кой на света и в частност в кочината
може да се уплаши от джуджето-клоун, наистина.
това фотографче, пишман журналист, дето обиколи всички партии само и само
да се урЕди и то. циркаджия

31 Октомври 2006 11:56

Фалшификации, манипулации, ...
Не разбрахте ли, че така е при демокрацията.
Според мен има една друга фалшификация - общия брой избиратели, който просто не може да бъде повече от 5 милиона, а не 7 както е официално.

31 Октомври 2006 12:09

Уважаема Галя, моля ви, поискайте от корифея на социологията да каже кой, кога и къде е говорил "Циганите на сапун!" Това са страшни и опасни неща и ще бъде оздравително за всички да научат тия работи. Ако не може да каже , нали разбирате какво ще стане. Най-малко може да го набият някъде. Той не е глупав човек и знае какво говори.

31 Октомври 2006 12:26

Чичо Докторе, чичо Докторе, сигурно си много добър специалист, и знам че имаш добро сърце (знам го от това, което написа по повод срутването на сградата върху двете момичета). Това, което написа тогава ме трогна много силно, защото беше страшно искрено. То се усеща. Та затова като чета други твои неща, като това горе за Сидеров, като едно нещо от преди време, че "нямало бивш негър, бивш педераст и бивш комунист", ми става много, много мъчно. Защо не дадеш право на хората да се развиват? Та това е болшевизъм, майка му стара. И тоя пусти Сидеров. Неговата атака е срещу върхушката в ДПС, която е една мафия, а не срещу турците. Никой не е срещу турците в България. Разберете го това. Чичо Докторе, ако беше тук и беше видял как се държи с журналист депутатът от ДПС Аталай, щеше да преоцениш някои неща. Здравей!

31 Октомври 2006 12:36

преди десетина години тук, а австралия, беше дошъл един стар комуняга,
роднина на мои познати. сека втора дума на това изкопаемо беше "манипулация",
тогава седерастите беха зели леко надмощие над бесепедерастите.
та тая думичка я ползват нискоинтелигентни субекти когато, както обикновено,
не знаят за какво дрънкат. какво значи думичката, естествено, не знаят. те
некои думи се учат само в горните класове.

Редактирано от - Распутин на 31/10/2006 г/ 12:38:33

31 Октомври 2006 12:58

Вълчо

Разпутин, нямаш вид на неграмотен или изманипулиран. С изказванията си създаваш впечатление на манипулатор.