:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,652,013
Активни 370
Страници 22,423
За един ден 1,302,066

Еджевит почина след 5 месеца кома

Бюлент Еджевит
Бившият министър-председател на Турция Бюлент Еджевит почина в неделя късно вечерта във военната болница "Гата" в Анкара, предаде АП. От пет месеца 81-годишният Еджевит беше в кома, в която изпадна на 18 май. Той ще бъде погребан утре с държавни почести. Еджевит получи мозъчен удар на погребението на съдия от върховния съд, застрелян от ислямски екстремисти.

Повече от половин век Еджевит бе сред ръководните политически фигури в Турция и 5 пъти заема премиерския пост. През 2002 г. се оттегли от властта заради влошеното си здраве.
67
2444
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
67
 Видими 
07 Ноември 2006 01:07
Макар и да извърши много престъпления, макар по негова вина да загинаха хиляди невинни жени и деца, макар да бе злодей невиждан и той бе човек! И Господ ще го съди за делата му. Кирие елейсон ке тин мнимин ту фотисон.

Редактирано от - Костас_Симитис на 07/11/2006 г/ 12:18:49

07 Ноември 2006 05:18
Вечна му памет на тоз достоен син на Турция!
Верно, допусна и доста грешки.Но и доста "престъпления"/както кае Геврекос/ извърши-лобутът, който го ядоха от него славните елини у Къбръс, за им държи влага още доста време.
07 Ноември 2006 05:57
Аз пък си налях едно малко с лед! Генац
07 Ноември 2006 06:20
И този, като израелският ШарАн е лежал ненужно в кома, най-вероятно с мъртъв мозък, месеци наред. И евреите и мюсюлманите поради религиозни (не)разбирания не са оставили тези хора да си умрат в мир. Ненужно напрежение за близките, боничния персонал, за самите покойници. Ненужно похарчени средства за трупове на подходяща за смърт възраст. Хора като Ричард Никсън обаче постъпиха много по-разумно. Последният беше осатвил документ, който задължаваше лекарите да не го интубират, и да не го поставят на командно дишане, в случай, че получи необратим мозъчен удар. така постъпват нормалните хора, в нормалните страни.
07 Ноември 2006 06:40
От едно време в паметта ми се е загнездило едно интервю с Николай Хайтов в което той разпалено обясняваше какво е - шибучица, а аз винаги се питах -как ли се нарича този който я използва-нямам отговор-използвам-шибалник!!!
07 Ноември 2006 07:08
Свет голем...шибани кандила, де целиот им живот е минал с питанки около шибучицата, и нормални Дофтори у нормални страни, де ти каят, че не требе никва кома за пенционерите, а неинтубирване-с дюрия да ги ринеш...
*****.


Редактирано от - bot на 07/11/2006 г/ 10:40:16

07 Ноември 2006 07:36
Някои помаци се имат за по - големи турци от турците, както някои католици за по-големи католици от Папата!
Санта симплицитас или както там се казваше културно за простотията!!!
07 Ноември 2006 08:20
Хм, пак се коментира без да се познава материята, която се коментира.
Значи, бог да го прости, но Бюлент Еджевит отдавна се възприемаше от турското общество като един Брежнев със съответните шеги и закачки по негов адрес, каквито сме чували и чели за Леонид Илич.
Но извън веселата част той, пак според някои среди в Турция, носи голяма вина за идването на власт на управляващата сега партия - на онез избори ситуацията беше като във Франция, когато партията на Льо Пен амен амен да получи властта. Но за разлика от Франция в Турция обединение на нормалните партии не можа да се осъществи и дори напротив - до последния момент преди изборите имаше деление, люспене, вадене на компромати и т.н. познати ни нещица.
Тва знам аз от извора.

07 Ноември 2006 09:58
Още един скапаняк военен престьпник почина...
07 Ноември 2006 10:18

financial times

Admirers of Bulent Ecevit, the former prime minister of Turkey who has died at the age of 81, will remember him as one of the few giants among the pygmies of Turkish politics in the late twentieth century.

Натиснете тук
07 Ноември 2006 10:32
Bulent Ecevit, a Political Survivor Who Turned Turkey Toward the West, Is Dead at 81
Натиснете тук
07 Ноември 2006 10:43
За турскоговорящите:

Натиснете тук

07 Ноември 2006 10:49
Наистина достоен турчин - ето това са делата му

In a letter to the US State Department Ambassador at Large for War Crimes Issues, David Scheffer, the General Counsel of the Institute, Eugene Rossides, states that the decision for the indictment of Milosevic "creates an important precedent of indicting an incumbent Head of Government".

He says that "the obvious analogy is Turkey's Prime Minister Bulent Ecevit" with regard to Cyprus and the Kurds.

Rossides states that "Ecevit initiated the illegal 1974 Turkish invasion of Greek Cyprus with the illegal use of US-supplied arms, during which some 200.000 Greek Cypriots were forced from their homes by the Turkish armed forces".

He adds that "over 4.000 Greek Cypriots were murdered" during the invasion, "including five Americans, who had been kidnapped by the Turkish forces".

"In the course of the occupation" of the northern third of the island, he continues, "the few Greek Cypriots who were not ethnically cleansed from the areas under illegal Turkish occupation have been subject to persistent persecution on political, racial and religious grounds", adding that "Greek Cypriot religious and cultural sites have been devastated".

Referring to the Kurds, Rossides says that "during Turkey's 15-year war against the Kurds, over 2, 5 million Kurds have been forced from their homes and 2.600-3.000 villages have been torched or razed".

He adds that "some 30.000 innocent Kurds have been killed by the Turkish army" and that "extrajudicial killings, torture and deprivation of elementary civil and human rights have been routine".

Rossides stresses that Ecevit and other senior military and political officials are also culpable.

07 Ноември 2006 12:10
Тоест спасител на стотиците хиляди кипърски турци от кипърските гръцки убийци...
07 Ноември 2006 12:12
Делиормане, спри с пропагандата! Не осквернявай праха на починал, който макар и престъпник с болни амбиции, бе човек. Няма да е хубаво ако аз разкрия неговите престъпления спрямо човечеството, нали? Аман от турски националисти.
07 Ноември 2006 12:16
Не те ли е срам бе момче! Кои бяха убийците през 1974? Чия армия убиваше невинни хора, по вина на коя страна се стигна до разделянето на острова? Виждал съм турски учебник по история и мой познат ми е превеждал какво пише в него по въпроса. По голямо промиване на мозъците от това, което осъществява турската репресионна машина няма по света. Не те съдя, защото навярно и ти си жертва на това промиване. Прочети дете мое, книгата на Живко Сахатчиев - "Второто потурчване на Якоруда" и може да прогледнеш поне малко.
07 Ноември 2006 13:01
Безследно изчезнали кипърски гърци по време на военната
интервенция на Турция в северната част на остров Кипър са били
използвани като опитни мишки в намиращите се край Анкара
химически заводи. Това се твърди в доклад на американската
агенция за стратегически изследвания Defense and Foreign
Affairs' Strategic Policy, цитиран от гръцкия в. "Етнос".
Според документа, кипърски гърци, пленени при нашествието на турските войски в северната
част на острова през 1974 г., били отведени в тайни
биохимически заводи на турската армия, където били използвани
като опитни мишки. Биохимическите заводи са под
контрола на турските въоръжени сили и са подчинени на турската
военномедицинска академия.
07 Ноември 2006 13:11
За мъртвия или добро или нищо! Но не така стоят нещата, когато стане дума за политик. Еджевит може и да е бил добър за Турция, но той създаде проблеми, който не са решени и до ден днешен. А благодарение на един от тях Турция ще види еврочленството през крив макарон, каквото и да ми говорят домораслите туркофили патриотарчета подвизаващи се в този форум. Топлата връзка която Ердоган заформя с чичо Путя пък ще съвсем ще отдръпне американците от Турция (тя вече не е дефинирана като стратегически съюзник от Пентагона!), а чичо Путя не е в състояние да гарантира националната анадолска сигурност каквото и да ми разправят душковците...
07 Ноември 2006 13:24
*Еджевит ще остане да живее в сърцата ни преди всичко като човек, поет, политик най вече като спасител на Кипърските турци от геноцида на гърците*

21-22-23
07 Ноември 2006 14:39
Уфф тез турчете като вземат да се жалват от нечий геноцид и да ти се приплаче.Като погледне човек обаче как се увеличава като брой народонаселението на Турция, започва да се замисля в каква посока е бил тоз геноцид.Иначе мир на праха му.Амин!
07 Ноември 2006 15:08
този ЧОВЕК доведе демокрацията в гърция
07 Ноември 2006 15:19
Само ще добавя, че нобеловият лауреат по литература Орхан Памук заяви публично, че в Турция е имало геноцид спрямо арменците. В резултат на което срещу него беше възбудено дело. С цената на всичко - лъжи, потулване, промиване на мозъци Турция иска да скрие историята на първите в света концентрационни лагери , където стотици хиляди понтийски гърци и арменци са били опитни мишки , докато намерят спасителната си смърт. Било от глад, било от жажда или т.нар. "светла смърт", която се прилагала спрямо жени и деца - карали ги да бягат часове наред под жежкото анатолийско слънце докато не погинат от изтощение.Все неща, за които нашите Бай Асановци и Делиормановци не са чували, но да пръщолевят глупости -това най го могат. Ето това се опитва да скрие Турция.

Редактирано от - Костас_Симитис на 07/11/2006 г/ 15:22:00

07 Ноември 2006 15:24
Deliormane - само ще ти кажа че сите турци в Кипьр(местни) нв надхвьрлят 60000 - даже днеска. Така че как може да спаси стотици хиляди от 50000 - не е много ясно. Или става вьпрос за нова велика турска математика дето по малкото е по голямо от голямото или пак се изказа неподготвен
07 Ноември 2006 16:00
костас всичко което си писал е дрън-дрън.запитай се защо турците влязоха в кипър и дали е било лесно да се вземе такова решение.по добре кажи какво е ставало по това време в кипър.
07 Ноември 2006 16:11
Я знаех, че Тумбукту е ъспъсъалист по арменскийо вапрос, ама не очаквах он да е капацитет и по кипърскийо.Изглежда, таланти кат него само дебнат да фанат братска Турция у крачка.
Я имам само едно питане към тебе/не към Геврекос, че он кат почне с понтийските елини и ромеите, Хилендарския монах...пардън ми, Паисий за него е кат анатема/:
"Оти, демек-кви са причините, Мехмедчик да се поразходи из Къбръс?"
Предварително Ви благодаря!
07 Ноември 2006 16:39
Значи Баи Хасане - отговора е доста дьльг и широк ма ке се опитам да се вместя - по принцип нали знаеш че Кипьр е Британска колония - е за да го управляват ннгилизите с чужди рьце пьрво назначават турци в полицията - сьздават напрежение между общностите - после от задната врата докарват и маика Турция като гарант. Значи през цялото време след като Кипьр излиза извьн Англиската общност - политиката на Турция е да присьедини част от Кипьр - което и прави през 1974 - използваики като повод вьтрешно грьцки политически спор (опит за военен преврат) нещо дето по ония години става през 5 години в Турция. Та Мехмед нахлува като по горе ти е описан начина - окупира една независима страна - до ден днешен, изваршва гореспоменатите военни престьпления - дето не е имало смисьл щото кипьрската милиция тогава не е някоя сериозна сила, извьршва престьплението срещъу човечеството (според ООН) - колонизация(замяна на местно население с чуждо докарано - нещо дето продьлжава до ден днешен) . Та за тези прелести отговорноста пада вьрху поминалия се щото тогава тои е бил in charge.
07 Ноември 2006 16:46
А ти да не си вьрзал аларм кам PC то - че скачаш като видиш думата Турция по форума
07 Ноември 2006 16:51
Гръцки учен в областта на генетиката преди няколко години доказа, че около 60% от "турците" живеещи около и в Смирна са потомци на ромеи, около 80% от хората населяващи провинция Понт и по-специално Трапезунд и Синоп са потомци на ромеи. Днес те се наричат турци, заради политиката на геноцид и асимилация на верска и етническа основа. Тези ромеи във въпросните области са приели исляма и са се самоопределили като турци, за да останат по родните си места, в противен случай щяха да последват съдбата на милионите свои братя, които заминаха за Елада, Грузия, Русия, Казахстан и Етиопия , бягайки от геноктонията вдъхновявана от "големия" турски политик Мустафа Кемал. Тъй че уважаеми Асановци и Делиормановци истинските турци са малцинство в собствената си дръжава, отчитайки 30-те милиона кюрди. Затова аз твърдя, че Турция в днешните си граници е една изкуствено създадена държава, от която рано или късно ще се отдели република Кюрдистан. Това е единственият начин този болен организъм да оздравее.
07 Ноември 2006 16:52
galatasarai незнам колко е било лесно да се вземе това решение - предполагам че е трявбало да пообмислят вьзможноста за воина с Гьрция - нещо дето е трябвало да стане ако питаш мене(всеки има право да се зашити от агресия)
07 Ноември 2006 17:08
Решението за окупиране на Кипър не е на Еджевит, а на "анти-техохист" номер едно - Хенри Кисинджър. За предтекст се използват несъстоялите се избори за местни власти, при които гръцката общност изолира турската (и с право) тъй като пове4ето турци на острова са нелигитимно пребиваващи граждани на Турция и туркомани от Арабски държави. Турското население на острова е не-пове4е от 17 %, но независимо от това Турция окупира близо половината остров.

Най-добрият тур4ин е мъртвият тур4ин!
07 Ноември 2006 17:10
Благодаря ти от сърце, че ми отвори зъркелите, Тумбукту.
Та каеш, тва с гърчолята и Къбръс било вътрешнополитически диспут.
Ти верно, че си нагъл и нахален, ама поне малко срама да имаше, а?
Вместо да разтегаш локуми, да беше и ти кат тоа нещастник гламавор си беше излял душичката с призива за най-доброто фес и убит помияр кат него.

Редактирано от - Bay Hasan на 07/11/2006 г/ 17:17:40

07 Ноември 2006 17:29
Изобщо по никакъв начин не могат да ме трогнат взаимните убийства м/у турчилята и гърчолята. Даже ги аплодирам.
07 Ноември 2006 17:29
Баи Газане - разбирьм че вьпреки че се представяш за 100% бг. патриот мноо те боли за Туркеи. Ама не сьм аз бе мои чиляк нахлул в Кипьр или клал арменци и кюрди. Та затуи прочети малко белким се посветиш. Иначе за Кипьр - да става вьпрос за преврат срещу Макариос (уверявам та грьк е бил - от Самсон (сьшо грьк)) Та според скромното ми мнение да - вьтрешно грьцки спор е бил. Никои тогава не е пипнал и един турчин
07 Ноември 2006 17:33
И от какво точно да се засрамя?
Иначе благодарим предварително ако не ме прилепваш кам всички постинги - аз си отговарям за моите.
07 Ноември 2006 17:35
тимбукту, това не е вярно.КИПЪР НЕ Е В ГЪРЦИЯ.след разпадането на османската империя се създава независима кипърска република със страни гарантьорки, англия гърция и турция.правителството е с 30% турско и 70% гръцко участие.всичко това продължава до диктатурата на т.н. черни полковници в гърция.те организират преврат в кипър с цел присъединяването на кипър с гърция.свалят правителството на архиепископ макариос.а след това ..... всичко отива по дяволите.така че "агресията" не е срещу гърция и нещата обмислени добре
07 Ноември 2006 17:45
Един от най-уважаваните турски политици, пет пъти премиер, ветеран на левицата, убеден националист и символ на честност са само част от определенията за Бюлент Еджевит, който почина в неделя на 81 години в Анкара.


Натиснете тук


Коментар от в. дневник

5 MMMM

MMM (анонимен) | днес, 13:43
Нещастните ни политици могат единствено благородно да завиждат и да си мечтаят за една такава статия след тяхната смърт.
07 Ноември 2006 17:45
Костас Гевреков то Орхан Памук направи това изявление само само да вземе Нобеловата награда, ти недей му вярва*Знам че мразиш турците; след толкова
пердах от нас нищо друго не ти остава*Но твоите глупости и на другите в форума са много примитивни*

21-22-23
07 Ноември 2006 17:50
галата - защо само си писал агресия в кавички не става ясно. Иначе ти казах сьбитията през 1974 са били само повода - Турция оше след образуването на Кипьр непрекьснато заплашва с нахлуване което и осьществява. Пьк и не е ясно след като твьрдиш че причината е била преврата защо сега след 32 години не се маха и продьлвава да праща заселници (както казах преди - едно от престьпленията срещу човечеството според ООН) (доколкото знам и някои от изселените от Бг са били засилени натам)
07 Ноември 2006 17:54
ilkhan - то от много пердах стигнахме от Пелопонес до Анкара
07 Ноември 2006 17:58
От малоумие тимбукту, от малоумие...
Та после как се разбягахте...
07 Ноември 2006 18:08
Deliormane - исках да кажа че такива истории всеки има и всеки е ял бои когато е бил слаб и е раздавал когато е могьл.
07 Ноември 2006 18:09
timbuktu
Спор с промити мозъци е загубена кауза.Трябва да се родят на ново и да бъдат образовани из начало и тогава моля.
07 Ноември 2006 18:15
Бе много туркофили се появиха тука. Дали не са различните проявления на един човек се питам аз? А ти уважаеми Галатасарайчо, ще ли ми кажеш отде накъде Кипър не може да бъде гръцки, след като гърци живеят там през последните 3000 години и са домниращият етнос? И защо 2 млн гърци напуснаха родните си места в Смирна и околностите на Смирна през 1922г, а някакви си 60 000 турци искат да разиграват 500 000 гърци в Кипър. То бива наглост, бива краен национализъм и верска омраза, ама като вашето нийде го няма. Живейте си в подарената ви от Великите сили Анатолия и не се целете към Европа, с такава народопсихология и краен национализъм няма да стигнете далеч.
07 Ноември 2006 18:23
И макар, че не исках да коментирам делата на мъртвец, ще го сторя. Въпросният покойник , за когото иде реч в статията е сред архитектите на плана за турцизиране на Родопите, повече известен като Баязид2. Повече можете да прочетете в книгата на Якорудския учител Живко Сахатчиев - "Вторто потурчване на Якоруда", в която той детайлно описва как е подменено съзнанието на всички неграмотни помаци в района след 1989г от турски " мисионери". Така днес потомствени българи мюсюлмани, се смятат за турци, защото били мюсюлмани.Всички мюсюлмани , по техни думи, са турци. Ето това е жалкото и жалкото е , че българският народ допуска вече 16 години Ахмед Доган и ДПС да унищожават българщината в Родопите. В Гърция никой не би допуснал подобно нещо, но затова Гърция я има от 3 500 години.
07 Ноември 2006 18:24
За нас недей се тревожи...
07 Ноември 2006 18:25
Kостас,
Аз не искам да споря за Кипър. Грък и турчин никога няма да се разберат по отношение на това коя е причината и кое е следствието. И това, въпреки, че са с еднакви гени, както твърдиш.
Едно нещо обаче, искам да изясня - мисленето на султаните от Османската Империя (впоследствие и на техните приемници, младотурците ) е по-широко когато стане въпрос за етноси. За разлика от другите балкански държави, Турция не набляга на произхода, етноса, гените - просто защото не е доказуемо. Набляга на съзнанието за принадлежност – самоопределянето. А това се постига само с пълна толерантност към различните групи.

Хареса ми тази част от една негова поема, неговото сърдечно, дълбоко съжаление за недобрите връзки с Гърция: “ Свободният, необуздан дух в нашите вени е един и същ. Проклехме се ние взаимно. Но има още обич между нас.”
07 Ноември 2006 18:28
Историята е доста дълга и започва началото си през 12 век, по времето на кръстоносните походи. Както е известно през 1192г Ричард 1 превзема Кипър от Византия и по-късно я предава на Гай (Лусинант), който основава Кипърското кралство, населено предимно с православни гърци. През 1489г (Забележете годината) Кралството е завзето от Венециалците, които и преди това са изпълнявали морското транспортиране до и от Къпър. След превземането на острова, Венецианците (католици) извършват нечувани зверства над местното православно население. Стига се дотам, че местните гърци пращат мисия до Османският султан с молба да ги "освободи" от Венециянците. Условието обаче е те(гърците) да приемат исляма. Резултатът е че Османците превземат острова и част от населението (която изпраща и мисията) се ислямизира, както и че част отказва да стори това. По-късно разбира се, на островът се заселват и Турци, но техният брой и до ден днеше е несравним с броят на гърците.
В ресултат се получава същото нещо, както и в Босна- Религията разделя един народ.
PS. Забележете, че историята след покоряването от Венецианците я знам от Грък, и нали се досещате...
.
Ето wikepidia какво казва:
One pilgrim noted that "all the inhabitants of Cyprus are slaves to the Venetians."
http://en.wikipedia.org/wiki/Cypru s_in_the_Middle_Ages#Venetian_Period_1489-1571

Редактирано от - garamel на 07/11/2006 г/ 19:00:01

07 Ноември 2006 18:28
timbuktu и прочие фанариоти,
Прав е galatasaray за причините за турското нахлуване в Кипър през 1974. А именно - превратът срещу законно избрания президент на Кипър (Архиепископ Макариос Трети). Турция (респективно Еджевит като премиер по онова време) е имало право да се намеси с цел възстановяването на статуквото (по силата на тристранния Договор за гаранции от 1960). Дотук Bay Hasan, Deliorman и galatasaray са прави. Тогава, обаче, когато превратаджията Никос Самсон пада, Турция е трябвало да прекрати военната си операция. Вместо това да стане, турските войски продължават своето настъпление и окупират почти 40% от територията на острова. Т.е. вторият етап от турската операция е в нарушение на гореспоменатия договор. Или с други думи ролята на Еджевит не е еднозначна. Господ (Аллах) да го прости.
07 Ноември 2006 18:37
garamel, мойте уважения за историята на острова до окупацията му от Османската империя. Оттам насетне не си прав - кипърските турци не са потомци на ислямизирани гърци, а на заселени турци (османци) на острова в периода на неговата окупация (до 1878г.) от Османската империя.
07 Ноември 2006 18:42
garamel - историята е така както си я описьл - само дето аз не казах че полицаите са ги докарали от Турция - казах че англичаните са използвали едната народност срещу другата.(както са правили на много места - наи яркия пример Индия и Пакистан) Така че не перефразираи казаното от мене. Невежда аз не сьм фанариот (Симитис по може да е) Това което казваш доказва че преврата е повода а не реалната причина. Не виждам каде се разминаваме - казваме сьщото. Nebole - това за султаните е хубава теория ама практиката друго доказва. Но да не се отклоняваме от темата - говорихме за Ечевит - това че е написьл едно стихотворение - не променя делата му. Все едно някои престьпник за оправдание да прочете на жертвата си една поема
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД