:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,699,791
Активни 614
Страници 10,721
За един ден 1,302,066

Съдът отказа да върне 50 хил. дка гори на депутат от ДПС

Наследниците ще обжалват решението на магистратите
Ариф Агуш (първият от ляво на дясно)
Районният съд в Смолян отхвърли искането на наследниците на Агушевите конаци за възстановяване на около 50 хил. декара гори край Смолян, съобщиха вчера от пресслужбата на съда. Сред потомците на прословутата фамилия е депутатът от ДПС Ариф Агуш.

С решение на съда е отхвърлена жалбата на Сами Ариф Агуш срещу отказа на поземлената комисия в Смолян през 2000 г. да възстанови собствеността върху гори в местностите Чаушевото, Муса ятак, Големия Перелик, Хаджиосманско и Виевско.

Магистратите са приели, че към 1896 г. горите на братята Салих, Решид, Тахир и Мохамед Агуш не са били частни. Четиримата са закупили само правото на владение върху тях. Масивите са били държавни, т.нар. "мирие", уточняват от пресслужбата. Според представените документи по делото имотите са били регистрирани като "мирийски", за което е издадена тапия с императорска тугра. Тя удостоверява, че братята Агушеви имат право на ползване. Фамилията обаче декларирала горите като собствени през 1914 г. С присъединяването им към Царство България през 1913 г. те попадат под действието на българския закон за горите от 1904 г. и са обявени за държавна собственост.

Въпреки че съдът приема, че към 1912 г. имотите са станали частна собственост на братя Агушеви, магистратите отхвърлят иска на фамилията за възстановяването им, тъй като са обявени за държавни със закон през 1927 г., което не попада в обхвата на реституционния закон. Решението на съда не е окончателно и подлежи на обжалване.

"Ще обжалваме", бе категоричен депутатът Ариф Агуш пред "Сега". Според него в решението на съда има много процесуални пропуски. Агуш обясни, че наследници на горите са баща му и още трима негови роднини.

---

КОНАЦИТЕ

Съществува версия, че началото на рода Агуш идва от древен български болярски род, приел доброволно исляма. Според родовата памет обаче нещата стоят по друг начин. През XVIII в. братята Хасан, Пертеф и Салих Агуш са били високопоставени сановници в Османската империя. Хасан е валия на Палестина, Пертеф на Измир. Салих пък е офицер, участвал в неуспешен опит за преврат във Високата порта. За да се спаси, той напуска Истанбул и се установява в Родопите. Салих заживява на територията на сегашния смолянски кв. "Райково". Тук той построява първия си конак. Малко по-късно заедно със сина си хаджи Исен строят летен в махала "Черешево" и известния зимен конак в с. Могилица.
19
3189
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
07 Февруари 2007 01:45
А, бе да не развалите етническуту мир, еи! А то те че ще си вземат и повече няма съмнение.
07 Февруари 2007 02:16
Я Агуш да се появи във форума и да си каже...
07 Февруари 2007 02:25
Я гуш, аиде да не е сефте! Следва и И бег...
07 Февруари 2007 02:29
Баи Коста пък чии го дири там?
07 Февруари 2007 05:56
Дургарят Друг, както винаги, па се е изказал с гъзо си.
От мене-евалла на съдо...Агушеви да дуат тараторо.
Тия гори са точно толкоз техни, колкото и царските имоти принадлежат на Монката от Мадрид.
Ама, както писах...сложен народ-ногу лакеи.Фани ацтекскийо вожд, та гу чукни лекичко я у Дилбер Танас, я у Сибилка.
Още веднъж-бравос на съдиите!
07 Февруари 2007 06:37
Изглежда фамилията Агуш не е в списъка......
07 Февруари 2007 06:59
"Съществува версия, че началото на рода Агуш идва от древен български болярски род, приел доброволно исляма."
Историята е напъло меродавна. Не се и съмнявам, че е имало доста таквиз българи. Не е било само кланетата по Родопите. Имало е доброволност, за съжаление. Със същата доброволност, с която векове по-късно хората ставаха партийци. И малко по-късно помаци и дори турци партийци пък доброволно си сменяха имената. На последните две преображения съм бил свидетел. На второто със сигурност, повечето от нас, също са били свидетели.
07 Февруари 2007 09:27
Веднъж и хАСАН да каже нещо разумно.
07 Февруари 2007 10:38
бай мангау не са му дали земите щото ги гласят за некой по-ояден дупетатски роднина
я да ми върнат мойте земи от 320 хиляди кв км дето мой роднина ги е завоювал през 362 г от ако може - имам доказателства - баба ми е разказвала това
07 Февруари 2007 11:26
Когато си прав - прав си бай Хасане
Ама тоя не е бил премиер нито султан, че да си ги реституира
07 Февруари 2007 13:08
Аз пък искам маслиновите гори и нивите на родата от мала азия (българи от Бандърма). Дали ще ми ги дадът, ако ида там или само ще ме обидят?
07 Февруари 2007 16:58
Хм, интересно. Излиза, че национализацията направена преди 9.ІХ.1944 г. от царя не подлежи на реституция и е законна и справедлива, а национализацията след тази дата, направена от "кумунизите" е незаконна, несправедлива.... а този "мъдър" мотив "...
тъй като са обявени за държавни със закон през 1927 г., което не попада в обхвата на реституционния закон
" ще предизвика някой нов активист да сезира Върховния касационен съд за тази "върховна" несправедливост и той да излезе с някое решение като онова за царските имоти.....
07 Февруари 2007 17:39
Мутанчо, и аз имам такива из днешния Едирне санджак. А пък на жена ми има сума ти такива по Солунско и Охридско. Що ли не се дигнем да си ги искаме?
07 Февруари 2007 17:52
Всички БЪЛГАРСКИ земи са били ПРОТИВОЗАКОННО ОТНЕТИ с употреба на сила и като обект на такова деяние справедливостта изисква всички разпореждания на извършителя с тях да бъдат нищожни. А буквата на закона само помага в случая. Но аз лично нямам нищо против да му върнат горичките, стига да наплати съответната кръвнина на наследниците на милионите изтребени, разчекнати, побити на кол, изнасилени, удушени по време на това отнемане БЪЛГАРИ. Може и в бюджета
07 Февруари 2007 18:47
Правилно! Агуш да пие студена вода, Царят - още повече! Може само за новоизлюпената червена олигархия!
07 Февруари 2007 19:31
Шуменско Пиво,

Аре, аз съм навит!
07 Февруари 2007 19:42
България е била под турско робство, затова тия доброволно потурчили се "българи "да се откажат от секакви мераци за придобиване на 50 иляди декара гори.Симеон също да се лови за палците!Тоа не е никакъв българин, няма и грам Българска кръв!!!Кандидатите да бъдат изпратени в диарбекир за реституиране на скалите им там!!!
07 Февруари 2007 20:13
Bai Asane, като гледам как прилежно си залегнал точно под изказването ми явно ти харесва. Дишаи дълбоко!
07 Февруари 2007 23:13
Ариф извадил султански ферман от 19-ти век. Е, аз пък ще извадя тапии от началото на 20-ти век, че половината мера около вилаетския град Къркларели е на дядо ми, когото турците заклали през Първата световна война. Ще ми ги върне ли някой турски кадия ?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД