:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,699,522
Активни 298
Страници 10,452
За един ден 1,302,066
БЪЛГАРИЯ

Ново дело срещу МОН за матурите

Ново дело срещу просветното министерство заради задължителните матури обмисля да заведе Кристиян Гьошев от Пловдив. През 2002 г. той подаде жалба срещу МОН с мотива, че учениците от профилираните училища и паралелки са неравнопоставени с останалите, което противоречи на конституцията, и затова те не трябва да полагат матури. По тази жалба съдът не стигна до решение, но впоследствие матурите бяха отложени от депутатите.

Същата е аргументацията на Гьошев и сега. Той е получил писмо от МОН, в което самото министерство признава, че учениците от езиковите паралелки изостават с една година по история, география, биология, физика и химия заради интензивната чуждоезикова подготовка. Това изоставане се компенсира през по-горните класове с цената на препускане през материала.

Министерството признава, че тези ученици са неравнопоставени при полагането на зрелостните изпити, коментира Гьошев пред "Сега". Затова според него те не трябва да полагат матурите, които стават задължителни догодина.
13
2927
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
15 Февруари 2007 07:36
Това с препускането абсолютно не е вярно. Учениците от профилираните гимназия си изучават съвсем спокойно задължителния материал по физика, химия, биология, история, география и др., но с една година закъснение - в 9 клас учат по учебниците за 8 клас, в 10 клас - за 9 и т. н. И в крайна сметка до 12 клас без проблеми всичко е изучено. Отново някой търси под вола теле.
15 Февруари 2007 07:41
Мдам, младежът вече преиграва.
15 Февруари 2007 07:52
Не, не преиграва Гьошев. Не може в началото на единадесети клас на учениците да им бъде спуснато решетието, че ще полагат задържителна матура. Това трябва да става още в първия ден, в който те започват обучението си в горен курс, т.е още когато кандидатстват , трябва да са наясно и как ще завършат. А сегашните ученици в 11 клас, които трябва първи да полагат задължителната матура, не бяха приети по този ред. Самият формат на матурата липсва и в учебниците. В този смисъл самоподготовката е невъзможна в онова качество, нужно за държавния изпит.
15 Февруари 2007 08:10
И кое е "онова качество"? Сега по какви критерии за качество работите и оценявате?! Отличават ли се сегашните стандарти от матуритетните и от тези на разл. европейски сертификати?! И ако е така, защо не протестирате? И не е вярно, че тези ученици не знаят, че ще държат матури. Знаят и те, и учителите. Само дето се надяват, че идеята ще се отлага до безкрайност. Що се отнася до профилираните гимназии, сега няма непрофилирани.
15 Февруари 2007 08:33
Според мен тоз Гьсшев просто иска да си вижда името в вестниците и май не е измислил друг начин за тез 5 години
15 Февруари 2007 09:04
Матурата е изпит, с който еднократно се оценяват знанията на ученика. А какво става с оценките през годините? Каква е тежестта им? Преди години на матура се явяваха задължително само тези, които имаха по-ниска оценка от отличен и много добър. Но, ако сега всички трябва да се явяват на матура, без значение успеха през годините, то стимулиращата функция на оценяването в гимназията ще бъде силно ограничена.
15 Февруари 2007 09:29
Основанията за неравнопоставеност на учениците са очевадни. В профилираните паралелки учебния план не съответства на законовите изисквания за брой часове от задължителната и задължителноизбираемата подготовка.А що се отнася до "профилираната подготовка", тя е незаконосъобразна. Съгласно Закона за учебния план има три вида подготовки:задължителна, задължителноизбираема и свободно избираема. Учебните пранове на профилираните гимназии са "утвърдени" от министъра и именно това се пита в задачата-с какъв акт са утвърдени, с кой ДВ са обнародвани и по какво учебно съдържание се провежда обучението, защото в Наредба №2 липсва уч. съдържание за профилирана подготовка, а има само за общозадължителна! Това, че издателстава са си нацвъкали учебници за профилирана подготовка, не я узаконява!
И вместо да се взирате в името Гьошев, вземете и прочетете малко законите и наредбите, бе хора!!!
15 Февруари 2007 10:47
Докато четем наредбите и законите все БЕЗ ОБРАЗОВАНИЕ ще си седим. Ще гледаме всички деца като онези близначки как незнаят какво е глагол. Време е да се оценява какво са научили децата в училище, за да може да се взимат мерки за качеството на образованието.
15 Февруари 2007 11:33
Ами не знаят какво е глагол, защото никой не контролира какво се преподава и как се преподава, никой не знае как учителите пишат оценки, защото ЛИПСВА СИСТЕМА ЗА ОЦЕНЯВАНЕ-както вътрешна, така и външна! И МОН трябва именно това да направи-да разработи и въведе единна система за вътрешно оценяване на ниво усвоено учебно съдържание в задължителната подготовка!!! И когато има действаща система за вътрешно оценяване, то тогава може да се премине и към външно независимо оценяване при завършване на гимназиална степен!!!
15 Февруари 2007 16:15
Матури трябва да има разбира се!
Дадохте много сполучлив пример с близначките.За съжаление не само те могат да послужат като пример на безотговорно и субективно оценяване.
Матурите са добър начин за проверка на усвоените знания през годините.
Юдит, преди времето , за което говорите матурите бяха задължителни за всички, които завършват средното си образование.
15 Февруари 2007 16:55
Матурите са начин всеки да покаже и докаже, че времето, прекарано в училище не е било изгубено и полагайки ЗРЕЛОСТЕН изпит показва , че е узрял да поеме свой път и отговорности...
15 Февруари 2007 17:47
В тази държава има проблеми, от чието предъвкване и нерешаване вече започва да ни се повръща!!! Първите гимназисти, които бяха изправени пред дилемата "със или без матури" сигурно вече са пред пенсия! Ще откриваме топлата вода ли ? Само у нас ли има средно образование ?
15 Февруари 2007 21:33
bravo na gjo6ev!s ministerstvata trjabva da se komunikira samo po tozi na4in, 4udno za6to na zasedanijata na VASot 20 juristi na mon pra6taha stazanti ili hora snaj-malak opit, pone tova trjabva6e daopravi ministar val4ev, kojto e prekrasen jurist.imenno zatova juridi4eski propuski i umi6leni nedoglezdanija sa nedopustimi, saglasen sam 4e kristijan40 se preexponira, no tova evapros na ego i davane na tribuna za izjava
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД