Въоръжени италиански войници от Европейските сили /ЮФОР/ обискираха жилищата в Пале на сина и дъщерята на издирвания от Трибунала в Хага Радован Караджич. Целта на акцията под командването на НАТО е да се разбие мрежата от хора, които помагат на бившия босненски лидер да се укрива.

21 Февруари 2007 15:30

До горния:
Ти си сбъркан и извратен тип. Тоз Караджич е виновен за клането в Сребреница. Но тоз престъпник е виновен и за много други неща.

21 Февруари 2007 15:45

Neveza пак нещо си се обьркал мама му стара. Що пьк да не е виновен Бил Клинтон, Далаи Лама или пьк холандския баталион дето е бил там. За кандидат адвокат много бьрже раздаваш правосьдие.

21 Февруари 2007 15:48

Невежа, сбърканият си ти.
Караджич е обвинен, а не е осъден. Обвинен е от същото "правосъдие", което уби Милошевич, след като години не можа да докаже вината му.
А акциите на НАТО срещу роднините на обвиняемия са репресия от нацистки тип - като не могат да хванат когото търсят, отнасят го близките. Боклуци.

21 Февруари 2007 16:05

До горните: историята на Босна е свързана с историята на България, в частност през ранното Средновековие. Но дори и по-късно, преди първата Балканска, как ще си обясните факта, че вместо спорната зона в Македония сърбите са ни предлагали Босна? Само преди 15 г. България бе първата страна, която призна независимостта на Босна и Херцеговина (Изетбегович е плакал от радост по телефона, когато се е обадил да благодари на Желев). Сега вие защитавате сръбските главорези и военнопрестъпници. Пита се защо?
Ако Караджич е невинен, защо не се предаде доброволно? Както направи Биляна Плавшич, или както направи Шешел? Т.е. той е виновен, който неслучайно се крие от международното правосъдие.

Редактирано от - Nevezha3 на 21/2/2007 г/ 17:37:38

21 Февруари 2007 16:17

Щом като казваш, че някой е виновен, преди да бъде осъден, значи си не само сбъркан, но и извратен (вземам назаем твойте епитети)

Обвиненията срещу националиста Шешел са по-голям фарс от тези срещу Слобо, а Плавшич я осъдиха, щото прекрачила трупа на един башибозук.
Кой ще съди башибозука в Босна, който пръв почна да коли сърби и хървати?

21 Февруари 2007 16:28

Башибозук бяха отредите на Караджич и Младич, които между другото, избиха сума народ в обграденото Сараево. А при защитата на Сараево се биха рамо до рамо бошняци и хървати срещу общия неприятел - сръбските главорези (или башибозук, ако предпочиташ). И войната я започнаха именно тези сръбски главорези под ръководството на Караджич и командването на Младич.

21 Февруари 2007 16:40

Еми невежа си

21 Февруари 2007 16:47

Е, тоз аргумент ме срази. Май други не ти останаха?

21 Февруари 2007 16:56

Това не е аргумент, това е констатация. Аргументите са по-горе, но те не са за сразени, а за непредубедени. Ти сега си сразен

21 Февруари 2007 17:08

Констатациите са за тези, които оправдават клането в Сребреница, обсадата на Сараево и Горажде, превръщането на стадионите в гробища, замаскирването и прикриването на военните престъпления и престъпленията против човечеството чрез разразяване на могилите, изкопани от жертвите, и препогребване на останките на други места, вкл. и на територията на днешна Сърбия.
Военни престъпления са извършвани и от бошняци и хървати. Странно защо, но сърбоманите кат теб мълчат за осъдените от Международния наказателен трибунал бошняци, хървати и косовари. Т.е., когато се произнасят присъди срещу тях, Съдът е обективен. Когато се произнасят присъди или се повдигат обвинения срещу сърби - Съдът е пристрастен.

Редактирано от - Nevezha3 на 21/2/2007 г/ 17:33:04

21 Февруари 2007 17:27

Невежа3,
Един въпросник за тебе. Ако не си още сразен и вцепенен, може би ще ти помогне да се измъкнеш от тресавището на пропагандата.
Кой оправдава касапницата в Сребреница?
Кой бомбардира пазара на Сараево?
Кой оправдава замаскирането на сръбските престъпления?
Кой оправдава замаскирането на престъпленията изобщо?
Кои стадиони са превърнати в гробища?
Защо смяташ хора като мен за "сърбомани" ()?
Колко хървати са осъдени от т.н. "трибунал"?
Колко босненци са осъдени от т.н. "трибунал"?
Колко сърби са осъдени от т.н. "трибунал"?
А може би не.

21 Февруари 2007 17:54

1. На този въпрос си отговори сам. За мен отговорността на Младич и Караджич е ясна. Ако някой е можел да предотврати клането - това са те.
2. Пазарът в Сараево беше бомбардиран много пъти. Поне за последното обстрелване на пазара е ясно, дори за поддръжниците на Сърбия в западна Европа, че това са четниците на Младич.
3. На този въпрос си отговори сам.
4. Същото.
5. Стадионите в Босна и Херцеговина.
6. Как другояче може да се квалифицира защитата на военните престъпления, извършени под командването на Младич?
7-9. Ето ти адрес, където тази информация я има: http://www.un.org/icty/cases-e/index-e.ht m

Редактирано от - Nevezha3 на 21/2/2007 г/ 18:03:20

21 Февруари 2007 17:59

Не, нема да ти помогне.

21 Февруари 2007 18:00

Мето не го закачаи невежата - сомо прочети 2 рия му постинг с сьлзите пред Желев. Това е постинг без никаква мисьл и логика просто нахвьрлени обьркани мисли. Ти си трьгнал да му задаваш логични вьпроси. Тои горкия преди време се представяше за адвокат. Аз не сьм адвокат но знам че ако няма законна база правосьдие и сьд няма - има просто група хора дето си играят на сьд и осьждат по лично мнение. Та се пита тоя международен сьд на базата на кои закони сьди и раздава правосьдие?

Ама не очакваи отговор от невежата - сигурно след препрочитането на плана Анан се е заел да чете мемоарите на фрозната швеицарка

21 Февруари 2007 18:15

Логиката е за тези, които могат да я разберат. Бошняците и хърватите са приятелски настроени към нас българите. Хърватите, в частност, са изиграли много важна роля за нашето възраждане (за разлика от сърбите и гърците). Или по-просто казано за гръцки островитяни: защитавайки военните престъпления срещу исторически свързани с нас и приятелски нам народи, вие се обявявате срещу българската история и геополитически приоритети (макар и в регионален план).

Редактирано от - Nevezha3 на 21/2/2007 г/ 18:39:37

21 Февруари 2007 18:45

Nevejata ни обвини и в геополитическо престьпление

Ако намериш и междугалактическо ще вьржеш обвиненито 100 %
Ново откритие - наи добре си подаи молба за работа в google - ти си пьрвия които вьрза форумни мнения с геополитически престьпления.
Нямаш представа колко се забавлявам четеики ти постингите

Ritzar

21 Февруари 2007 19:01

Колко клане имаше в Югославия преди да се намесят Нато и Сащ, Невежко?
Колко църкви са унищожени от началото на войните там?
Понеже сам си се нарича6 невежа, ти са простени постингите.
Сега, да те светна малко:
Бях около парламента в хърватско в самият ден когато се обяви независимостта. Питах един колега от Португалия какво става в парламента и той ми каза че нищо не разбрал. "Там говорят на немски само".
Германия по-късно си призна, че службите са работили усилено последните 30 години гледайко на региона с цел разпадане и независимост на Хърватско.

21 Февруари 2007 19:16

Ritzar, NATO се намеси за да спре кланетата - чак в края на лятото на 1995. А войната в Босна кога започна? Още през 1992. Ако NATO се беше намесило по-рано, щяха да загинат много по-малко хора.
За църквите си прав, но трябва да признаеш и за разрушените джамии и катедрали. Пак казвам, военни престъпления са били извършени и от бошняци, хървати и косовари. Но да се отричат тези на сърбите е меко казано странно.

Редактирано от - Nevezha3 на 21/2/2007 г/ 19:49:22

21 Февруари 2007 19:21

Ritzar сега ще те бомбардира с някои документ от ООН.
Ще ти бьде доказано че яерното е бяло и обратното.

21 Февруари 2007 19:52

Когато фактите говорят и Боговете мълчат. Сърбоманите и фанариотите няма смисъл да се споменават.