:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,288,299
Активни 450
Страници 18,991
За един ден 1,302,066

Пентагонът набелязал целите за удар в Иран

Вашингтон планирал да атакува ядрени и военни обекти в страната
Американски военни са изготвили план за извънредни действия срещу Иран, съобщи Би Би Си. Планът предвижда нанасянето на въздушни удари не само срещу ядрени обекти, но и срещу военната инфраструктура на страната, съобщи Би Би Си. Проектът е разработен от Централното командване във Флорида. Ако подобна атака бъде предприета, тя най-вероятно ще е насочена срещу ирански въздушни и морски бази, ракетни съоръжения и командно-контролни центрове.

САЩ са категорични, че не планират подобен удар и се опитват да убедят Техеран с мирни средства да прекрати обогатяването на уран, съобщи Би Би Си. Според дипломатически източници като резервен план при провал на дипломатическите усилия генералите от Централното командване във Флорида вече били избрали мишените си в Иран. Списъкът включвал завода за обогатяване на уран край Натанц, съоръженията в Исфахан, Арак и Бушер.

Според коментатора на Би Би Си по въпросите на сигурността Франк Гарднър атаката може да бъде предизвикана от два повода - или потвърждение, че Иран разработва ядрено оръжие, или нападение с голям брой жертви срещу американските войски в съседен Ирак, за което бъде доказано, че е директно свързано с Техеран. Тогава стратегически бомбардировачи "Б2 Стелт" щели да атакуват с противобункерни бомби завода в Натанц, който се намира на 25 метра под земята.

Пред британското сп. "Ню стейтмън" военни източници от Великобритания, пожелали анонимност, твърдят, че "американските военни са превключили на Иран" веднага след свалянето на режима на Саддам Хюсеин. Операцията "Иранска свобода" била разработвана четири години. В момента САЩ имат в Персийския залив два самолетоносача, а още три или четири могат да бъдат включени в атака срещу Иран. Изданието отбелязва, че Пентагонът има резерв и от елитни части от морската пехота, които не са били използвани в Ирак. Тези подразделения са въоръжени с танкове, самолети и крилати ракети.

Иранската армия продължава мащабно военно учение, което започна в понеделник, предаде АФП. В рамките му революционната гвардия е отблъснала въздушното нападение на хипотетични хеликоптери, самолети и вражески ракети, като е използвала 620 ракети и противовъздушни снаряди.

Позиции

Иранският президент Махмуд Ахмадинеджад обяви, че иска да води преговори по ядрената си програма, но няма да приеме предварителни условия за замразяване на обогатяването на уран, съобщи Ройтерс. "Казват ни - елате да преговаряме, но условието е да спрете дейностите си. Ние казваме, че искаме преговори, но без предварителни условия", каза той в реч, предавана по иранската телевизия. Днес е крайният срок, който ООН определи на Иран да спре обогатяването на уран.

Директорът на Международната агенция за атомна енергия Мохамед ел Барадей заяви пред в. "Файненшъл таймс", че Иран е овладял важни ядрени технологии и може след шест месеца да започне да обогатява уран в промишлени количества.
92
3459
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
92
 Видими 
20 Февруари 2007 23:51
Американски военни са изготвили план за извънредни действия срещу Иран, съобщи Би Би Си

Смешното е че тази статия циркулира в медиите още от началото на 2005 г., ако не и още по-дълго. Първо Ню Йорк Таймс, после Съндей Пост, сега ББС Всеки път, когато някой редактор иска нова сензация и - "Пентагона имал планове/набелязал цели". Ами естествено че ще има планове! Ако утре избухне война, няма тепърва да умуват какво да бомбардират?! Такива планове има всяко военно министерство по чекмеджетата относно страните с които се счита че е възможен военен конфликт. Конкретно САЩ със абсолютна сигурност имат планове за евентуална война с Иран още от 1979 г., ако не и по-рано...
20 Февруари 2007 23:54
"Б2 Стелт"

БТВ, Б2 е "Спирит", "Стелт" е Ф117.
21 Февруари 2007 00:13
Dinain, "Стелт" е технологията, а Б-2 е толкова "Стелт", колкото и Ф-117, даже и малко повече, поне според данните за възможността да бъде локализиран от някой вражески радар.
Книжки Dinain-e, не статии ...
21 Февруари 2007 00:14
Абе, "Стелт" е щот е направен по технологията със същото име, което уж прави самолета невидим за радарите.
А наистина статии със същото съдържание се обсъждат послдните месеци мноого пъти.
21 Февруари 2007 00:19
Рене, ако обичаш не се прави на много умен и не ми разяснявай какво е "стелт"
Като пишеш името на самолет в кавички, откъде накъде ще слагаш и името на една от технологиите, който са участвали в направата му? Машината се нарича "B2 Spirit" и това че има радаропоглъщащо/разсейващо покритие/форма не е причина да го пишеш в кавички, нали? Иначе може да пишем и "Миг-15 Реактивен" и "Ил-2 Витлов", нали?
21 Февруари 2007 00:23
Ми ти точно това написа бе пич:

БТВ, Б2 е "Спирит", "Стелт" е Ф117.
21 Февруари 2007 00:24
А иначе поздравления за мнението ти под статията на Димитри -

Редактирано от - RestorantPriRene на 21/2/2007 г/ 00:25:16

21 Февруари 2007 00:28
От статията:
<<стратегически бомбардировачи "Б2 Стелт" щели бла бла ....>>
А в статията не е уточнено, че САЩ вече имат в райна достатъчно сили за атака. Оправданието за такова нарастване на силите (2 самолетоносачни групи) е подпомагане на войските в Ирак и Афганистан.
21 Февруари 2007 00:30
"Според коментатора на Би Би Си по въпросите на сигурността Франк Гарднър атаката може да бъде предизвикана от два повода - или потвърждение, че Иран разработва ядрено оръжие, или нападение с голям брой жертви срещу американските войски в съседен Ирак, за което бъде доказано, че е директно свързано с Техеран."

За първия повод усилено се води пропаганда от години. За втория повод от няколко месеца. Трябват 2 повода. Както и срещу Ирак трябваха 2.
21 Февруари 2007 00:32
Да .. срещу Ирак бяха 2 повода... Много истински излязоха. Та сега пак същото.
21 Февруари 2007 00:37
Не разбирам какво не е ясно... БТВ = BTW (By the way)
B2 e наречен "Spirit", както горе-долу всяка военна машина си има освен "дезигнация" (буква+цифра+още букви и цифри за модификациите) и "прякор" - Strike Eagle, Tomcat, Spirit и т.н. F117 официално е "Nighthawk", но е известен повече като "Stealth" по името на революционната си (за времето си, че и днес) технология. Буквите са B - bomber, F - fighter, C - cargo и т.н. но както и да е.
А от коментарите ви изглежда сякаш искате по-скоро да почва патакламата...
21 Февруари 2007 00:44
Ето 2 материала от САЩ, които не са обаче от "либералната" преса. Не че и нямам доверие амааааа...:
Натиснете тук

Натиснете тук

Никва патаклама няма и не може да има тук. Това е форум за коментари, обмяна на идеи и т.н. Патакламата става по други "стратегически важни" части от земното кълбо. А за патакламите в "нестратегическите части" трябва да четеш докладите на разни заблудени хуманитарни организации...дет си немат друга работа...ми тръгнали да броят някви си стотици хиляди измрели. Така че не - никой не ще патаклама тук. Извинявай ако съм бил разбран неправилно.

Редактирано от - RestorantPriRene на 21/2/2007 г/ 00:50:27

21 Февруари 2007 00:45
Dinain, колко е революционна технологията може да се поспори, а колко е ефективна тази технология срещу противник със сравнително модерно оръжие е още по-спорно.
Колкото до моя коментар - беше по-скоро за Рене за писанията на журналистите и неправилното място на кавичките.
21 Февруари 2007 01:00
Рене, днес нещо върви на недоразумения... под "патаклама" имам предвид война САЩ-Иран
ПП "Обмяната на идеи" не е много налице, аз повече срещам обмяна на стомашни сокове по форума, затова и го ползвам - за отмора
@Локи, вярно е че може да се спори, ама хич не ми се спори.
21 Февруари 2007 01:12
Анатема триж ! Анатема на всички американски империалисти, дето искат да поробят свободните народи.Но нека знаят, че дните на Империята на злото са отброени. Скоро земното ядро ще ибухне над Големия каньон и ще погуби всички грешници .
21 Февруари 2007 01:38
На Кореиците им се размина но на тия едвали.До две седмици всичко ште бъде извадено от строя.Режима щте бъде свален от самите Иранци след като спре бомбадировките САЩ.Едва тогава щте се почуства нормализация в Ирак.
21 Февруари 2007 01:57
starija hush, залагам 50-чка, че няма да стане това със самите иранци и още 50-чка, за нормализацията в Ирак.
21 Февруари 2007 02:06
Е това им е лошото на американците че разсъждават като стария хъш.В Ирак също очакваха да ги посрещнат като освободители от тиранията.После се скъсаха да дават срокове до крайната победа , а тя се отдалечава все повече.С Иран ще стане още по-лошо .Не само че няма да си свалят гащите , но ще предизвикат хаос и в Ирак.Двете страни заедно вече са достатъчно голяма територия , за да не може да бъде контролирана.Ако щатите си позволят нещо повече от бомбандировки , ще хлътнат по-лошо и от Виетнам.Не бъркайте Иран със Панама или Гренада.
21 Февруари 2007 02:14
Тъй, тъй ?!?
А "невидимият" Ф 117 сърбите го свалиха със затворени очи, май, още в първия ден на агресията на НАТО срещу Сърбия през 1999 г. ?!?
21 Февруари 2007 02:30
...чак пък в първия ден...
21 Февруари 2007 03:14
Очевидно най-прогресивните сили, ги сърбят задниците най-силно. Що тъй?
21 Февруари 2007 03:52
Американско лицемерие
Питър Сингър
....................
Натиснете тук
21 Февруари 2007 04:50
Абе параграфе,
Вярно че това със затворноците е неприятно, обаче пък погледни нещата от другата гледна точка. Нали се знае къде са затворниците, кои са и че са живи. А ако беше Някоя друга държава, нямаше и следа да има, нямаше и да се разбере какво се е случило с тези "хора". То милиони изчезнаха (кога ли? досети се) и никой не пита, никой не разпитва, ти си се хванал за "лицемерието". Това е полужението. Човечеството не е дорасло за човешки стандарти. Приеми го или се прероди след 10000 години и пляскай с ръце.
21 Февруари 2007 07:39
Гарамеле преди няколко дена исках да те конфронтирам по един въпрос относно военнослужещите в американската армия и техния произход.Ти опонираше на друг форумец, че нямало затворници, които се набутват в армията да се бият в Ирак, но не си прав!Аз лично прочетох в щатски вестник че броя на затворниците воюващи в Ирак се е увеличил двойно в сравнение с 2005-та година.Така че не казвай на хората, че пишат глупости и не са в час при положение, че ти самия не си в час!А аз лично мога да кажа, че американците дават зелени карти на желаещи доброволци да воюват в Ирак.Това го препоръчвам на некои хора дето се оплакваха, че играели в лотарията за зелена карта, но не давали на тех, ами давали на руски дудуци!Гарантирам им на тези желаещи, че ще идат да се сражават за американските братя, но за след това не знам колко ще ги огрее обещаната карта!!!Статията в "Монитор"постната от параграфа е много хубава и вярна!
21 Февруари 2007 08:14
А днес Тони Блеър официално обявява предПарламента изтеглянето на 7000 британски контингент от Ирак. Моля, ологоФлените за връзка с темата. Има ли такава изобщо?
21 Февруари 2007 08:27
Ф 117 е достатъчно стара машина. Разработена е още в края на 70-те. Свалянето и над Сърбия стана някъде към 3-та , 4-та седмица от войната...То не беше голяма изненада , нито пък се отрази стратегически на военните действия. По-скоро имаше психологичен характер. Американците винаги са разчитали на смазващо въздушно превъзходство при водене на войни. Още през ВСВ при бомбардировките над Германия съотношението е било много към 1 в тяхна полза , за да имат успех. Над Югославия беше същото. Затова и сърбите нямаха особени шансове за противодействие , и в крайна сметка загубите на САЩ в самолети бяха малки. Колкото по-сериозен противник имат те , толкова по-сериозни ще бъдат загубите им при един бъдещ конфликт.Теориите за "безконтактни войни" стават само , когато трябва да се унищожи някоя фабрика за хапчета в Судан , но срещу Иран не върви... Война срещу Иран ще бъде политическа и военна катастрофа за САЩ и тотално опустошение на Израел /подбудителите/ . Илюзии по въпроса не може да има. В момента бушо-ционистите са в неприятното физиологично състояние на "Хем сърби - хем /ще/ боли..."/Степента на сърбежите само те си ги знаят, но че ще има силни болки - е общоизвестно
21 Февруари 2007 08:32
Я, кашер жида пак се появи ударно.
21 Февруари 2007 09:08
Абе, лапачи на кашер, защо се кефите бе, да не Би вие да сте могъщият бандит Вашингтон? Да не би да се мислите за нещо друго, освен за престъпни сатанински сектанти? Грешите, ако си мислите, че сте нещо друго.
На този етап USrael и управляващите го ционисти дрънкат с оръжия и се опитват да плашат цул свят. Имат само оръжия, нямат нито морален, нито политически, нито вече и идеологически капитал. И в това се крие голямата опасност за човечестмвото. Който има в ръката си само чук, всички проблеми му изглеждат като пирони.
21 Февруари 2007 09:29
За F-117 - тва си е чист нощен бомбер, никой не смее да го ползва при ясно слънчево време, щото му викат неофициално "летящия кашон"... но за това за което е проектирана машината са справя чудесно - удари по въоръжени с прашки туземци. Над Сърбия машината беше засечена от стар руски радар, така че споко с високите технологии. Преди всичко служат за крънкане на високи бюджети!
21 Февруари 2007 09:41
Иран за големо неудоволствие на некои хора е в зоната на интересите на Русия, и което е по-лошо, на Китай. Един вид, червена линия, преминаването на която ще стартира маса грижливо и прилежно планирани ответни реакции (напълно по китайски!). Грубата грешка е, че първо трябваше да падне Русия, след това Персия и накрая Китай. Вместо това заради предният пост на цивилизацията я почнаха от палестинците (Абас), Ливан(Хисбулла), с перспектива Сирия и Иран. И почнаха изненадите - Абас му се клати стола, Цахала удари на камък в Ливан. Загуби, загуби, загуби. Да не говорим за общественото мнение, особено след сриването със земята на Бейрут.
Ако искат да спечелят задаващата се ТСВ, американците трябва да сритат малко предният пост. Да се не превърне в малкото камъче дето...
21 Февруари 2007 09:50
Коментарът ми ще е кратък и ясен:когато Господ иска да погуби някого първо му взима акъля!
21 Февруари 2007 10:33
Dinain, F 117 е "NIGHTHAWK", а беше свален от С 125М "Печора"- модернизиран вариант на оригинала от 1962г.
21 Февруари 2007 10:44
Брей колко разбирачи на "високи технологии" Han, а как така стана че над Ирак 1991 и Ирак 2003 нито един Ф117 не беше свален? Радарите стават по-немощни с времето ли, какво...? Много са забавни хората, чакащи търпеливо за първия пропуск на дадена система за да скочат и заяват: "Казах ви! Нищо не струва!" Нито дума за хилядите полети, когато самолета изпълнява задачите се перфектно, а противника не разбира даже кой го е подпукал - важното е че един път успяха да го засекат и свалят. Не съм привърженик на оръжейното мастурбиране на политически основи, повече съм привърженик на статистиката и математиката. И тя е в зоната на 99.99% успеваемост, ако ще да си баем за туземци с прашки до утре...
21 Февруари 2007 10:51
Drunbrum в Нюзуйк навремето имаше една готина карикатура с тоя Стелт и двама сръбски ловци в двуцевки. През ВСВ има подобно куриози - пак в Сърбия всъщност, партизанин с пушка сваля немски разузнавателен самолет. Само дето това не е правилото, а изключението. Да са свалили 10 самолета, тогава може някакъв pattern да се извади. Една птичка пролет не прави, накратко...
21 Февруари 2007 10:51
Пък целите в Русия от кога са набелязалиии...............
21 Февруари 2007 10:54
Danai
Смешното е че тази статия циркулира в медиите още от началото на 2005 г., ако не и още по-дълго. Първо Ню Йорк Таймс, после Съндей Пост, сега ББС
Сега, като на по-прозД, ще ти обясним защо днес има такава информация.
Днес изтича срока даден на Иран да се съгласи да спре ядрената си програма.
Ама Иран няма да я премахне, защото той не е нарушил никакво международно споразумение и има пълно право да развива своята програма. Нещо повече 80% от населението потдържа иранското правителство. Само за 2 дни са се записали 120 000 доброволци, готови да се самопожертват- само си представете какъв тероризъм ни очаква след тази американска авантюра.
21 Февруари 2007 11:01
А това, че със самолетите американците ще бият е ясно. Ама какво шще стане след това на земята съвсем не е ясно. Гледай какво стана в Ирак. Аз съм готов да се обзаложим, че с Иран ще бъде по-страшно. Има ли някои оЛогофрени и Динайци и FL-eta да кажат противното и след това ще видим кой е бил прав. Както навремето беше с Ирак, тук се пеняха, как щяла да се възцари демокрацията там. Е видяхме я демокрацията.
21 Февруари 2007 11:11
Динаине, тука нема разбирачи, тука всички сме чели по нещичко оттук оттам и споделяме това което знаем.
Над Ирак не е свален нито един F-117 според мен щото в Ирак живеят араби, а в Сърбия - бели хора. Иранците също не са араби...
Проблемът не е Иран, досега да са го отнесли и да са забравили. Проблемът е Китай. Жълтурковците нема да си дадат бензиностанцията, никак не са прости. След всяка американска изцепка я йелоу субмарин вземе та изплува под Китихоук, я гръмнат некой спътник, жълт засега.
Така че американците може да подрънкат малко оръжие, та Дамаджана да спре да приказва за неудобни теми като Холокоста, да държи Хисбула и Хамас и да не мъти водата в Ирак. Не е малко. Особено последното, мисля че е основната причина за дрънкането. Центрофугите са за PR.

Редактирано от - Han на 21/2/2007 г/ 11:19:47

21 Февруари 2007 11:27
Марксе, ако бият със самолетите, ще бият и на земята. Ще стане страшно, но ще ликвидират режима, което е и целта.
Само че вече са на мода разни асиметрични отговори, които ги няма в класическата теория на воините, пардон - на "игрите"...
Едрите бронирани хищници със страшни зъби също си имат меки бели коремчета.
21 Февруари 2007 11:59
Dinain, написал съм МОДЕРНИЗИРАН, машинката е умно замислена и зависи главно от компетентноста на разчета. Но успехът се дължи на подценяване на ситуацията игрешки в планирането от US щаба.
21 Февруари 2007 12:25
Браво на "Васуки". Буш наистина е чук, а всеки американски президент забива минимум по един пирон на мандат.
Относно атомните обекти на Иран и аз мисля, че война няма да има и то по-точно удари по въздуха. Тези инсталации са защитени с жив щит - в тях работят и живеят със семействата си 16 хиляди руски граждани и мисля, че речта на чичко Путин в Мюнхен фиксираше до голяма степен тяхната сигурност.
Относно Стелт - Бомбардировачите Б-2 нанасят удари от голямо разстояние, над линията на хоризонта -16 мили, затова тяхната невидимост никога не е била изпробвана в реални бойни условия. Относно 117-ката досега има три загубени машини - две в Панама (сп. Криле) и една в Сърбия. Самолета е много обемист и се забелязва от визуалните локационни средства на ПРО.
21 Февруари 2007 12:31
Марксе, ама само недей да почваш да ми обясняваш какво ставало Ние, прозДиДе люде, не гледаме на боб кога Туркия не падне. Удобно слагаш нещата в двуполюсния калъп, значи за САЩ или лошо или нищо, иначе ще вземат да те изкарат империалист! Това стадно мислене си го задръш за себе си - качествата на еди-кой си самолет и външната политика на една страна нямат нищо общо, в противен случай получаваме синдром "руските джуджета - най-големите джуджета!"
"Предсказанията" за американски неуспехи са безопасна работа, нали? Винаги ще има някой паднал хеликоптер или някой гръмнал танк, та "предсказателят" да каже "Ето - казах ви!"
Апропо, един виц: знаеш ли защо индианския танц на дъжда винаги работи? Много просто, защото не спират да танцуват докато не завали дъжд
21 Февруари 2007 12:39
Dinai - сравнението с джуджето не е точно, защото джуджетата според всички митологии са доста упорити създания. Руснаците по-скоро са като нов ученик в училището на великите държави, а понякога новите ученици са склонни към агреси, за да се докажат.
21 Февруари 2007 13:00
Верно! Че кога ги почнахме и руснаците пък аз да не съм разбрал бе, баси късмета!


То и аз имам предпочитания към некои самолети. Така например B1B Ленсър, щото е по-старичък и шумен, та затуй издава онзи раздиращ звук, наречен The Sound Of Freedom. По неукрепнали индивиди като камуняки, националисти, баасисти, джихадисти - директно се насират.
21 Февруари 2007 13:09
На тероризма трябва да бъде сложен край,
виждате какво се случва с мед. ни сестри в една държава, която не крие топлите си чувства към лидери като Садам Хюсеин и терористи вече убили хиляди невини хора
21 Февруари 2007 13:47
Dinain,
Какъв ти " паднал хеликоптер или някой гръмнал танк",
на фона на Корея и Виетнам.
За Ирак не е ясно към момента.
Дано да не се повтаря, че и ние сме сред "желаещите".
21 Февруари 2007 13:57
Младенов,
Някои са били сред великите държави преди 40 века, други за били много векове наред,
Нищо не започва нито пък свършва днес
21 Февруари 2007 14:08
Корея и Виетнам??? Общото е между двете войни е че нито един от тях не е загубена от САЩ от военна гледна точка - корейската война е безсмислена на пръв поглед, много жертви, а границата си остава на 38-я паралел, но пък и КНДР не завладява Южна Корея и гледай ги днес кой къде е. Виетнам е загуба за САЩ, но не и военна. Виж само съотношението на загубите и в двата конфликта...
21 Февруари 2007 14:09
Цистия, като стана въпрос за хиляди убити невинни хора, земи виж колко такива паднаа от демократичен огън у Ирак, ама тя свободата иска жертви, нали...
21 Февруари 2007 14:25
Свободата иска жертви, ама се има предвид свои Нефтът от друга страна не подбира
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД