20 Февруари 2007 23:50

Откриха Америка.Евалла.Днес разбрах , че цял месец съм работил за да си платя на Е V N .Както се разбира , съм от Югоизточна Бълхария . За другите сметки пари не останаха.Е изооках.И какво от това.А сметката е като в джунгла-за доставка, за акциз , за ДДС, за анасънааанамъ-честито-дай си цялата заплата и дерзай.

21 Февруари 2007 00:18

Това прави по 354 лева на месец. Без удържките, остават едва 315 лева. От тях 20 процента отиват за ДДС чрез търговията на дребно.

21 Февруари 2007 00:27

Преди няколко дни пак статитстиката уточни, че всеки българин средно е задлъжнял към банки с 5000 лева. Те също формално му се водят приход.

21 Февруари 2007 08:12

Този резил трябва да ни накара да се замислим сериозно за приходите в България; Незабавно увеличение на МРЗ на 300 лв; Без данък до 500 лв

21 Февруари 2007 08:43

Големи европейци сме, няма що!
Това е средно аритметично число!
А, знаете ли колко има, които имат доход около и над 50 000 лв. месечно. Всеки един от тях, поема точно 300 души с минимална работна заплата от 180 лв. за да се получи тази средна за България! А, вече всички приватизирани от чужденци фирми и предприятия водят от техните си държави менажери по на 25 години без стаж с мотива, че тук нямало кадри и им дават заплати над 5000 лв. месечно
Хора с такива доходи не са пренебрежителен брой, те се увеличават бавно, но постоянно, като всеки от тях прави бедни нови и нови българи.
Като към тази мизерия на работещите добавим и броя на пенсионерите и мизерните бюджетните заплати на учители и медицински работници в държавни и общински здравни заведения, то цялостната мизерия на България лъсва!
Няма оправия! От продажни управници станахме колония на пъпа на Европа и то през 21 век!

21 Февруари 2007 08:45

Глупости на търкалета!Тези хора от редакцията, правят ли разлика между средна годишна заплата и годишна заплата?Средната годишна заплата се намира, като се раздели годишната на 12, това което са побликували е годишна заплата, а средната годишна заплата за страната за 2006г е 354, 50лв.Моля, който си няма на понятие от това, да не взема парички на вятъра и да побликува глупости!

21 Февруари 2007 09:50

Бати мизерията

21 Февруари 2007 10:16

От което ще следва да се наблюдава ОГРОМЕН наплив на хора от частния към обществения сектор. Но такъф очевидно няма.

Което идва да покажа данъчните как си вършат работата.

21 Февруари 2007 11:06

Избирателка,

Глупости на търкалета! Ти правяш ли разлика между средна годишна заплата и средна месечна заплата? Средната годишна заплата се намира, като се раздели сумата от годишните заплати на всички работници на броя на работниците.

Моля, който си няма на понятие от това, да не взема отношение по темета на вятъра и да пише глупости!

21 Февруари 2007 12:10

до Далуза:Отиди в сайта на НОИ и ще видиш господинчо, колко е средната ГОДИШНА ЗАПЛАТА ЗА СТРАНАТА ЗА 2006г. върху която се изчисляват обезщетенията и пенсийте!Ясно?Така се намира средната месечна заплата, глупчо, а средната годишна е , от средните месечни, или пък ако искаш от годишните заплати , разделена на броя на хората и от там на 12 месеца.По друг начин сбора от средните месечни заплати за годината, разделен на 12 месеца.Както и да го въртиш и да го усукваш, никога, ама никога няма да ти даде близо 4000лв, които са изписани в тази статия.

21 Февруари 2007 12:22

4255 лева / 12 месеца = 354.58 лева средно на месец,
т.е. 181.29 евро на месец
Хм, а осигуровките и ДОД?
Махаме удръжките и остават цели 287.21 лева на месец.
т.е. 146.85 евро на месец и то средно, а ако махнем 10% от най-високоплатените, колко ще е средното за останалите? 150 или 160 лева на месец?


После защо пенсиите били ниски?
Ето заради това - заради мизерните заплати.
Колко и как работи работника на заплата го решава собственика/работодателя. Понеже те в България са нещастници, то и нашите заплати са мизерни.

21 Февруари 2007 12:42

Добре де, избирателке, съгласен съм:

"средната годишна заплата за страната за 2006г е 354, 50лв"

тоест средната месечна е 29, 54. Баси положението верно било много зле

21 Февруари 2007 12:44

Колкото е средната месечна в ЕС. Защо е така го казахме вече в уводната статия.

21 Февруари 2007 12:54

Ако овците освен да пишат могат и да четат, нека четат:



/От методологията на НСИ/

21 Февруари 2007 13:10

А това което НОИ ползва като база за някой изчислисения и това което си се опитала така нескопосано да обясниш, че едвам се сетих за какво говориш се казва
Средногодишна Месечна Заплата.


Ей, добре че съм толкова умен.

21 Февруари 2007 14:13

DaLuz, прав си, точно щях да го разяснявам на избирателка. Нещо са и объркани икономическите понятия, че трябва да прочете повечко.А за квалификациите ¨ глупчо¨ предполагам сам ще се защитите.
Статистическата информация, която ни предоставя вестника чудесно се връзва със статията от първа страница.

21 Февруари 2007 16:35

Средна месечна заплата
2005 - 319.50 лева
2006 - 354.58 лева
6.5% - инфлация за 2006
11% - номинално увеличение на средната месечна заплата
4.2% - реално увеличение на средната месечна заплата
*
Лично мен ме учудва, че НСИ изкарва работната заплата с реално увеличение. Поне по това, което наблюдавам, хората масово живеят или по-зле или най-малкото все така зле. Все пак средната заплат подлежи на манипулации - на един да му стане заплатата от 3000 на 30000 лева месечно и средната заплата на 1000 работещи с него полудява.
*
Някой разбра ли какво искаше да каже "избирателка"?

21 Февруари 2007 17:21

Бати мизерията

21 Февруари 2007 17:34

Ако прибавим и какво получаваме след осигуровки и данъци, увеличението леко намалява. Реалното увеличение при средната стойност на заплатите става 4%, вместо 4.2% и всъщност това е, което ни интересува.

21 Февруари 2007 18:28

Ето защо СерГейко щеше да внася виетнамци за работа у нас в сферата на туризма.Не достигали будалите да работят без пари.