| Общо | 441,288,726 |
| Активни | 413 |
| Страници | 19,418 |
| За един ден | 1,302,066 |
|
|
20 Февруари 2007 23:44
Да бе, тъкмо ще тръгнат фондовете от ЕС през министерствата, в които се е окопало ДПС, и Доган ще излезе от коалицията и ще иска предсрочни избори?
Изпуска ли се току така таков кокал? Иначе - нормално е да си представя келепирджийския интерес като загриженост за коалицията и България. |
|
20 Февруари 2007 23:54
Честно казано, не знам как точно си представят усвояването на еврофондовете всички тия несретници псевдополитици. Справка- делото САПАРД. Това е сигнал. Мислете. Европа не ви е България.
|
|
21 Февруари 2007 00:42
Смятам, прочее, че е възможно и допустимо да се гласува в чужбина.Но не и в Турция. Защото Турция е една варварска страна с имперски амбиции. Гласуване от Турция е възможно само при условие, че избирателите се покръстват пред избирателните секции в присъствието на Вселенския Патриарх Вартоломей.
|
|
21 Февруари 2007 01:02
Организацията “Мюсюлмански братя” била свързана с порталите Ислямисти зоват за насилие в интернет Бившият мюфтия на София ръководил групировката ЙОРДАН ЙОЧЕВ 4-ма поддържали сайтовете, които призовават към насилие и религиозна омраза. Четирима ислямисти, призоваващи към насилие и религиозна омраза в интернет, бяха задържани от спецченгета. На двата сайта, които те поддържали, се проповядвала свещена война (Джихад) срещу всички, неприели исляма. В нея се призовават мюсюлманите по целия свят да подпомагат войната с неверниците чрез физическа сила, пари и оръжие. Целия матреал: Натиснете тук |
|
21 Февруари 2007 01:26
POCER FACE,
КОДЕКС НА ТРУДА: ... Чл. 64. (Изм. - ДВ, бр. 21 от 1990 г., отм., бр. 100 от 1992 г.) Чл. 65. (Отм. - ДВ, бр. 21 от 1990 г.) ... Чл. 126. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) При изпълнение на работата, за която се е уговорил, работникът или служителят е длъжен: 1. да се явява навреме на работа и да бъде на работното си място до края на работното време ...Чл. 187. Нарушения на трудовата дисциплина са: 1. закъснение, преждевременно напускане на работа, неявяване на работа или неуплътняване на работното време ... Дисциплинарно уволнение Чл. 190. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г., предишен текст на чл. 190 - ДВ, бр. 25 от 2001 г., в сила от 31.03.2001 г.) Дисциплинарно уволнение може да се налага за: 1. три закъснения или преждевременни напускания на работа в един календарен месец, всяко от които не по-малко от 1 час; 2. неявяване на работа в течение на два последователни работни дни; ......................................... ......................................... .....................................  |
|
21 Февруари 2007 01:36
Според мен, т.нар. "Принцип на Отседналост" е в НАРУШЕНИЕ на Конституцията, тъй като се явявя "наказание", ограничаващо Правата на гражданите по чл.35 от Конституцията:
......................................... ................. Чл. 35. (1) Всеки има право свободно да избира своето местожителство, да се придвижва по територията на страната и да напуска нейните предели. Това право може да се ограничава само със закон, за защита на националната сигурност, народното здраве и правата и свободите на други граждани. ......................................... ................. Сиреч, "абе, напусни си страната, щом искаш- тъй, де, имаш си конституционно право, няма да те спираме!-ама ще ти друснем едно ОГРАНИЧЕНИЕ на Правото ти да гласуваш" ?!? Е, НЕ така! Или направи Гласуването ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, или ограничавай Права САМО в случай на НЕизпълнение на Задължения! Например, на Задълженията по чл. 60 и 61 от Конституцията: ......................................... ................ Чл. 60. (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество. (2) Данъчни облекчения и утежнения могат да се установяват само със закон. Чл. 61. Гражданите са длъжни да оказват съдействие на държавата и обществото в случай на природни и други бедствия при условия и по ред, определени със закон. |
|
21 Февруари 2007 05:12
Holo-Costas:Смятам, прочее, че е възможно и допустимо да се гласува в чужбина.Но не и в Турция. Защото Турция е една варварска страна с имперски амбиции. Гласуване от Турция е възможно само при условие, че избирателите се покръстват пред избирателните секции в присъствието на Вселенския Патриарх Вартоломей............................... ......................................... ......................................... ............
: : : Със първото ти изреченийе съм съгласен, ама следтова ме загуби понеже сравняваш Турция и Българя. Това са много различни нещта.-1: Турция е ДЪРЖАВА а България е кочита ооо не, КОКОШКАРНИК. -2:Турция има претенцийи, там си наблизко но за съжаленийе аз не си спомням България да има накакви претенцийи(Добри или Лоши).-3 Последно, да ти припомня само, знаешли във миналите 100 години колко свободни избори имахте във България, немога да ги сравня даже със тези във Турция. ; ПС:ААААА Забравих за покръстването, трябва да напомня на държавниците в Турцийя във следващите избори да изизкват от Българите живеещи в Турция да станат муслумани преди изборите, понеже нийе все още ги имаме такива не рязани унас в Турция не сме ги изклали всички както вийе може даси мислите. hubavo momce ama turce |
|
21 Февруари 2007 05:19
yaqen, не си наясно с понятието "расизъм". То е, когато обявиш някого за непълноценен заради народността му. Например, расисти са били фашистите в Германия, които твърдели, че северната раса е най- качествена. Русите, високи и синеоки хора също. Съвсем друго нещо е, когато упрекнеш общност от хора заради тяхното поведение, което е плод на семейно възпитание и влияние на средата в която са израстнали. Лично аз съм критикувал много пъти турците, като същевременно съм твърдял, че имат много положителни качества. Считам, че българите можем да вземем поука от турците за някои неща.
|
|
21 Февруари 2007 06:07
*****
Но все пак, като чета подобни на теб (тимур ленк и др.) ми се струва, че беше голяма грешка да нарежем ракетите. Редактирано от - bot на 21/2/2007 г/ 10:47:02 |
|
21 Февруари 2007 06:10
Я ви казах и преди-наще умни дипутати изгориха сичкото юрган зарад наш Сокол.
Та сиге форумните шемети за има да раздухват дима...гьонсурат кат Росинант-с неговите си алинеи, сухарчета-с възхищението си от положителните качества на обикновеното турчин. Проблемът на политиците у майка България са аслъ гъбарите, приятели. Ама за да се види тва се иска и малко акъл, а не да се праиш на отворен с пцувните си към турчулята. Та и затва...който е ручал жабетата-за си ги руча и след тези, и след следващите, и след по-следващите избори. Не народ, а.... |
|
21 Февруари 2007 07:09
Не, Бай Хасане, проблемът на гъбарите са политиците. Точно от това печели Доган. Че всред тълпата от откровени клинични случаи, формени крадци на едро и дребни шушумиги, хитър шмекер кат него излгежда политически титан.
Другата страна на медала я знаеш - 90 процента електорат, който ако вместо Доган му туриш Магаре, пак ще пусне булутина 17 като слезе от автобусо. Не си криви душата, че не са такива реалностите. Данчо Ментата е достатъчно красноречив пример. |
|
21 Февруари 2007 07:31
Йезуите, със целото си уважение към тебе...ти, ако си на местото на тоа народ-коя булетина за пуснеш?
На Серго, на Монката, на Мургавелко, на Пешо Коня, ил па таа на най-новийо Джингиби? Шмекер-не шмекер, наш Сокол единствен позволи на резаното брат да участвува кат равен у управлението на наща Родина България, Йезуите. Сичко друго е бош-лаф, приятелю. Офце, офце, ама ний си верваме у Аметя...с него мое да сме зле, ама без него-за сме хептен зле. А виж, умното български избирател е друга стока...кой не е сакал, той го е не прекарал-кеф ти Жан, кеф ти Мургавелко, кеф ти Монката. Извинявай. |
|
21 Февруари 2007 07:40
Едно и също хортуваме, Бай Хасане - един свестен политик в БГ да имаше, и гъбарите нямаше да сме толкова много, и Доган щеше да си е на полагаемото му се място на второразреден политик. И нямаше да се налага да се измислят закони да се спре порочната практика с авотбусите...
|
|
21 Февруари 2007 07:54
Нещо и ти зе да го усукваш, приятелю-вместо да ми кажеш ка би бил гласувал, ако си на местото на рейсаджиите, си мечтаеш нейде от небето да падне свестен политик.
Таа рабута тъй не става.Не мое да искаш иликтората да не гласува за наш Сокол, а у същото време да се стараеш сячески да натикаш същото тоа иликторат у на майната му уткина. Па извинявай, нищо лично.Я те уважам много повече, отколкото Емел-Тошковци и Лютвиевци накуп. Честно. |
|
21 Февруари 2007 08:29
Че то и досега правото за гласуване в чужбина не беше безусловно - избирателни секции се откриваха само при наличието на определен брой избиратели, имащи намерение да гласуват. Ама никой не говореше за ограничение на права.
 |
|
21 Февруари 2007 08:45
простата истина, която Бай Хасан намеква (даже натвърдва) е, че след Т. Ж. държавата остана без реален лидер, докато Доган се отвърди като такъв за част от населението. от плюене по Доган няма никакъв смисъл - това няма да донесе нищо положително. ако за момент изспекулираме, че ДПС, Доган и всички турци се изпарят - положението няма да се подобри ни най-малко - даже ще се влоши, щото няма да има кой да се обвинява. псевдо лидери се изредиха много, ще видим скоро и Бойко (а дано той да е изключението). трябва си поне една партия с реална платформа - не може леви да водят дясна политика и десни да им искат вот на недоверие, заради прекалено дясна социална реформа. за монархистите
 и атакуващите нема да отварям приказка  просто си трябва лидер (личност), идея, партия, платформа... след това иде време на изграждане на традиции... аман от партии еднодневки дето на едни избори взимат 45% а на следващите 5% (да си кажа де - до сега нямам пропуснати избори, гласувам за Костов - щото на България и трябва дясно, не че Костов е стока ама пък останалите) П.С. имитаторът на Коста и Пактурчето  Пактурче ли си, Пакмакедонче ли си - незнам, ма се научи поне имената на държавите да изписваш правилно... и тичкай на училище, после ще пишеш в интернет като поумнееш и пораснеш мънинко Редактирано от - aleksandar на 21/2/2007 г/ 08:50:45 |
|
21 Февруари 2007 08:55
Аз, бай Хасане, ако бях на мястото на рейсаджиите, хич и не бих си правил труда да гласувам. Защото колкото и да обичам България, вече не съм в нея. И ако се осъзнавам като индивид, а не като част от стадото, ще знам че интереси аз тука нямам. Лошото е че заради рейсаджийското стадо, и други станаха стадо и тръгнаха след Волен Сидеров. И сега си имаме две стада овни, готови да си бият главит една в друга, вместо да видят как да просперира България, каквато уж им е основната цел.
|
|
21 Февруари 2007 09:04
Така и не мога да го разбера Доган. Кое му е по-скъпо:
Вота на българите в чужбина или стабилността на тройната коалиция? Евала на царя за хода. С него показва на "българските турци", че на Доган не му пука за тях. Далаверата е важна, далаверата и европейските фондове. Затова коалицията няма да падне, но от сега нещата вътре в нея ще се диктуват от царя. Брилянтен ход ваше величесто! |
|
21 Февруари 2007 09:13
*****
Тук някъкъв пишлегар наречен Парктурчин обижда държавата България? Ако не се лъжа в конституцията има ясни алинеи и параграфи за това деяние. Параграф 39 я се произнеси. Доколкото знам съучастието в престъпление е също престъпление. *****
Редактирано от - bot на 21/2/2007 г/ 11:09:12 |
|
21 Февруари 2007 09:42
O tempora, o mores!
With this kind of machinations, manoeuvres and gerrymandering we have a good chance to discover still unknown aspects of democracy in Balka, especially in Bulgarian interpretation. It would be very interesting to see the end of this exciting movie. |
|
21 Февруари 2007 10:23
просто си трябва лидер (личност), идея, партия, платформа... след това иде време на изграждане на традиции.
И като какъв го виждаш този лидер, бре, александре, я ни обясни на нас - простите хорица? Как според тебе той ще заслужи доверието на хората, като още преди да се е изокал, че ще става лидер и върху главата му ще се излеят тонове помия?! Справка - настоящият форум!  |
|
21 Февруари 2007 10:57
Ама като е тръгнал да пита, да пита също така дали не е дискриминация спрямо кандидатпрезидентите изискването да са навършили 40 години /възрастова дискриминация/ и да са постоянно пребивавали в България през последните 5 години /казус по същество идентичен със сегашния принцип на уседналост/. Може да се окаже, че Симо и Пирински са били неправомерно ощетени и лишени от шанс да се кандидатират за президенти
|
|
21 Февруари 2007 11:34
 Параграфчо , Приехме кукувицата в гнездото си и не спираме да "обосноваваме" това убийствено за собствената ни идентичност решение... Под хоругвата на българския демократичен процес и практика , ДПС вече вее байрака си като политически гарант на ново турско "присъствие" у нас ... Така , скоро ще ни се яви и нов Български въпрос ... Не е реч , само да маркираме явленията на общия си живот , без да се захващаме с темелните му проблеми... Това вършат днес , казионните ни анализатори...  |
|
21 Февруари 2007 11:41
просто си трябва лидер (личност), идея, партия, платформа... след това иде време на изграждане на традиции. Алекандре - самата идея за демокрацията е противна на лидерите. Ако имаш лидер рано или кьсно нямаш демокрация. Някои се извисява толкова над останалите че след малко е недосегаем(става диктатор, пожизнен президент, генерален секретар, крал, Сокол и незнам си още какво) Нещо като Доган |
|
21 Февруари 2007 12:33
Тимбокту, Германик, нещо като Тачер за англичаните или Митеран за французите - може би Шродер за немците (този пример не е много удачен) или Путин (тук забравете пристрастията и погледнете от национално естество) за руснаците, Берлускони за италианците (е и този пример не е най-добрият) или Койдзуми за японците. и нали за това е лидер, да устои на помията... колкото за демокрацията, аз ме съм и най-яростният подържник - бих я заменил за Борис 3 или Стамболов...
|
|
21 Февруари 2007 12:39
Повече българи трябва да глсуват, за да не може А. Доган да си развява коня, но не за отрочето на БСП ----АТАКА, а за достойна политическа алтернатива на БСП.
Успех на СДС |
|
21 Февруари 2007 12:43
да бе за СДС... ма не ме разсмивай
СДС умря през 2000-та година и никой не разбра как и защо, но излъга много мечти... днес е смешната алтернатива |
|
21 Февруари 2007 12:53
Много ли е за Вашите съседи и съграждани да си имат двойно гражданство?! Аз знам много етнически българи, които също си имат турско и българско гражданство. От тези хора никой не трябва да очаква зло за България, а напротив добро. Тук във форумите гледам, че понякога прекалено се разпалват форумците и си разменят недопустими псувни, които очи в очи биха се срамували да си кажат. Та затова, репликите тук, във форумите няма защо да ги тълкуваме обида към самата българска държава, за което и дума не може да става, защото хорати си уважават държавата, а това са само реплики насочени пряко към определени анонимни лица във форума, като един вид използване на правото на реторсия. Иначе голяма глупост ще е без да има какъвто и да е повод, тъй като тук се подвизаваме не с истинските си имена а с никовете си, да тръгнем да се клепаме пред прокуратурата, като изопачаваме нещата. В България, мисля, че има доста люде за прокуратурата, но тях никой не смее да ги закача, а ние тук във форума, каквото и да си кажем, то си е между нас. Когато стане необходимо ние пак ще бъдем единни и ще се защитаваме взаимно. Така поне са моите уважаеми и достопочтени приятели и приятелки - българи.
Това го написах по повод на изявлението във форума, че еди кой си обиждал страната си и трябвало така и така... Най-малкото, аз поне нямам намерение да обиждам когото и да било. С най-дълбоки уважения към всички форумци. |
|
21 Февруари 2007 12:59
колкото за демокрацията, аз ме съм и най-яростният подържник - бих я заменил за Борис 3 или Стамболов... Абе Баи Тошо беше по добьр и от двамата ама се разбра с Брежнев и Горбачов вместо с Реиган |
|
21 Февруари 2007 13:16
челеби, никой никой няма да съди, това място е, за да се дрънкат празни приказки и отмора, но пактурче е написало голям брой простотии не една място
ша му препоръчам психолог от деЦка педагогическа стая П.С. колкото до Костас - хич го не харесвах, но много повече ме дразни някой да го иронизира сега - смешко  |
|
21 Февруари 2007 14:01
Кости добре дошъл
за сажаление в теб нема изменение очаквам нови бисери от теб . Болен си беше болен си останал |
|
21 Февруари 2007 14:04
Челеби, Александър е прав за новопоявилия се глупак с пишман турския си псевдоним. Тук може да си спорим, отвреме навреме може и да се посритваме виртуално, но горе-долу пазим приличие и като цяло си се уважаваме. А тоя нещастник на всичко отгоре явно не знае и езика.
А не е много похвално да пишеш глупостите си на някакъв амджикистански диалект. И бай Асан пише изкилиферчено, но се вижда че го прави умишлено за джумбиш. Така че, по-добре да си клечи отстрани и да не се обажда! Такива тикви нямат място сред нас. Анадъмну, Пактурчин?  |
|
21 Февруари 2007 14:16
Защо Доган и ДПС досега все печелят ли?!
Много е просто: защото ВСИЧКИ други парламентарни партии са ПОЛИТИЧЕСКИ/ в смисъл, отразяват и защитават Политически Интереси- "леви","центристки", "десни" / , а ДПС отразява и защитава ЕТНИЧЕСКИ интереси! НЕслучайно ДПС се пише "центристка", "либерална", "модерна европейска" и прочие тинтири-минтирита партия- за да СКРИЕ, че НЯМА връзка със социално-икономическия/класов!/ Статус на електората й, който е предимно и определено БЕДЕН и "ляв"! Става така, че ВСИЧКИ други политически партии-МНОГО са!- си делят Политическото Пространсво и се борят за него, а ДПС си има запазен % от него! Всички други партии идват на Власт, управляват лошо и падат от Власт, а ДПС, дори и да е участвала в лошото управление, НЕ пада- защото Гласовете за ДПС НЕ са свързани с управлението й, а с ЕТНИЧЕСКАТА й същност и задачи! По тази причина и по този начин, ДПС, вече 18 години, винаги влиза в Парламента- понеже нейният ЕТНИЧЕСКИ определен електорат е достатъчно многоброен и достатъчно етнически обременен!- и ДПС винаги се явява или пасивен "балансьор" или нужен коалиционен партньор за образуване на Мнозинство на едни срещу Малцинство на други! Доган НЕ е голям "политик", а голям ЕТНИК-антиполитик! Ако в България се появи, например, партия на /хомо/сексуална основа- можем да бъде сигурни, че ако избирателите-хомосексуалисти в България са 8-10%, то тази партия и нейният "хомоДоган" ще играят същата роля на "балансьор" и "нужен партньор" , за образуване на управляващо Мнозинство в Парламента- просто, защото другите партии се противопоставят една на дуга, поради разнородния им политическия характер/което е същност и правене на Демокрация!/, а ДПС и евентуална "хомоДПС" КЯРАТ от това противопоставяне на другите, за да правят за себе си ЕТНОкрация или, евентуално, ГЕЙ/ЛЕЗБОкрация! Ерго, противоконституционната ДПС и Доган са ВРЕДНИ за Демокрацията и трябва час по-скоро да си вървят! Или да ги елиминираме конституционно и дружно! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 21/2/2007 г/ 14:25:14 |
|
21 Февруари 2007 14:18
Рецептата е съвсем проста, без да обижда когото и да е. Плащаш ли данъци в България, имаш право да гласуваш, не плащаш ли, чиба! Разбира се, преди това обаче ДПС трябва да се забрани. Заличаването на ДПС не означава, че бълг. граждани от турски произход или мюсюлманите се оставят без право на участие в държавното управление. Поне в България партии, дал Господ, дори са повече отколкото ни трябват през това хилядолетие.
|
|
21 Февруари 2007 14:24
SABIBIBI,
Добре дошъл на борда на кораба на привържениците на Принципа "Плащаш Данък "Доходи"- гласуваш! НЕ плащаш Данък "Доходи"- прайш си някакъв друг кеф!"... МНОГО сме, ама сме пръснати!  |
|
21 Февруари 2007 15:01
Параграфе, евала за анализа на причините за дълговечността във властта на ДПС!
|
|
21 Февруари 2007 15:04
maximus74, това не е Коста - сам виждаш някой си прави майтап с ника му...
параграф, сабибиби, до колкото си спомням по история - това е била демокрацията в древна елада, сигурен съм за това в градовете на ханзата. ма нема да стане в днешно време - тия дето бачкат се управляват по-трудно на у нас трябват |
|
21 Февруари 2007 15:06
Александър, не се заяждам, а те питам чистосърдечно: вярваш ли, че и личности като Тачър или Шрьодер биха устояли на българска помия?
|
|
21 Февруари 2007 15:15
германик, ма ти си голям песимист ша знаеш
(ма май ще се окажеш прав за съжаление) добре де, виж Борис 3 - управлявал е в не по-малка помия. няма да правя анализ сега на режимът му (аз съм му фен - ще рече не съм обективен) но виж погребението му - определено така са изпраща обичан лидер. щом веднъж се е родил такъв, много е вероятно да се роди втори но е и много вероятно също това да стане след 200-300 години |
|
21 Февруари 2007 15:26
добре де, виж Борис 3 - управлявал е в не по-малка помия. няма да правя анализ сега на режимът му (аз съм му фен - ще рече не съм обективен) но виж погребението му - определено така са изпраща обичан лидер. щом веднъж се е родил такъв, много е вероятно да се роди втори но е и много вероятно също това да стане след 200-300 години Е безработни коняри в Австрия колкото искаш - внасяме един срещу 3000 евро на месец и след 2 години имаме Борис 4 и след 25-30 Симеон 3 ти  |
|
21 Февруари 2007 15:32
от такива като Фердинант
 такива като Борис а от такива като Борис - такива като Симеон  това и е проблема на монархията - нема как да клонираш единствения свестен на 5 поколения |
|
21 Февруари 2007 15:47
 ДПС може да ни струва много скъпоРешението на проблема виждам в премахване на двойното гражданство. Ако сегашният ход на НДСВ е само театър и Първанов върне закона, тогава НДСВ ще гласува с БСП и ДПС. И ще кажат: направихме каквото можахме. Още дълго ще патим от Догановите номера, от лакомите му съпартийци, плъзнали навсякъде да смучат. Изселниците искат да ползват правата си по Конституция, за да гласуват у нас, както гласуват и в Турция, но това не е морално, спрямо нас, защото те нямат никакви задължения към България. Работят в Турция, създават блага и плащат там данъците си. Къде е приносът им за България, че да имат претенции за правата, а не за задълженията!? Какво ни обединява с изселниците: единството на език, произход, местоживеене, традиции, вероизповедание, еднакви цели и интереси ли? Интересно дали Първанов ще върне жеста на ДПС? Той сам се постави в трудно положение. Как ще се направи на патриот и едновременно с това ще се отблагодари на ДПС за преизбирането си? Трудно, но така става като танцуваш с дявола. ДПС ще струва скъпо на всички партии и политици. Мариела Костова, София |
|
21 Февруари 2007 15:51
единството на език, произход - ми те говорят български и произхождат от България
по добре доразвий тезата си за данъците, там има хляб... |
|
21 Февруари 2007 16:03
Параграфи и компания,
Няма никакво ограничаване на гражданските и човешки права с принципа на отседналост. Избирателното право не е задължително, всеки сам избира дали да гласува или не. Ако иска да гласува, този някой ще трябва да отговаря на определени изисквания. Ако не е в състояние да ги изпълни, съжалявам. Подобно е положението и с непълнолетните. Да не говорим, че избирателното право не е само правото да избираш. Да бъдеш избиран е също такова. Требе ли да се допусне за президент да могат да бъдат избирани и убийци, например? Така, че.... Освен това трябва да се спре с прахосването на моите и вашите пари. На мен не ми трябват избирателни секции по цял свят. А на вас??? |
Машалла Ага! Реши да се върне в залата, да не дестабилизира положението!Ей тва е държавник!Апропо-отсъствия..?Като бях навремето в един завод-доколкото си спомням за 3 самоотлъчки гонеха дисциплинарно-сиреч /шут в задника и работа -на куков ден, по член64 ал"А"/ Параграф-39 да ни "светне"има ли го още това чудо!Щото тия с рязаните цеви-нещо много се правят на обидени моми и май не се явяват на раб.си място-, а за това получават доста тлъсти заплати !