:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,699,633
Активни 515
Страници 10,563
За един ден 1,302,066

Депутатите спънаха закона за амнистията

Министър Петканов разреши корекции в проекта, но пак не срещна разбиране
Георги Петканов
Законопроектът за амнистията, предложен от правосъдния министър Георги Петканов, не срещна разбирането на депутатите от комисията по правата на човека. Те отхвърлиха проекта с 3 гласа "за" срещу 2 "против" и 4 "въздържал се". От НДСВ и ДПС го подкрепиха. Левицата гласува различно - Пламен Славов се обяви "за", докато Георги Анастасов и Трифон Митев предпочетоха да се въздържат. Твърдо против се обявиха от ДСБ и ОДС.

Преди дни самият Петканов обяви, че е разколебан дали предложението му за амнистията ще мине, тъй като голяма част от социалистите не го одобряват.

Законопроектът предвижда амнистията да засегне всички умишлени престъпления, които се наказват с до 3 г. затвор, и тези по непредпазливост, наказвани с до 5 г. затвор. Висящите дела ще трябва да бъдат прекратени. Преди време от БСП обявиха, че няма да подкрепят предложението, ако не се ревизират текстовете, които засягат рецидивистите и висящите дела. Първоначално Петканов се обяви против каквито и да било корекции в закона. Вчера обаче той вдигна ръце и се съгласи депутатите да пипнат каквото искат. Въпреки отстъпките народните представители не бяха убедени да го подкрепят.

Пренаселеността на затворите не е сериозен аргумент за амнистия, актът е ненавременен и няма да има положителен ефект, бяха аргументите на противниците на закона. "Амнистията ще засегне 4600 осъдени на пробация от общо 11 000 пробационни присъди, така ще се облекчи работата на дознателите и районните съдилища", контрира заместникът на Петканов Димитър Бонгалов. Според него ситуацията с пренаселените затвори е взривоопасна, тъй като на затворник се падат по 2 кв. м, а според европейските норми трябва да са 6 кв. м.

----

ОБЛЕКЧЕНИЕ

Георги Петканов призова за законови промени, които да намалят глобите за хората, хванати да пренасят наркотици. Сега глобата е равна на стойността на стоката и често е между 100 000 и 200 000 лв., които затворниците не могат да платят, аргументира се министърът.
9
1643
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
09 Март 2007 07:12
Закон за изземване на имуществото, придобито чрез приватизация е нужен на българите. Това си беше чиста проба ЛАПНИЗАЦ|ИЯ - в хазната влезли само 2 милиарда от възможни 23?!
09 Март 2007 08:18
Петканов е недоразумение. Ако са тесни затворите, да направят нови. Сещам се за поне 20 бивши военни поделения, които стават за тая цел. Имат си дори телена мрежа по оградата и вишки за пазачи.
09 Март 2007 09:46
Браво...пускаме престъпниците щото затворите били малко, и глобите за тези, пренасящи наркотици намаляваме щото не можели да си ги плащат...
09 Март 2007 10:16
iurista
не разбирам каква е цялата патардия "пренаселени са затворите". Ми направете нови!!! Дори без да пригаждаме съществуващи сгради - ами, себестойността на жилищното строителство (не пазарната му цена) е 200-250 евро. Страители в момента - дал Господ. За 40 -50 милиона такова уютно бетонно градче от 15-тина кубични блокчета с висока обрада могат да вдигнат из Странджа-Сакар в рамките на 2 години...Пълни били затворите?!?! И вкъщи се напълни прахосмукачката тия дни, ама не реших "проблема" със забрана за чистене.
09 Март 2007 10:53
Нали за да се построи един затвор трябва някой да го направи, което естествено не става даром. Ако инвеститора е държавата, то това са десетина милиона разпилени пари от държавния бюджет. Ако включим оперативните разходи и издръжката на всеки затворник, то финансовата картинка набъбва лавинообразно. Ако обаче затвора е частен (както в САЩ например), то инвеститора много бързо ще си избие парите от безплатния затворнически труд, че даже ще си плаща и данъци за което. Така че това е решението което трябва да се приложи, и то в най-скоро време, поставено в съответната регулационна рамка, разбира се.

Редактирано от - черен_петър на 09/3/2007 г/ 10:57:32

09 Март 2007 11:26
Едното не противоречи на другото. Бившите военни поделения се дават на частник под наем, той му прави един освежителен ремонт - и частния затвор е готов. Говорим за т.нар. общежития за хора с по-леки присъди, не за тези с тежките престъпления. Старите укрепени затвори ще са само за баш престъпниците.
09 Март 2007 14:16
Ако бях на мястото на Петканов, когато изтрезнявам, щях да предложа закон :на хванатите преносвачи на дрога, да им се плащат дневни и квартирни и да им се връща дрогата+компенсация за задържането. По този начин могат да спечелят и икономисат средства, та като ги спипат в друга държава, да могат да си платят гаранцията и да се откупят. Хуманист!!!
09 Март 2007 14:47
Депутатите сигурно четат Форума на СЕГА.
09 Март 2007 15:01
Да имаш 100 неразкрити убийства и да предлагаш амнистия. Петканов не само за юрист не става, но и за политик. Амнистията е непопулярно нещо, защо се бута в шамарите ?????
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД