12 Юли 2007 00:20

Я, колегата малко му остана - и ще стъкми и кладите... Лошо нема - и моя инструментариум най-после ще влезе в употреба...

12 Юли 2007 00:29

Хехе тарикат, то тука муаме манастирска преди първия папа да ходил прав под масата той ше ми дрънка глупости. Мишка пълна...

12 Юли 2007 00:32

Ех, макар и ранени, но истински. Добре е.

12 Юли 2007 00:32

ДААА всички педофили католици в райа!

12 Юли 2007 00:48

Стар виц, ама...:
Умрял човечец, та ангел го развежда из отвъдното...
Минават покрай заградено с ниска оградка от златни и сребърни тухли местенце - всеки мъж заобиколен от 40 жени, наливат се с вино .
-Това е мюсюлманския рай.
Вървят нататък... голяма зала, покривът на която е от златни щитове. Някакви космати типове се колят, а после пак въскръстват и пият.
- Това е скандинавски рай - казал ангелът.
........

Вървят, минават покрай една висока стена.
-Тук тихо - шепне ангелът - тук са католиците. Те мислят, че са сами.

Редактирано от - Локи на 12/7/2007 г/ 00:50:06

12 Юли 2007 00:48

То бива тъп папа, ама тоя май е най-тъпия. Вместо да види гредата в собственото си око, той къде гледа... Не вижда ли, че поначало от християнството почти нищо не е останало, ами и гледа да доразруши нищожните му остатъци. Въпреки огромния му потенциал, християнството е постигнало малко, благодарение на такива бездарни и бездуховни църковни деятели като този. Ограничен, без вътрешна свобода и творчески потенциал, той си функционира и толкова. Скапаното състояние на днешния свят изисква съвсем други водачи, а не тесногръд книжен плъх. Но от умрялото явление християнска църква (която и да е) какво можеш да очакваш...

12 Юли 2007 00:59

очаквам включване от arhiman и косатас симитис - ще стане жежко

12 Юли 2007 01:12

Доколкото ми е възможно скромното разбиране , този папа ще да е Кръстоносец ... Всяко зло , за човешко ни добро ...

12 Юли 2007 01:21

християнството като операционна система за живот на земята на биокомпютритероботи става като разпространението на операционната система за компютрироботи уиндоус папата и бил геитс са с правата за издаване и разпространение и които си плаща за оригинала не е фалшив останалите ползващи християнството и уиндоус но не платили за оригинални носители а се сдобили по друг начин са с пиратско издание на божите закони и операционните системи
както притчата за нивата засята от господ с житни зърна през деня и дявола засял плевели през нощта на която нива растяли и жито и плевели и дошло време жътварите да отделят плявата от житото и да се хвърлят в огън вечен плевелите

12 Юли 2007 01:29

Този човек е антихрист! Той ен зане какво говори!
Как може лидерът на католическите християни, които населедява всички грехове и престъпления на престъпната, античовешка мафия наречена римокатолическа църква; който носи всички грехове на кръстоносците-варвари и полуцовеци да казва подобно нещо! И то половин година след като ЕДИНСТВЕНИЯТ ДУХОВЕН БАЩА на всички християни - Вселенският Константинуполски Патриарх Вартоломей, прие папата в Константинуполис и опрости престъпленията и греховете на римо-католическата църква.
Как смее римският поп да петни християнската религия.
Римокатолическата църква е наследствена престъпна организация. Тя е прицината за всички страдания на православните народи, тя е причината за 5 вековното турско робство, тя е причината за уппадъка на християнската православна цивилизация.
Те още не са върнали в Константинуполис опнова, което заграбиха през 1204 година.
Ние православните християни от всички страни трябва ведно да се противопоставим на римския поп и на престъпната римо-католическа църква.
Жалко само, че този антихрист стъпи свещената Константинуполска земя , че бе приет от Вселенския Константинуполски Патриарх Вартоломей във Вселенската Патриаршия. Че Йоан Павел Б' бе приет от Архиепископ Христодулос, от гръцкия президент и премиер. Ето колко коварна, безпринципна и престъпна е римокатолическата църква.

Редактирано от - Костас_Симитис на 12/7/2007 г/ 01:40:53

12 Юли 2007 01:36

Абе прав си е Коста, тва ако беше Тато жив тоя да сме го освирили по бързата, ама пуста работа сега комунягите помежду се гонят.

12 Юли 2007 01:49

Α ν ά θ ε μ α τ ρ ε ι ς ! Κ α λ ύ τ ε ρ α μ ε τ ο υ ς Α γ ί ο υ ς σ ε μ ι ά μ ι κ ρ ή α π ό μ ε ρ η γ ω ν ι ά , γ ι α ν α α π ο λ α μ β ά ν ο υ μ ε κ ά π ο ι ε ς α ν τ α ύ γ ε ι ε ς τ η ς δ ό ξ α ς τ ο υ Θ ε ο ύ , π α ρ ά μ ε τ ο ν π ά π α Ν α τ ι μ ω ρ ε ί τ α ι σ τ η ν κ ό λ α σ η α ι ω ν ί ω ς γ ι α τ ο μ ί σ ο ς π ο υ τ ρ έ φ ε ι ε ν α ν τ ί ο ν τ ο υ Ε λ λ η ν ι σ μ ο ύ κ α ι τ η ς Ο ρ θ ο δ ο ξ ί α ς . Α ν ά θ ε μ α έ σ τ ω

Редактирано от - Костас_Симитис на 12/7/2007 г/ 01:57:42

12 Юли 2007 02:55

Католическата църква май дотолкова е в разпад, че папата се опитва да прилага футболни трикове формирайки агитки, които да се нахъсват и втвърдяват взаимно плюейки се една друга. Разбира се това няма нищо общо с вярата, а само с църквата и нейното светско влияние. Успехът му е съмнителен. Дори да успее "да укрепи вярата" на една малобройна агитка, ще загуби много повече от периферията и уважението.
Има опасност и от мини религиозни войни, но те ще засегнат най-вече неговите мисии по света, от което само ще загуби.

12 Юли 2007 03:05

А всеки от нас и в рая и ада едновременно и преди раждането си и по време на живота си и след смърта си, в зависимост от искреността (съвпадението на желанията с действията) и импулсите които излъчва в антипространството (отвъдното) от своята "честота" и които неизбежно резонират върху него.
Натиснете тук

12 Юли 2007 03:05

аеее... досега имаше мюслимански фанатици, сега че се пъркнат и християнски такива...
бе т'ва вЕрващите са голема работа.. колкото 2 малки...

12 Юли 2007 03:09

Костас пуска гръм и мълнии
Нужно е тук едно уточнение - католическата "малобройна агитка" по света наброява числов и словом 1, 1 млрд. души - особена на мода е в Южна Америка и Азия. Натиснете тук
Иначе какво може да се каже? Папата връща и месата, отменена през 1962 г., в която и евреите се наричат "грешници". Кладите още не е запалил и официално евреите са оневинени за убийството на Христос (такава е католическата позиция от известно време), но и натам отива. Папата се радва на голяма популярност и в братска Полша.
Фундаменталите по цял свят надигат глава и не отива на добро - пак кръстоносни походи, джихади и реконкисти ще има

Редактирано от - Dinain на 12/7/2007 г/ 03:10:44

12 Юли 2007 03:18

Dinain,
това, че милиарди се водят по традиция католици, не означава, че са реално вярващи, още повече фанатично и биха били от агитката. Пита се колко биха нарамили щитовете с кръста и мечовете и биха излезнали на арената за гладиаторски борби (щото съвременните кръстоносни походи биха били само театро в Колизеума).

12 Юли 2007 03:25

Е, много ясно, ама ти мож' ли ги измери колко са истинските вярващи и колко фалшивите? Защото аз не се наемам
Но дори и 1 на 100 да лудне, това пак са 11 млн. души - а да не забравяме че е достатъчен един ахмак с бомба-самоделка, за да взриви някоя църква/джамия и да подпали чергата на всички. Колкото до факела и кръста - до съвсем скоро в Ирландия се трепеха усилено точно по тая линия протестанти/католици, ако си спомняш... така че не споделям виждането ти за колизеума

12 Юли 2007 03:45

Хвала на Папата.
.
Протестантите не са истински християни - това тябва да се знае.
.
Калвин и Лутер олицетворяват търговският манталитет, а англиканците - безумството на лакомника Хенрих VIII.
.
Правилно е и класифицирането на Правосланите Патриаршии.
Тези Патриаршии първоначално са служили на национални интереси (и досега Гръцката, Сръбската и Руската Църква са подчинени на държавната идеология, а доста от останалите, с най-ярък пример Българската, паразитират върху материалното и духовното наследство, останало от по-добри времена. Може би добро изключение от правилото е Антиохийската Патриаршия).

Редактирано от - bot на 12/7/2007 г/ 09:59:17

12 Юли 2007 03:49

Dinain,
нека правим разлика между формата и съдържанието. И в Северна Ирландия и в Близкия и Средния Изток, религията е по скоро маркер. Удобната форма за разграничаване в конфликт, чиято същност е друга (геополитическа, културна и икономическа) и има малко общо с религия.
*
А иначе си прав, че не много на брой луди са нужни за да стават поразии. Папата обаче показа, че не му дреме. Обърнал е взор към собствената си църква и за да спре разпада й се опитва да я консервира. Да внесе емоция. Емоцията на омразата към другите. Към различните. Решил е, че изтъркания механизъм на създаване на враг ще й даде кауза и ще осмисли съществуванието на структурите й в борбата с него.

Редактирано от - ole-le на 12/7/2007 г/ 03:54:44

12 Юли 2007 04:27

Как можа предишният папа - такъв харизмати4ен 4овек, да натресе на папския престол такова говедо!

12 Юли 2007 05:06

Исус бил създал само една Църква - тарикат бе 2000 години минаха и продължават да лъжат...
не виждам един документ, в който Исус да е създавал каквато и да е Църква. създал е едно прекрасно учение, чиито истински последователи могат да се съберат на един футболен стадион. в последствие, хора нямащи никакво желание да следват повелите Му, са Го назначили за Бог и вече 2000 години се хранят от наивността на "непросветените".
вместо да дрънка тоз глупости да фане да отвори архивите на Ватикана та да стане ясно за чий са се блъскали с арабите в Йеросалим, как Тамплиерите са стъпили на врата на Църквата и що са ги изтрепали до един, що спираха развитието на цивилизацията 1000 години, плоска ли е Земята и ако не що са лъгали 1000 години, тез вещици от де ги извадиха... абе все хубавини от тез католици...
а и да премести Ватикана в Полша, ще е по-удобно за руснаците

12 Юли 2007 05:40

На тая възраст не му намираите мана на човека.Като каза за рая малко ми вдигна надеждите.Бях женен за полякиня-католичка та покраи нея ако не отида в рая то поне по периферията пак съм доволен.Но за мен рая и ада са тук на земята.Важното е колко голям кокал си докопал за да рабереш каде се намираш.

12 Юли 2007 06:28

Да му имам акъла на Павлик...тръгнал мнението на Геврекос да дири.
Чунким е трудно да се досетиш, че според кръгли гевреци, от Вартоломей по ристиенин и от Консантинуполис по-елински град нема.
То и Смирна и сичкото Къбръс са елински, ама понеже защото и тъй като Омировите чада още ги държи влага-они се ослушват.
По темата...я си виках, че само ислямът е бил радикален, ама изглежда, че тя, простотията, е тръгнала и по така наречените християни.
Прости им, Боже, те не знаят какви ги дрънкат!

12 Юли 2007 06:51

Или както каза един источно-православен клирик от Северна Америка:-"Ако душата ми се е запътила към Рая-може и да не мине през Рим!"
А иначе Ротвайлера е прав!!Стига аванти, видя се че без бой няма да мине!!
Да се готвят Сосаяти ъф Джизъс!!

12 Юли 2007 06:57

Папата каза лаф.

12 Юли 2007 07:08

Старчески маразъм " Ex cathedra " Тръгнал е към екскомуникация...

12 Юли 2007 07:14

Германци през ВСВ завземат полското градче Вадовице и започват да избиват наред всеки способен да носи оръжие. Млад есесовец, почти дете, вдига шмайзера и го насочва срещу не много по-възрастен от него полски младеж. Преди да натисне спусъка, обаче от небето се спуска ангел, разперва криле между двамата и казва:
-Не стреляй! Знаеш ли кой е той? Това е бъдещият папа!
-А аз кой съм - пита есесовецът?
-Ти си следващият.

12 Юли 2007 07:25

Zmeja
мухахаха, полско-гремански фашистки вицове вече две поколения във Ватикана

12 Юли 2007 07:32

А сега сериозно по темата. Доколко папите са божи намесници на земята личи от следния истински случай:
Умрял папата и се запътил към Рая. Свти Петър го спира на вратата: - Ти къде? - В рая. - Откъде накъде? - Ами аз съм папата - божи наместник на земята, мястото ми в рая е гарантирано! - Нищо такова няма! - казва Свети Петър. - Я да погледна за всеки случай в тефтерите. Гледа - нищо такова няма. Обажда се на Господ: - Господи, тука някакъв папа... - Не познавам такъв, питай Исус. Обажда се на Исус: - Исусе, тука някакъв папа на вратата... - Не го познавам, питай Светия дух. Звъни Петър на Светия дух: - Тука един папа... - Какво, папата! Веднага го засилвай в ада! Папата е шашнат: - Ама защо? - Защото разпространява гнусни слухове за мен и Дева Мария!

12 Юли 2007 07:32

щЕ ВИСЕ, ама няма да стане без православните християни!!!

12 Юли 2007 08:11

Отишъл Буш при Господ и го попитал:
- Господи, кога ще свършат войните в Афганистан и Ирак, кога ще спре арабският тероризъм...
Господ отговорил:
- Няма да е през твоя мандат!
Отишъл Георги Първанов при Господ и също го попитал:
- Господи, кога ще спре бедността и безработицата в България, кога ще си върнем външния дълг, кога ще се овладее престъпността...
Господ отвърнал:
- Няма да е през моя мандат!!!

12 Юли 2007 08:26

Не знам дали православен християнин е извършил терористичен акт.

Примери за католици, пуркестанти , мюсюлманти, бол.

12 Юли 2007 08:29

Само едно различие / от иначе немногото съществуващи/ между Православието и Католицизма ми е достатъчно, за да определя коя Църква е Истинската. И това е индулгенцията, която не се допуска от Православието за опрощаване на греховете. Нашата Църква, Православната, е постановила, че разкаянието се постига чрез изстрадване, защото то води до вътрешното озарение и до намиране на благочестивия път. Католическата обаче допуска стореният грях да се изкупи с пари, срещу което плащащият получава индулгенция за опрощение на греховете. Който е чел Библията, сам ще се ориентира чия позиция е по-близка до Христовата. В този смисъл Православието е много по-духовно, а друг въпрос са проблемите му в съвремието ни. Тъй че Папата да си гледа престола и да вземе да проумее, че със сеенето на вражди между вероизповеданията единство на християнския свят е невъзможно.

12 Юли 2007 08:35

Добър си е папата...ама май е забравил, че Агджа е все още жив...и има опит...колко му е да го отстреля...

12 Юли 2007 08:43

Папата е много изостанал във възгледите си в сравнение с модерно мислещите католици. То и Йоан Павел беше консервативен, но този го бие по всички показатели. Това, че само католиците ще отидат в рая са неща, които са им говорили преди 50 години.

12 Юли 2007 09:10

Аз съм съгласен. Да отиват в рая. Ако е възможно, веднага!!! Да очистят земята от мръсното си присъствие!

12 Юли 2007 09:21

Пред време имах един колега - протестант от Сев. Ирландия. Като му казах, че съм българин, цъфна като майска роза и каза нещо като "nice try, shame it failed". Разбира се, имаше предвид покушението срещу предишния папа.
Документът на сегашния папа и днес силно е разгневил протестантите:
Натиснете тук
Но за разлика от предишния, който беше политически шоумен, сегашният се интересува само от религиозна материя. Което е добре за всички - вкл. православните и протестантите. Документът не казва нищо ново, само потвърждава добре известно гледище на католическата църква. То не пречи на християните да изповядват вярата си, независимо от коя деноминация са.
---
П.П. Круелке, какво подобрение допринася определението "модерно" към "мислещ"?

12 Юли 2007 09:23

Шопова ,
Даването на пари си е пар екселанс страдание , мила ...

12 Юли 2007 09:26

много станали овчарите по таз земя бе - секи води стадото в рая и благинки обещава
единия бута овцете в блатото
втория ги тика към пропаста
третия направо в месокомбината си ги води
а баш овчаря се не види но ще има наказания
туй ми се даде при Прорицалището дето Александър Македонски научил от оракулите че ще стане Великий и дето римляните разбрали че ще станат Империя

12 Юли 2007 09:32

Върховенство не на папата, а на Господ Исус Христос.Сестрата на Иван Шишман взела та отговорила на въпроса, как се нарича нейния аллах.Казала Бог. И с това, без да иска ни закопала 500 години. Г с потъмнение, на турски означава лайно.

12 Юли 2007 09:36

Този т, н, ПАПА е БЕТЕР онзи шемет поляка дето искат да си го правят и светия, Кой си ти бре, капут с капута ти, дето ще определяш кой е истински християнин и кой -не, Амче те хората заради такива като него са измислили и атеизма, пък тоя тръгнал да квалифицира кой крив , кой прав, Те не го искат в селото , той за кмет се натиска, Ей заради такива сбърканяци църквата е със затихващи функции,

12 Юли 2007 09:43

Шопова, тези неща дето ги разправяш католиците отдавна не ги практикуват. Отказали са се... Както искаш го разбирай, но е така. Може би няма да е зле да почетеш някоя съвременна литература по въпроса щото то съветските автори отдавна вече не са в авангарда на световната наука.
Епикур, искрено и от сърце ти пожелавам да идеш колкото се може по скоро в мохамедовия рай. Как да стане ли? Иди в Ирак пък там няма да ти бъде трудно останалото.
Ратцингер беше духовния водач така да се каже на покойния вече Войтила тъй че нищо ново под католическото слънце. Просто свърши времето на дипломацията и нещата си дойдоха по местата. И откъде на къде Ратцингер трябва да е либерален и отстъпчив?

12 Юли 2007 09:44

Да тьпия германец се осра на метено. То вьздьржането и мьжката дружба явно ти размиват мозька. Питам се дали второто не е проблема на Бай Хасан та ги рьси тези неща по форума

12 Юли 2007 09:55

Аз пък мисля, че трябва да сме доволни от Бенедикт ХVІ защото ни определя като "ранени", но автентични, докато на протестантите направо си им казва, че са фалшиви. Готин!
------------
Абе личи си немската школа. Предполагам , че на швейцарските гвардейци дето пазят Ватикана скоро ще им сменят униформите с бричове, ботуши и зелени каски.

12 Юли 2007 09:59

Това излиза извън границите на разумното! Изказвания във форума от типа на ние сме такива, а те не-протестантите- са най-малкото невежи. Разделяй и владей-огледайте се около себе си, погледнете в себе си(тъпо, а!) и отсъдете!

12 Юли 2007 10:14

тоя па смешник. Дреме му на някой на шапката, че някъф изкуфял папа не го праща в рая. А че Исус бил създал католическата църква трябва да стане виц на годината. Палячо.

12 Юли 2007 10:18

Тези разногласия не са от вчера. Започват от Никейската догма от 381 година чрез т.н. клауза filioque. Спорът по тази клауза започва още от първият Никейски събор през 325г., свикан от император Константин Велики със съгласието на папа Силвестър І, за да възстанови в църквата смутения от арианството мир.Арий изложил мнението си, но бил оборен.Светите отци съставили Символа на вярата (до осмия член), който след допълване на Цариградския събор(381г.)влязъл в богослужението.Същността на спора по клаузата filioque отразява различията между източноправославната и римокатолическата църква, които между ІХ и ХІ век окончателно се разделят.Древната вселенска църква признава отношенията между Отца, Сина и Светия дух за непостижима за човешкия разум тайна.Тя постановява вярващите да се задоволяват в учението за Светия дух със словата на Христос : "който от Отца произхожда" (Йоан, ХV, 25).А католическата църква учи, че Светият дух произлиза от Отца и Сина (filioque, ХІ, 276).

12 Юли 2007 10:23

През 2006 г. във ватиканският справочник "Annuario Pontificio" отсъства една от папските титли, а именно "Патриарх на Запада" !
Ватикана определи този "жест" като "крачка напред и опит за установяване на по-близки връзки с Православната Църква".
В същото време другите титли на "Св. отец" остават, а те будят не по-малко учудване и възмущение сред православните.
Тези титли са:
"Епископ на Рим, викарий на Иисус Христос, приемник на княза на апостолите, върховен понтифик на Вселенската Църква, примас на Италия, архиепископ и митрополит на Римската провинция, суверен на града-държава Ватикан и раб на Божиите раби"......с една дума-последният да затвори вратата.
Сега сериозно!
Още тогава през 2006 г. мнозина православни теолози считаха, че премахването на тази титла (която се приема от папата след отпадането на католическата църква и е използвана рядко), всъщност е опит да се подчертае претенцията за вселенска църковна власт съдържаща се в другите му титли.
Според учението на Православната Църква Христос няма и не може да има "викарий" — земен представител, който да управлява Вселенската Църква от Негово име.
Още по-шокиращо е званито "върховен понтифик" което е използвано от императорите-езичници (pontifex maximus)! Император Константин не се отказва от тази титла дори и след приемането на християнството.
Католицизмът се опитва да вмени, че папата бил видим глава на Църквата, и то по божествено право и по приемство от апостол Петър, който бил глава на Църквата. Според учението на Православието Христос не е основал Своята Църква върху хората, но върху Самия Себе Си. Православните изповядват, че Църквата се състои от паство и иерархия които се намират в определени отношения помежду си и всички са подчинени на съборите.
Православната Църква, придържайки се в учението към Светите отци, признава, че всички епископи са равни помежду си по своята важност, по своето еднакво достойнство и свещеническа степен. Всички са еднакво приемници на Светите апостоли. Поради това тя отхвърля учението на римската Църква за първенството на папата.
Според Свещеното Писание всичките апостоли са били това, което и апостол Петър. Всички са имали еднаква чест и власт. Следователно учението на Рим за някаква извъмредна власт в Църквата, дадена на св. Петър, е изцяло заблуждение и измислица.
Дори и апостол Петър да е бил глава на Църквата он това не произлиза, че неговото лично достойнство се е предало и се предава на неговите приемници.
Дали е истинно обаче твърдението на Ватикана, че именно Св.ап.Петър е бил Римски епископ? Според историческите свидетелства тази Църква е основана от Св. ап. Павел като пръв неин епископ е бил Лин.
Накрая нека погледнем какво ни учи Св. Писание:

12 Юли 2007 10:34

Повече подробности четете тук http://bg.wikipedia.org/wiki/Символ_на_вя рата