:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,789,691
Активни 381
Страници 16,565
За един ден 1,302,066

Брюксел ще мъмри Румъния за Косово

Снимка : Ройтерс
Калин Попеску Търичану
Брюксел е ядосан на Букурещ и ще изпрати остро предупреждение до Румъния заради вътрешния разнобой в позициите й за статута на Косово, писа вчера в. "Котидианул", като се позова на дипломатически източници.

От 2004 г. до юли т.г. Румъния категорично отхвърляше идеята за независимост на Косово и подкрепяше Белград, а президентът Траян Бъсеску неколкократно се обяви срещу плана на Марти Ахтисаари. На 12 юли в Рим обаче премиерът Калин Попеску Търичану заяви, че документът, изготвен от емисаря на ООН, е най-доброто решение за Косово.

"Разнобоят в становищата на президент и премиер е ярко доказателство, че в Букурещ има няколко властови центъра", коментира ситуацията председателят на комисията по отбрана при румънския Сенат Кристиян Дяконеску.
25
1721
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
24 Юли 2007 07:09
Румъния беше единствената страна-членка на Варшавския, която отказа участие и преминаване през нейната територия по време на нахлуването в Чехославакия през 1968 г. на тази разбойническа организация.
24 Юли 2007 10:07
Не мога да разбера подкрепата на доста от форумците за Сърбия!
Сърбия винаги била арогантна и агресивна към нас, да не говорим за това което са натворили в Македония!
Ето малко да се просветите:
http://www.vbox7.com/play:2d3a9549
24 Юли 2007 10:38
, , , повечето от форумците са на сръПски песни и самолеФски, , ,
24 Юли 2007 10:42
србите - в београдскио санджак!
24 Юли 2007 10:48
Purko, не ставяа дума за подкрепа на сърби или шиптари... става дума за принципи и международно право, утвърдени граници и тем подобни...
това че сърбската политика е арогантна и агресивна си е за тяхна сметка и си има политически средства за отстояване и пазене на нашите интереси.
както сърбите си пазят техните, така и ние трябва да си пазим нашите. политика с емоции не се прави. особено външна...
а в случая с Косово не виждам как ни влиза в интересите независимостта на Косово?

Редактирано от - Stupido на 24/7/2007 г/ 10:49:55

24 Юли 2007 11:05
влиза, влиза Ступидо
като изпуснат търговското си влияние в Косово, Македония, по-точно сърбоманите там, ще остана изолирани. България отдавна приъства на пазарите в Албания, а с времето все повече разумни гласове като твоя ще почнат да се чуват от родината ти.
а и на САЩ ще им е удобно да наглеждат базите си от Тирана и Прищина до Бургас срещу надигащата се независима Ердогания...
както сърбите си пазят техните, така и ние трябва да си пазим нашите.

добре че ние не ги пазаим така щото до сега требваше да ходя до Варна с виза
24 Юли 2007 12:05
aleksandar, поздрав

та какво пречи на търговията да се развива независимо дали като част от сърбия или като част от евентуално независимо косово? тя търговията винаги я има, в една или друга форма (демек нормална търговия на стоки или търговия на оръжие, бели роби, наркотици и т.н. )

както казах, случая косово за мене е чисто политически и нарушаване на международното право и договорености с цел облагодетелстване на една прослойка (шиптарската мафия) и нейните тартори (САЩ). Според мене затова и европейците са разделени - про-САЩ са за независимост на Косово, а другите не...
24 Юли 2007 12:27
Бих казал, че в Ступидо има нещо типично българско. Толкова е загрижен за международното положение, че чак не вижда какво направиха и продължават да правят сърбите с българщината в Македония, Западните Покрайнини, Тимошко и Поморавието.

Иначе Ступидо е голям международник... И то типично по български.
24 Юли 2007 12:33
поздрави Ступидо,
и нормалната търговия, и другата, зависят от политиката...
сега ще кажеш - кво ми дреме дали парите на път за каймановите о-ви ще минават през Земун или през Бояна...
е как кво национална гордост

а Сърбия още не е разградена достатъчно - има още потенциал, демек има място на софрата. сега ще кажеш, че това е лешоядски поход, ми кво да напавя като Дарвин така е подредил теорията си
който се издъни, другите го изпапкват
особено ако той ги е ял преди това...

П.С. международното право не се ли помина преди няколко години?
24 Юли 2007 12:33
поздрави Валентински
24 Юли 2007 12:49
Valentinski, ми аде де... що не одиш да организираш покраинините да се отделят от сърбия? или така на приказка сме ногу яки?
иначе съм загрижен дотолкова колкото да си чешем езиците у форумо, че иначе скука... немое само да се бачка а ако си говорим сериозно, съм загрижен до толкова че предпочитам на балканите да няма прецеденти от които да страдаме...
те ти един цитат (изотчник: Натиснете тук)
Гръцкият посланик в Белград Христос Панагопулос казва, че Гърция все още не е изправена пред дилемата дали ще признае независимо Косово, защото се обявява за продължаване на преговорите, така че да се стигне до компромис.
Освен дългогодишното приятелство между двете страни, Гърция е по-сдържана в обявяването си в подкрепа на сръбската кауза, отколкото това очакваше сръбската общественост, поради негативния опит с Кипър.
Гърция обаче в същото време е изправена и пред факта, че над половин милион албанци живеят в страната и те биха могли да поискат права както косовските албанци.
Гърците не ги наричат малцинството, нито общност, а нелегални имигранти, като предварително не им признава правото на възможност за самоопределение.
Така че в Гърция съзнават какви последици за страната би могло да има създаване на независимо Косово. По-голямо разбиране за запазване границите на Сърбия имат и румънците.


aleksandar, верно казваш за Дарвин... така си е... та затова и нас ни папкат кой както свари - сърби, турци...

интересно ми е защо коментарите ни на тази тема се свеждат до това че "хак им е на сърбите оти са лоши и гадни съседи"? според мене темата е съвсем друга, ама на.. ора сме емоцийка да има
24 Юли 2007 12:50
а, да... забравих...
статията която споменах в постинга по-горе идва от сърбския Блиц
24 Юли 2007 12:52
Кви Западни Покрайнини, ква Македония?!
Тука става въпрос за Косово и паралелите с Кърджалийско примерно. Прекрояването на граници е крайно опасно начинание и вервайте ми ако България е замесена, след това винаги е с по-малка площ!
Така, че стига глупости с комитски нагласи, ами да си гледаме общите интереси със Сърбия.
24 Юли 2007 15:35
Умко,
24 Юли 2007 15:56
в добавка на постинга на Umko
Натиснете тук
24 Юли 2007 16:07
Косово е изконна сръбска територия. Независимостта на Косово, което е все същото като присъединяването му към бъдещата Велика Албания, е една твърде опасна крачка, една плочка, чието падане ще задейства верижната реакция, която ще доведе до пламването на Балканите. Хубаво щеше да бъде при посещението на Георги Бус в София, нашият агент Гоце, преди да отваря дума за независимостта на Косово да помисли малко за Родопите и за скопяните. Смятам, че и на децата е ясно, че целта на САЩ е да превърнат Албания в най-силната държава на Балканите, а предпоставка за това е значителният брой мюсюлмани в региона. Въглените трябва да се пипат внимателно, защото ще пламне огън, който се гаси не с вода, а с кръв.
24 Юли 2007 18:55
"Разнобоят в становищата на президент и премиер е ярко доказателство, че в Букурещ има няколко властови центъра"
И кво лошо видяха брюкселските кумуняги? Те за единствен всезнаещ и непоклатим център (Брюксел) ли се борят?
*
Грешка е въпроса с Косово да се решава от гледна точка на това че Сърбите са ни врагове ( което само по себе си е абсолютно вярно ). Понеже влиза в графата гледаме на Вуте да му е зле. Който не може да определи българския интерес казва дайте да видим сръбския и да направим наобратното.
Българския интерес е великите сили да не определят балканските граници. Понеже колкото пъти е ставало... всички знаем. Македония да не се дели. И т.н., и т.н. който не се сеща, гледа сръбския и гръцкия и действа според пристрастията си.
24 Юли 2007 21:54
При положение че се даде независимост на Косово, в близко бъдеще да се очаква отцепване на Български територии за Турция!С отцепването на Косово силата и влиянието на мюсюлманите на Балканите се увеличава и им се дава картбланш за бъдещи отцепления на територии!Запомнете го това и ако съм жив и здрав пак ще говориме!
24 Юли 2007 21:55
Румъния отказа участие и преминаване през нейната територия по време на нахлуването в Чехославакия през 1968 г.

защото такъв е бил планът на КГБ и Москва. После следва "отваряне" на Румъния към Запада, внос на стоки, забранени за внос в другите комунистически страни(и съответно реекспорт където трябва) и друго водене за носа на отворковците на Запад...
Аман от Тъпи "доктори"...
24 Юли 2007 22:45
Умко, к'ви общи интереси сос сръбето 'начи нащ'те рода у западните покрайнини, окупирани от србето, не'ат значение за тебе Баати му олигофрена
24 Юли 2007 22:46
Воденичарю воденичарю
24 Юли 2007 22:53
Б ъ л г а р и я к а к т о Р у м ъ н е я е с ъ с е д н а н а С ъ р б и я д ъ р ж а в а - т о в а е г л а в н о т о о с н о в а н и е д а н е в з е м а м е с т р а н а п о в ъ п р о с а - П Ъ Л Е Н Н Е У Т Р А Л И Т Е Т . В с и ч к о о с т а н а л о , д о р и и и с т о р и я т а , и м ъ р с о т и и т е к о и т о с а н и п р и ч и н я в а л и С ъ р б и я , н е с а о с н о в а н и е з а в з е м а н е т о н а с т р а н а п о в ъ п р о с а . Н я м а д а г о м о р я з а с л а в я н с т в о и л и п р а в о с л а в и е щ о т о с а и з т ъ р к а н и т е м и , н о н е м о г а д а с е с ъ г л а с я с а л е к с а н д ъ р з а р а з г р а ж д а н е т о ...н е с а м о н а С ъ р б и я , а и н а к о я т о и д а е д р у г а д ъ р ж а в а о с о б е н о п ъ к н а Б а л к а н и т е . П о г о в о р к а т а - з а и з к о п а н и я г р а б , н и щ о ч у д н о с к о р о д а с е о к а ж е з а Б ъ л г а р и я ...
24 Юли 2007 23:03
З а а л е к с а н д ъ р …ч и ч о ф и ч о я в н о е в о т п у с к , я в н о с и д о с т а д а л е ч е о т и с т и н а т а и в с е к и п ъ т п р а в и ш п о р е д н и о п и т и д а у б е ж д а в а ш в н е щ о к о е т о н е п о з н а в а ш …
26 Юли 2007 02:58
Румъния беше също и единствената соц. страна, в която се ядяха кокоши крака, пускаха тока по два часа на ден, събориха 7 кв. км. стар град в центъра на столицата и планираха да унищожат селата и да преселят жителите им в "агроградове". И вестниците имаха стихове за Чаушескови на всяка страница, а на конгреса седяха само хора на Секуритате. А на канала Черна вода - Констанца измряха стотици хиляди.

Косово е исторически толкова сръбско, колкото Беломорска Тракия и Македония са гръцки. Т.е. - хич. Освен това позицията на ЕС е ясна.

Изцепките на Гърция и Румъния по външнополитически и правозащитни въпроси ще са чести в бъдеще и са изгодни за нас.
26 Юли 2007 03:26
"Дружбата" между "православна" Сърбия и Гърция се корени само там, че между тях е България. Но когато влязат в контакт, дружбата им тутакси преминава във вражда.

"На 16 декември 1940 г. Драганов телеграфира в София, че германското външно министерство обсъжда идеята на Хитлер за предаване на Солун на Югославия. Караджов тре­вожно сигнализира от Рим, че преди известно време силите на оста са обещали Солун на Югославия срещу пропущането на германски войс­ки през югославска територия и срещу участие на югославската армия в операциите срещу Гърция по посока на Солун."

(Н. Генчев, "Външната политика на България 1938-1941 г.')

След войната Тито също има амбиции за излаз на Егейско море:

(Андонис Самарас, гръцки външен министър - Нова демокрация, реч в Лисабон, 1992 по въпроса за БЮРМ)

...The issue, of course is the desire for recognition of a part of Yugoslavia that was known as the administrative region of Vardar Banovina until it was renamed “The People’s Republic of Macedonia” in 1945. The person who gave the region its new name was Tito and the reason he did so was to use it as a nucleus for the annexation of those parts of Bulgaria and Greece that were once the Macedonia of Alexander the Great.

You may remember that Tito, with Stalin’s help, forced the Bulgarian government in 1947 to agree to cede Bulgarian Macedonia to Yugoslavia.

You may recall, too, that Tito also tried to grab Greek Macedonian provinces by persuading Greek Communist forces in the late 1940’s to promise him those areas in exchange for his support of their insurrection...

Ясно е значи в Атина, че проблемът на гърците в БЮРМ е забъркан от Белград. Белгард поддържаше също и гръцките (всъщност в мнозинството си - етнически българските) комунисти в гръцката гражданска война, опустошила страната и станала причина за смъртта и бягството зад граница на стотици хиляди.

***

Настана момента България да демонстрира европейската си лоялност и цивилизованост, гледайки сеира и по възможност дискретно използвайки една срещу друга любимите си съседки Гърция, БЮРМ и Сърбия.

В гръко-бюрманските баталии се казват много и правилни неща и от двете страни - гърците показват на "македонците", че са българи, а бюрманците - че гърците са етнически най-вече асимилирани от фанариотите в 18-20 в. албанци, славяни (т.е. българи), власи и турскоезични малоазийски християни. Ние можем да ги слушаме с оживление и само да ги коригираме дето се увличат или бъркат термините.

Само за Костаки, че сигур не знае - според свидетелствата на всички западни, руски, турски и сръбски* източници от 19 в. и началото на 20 в. мнозинството в Косово е албанско, а мнозинството от славянското население - българско.

______
* В 1912 г. Сърбия за пръв път завладяла Косово (т.нар. от нея Стара Сърбия) и нейните чиновници оставили ценни свидетелства за етническия характер на областта.




Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД