:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,716,378
Активни 752
Страници 1,281
За един ден 1,302,066

Учени се изненадаха от празнотата във Вселената

Учени откриха гигантско празно пространство във Вселената, предаде Ройтерс. В празнината няма нищо - тя е лишена от галактики, звезди и дори т. нар. тъмна материя, обявиха астрономи от университета на Минесота. Съществуването на дупка в Космоса с диаметър от 1 млрд. светлинни години е абсолютно необяснимо. Тя се намира на 5-10 млрд. светлинни години от Земята в съзвездие югозападно от Орион. По-малко празно пространство е засечено на 2 млн. светлинни години от нашата планета.

Професорът по астрономия Лорънс Рудник проучвал с колегите си студено петно, когато се натъкнал на гигантското празно пространство. "Вече знаехме, че има нещо различно около тази част на небето - казва Рудник. - Това, което открихме, не е нормално, основавайки се на наблюденията или на компютърни симулации за еволюцията на Вселената", коментира още той. Според астрономите в областта липсва дори тъмна материя, която не се вижда директно, но обикновено се отчита чрез измерване на гравитационните сили.
22
2479
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
25 Август 2007 05:27
Дупката на свой ред се изненада от манталитета на "учените" да се изненадват всеки път като открият нещо ново. Не са никакви учени щом не смятат за обичайно да има постоянни изненади в този съвсем начален стадий на проглеждане.
25 Август 2007 05:45
Sta

Това с изненадата, ако не е измислица на преводача, е голям срам за науката. Ситуацията прилича на историята с оня шоп дето гледал, гледал, гледал жирафа в зоопарка и заключил: "Е такова животно па нема!"
25 Август 2007 06:23
E добре де колеги, не разбирам това отктитие на "празното пространство", демек на нищото, какво ни касае след като не е свързано с изстиването на Ядрото?
25 Август 2007 09:15
"Удивително" е че Вселената не ще да се държи като компютърната симулация.
Впрочем, да се надяваме, че тая симулация бърка и в други, по-земни явления.
25 Август 2007 09:47
Учените да оценят възможностите на наличния си "инструментариум"... Дописката жълтее ...

25 Август 2007 09:58
Не "жълтее" , но направо - простее. От такива "дописки" не може да се разбере ни контекст на публикацията , ни дори с две думи - извода... А това е майсторлъка на специализираната журналистика - с две думи да обясни популярно един научен въпрос. Така че и от мен един голям
25 Август 2007 12:10
Открили са неизвестната сила, именуваща се Ламбда в уравненията на Айнщайн!
След като създава красивите уравнения на гравитационното поле през 1915 г., по-късно ги „загрозява" с добавянето на космологичния или Л-член. За което горчиво съжалява. Първо, това го лишава от шанса да предскаже разширяването на Вселената. Второ, допълнителният член води до множество нелепости, поради което става известен като „нелепият Айнщайнов множител", който не е достоен за една толкова изящна и мощна теория, каквато е общата теория на относителността. Окуражени от великия човек, повечето учени са склонни да разглеждат Л-члена като толкова отблъскващ, колкото е силата, която той описва. Защо да прибавяме допълнителен член към и без това сложна система от уравнения? С него само се увеличава броят на възможните космологични модели и се затруднява интерпретацията на астрономичните наблюдения.
Има и още една причина, поради която учените биха предпочели Л да е равен на нула. Космологичните наблюдения ограничават големината на Л до много малка стойност, а Л-силата е извънредно слаба, с порядъци по-слаба от всичко друго. Много физици мечтаят различните природни сили - гравитация, електромагнетизъм и ядрени сили - един ден да се обединят в единна полева теория от вида на тази, която Айнщайн упорито търси през последните си години. Едва ли подобна теория ще предскаже сила, която е толкова по-слаба от останалите.
В тази насока Стивън Хокинг предлага остроумен аргумент. За да оценим количествено Л-силата, трябва да я сравним с нещо. Удобно е това да става посредством разстоянието, на което силата започва да се проявява. Тя е пренебрежима на разстояния, по-малки от няколко милиарда светлинни години. Колкото по-слаба е тази сила, толкова по-голямо е разстоянието, на което тя се проявява. Ако е нулева, разстоянието е безкрайно. Можем също да сравняваме с познатата електромагнитна сила, но в този случай нещата са точно обратни. Докато Л-силата расте с разстоянието, електромагнитната сила намалява с разстоянието, така че мярка за нейния радиус на действие е разстоянието, отвъд което тя става пренебрежимо малка.
Космологичният член практически не се проявява в плътния ранен стадий на вселената, защото тази сила е много малка на близки разстояния. Обаче с разширяването на вселената отблъскването се засилва и в резултат започва да противодейства на нормалното гравитационно привличане. Точно както нормалната гравитация действа като спирачка върху разширяването, така и Л-членът действа като ускорител, каращ вселената да се разширява по-бързо. Отначало спирачният ефект преобладава, така че темпото на разширяване спада, но с разрастването на вселената конкуренцията между двете сили става все по-равностойна. В крайна сметка се стига до етап, в който двете сили взаимно се неутрализират и вселената се колебае дали да се ускорява или да се забавя. В резултат тя започва да се разширява с почти равномерна скорост. Все пак тази фаза на „равномерен ход" не може да продължава безкрайно, защото в крайна сметка отблъскването ще надделее. Бавно, но сигурно вселената започва да се ускорява при своето разширяване и Л-силата все повече расте. Така че ситуацията, която е била в близост до големия взрив, ще се преобърне, като гравитационното привличане ще намалява, а ще доминира отблъскването. В резултат вселената продължава завинаги да се разширява и с ускоряващо се темпо става все по-голяма.
По същество космологичната константа действа като друга форма на тъмна материя, допълваща масата на вселената. Несъмнено съществува и определено количество „обикновена" тъмна материя, но вече не е нужно да приемаме, че поне 90 процента от космическия материал се намира в неизвестна невидима форма. Напълно възможно е това да са само 10 процента, с което константата на Хъбъл би се увеличила до близо 80, а съответно възрастта на вселената да е 16 милиарда години.
25 Август 2007 14:20
Слушайте Братята Стругацки и си записвайте. Все пак ние сме некомпетентни по космологическите въпроси, защото за разлика от Братя Стругацки, не можем да мерим разстояния между галактики на око.

Редактирано от - Костас_Симитис на 25/8/2007 г/ 14:21:04

25 Август 2007 14:34
Що се отнася до Айнщайновата теория на относителността, то гръцкият математик и физик Христос Цолкас отдавна доказа, че Айнщайн е сбъркал.

Редактирано от - Костас_Симитис на 25/8/2007 г/ 14:36:19

25 Август 2007 14:40
25 Август 2007 14:41
Само след няколко години ще знаем много повече за Вселената. След година ще заработи LHC- най- големият кръгов ускорител на елементарни частици. Тогава се очакват приятни изненади за физиците.
25 Август 2007 16:23
Костас, на професор Христос.
Обади се да му зачислят гръцкия ученически отбор по математика.
25 Август 2007 17:42
Костас, определено си изперкал! Че Айнщайн е имал различни погрешни твърдения, особено в края на живота си (примерно ожесточената му съпротива на квантовата механика) си е факт, но никой не прави капитал от това. Подозирам, че както "видния" физик Цолкас, така и ти не правите разлика между СТО и ОТО. Ама нейсе, що ли да се занимаваме с космологични въпроси, като ей на, ядрото на Земята изстива!
25 Август 2007 18:43
Изказвания като на Костас_Симитис не са изненада за интелигентните фоумци.
Зер не е изненада наличието на празнота в главите на някои!
Братя Стругацки
25 Август 2007 19:07
Чудя се как хора, които си нямат никаква представа от сериозната съвременна наука и измерват разстоянията между галактиките на око, имат наглостта да дават мнението си за други хора и учени.
Не ми се занимава с Братята Стругацки точно днес, защото днес е ден на траур.
25 Август 2007 22:14
Аз пък постоянно се изнендвам от огромните празноти в главите на много Форумци.
25 Август 2007 22:34
Най-вероятно това са били лекари, които са преглеждали на рентген главата на Буш...
А за плагиатора Айнщаин е писано много, даже и от евреи... Натиснете тук
25 Август 2007 22:41
БЕЗ Празнота НЕ може да има Пълнота!
Както БЕЗ Грозота НЕ може да има Красота/и обратно, де/!
Ако всичко е пълно-значи, НЯМА празно!
Но щом има празно, значи НЕ всичко е пълно?!?
Въпросът е: кое е ПОВЕЧЕТО- Пълното или Празното?!
И какво/следва/ от това?!
А?!
25 Август 2007 22:59
Наистина ли праисторическият човек е дошъл в Европа от Балканите?
22 август 2007 | Агенция Франс прес
........................
Натиснете тук
26 Август 2007 01:56
Костас,
мани го този Цоклас ами кажи сега нещо ново, някоя новина от първа ръка отностно Ядрото. Какво ново казва великият Геврекис и теорията му за изстиванто на Ядрото? Ще я бъде ли или няма да може да се спи от "тропането"?
26 Август 2007 08:54
От последните пожари в Гърция може да му се удължи животът...
26 Август 2007 19:39
Защо критикувате бе? Ако не беше вестника - аз нямаше да знам, че учените са открили такова нещо.
Сега вече знам!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД