13 Ноември 2007 00:22

"Десетки неонацисти се нахвърлили срещу антифашистите, които пристигнали в квартала, за да попречат на шествието. "
Това показва че Чехия има заформящо се гражданско общество. всъщност те винаги са имали такова след като се противопоставиха на Съветският ботуш, за разлика от българските дудуци.

13 Ноември 2007 01:42

Потресаващо. Гражданско общество от фашисти?

Съветските дудуци са идентични с горепохвалените фашисти, само дето края на чипа им е завит на другата страна, но това лесно се оправя. Затуй началниците им са най-върли врагове. Понеже са в пряка конкуренция за симпатиите на едни и същи хора. Но като видят дебелия, за една нощ т.нар. народни маси и "граждански общества" могат да сменят боята, както стана в Германия през 33-та. А и в България 15 години по-късно. Понеже са безкрайно близки. Само трябва да прежалиш бившия вожд и още някои дребни и несъществени подробности.

13 Ноември 2007 02:04

А бе знам че цитата не беше подходящ, ама ме мързеше да препрочотам. Ама виждам че ти не прощаваш!

13 Ноември 2007 02:10

Май Гарамел имаше предвид другите под "гражданско общество"
А това е най-безбожно написаната статия, която ми е попадала във вестник, имащ се за сериозен. Какво стана с граматиката на българския език? Сякаш вече 4-то класници пишат статии: заглавието и текстът към снимката влизат в противоречие - 16-годишният ли е заклал неонацист или обратното???
И господа редактори, предполагам че младежът не подозира полицията в убийство, а обратното, с една дума, научете каква е разликата между КОЙТО и КОГОТО
Направо ми причернява, когато видя журналисти да се гаврят така с родния си език

13 Ноември 2007 02:12

Апропо. Или ще са неонацисти и анти-нацисти, или ще са неофашисти и анти-фашисти. Иначе за какво да се бият?

13 Ноември 2007 02:30

Ако Динаин е прав, посипвам си главата с пепел и се извинявам. Вярно че може и така и онака да се тълкува. Език.

13 Ноември 2007 04:50

http://www.clickondetroit.com/news/1456282 6/detail.html

13 Ноември 2007 04:51

Натиснете тук

13 Ноември 2007 06:28

Sta е прав за противостоянието по оста фашисти-комунисти. Това е религиозна война между две секти на една вяра за умовете и сърцата на един и същ приход.

13 Ноември 2007 06:36

Фашагите вярвали, че като избият няколко етноса и останалите ще цъфнат. Комунягите пък вярвали, че като избият няколко класи и останалите ще цъфнат. Обаче никой не цъфна. Само дето едните избиха няколко етноса, а другите - няколко класи. Доста хора. Дет се вика, мильони. Психопатии на 20-ти век. Дано са си взели поука.

13 Ноември 2007 06:46

Rednik South O.Z.

13 Ноември 2007 06:46

Има, разбира се, и някои съществени разлики - фашагите го "ядоха дебелия", докато комунягите "поеха вината, ама с мезе" т.е. преместиха си го от единия крачол в другия и пак са на власт, а там, където не са на власт, вече гледат любовно към кокала и точат лиги за свобода равенство братсво т.е. за нова доза обирджилък, само че в по-богати и дащни държави от източноевропейските.

13 Ноември 2007 06:56

Тарикати хора тва, комунягите. Докато фашагите се опитаха напред с рогите и да вземат цяла европа на ремък, комунягите тихо и кротко лупаха източна европа, сякаш е брашнян чувал. На час по лъжичка обаче капка по капка вир. И ся на комунягите се дуят с мерцедеси (и с блондинки на задната седалка, без съмнение) а фашагите лазят по канавките сякаш са хлебарки във водопроводна тръба. И мине комунякът и рррръц един юмрук по хлебарката и тя трополи надолу по тръбата, а комунякът се хили по бай тошовски: ха-ха.

13 Ноември 2007 07:05

Тека е Rednik South O.Z.
Така т. нар. "комуниски" избиха сумати народ взеха му имуществото, после преразпределихи същото имущество и сега техните деца експоатират откраднатите имоти, дюкяни и фабрики.

13 Ноември 2007 07:21

Право казваш Гарамел. Знаеш ли обаче кое ме дразни - всичките комуняги се пишат анти-фашисти, а са очевадно същите мизантропски, кръвожадни, маниашки задници като фашагите. Да убиваш заради идея е върховна глупост. Винаги има някой, дали ще е ксенофоб като Хитлер или мизантроп като Маркс и Ленин или някой религиозен маниак, който ще посочи на тълпата- ей тия са нащите, а ей тия са "другите"!, ха бакалъм, избийте ги!"
Въпроса е защо ги слушаме...поздрави Гарамел-е и умната, дето се вика, take it easy.

13 Ноември 2007 07:33

Rednik South O.Z.,
Аз да ти кажа гледам да се кодоша във форума, влизам за разтуха. Най-много да се ядосам на някой когато не съм на кеф нещо, но много рядко. А що се отнася до някои гламари изобщо не ги чета, само като видя ника и ми е ясно. Няма защо да си губя времето с непоправими слабоумници.

13 Ноември 2007 08:08

Тази статия е може да служи за пример, че поговорката "Чул недочул, разбрал недоразбрал" в пълна сила важи и за родната журналистика.


Първо над 350 бяха само от неонацистите. Другите не бяха антифашисти, ами анархисти. И от тях имаше няколкостотин арестувани.


Шествието не беше в неделя, ами в събота 10.11., по случай годишнината от така наречената "Кристална нощ", която официално се смята за начало на "чистката" на евреите в Германия. Очаквах поне Dinain да знае, но и той нищо не е споменал по въпроса. М/у другото, странното е, че самите евреи нямат навика да отбелязват тази дата по един или друг начин. Затова пък крайно десните радикали никога не пропускат да си я припомнят.


Точно обратното. Анархистите се нахвърлиха с/у неонацистите, и то не в този квартал. Кютека стана до юридическия факултет. "Чингизхан" (полицията демек) така и не пусна неонацистите да стигнат до квартала.


Абсолютна измислица. Никакви "поливания" нямаше, въпреки че пръскачките бяха в готовност. Обаче палките влязоха в употреба.

Абе в тая статия няма абсолютно нищо вярно. Пфу! Пък после защо човек престава да чете на нашите журналя измислиците! Поне е забавно да гледаш как под статията форумците се дръглят по повод журналистическите измишльотини!

Тук за битката
Тук за "Кристалната нощ"

13 Ноември 2007 08:37

Ей, Седалгине, откъде изплува? Беше изчезнал от хоризонта напълно.
Не знам защо мислиш че точно аз трябва да знам за Kristall Nacht (макар че знам), явно и ти си жертва на ширещите се слухове за ЙОдейската ми принадлежност При всички случаи, не виждам какво има да се коментира за датата. Ако се чудиш защо евреите не я отбелязват, ами ако отбелязват нея, трябва да отбелязват и 100 други подобни дати и то ще стане един календар за чудо и приказ...
Обаче ти внесе интересен нюанс: за какво им е на неонацисти и анархисти да се бият? Да се чудиш на коя страна да си...
Едно е сигурно, тези групировки са сравнително популярни тъдява, щом се събират чак такива тълпи хора.

Редактирано от - Dinain на 13/11/2007 г/ 08:40:25

13 Ноември 2007 09:02

Абе тука съм, ама се въздържам от коментари. Нещо много безинтересен стана форума. Е, добре че знаеш за Kristall Nacht, но очаквах и да го споменеш. Обаче не съм имал предвид юдейска принадлежност, за разлика от еврейска. А разлика има. Както не всеки ирландец е член на ИРА, нали?
Тия групировки станаха популярни тук през последните 7-8 години. В Германия здраво ги погнаха и сега се събират тук, понеже им е близко. Обаче са добре организирани. За демонстрацията пристигнаха сума ти автобуси от Германия, Австрия, Словакия, че и от Унгария даже. Такива акции си имат и добрите страни - паркираш където ти е кеф и не си блъскаш главата с някакви правилници за движение, помеже всичките ченгета са заети с контролиране на шествията.

13 Ноември 2007 09:18

...Малко по-късно полицията задържа 24-годишен неонацист, който подозира за убийството и в който открила окървавен нож...
Маса неграмотни журналисти - научете падежите най-сетне.Какво е подозирал неонацистът за убийството?Той е намерил улика - окървавен нож?А той кого подозира?Кой-кого?

13 Ноември 2007 09:26

Виж че те даже не могат и да преписват от чуждия печат, камо ли да измъдрят нещо със собствената си глава!

13 Ноември 2007 10:14

От коментарите Ви не мога да разбера какво предлагате и коя страна взимате. Ту сте против евреите , ту против комунистите, фашистите. После пък ги подкряпяте?
Аз мисля, че тези прояви ще се умножават по простата причина, че на европейците и във всички развити страни им писна от емигранти и най-вече от фанатизираните ислямисти. Ако трябва да взема страна, по скоро съм с нацистите. Става дума за протести а не за престъпления.
Надявам се, че правите разлика между нацисти и фашисти.

13 Ноември 2007 10:22

Ало, редакцията, къде ви е граматиката? Неонацистът подозирал за убийството?
А от коментара на снимката излиза, че убитият е неонацист.
Засрамете се.

13 Ноември 2007 11:20

Пълното и точно име на организацията в Чехия, наричана неонацистска, е "Млади национални демократи". И наистина болшинството са младоци. Става въпрос за пословични лентяи, сополанковци и пубертети още без ясно формиран мироглед, но с преждевременно деструктирано сиво вещество от преупотреба на алкохол и наркотиции. Същата баница са и анархистите, само името им друго. Dinain питаше защо са се сбили. Ами не знам, ама лошото е че и те самите не знаят. Тия организации са много странни. Водачите им може и да имат някакви конкретни идеи и цели, обаче членовете им живеят само с целта да демонстрират, че животинското в човека още е налице дори и в 21-ви век. Не им липсва организираност, но не се организират за да изразят някаква смислена позиция, а най-вече за да направят погром, по един или друг повод. Преди няколко години на срещата на НАТО в Прага, националистите (точно тия, на които им викат неонацисти), вместо да се хванат за ръчичка със скинхедите, взеха та се сбиха. Като ги питаха защо, отговорът беше - "Ами с тях се срещнахме, с тях се сбихме". Това какво ще рече, че утре ако ме срещнат мене и аз ще го отнеса, така ли? Я да ги прибират всичките на топло! А всъщност чий го дирят националисти и гологлавци на среща на НАТО, хич не е ясно. Предметът им на протест е съвсем различен. Явно всеки повод за събиране и за побой е добре дошъл. На форума на СТО (WTO) националистите се сбиха с антиглобалистите, а скинарите с анархистите. Важното е екшън да има, нали? Не става въпрос за евреи, араби и т.н. Ставаше въпрос за това дали се знае за Кристалната нощ или не, както и за некадърността на журналята. Ислямизацията на Европа е наистина огромен проблем, но като съм антиислямист (а аз съм), няма да си развявам байряка на среща на НАТО и да си меря силите със скинхедс. Оставаше и Грийнпийс да цъфне там, или някаква организация за охрана на животните. Това е проблема - че разни националисти, скинхеди, антиглобалисти (на тия им симпатизирам), анархисти, крайно десни, крайно леви, крайно югоизточнозападни и прочие, не си гледат интересите, ами използват всяка възможност да привлекат внимание, доста често по най-неподходящият начин, като така само губят привърженици.

13 Ноември 2007 12:20

Пълна каша в статията
Заглавие:

а под снимката:

И какво излиза?Неонацист закла неонацист, а конфликта е бил уж между неонацисти и антифашисти.Или автора се е объркал или съмишленици са се клали помежду си.

13 Ноември 2007 13:15

Пълна боза е статията, направо ми е чудно в тоя вестник дали лявата ръка знае какво пише дясната. За коментара на СедалгинНео -
Има един австралийски филм с младичкия Ръсел Кроу - Romper Stomper. Или един английски с Ерик Рот като 16-годишен, но му забравих името. American History X се занимава повече с жертвите им, отколкото със самите скинхедс. А първите два филма много добре показват същността на подобни организации и банди. Тези хора са винаги изметта на обществото, търсещи виновници за собствените си несгоди и отдушник за яростта от неуспехите си да се впишат. Никога не могат да получал реална власт, просто защото за да смениш една власт, не е достатъчно да я събориш - трябва да имаш някаква програма, да предлагаш някаква алтернатива. А тези хора не предлагат нищо друго освен реакция на външни събития - омраза, разрушение, хаос. Ето защо още през 80-те години нито немските, нито британските, нито американските или които и да са други скинове не можеха да кажат срещу кого се борят... изводът е прост: срещу всеки, който не е като тях.

13 Ноември 2007 13:41

Точно това исках и аз да кажа! И като не успеят на едно място, пробват се на друго, но никъде не намират плодородна почва. И няма как да намерят, защото винаги остават "верни" на обречената си стратегия да се разрушава и унищожава, без да се гради.

13 Ноември 2007 15:34

Наистина много некадърно написана статия. Между впрочем напоследък зачестиха подобни случаи.
Пълна бъркотия! Не само фактологически, но и като граматика и стилистика.
Не подценявайте редакторската работа иначе авторитета на вестника Ви отива на кино.
Dinain и SedalginNeo



Апропо, на теория може и да има разлика между националисти и (нео)нацисти. Но на практика няма!




Както е казал SedalginNeo -

"Това какво ще рече, че утре ако ме срещнат мене и аз ще го отнеса, така ли?" та и
Това какво ще рече, че утре ако срещнат теб и ти ще го отнесеш, комай ?

13 Ноември 2007 15:45

Използвам малкото свободно време да отговоря и на ТАПА-та по въпроса за мосюлманите. Главната причина е в липсата на полтическа воля да не се оставят чалмите на произвол, както и стремежа да се лапнат гласовете им.
Преди около 10-ина години, мосюлманската общност беше решила да си строи джамия в Прага. Кметството каза, че избраното от тях место не отговаря на градоустройствения план, но в израз на добра воля само пое инициативата да им предложи резервен вариант. И набързо им намериха друго место. Точно насред циганския квартал. Чалмите се опънаха, че не щяли да са при циганите, ама кметството ги контрира: "Ей, недейте да ни обиждате малцинствата! И вие сте малцинство." Продължиха мосюлманите да настояват за джамията, и след няколкомесечно "усилено търсене", пак им предложиха место. Ама то и то било неприемливо - хем на края на града, хем до градското сметище. След намека, че са прекалено капризни, градската управа си спечели още известно време за търсене. Мотаха се, мотаха се, и пак им предложиха площ. След известно време обаче стана ясно, че там имало подпочвени води и не ставало за строеж. От кметството веднага им връчиха благодарствена грамота за принос в благоустройството на града и с това въпросът приключи. Върви се оплаквай, след като са ти оказали такива почести, нищо че грамотата и за кенеф папир не става. Така стана, че мосюлманите се заеха сами да си дирят место. Да, ама не! От кмеството явно са ги слухтяли какви ги замислят, защото като си внесоха проекта чалмите, изведнъж се оказа, че 2 месеца преди това въпросният парцел е станал предмет на приватизационен спор, без изгледи за скорошно разрешаване. Оттогава заглъхна историята. Най-вероятно им е станало ясно, че тяхната няма да я бъде.
Та на това му се казва политическа воля! Градската управа твърдо е решила да не им върви по гайдата и си отстоява позицията по най-брилянтния възможен начин! Разни ми ти екстремистки движения има още мноооооого да се учат как се правят тия неща. Нашият Волен Сидеров също.

13 Ноември 2007 16:26

SedalginNeo,
благодаря за информацията.

13 Ноември 2007 16:54

...чехия граничи ли с египет та да си има такъв квартал...

13 Ноември 2007 18:08

ТАПА:
Тапичка, нещо си объркал бутилките. Не можеш да бъдеш нацист без да си фашист. Нацизмът (национал-социализмът) е фашизъм на расова основа. Та виж там, оправи се точно какво си.
Тия пикльовци в Испания и Чехия нито са фашисти, нито са нацисти, а са обикновени хулигани, които се мъчат да се вкарат в панделата.

13 Ноември 2007 18:15

Германски експерт:
Източна Европа започна да отмъщава на твърде строгите си учители
13 Ноември 2007-MEDIAPOOL.BG
........................
Натиснете тук

13 Ноември 2007 18:51

Paragraph,
какво ни го препращаш този обикновен германски комунист като "германски експерт". Изказването му е направо смешно. Престъпленията по германските стадиони се увеличавали заради дивите балканци. И още, престъпленията в Германия заради заради тъмните "източнобалкански" субекти. Като в Германия изобщо няма толкова много Бг и Ро за да има покачване на престъпленията от тях. Чиста проба политическа спекулация, предлагаща разбирасе "рационално" решение: Заздрававане на пролетариата в Европа. Панацеята за всяко общество! Смешки някви!

13 Ноември 2007 19:11

Моля ТАПА! Гледам обаче, че в бързината съм пропуснал и друго, което прави добро впечатление. За всичкото това време и при всичката новинарска жажда за сензация, от кметството не изтече никаква вътрешна информация. Това дали ще го доживеем да се случи и при нас? Абе иска ми се, ама много искам. При нас по-скоро още след няколко дена във всеки ежедневник ще има статия, цитираща анонимен, но добре запознат източник, като инфото ще бъде проверено и потвърдено от още 9 независими, но също толкова добре запознати източника. Без значение, че в кметството по случая работят само 5 градски чиновника. Дано да съм в грешка (блажени са вярващите)!

13 Ноември 2007 21:22

Бях сигурен, че без да се губи ценно време, ще я докарат до съветските дудуци!