| Общо | 440,764,118 |
| Активни | 640 |
| Страници | 20,585 |
| За един ден | 1,302,066 |
|
|
15 Ноември 2007 02:02
Да му се невиди и Вартоломея дето развали хубавата легенда.
* Та, на Вартоломей му задали подвеждащ въпрос и той отговорил че не му бил известен случая с архонт Бинев и се били срещнали в някаква църква, както ясно се вижда от изказването на Вартоломей, без предварителна уговорка. Верно от това не следва нито че е архонт, нито че не е. А ето как лъжльовците от в. "Атака" отразиха събитието: Натиснете тук В резюме: Бинев отчаяно търси подкрепа за новозакупената титла. Разбира къде ще е Вартоломей и се появява и той на празника като ревностен християнин. Добира се до патриарха и взема благословия да го предложи за награда. Вартоломей приема. Вестник Атака тръби за "официална делегация" и "признат архонт". Нашия Слави опитва да размени награда "Сахаров" за архонтска титла. ЕС е пас, макар че са потърпевши. Кумунягите от Атака ръкопляскат. Ние също, представлението си струва.  |
|
15 Ноември 2007 07:42
Борислав Стоянов:
"допълни, че самият Вартоломей не е дал лично титлата на доскорошния кандидат на “Атака” за кмет на столицата, така че ако въпросът е бил: “Вие дадохте ли такава титла на Слави Бинев?”, съвсем естествено било той да отговори отрицателно. На церемонията по титулуването на Бинев за архонт от Галактион присъства патриарх Вартоломей, който му връчи кръстове с надпис “архонт Бинев”, допълни Стоянов. Той обясни още, че думите му могат да бъдат доказани и с видеозаписи. |
|
15 Ноември 2007 09:01
Кандидат-архонтската схема в документи от гледна точка на църковната ни история ..... Всичко това ни дава основание – не само с цел да предпазим евентуални нови мераклии за благородство от орезиляване, но и с надежда, че ще спре репродуцирането на недомислието, (тъй като индикации за това вече съществуват, вижте тук) – да направим кратък преглед на най-грубите грешки, допуснати от теоретиците на “възродения” ни архонтски институт. Ще се спрем по-конкретно на грешките от църковно-исторически характер, които не само предизвикват усмивки и превиване на корема, но понякога водят и до междуцърковни и междудържавни скандали. ...... И накрая, всичко това можеше да бъде част от комедиен сериал, пиеса в Сатирата или цирково представление в навечерието на Новогодишната нощ. Тъй като обаче не става дума за нито едно от трите, и тъй като очевидно нещата са сериозни, сметнахме за нужно да се опитаме да поясним поне църковно-историческата част. Оставаме с надеждата, че други ще се потрудят да разгледат и коментират останалото! А на онези, които – въпреки всичко – биха пожелали да “пребоядисат” кръвта си в синьо, ще пожелаем да внимават в чии ръце възлагат надеждите си за благородство – защото, освен въпрос на церемониал, то е въпрос и на грамотност. Натиснете тук paragraph39, не чети избирателно. Виж по-горе коментара за "истинноста" и реълността на мокрите сънища на въпросния господин и "правоверните" му последователи.  |
|
15 Ноември 2007 09:08
Параграфе!
Интересен материал от който е виден "водевилния" характер на Слави Биневото "архонтство". Много се изписа по тази тема, а и до днес архонтоподателят Галактион се крие като рогат от тамян, стане ли въпрос за този акт. Аз не чух смислено обяснение от Светиня Му и единственото заключение което правя е, че дядото или е "мушнал" някоя по-тлъста пачка в подрасника или е бил на традиционните за него няколкостотин грама "светена" вода. Трябва да знаеш, че нашата Църква е съборна, тоест решенията се вземат само и единствено от съответните органи които са Св.Синод под председателството на Патриарх Максим (който е примус интер парис и има сътветно само един глас), от Епархийските съвети и Енорийските такива. Всички офикии като въвеждане в архимандритско достойнство, дори и обикновенно (доколкото може да се нарече така), пострижение на монах се извършва по строго определен ред като епархийският архийерей съобщава намерението си, обосновава го и проси благословение от събратята си в Св. Синод. Стореното от "Галактиката", в тъмни доби, тайничко, на място което не е осветено според каноните на БПЦ и противостоящо на всички представи за послушание (какъвто обет дава всеки монах), води до съмнение за "симония", което от своя страна е огромен грях. Не е за пренебрегване и факта, че този ритуал не се намира в нашия типик и е странно по какво точно чинопоследование е извършен. Това са истините и всякакви опити да тази "мутра" да бъде титулован като "Архонт на БПЦ" са скверни и се доближават до крещящата площадна агитация, характерна за партията която защитаваш! |
|
15 Ноември 2007 10:09
Това е гаден заговор на Патриаршията срещу благородния архонт и неговия фюрер...
 |
|
15 Ноември 2007 10:15
Поредно оплюване на АТАКА но всеки знае защо. По този въпрос четох в Стандарт и Труд но вече Параграфа го е споменал и само искам да потвърдя фактите за тези които са обективни в преценките си. За отрепките които плюят АТАКА не се отнася. Мекеретата знаят защо го правят и кой им плаща.
|
|
15 Ноември 2007 10:18
KaizerSoze
 Точно така! Предлагам веднага да се отиде при НС Патриарх Вартоломей и да му се връчи фес, ибрик и каквото още се сетят от ТВ СКАТ  |
|
15 Ноември 2007 10:23
Какви ли още "чудеса" ще гледаме, изплували на повърхността на мътната клоака наречена АТАКА ???
|
|
15 Ноември 2007 11:14
ТАПА разкри заговора - майцепродавците са впрегнали дори и Вселенския патриарх в гнусните си козни срещу единствената надежда на народа - партия "Атака", мъдро водена от Него, с помощта на Архонто...
|
|
15 Ноември 2007 11:25
Иезуит,
не става дума за "заговор" и пр. глупости. Прочети какво е писал Параграфа. Това е отговор на тенденциозен въпрос с очакван отговор. Или изваден от контескта. Но има нещо много важно и страшно. Върнете се на раздел БЪЛГАРИЯ -"Парламентът спори за високият наратив на Доган" и прочетете какво е писал Галата. Това ще го помня докато съм жив - 15.ноември 2007 . Дано прогледнете. Редактирано от - ТАПА на 15/11/2007 г/ 11:30:03 |
|
15 Ноември 2007 12:09
ТАПА, не мога да достигна способностите на атакистите за живеене в паралелна реалност, където хем Вартоломей е присъствал на архонтясването, хем му е дал кръстове, хем най-българският вестник "Атака" казва, че Вселенския патриарх е удостоил съратника на Вожда с архонтска титла, обаче не той лично го е удостоил, и нищо не знае за това. Ти можеш, браво.
А за секторгала - тия сме ги слушали и преди. Същите приказки като брътвежите във форума на "Атака", само че с обратен знак. |
|
15 Ноември 2007 12:34
Е, добре де, дори и наистина Бинев да е станал архонт с благословията на Вселенския патриарх, какво общо има това с АТАКА?Какъв е въобще нейния дивидент от събитието?А ПАРА39?
 |
|
15 Ноември 2007 12:53
Каквото има да казвам относно другата тема, съм го казал там. Предполагам, скоро бот ще научи оня неграмотник на добро държание. А тук темата е за пишман архонтството на спонсора на един пишман-патриот.
Тъй и не се разбра - според атакистите е ли архонтясал Вартоломей Бинев или не? |
|
15 Ноември 2007 14:44
Става повече от забавно. БПЦ няма традиции в раздаването на подобни звания и дори както споменах, такъв ритуал липсва в нашият типик. Следователно тази офикия е извършена срещу правилата и каноните и тя не е благословена от синодалните старци. Не само това, но и всички архийереи осъдиха действията на Високопреосвещеният си Верейски събрат.
След като въвеждането в архонтско достойнство е недействително не виждам как Вартоломей ще го "признае" освен ако самият той не е бил заблуден от пишман архонтина. Другото би било намеса в дейноста на една автокефална църква каквато е нашата и е нещо което Вселенския патрика не би си позволил защото титлата му носи едиствено "йерархия на почит" и нищо повече. Всичко това са алабализми защо според една стара "аркашка" приказка - "Царят се играе от царедворците"! Колкото и скъпи одежди да сложиш, с колкото и злато, корони и скиптъри да се накичиши, не ти ли се покланя никой значи не те бръснат за слива. За 100% от православните българи които участват в църковния живот Слави Бинев е една гротескна фигура който не само архонтско, но и лично достойнство няма. Замисляли ли сте се кога разбрахте за съществуването на такава титла и кога научихте за другите архонти които са въведени в достойнство според каноните? За проф. Желев примерно? Научихте след случката с Бинев защото един достоен човек не би тръгнал да парадира и тръби какъв и кой е. Ние и без това си го знаем. |
|
15 Ноември 2007 16:07
Ама страхотен скандал, а?
...щото нема нищо друго, което да е по-важнейшо от туй стал ли е Бинев архонт ил не е ......щото не искат да ни го вкарат с намаляването на данъците за хазарта... ...щото не искат да ни го вкарат със задължително допълнително здравно осигуряване в частен фонд... ...щото не искат да ни го вкарат с .... ...и с... Страхотен сканадл|! Мамта си трака, ей... |
|
15 Ноември 2007 18:11
Аз НЕ съм чул или чел Слави Бинев да е твърдял, че архонтската титла му я е дал лично Вселенският Патриарх! Тогава, за какво иде реч?! Някой си дал на Бинев титла "архонт"?! Че к`во от това?! Във Великобритания/ и НЕ само там/ продават титли "лорд", "крал" на еди-коя си измислена държава и т.н.! Имаш кеф и мерак за някаква си псевдо-титла, имаш и излишни пари- купуваш си я! К`во толкоз?! Демокрация е- всичко се продава и купува! Който има пари- пИчели! Който няма- духа супата!
   |
Вселенският патриарх Вартоломей I: Никога не сме признавали Бинев за архонт