Прокуратурата се сдоби завчера със 195 потенциални клиенти, а пък държавата - с тест за това дали всички са равни пред закона. Това се случи, след като Сметната палата официално обяви, че в декларации на депутати, зам.-министри, съдии, прокурори, кметове и зам.-кметове са открити несъответствия между данните от подадените от тях декларации пред публичния регистър и реалността. Според Наказателния кодекс единствените, които в такива случаи могат да се произнесат дали има грешка, колко значителна е тя и дали е умишлена или случайна, са прокуратурата и евентуално съдът. В чл. 313, ал. 1 изрично е записано, че "който потвърди неистина или затаи истина в писмена декларация или съобщение, изпратено по електронен път, което по силата на закон, указ или постановление на Министерския съвет се дава пред орган на властта за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, подлежи на наказателна отговорност". А в случая става дума за писмена декларация, предвидена по закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности, която се подава пред Сметната палата.

Разбира се, може да се окаже, че всички 195 души, в чиито декларации са открити несъответствия, са напълно невинни. Част от тях вече прехвърлиха вината върху Сметната палата, с чиито експерти са се консултирали по попълването на документа. Други пък твърдят, че данните на ревизорите изобщо не са верни. Трети - че не са знаели за наличието на даден факт. Но все пак



как става така, че едно лице пропуска да декларира 74 000 лв. доход?



Или апартамент от 100 квадрата в центъра на София? Или покупката на кола?

Странно е поведението и на Сметната палата. Вместо да даде всички материали на прокуратурата, тя ще ги прати на Националната агенция за приходите за проверка, която да провери има ли укрити данъци. Абсурдът идва оттам, че всъщност част от несъответствията са хванати именно при сравнение между декларациите на въпросните лица пред данъчните и пред публичния регистър. Т.е. неща, които са обявени пред НАП, са укрити от Сметната палата. Защо тогава топката се връща обратно в НАП? И



защо Сметната палата веднага се опита да замаже



разкритията с обяснения, че най-вероятно голяма част от провинилите се просто пропуснали да обявят част от информацията, че е крайно време законът да се промени и поправи, за да може заподозрените да обяснят и да се защитят за несъответствията... Законът си е закон и той важи за всички. Нека провинилите се да се обясняват с прокуратурата и тя да прецени кой е крив и кой е прав.

От друга страна, засегнатите също имат интерес прокуратурата и съдът да се произнесат по обвиненията. Защото е смешно да се оправдават, че не били видели някоя графа в декларацията, че секретарката им или счетоводителят им е сбъркал или че съпругата им е укрила от тях, че има фирма, апартамент или кола. Все пак говорим за съдии, прокурори, депутати и други висши държавни чиновници. Ако те така се отнасят към личните си дела, как ли си вършат работата? Та нали



точно те трябва да прилагат законите,



да раздават справедливост, да решават огромни имуществени спорове, да харчат огромна част от бюджета, да правят обществени поръчки и какво ли още не?! Не може да не познават закона или да подпишат документ, без да се уверят, че информацията в него е прецизно попълнена.

И още нещо много важно. Може би най-приятната изненада от разкритията на Сметната палата е фактът, че тя разполага с нов софтуер, чрез който да засича данни с регистрите на НАП, КАТ, Агенцията по вписванията, ГРАО и Агенцията по геодезия. Години наред слушаме как регистрите не са добри и пълни, как няма как едно държавно ведомство да провери с каква информация разполага друго държавно ведомство, как са нужни милиони и милиони, за да се създаде единна информационна система. Ето, че Сметната палата показа, че това нито е толкова сложно, нито е толкова скъпо. Въпрос на желание и воля.

Така че има достатъчно предпоставки всичко това да има очистителен и дисциплиниращ ефект за елита. И е много важно разкритията да не са само "за сведение", а да създадат прецедент, който да стане добра практика с последващи резултати.