:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 263
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

Тримата братя и златният фонд

Дали арестите в "Републиканска пътна инфраструктура" са истинска борба с корупцията, или просто ламята си къса опашката
Емил Спахийски
Попитали един крупен бизнесмен откъде има толкова милиони. "Да не би да се занимавате с наркотици и търговия с оръжие?" Той се усмихнал и отговорил: "Вижте, аз съм бизнесмен. Наркотиците и търговията с оръжия са политика." Не е прав! Не е прав да ограничава политиката само в два икономически отрасъла. Не е прав просто защото над определено ниво на интереси и обороти всякакъв бизнес може да се превърне в политика.

Точно затова от Брюксел настояват за ясно и прозрачно управление на всяко ниво, особено когато парите идват от западноевропейските данъкоплатци. В България може и да е практика случайни хора да бъдат назначавани на ключови позиции. В България може и да е нормално един политик като Ахмед Доган откровено да признава, че поне "половината бизнесмени, които са над средното равнище, са или с мое съдействие, или с най-много моя усмивка", и нищо да не му се случи. А големите началници на държавна служба да зависят от усмивките на няколко ключови играчи в тройната коалиция. В ЕС обаче нещата стоят доста по-различно и това за пореден път бе ясно демонстрирано.

В конкретния случай ще говорим единствено за фонд "Републиканска пътна инфраструктура", защото



оттам най-силно замириса на политика и корупция



Фактите вече ги знаем, но все пак: разследването показа, че има нещо гнило около изпълнителния директор на фонда Веселин Георгиев - откакто той се е издигнал в кариерата, "Биндер" - фирмата, на която брат му е изпълнителен директор, е получила проекти за около 120 млн. лв. за ремонт на пътища. След като избухна скандалът, властта бе принудена да реагира и прехвърли топката в инспекторатите на две от министерствата, които три седмици ще размишляват има ли конфликт на интереси при управлението на фонда и възлагането на обществените поръчки. Междувременно обаче ресорният министър на регионалното развитие Асен Гагаузов вече се закле, че може и да има нещо неморално, но със сигурност няма нищо незаконно. За мен това е странна логика, но може би причината е, че не съм министър. Или пък няма конфликт на интереси просто защото интересите на министъра и на уличените съвпадат?!

Историята обаче не свърши дотук. Малко по-късно на същото място избухна друг скандал - двама висши чиновници от фонда бяха задържани с белязани пари при получаване на подкуп. Тук вече никой не си замълча и всички фактори в държавата пети ден бурно аплодират арестите. Гражданинът, подал сигнала за корупция, дори се сдоби с кортик - награда от МВР. Вероятно мнозина се надяваха, че шумът от ръкоплясканията ще погълне скандала с Веселин Георгиев. Може би точно така и щеше да стане, ако Европейската комисия изненадващо не бе осуетила плана, уведомявайки правителството, че временно спира плащанията към фонда до изясняване на ситуацията. Ама че досадници! Защо толкова се впечатлиха от конфликта на интереси и корупционните истории във фонда, а не повярваха на честните очи на нашите министри?

Може би защото



не обичат да ги правят на глупаци



и са наясно, че тази история смърди, та се не диша. Само още няколко детайла. Преди Асен Гагаузов да стане министър на регионалното развитие (той е един от тримата министри, на чието подчинение е пътният фонд), той беше кмет на Сливен. Веселин Георгиев също е от този край. Докато е бил директор и акционер в "Биндер", фирмата е работила основно в Сливенско. Когато Гагаузов става министър, Георгиев оглавява пътния фонд, а оборотът на "Биндер" само за една година скача 25 пъти, като основните приходи идват от пътни поръчки! Твърде много случайности! Нима е случайност и че Веселин обявява конкурсите, а фирмата, управлявана от брат му Емил, ги печели? И че в бизнеса участва и третият брат - Бойко, чиято фирма се занимава с добив на инертни материали, използвани в строителството на пътища. Случайност ли е, че



всички пътища водят към тримата братя



Хайде да видим кой ще повярва, че няма конфликт на интереси. Както казваше Жорж Ганчев: "Дайте ми го: трите имена, ЕГН, адрес!"

И на още един прост въпрос не мога да си отговоря. Ако според един министър погазването на морала и етиката не е проблем, какво изобщо прави във властта?! Дори схемата формално да е направена така, че законът да не е нарушен, а умело заобиколен, гигантските съмнения към един висш чиновник, на когото е поверено управлението на огромни финансови потоци, не са ли достатъчен мотив за уволнение?

Навремето голямата награда в "Стани богат" бе спечелена от един умен мъж. Но се наложи той да върне стоте хиляди лева, защото се оказа, че дъщеря му два дни по-рано е започнала работа в Нова телевизия. Налице са всички аргументи, че това е било случайно, но ръководството на телевизията прецени, че има конфликт на интереси и е много по-важно доверието на зрителите да бъде запазено. Всички реномирани компании, когато правят томболи за клиентите си например, изрично посочват, че служители и техни близки нямат право да участват. Вижте колко е просто, когато доверието е ценност и трябва да бъде пазено.

Държавата може да е "Стани богат" за някои, но това определено е игра само за онези, които са във властта. Факт е, че арести - какъвто е случаят с двамата началници от фонда, се случват рядко. Толкова рядко, че чак изглеждат подозрителни. Това борба с корупцията ли е, или просто ламята си къса опашката? Защото, за да има подкупи в такива размери и те да са практика от години, трябва да има изпитана система. Каква е тя? Ще разплете ли някой кълбото докрай, или ще се задоволим само с играчите бушони, които не са заложили на сигурна сума? Ако зависеше само от нашите управляващите, отговорът е ясен. Но може би този път обществото все пак има силен съюзник в лицето на Европейската комисия. И може би този път тя няма да си затвори лесно очите. Да видим.
Снимка: Юлиян Савчев
Директорът на фонд "Пътища" Веселин Георгиев и министърът му Асен Гагаузов.
24
6146
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
29 Януари 2008 23:30
То на умряло куче нож лесно се вади.
Постфактум и баба знае.

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
30 Януари 2008 00:08
Абе са на наивни ли се праиме?
Ами архитекта дето издъни
опашката на гущера
нали си каза
че са му обещали да остане анонимен
а сега го разнасят като Самарското знаме:
да знае всеки, че няма
АНОНИМНИ-
а се обадихте
а ви се е.. мамата.
30 Януари 2008 00:22
И всичките - комунисти.
К'во да ги правиш - това могат - това правят.
30 Януари 2008 00:48
Дали арестите в "Републиканска пътна инфраструктура" са истинска борба с корупцията, или просто ламята си къса опашката?
Уместен въпрос и навременна статия!

30 Януари 2008 02:43
Корупция е имало и ще има, така е по света, така ще и у нас. Но не е честно едни и същи да се гушат десетки години. Така че дали е борба срещу корупцията, дали е разчистване на сметки, дали други се точат за златните места- казва ли ти някой?
30 Януари 2008 03:39
...Зам.-министър на строителството бил замесен в корупционния скандал във Фонд "Републиканска пътна инфраструктура", при който бяха арестувани двама директори на фонда с 50 хил. лв. подкуп. Това заяви в интервю за предаването "Тази сутрин" на bTV бившият финансист Кольо Парамов.
Според него поисканите от директорите пари отиват в партиите. В този скандал е замесен и зам.-министърът на строителството, който отговаря за тези неща и подписва нужните документи, допълни Парамов. Той посочи още, че заловените с подкуп двама служители са "носачите", които изпълняват задължението да осигурят връзката между плащането и получателите и разпределението в партийната структура...- Натиснете тук
30 Януари 2008 04:31
А не е ли по-добре, вместо абстрактно да се възмущаваме от истории, на които МВР и политиците, колкото и да са си въртели *адника, да не е имало как да не реагират, да въведем "Закон за символичния подарък"?
Нещо от рода на: "Задължава се всеки гражданин, собственик или представител на частна фирма, който контактува с държавен чиновник или политик, да му направи символичен подарък на стойност, определена от чиновника или политика?" Така няма да ги мъчим, горките, да се чудят как да реагират от немай къде, когато всичко е излязло на светло?
30 Януари 2008 08:14
на автора
30 Януари 2008 09:09
Даже и от Брюксел го казаха: това е най-корумпираното правителство, управлявало страната от 18 години насам.
30 Януари 2008 09:18
И човек да се чуди, дали целта на тази акция не е да се прекъсне връзката за движението на подкупите към по-висшите ешелони на властта
30 Януари 2008 10:26
Отговарям директно на автора, дали ламята си късала опашката.
Не!
Просто от опашката й паднаха две незабележими с просто око люспички.

30 Януари 2008 11:49
"Или пък няма конфликт на интереси просто защото интересите на министъра и на уличените съвпадат?!"

Може и да греша, ама не е ли точна това конфликт на интереси???

Иначе добра статия, но пак ще си останем само с приказките - за справка Вальо Топлото[/b]
30 Януари 2008 12:01
Много точна и вярна статия на Спахийски.
Ще трябва да се научат нашите крадливи дрисльовци, че в ЕС си има правила. И колкото и да им е жал, не могат да си разиграват коня както си щат. Това не е нито Византия, нито Османска империя, нито Съветски съюз.
30 Януари 2008 12:03
А така! Бий с камшика ламята корупционна! Бълвай благороден гнев! Заклеймявай комунистическата пасмина! Те разбират от дума.


Но може би този път обществото все пак има силен съюзник в лицето на Европейската комисия. И може би този път тя няма да си затвори лесно очите. Да видим.



Може би некой ще дойде да ви избърше дупенцата, да ви вдигне гащичките и да им се скара на тия лоши чичковци с паричките в пликчета.
30 Януари 2008 12:55
Хайде сега, добра била реакцията на Брюксел... Т. нар. реакция е аналогична на това да спреш хлебозавода, щото на двама от шофьорите им взели книжките. Пълни простотии.
30 Януари 2008 13:02
Да бе, забравих: чудно беше дали корупционния скандал не е всъщност атака срещу В. Георгиев, а великия борец срещу корупцията - играч, комуто е платено за услугата. Изясни се обаче, дето тоя льольо преди си пиел пиенето със служители на фонда и си прокарвал съгласуванията за по 50-100 кинти парчето. Сега обаче му се видяла ного дебела тарифата и решил да реагира ... ама не случил на момент и сам останал изненадан от последиците.
30 Януари 2008 13:25
Ако, България е нормална държава с нормално население, никога не трябва да допуска управление от такъв тип!Тези хора са много умели крадци и същевременно най нагло замазват престъпленията си.При вече констатираните нарушения и негативното отношение на европейската комисия срямо въпросното министерство, нищо чудно да ги видиме и в следващото правителство.
30 Януари 2008 13:50
Статията е много добра! Не се ли разшават чиновниците от Сметна палата ламята още дълго време ще лапа големи залъци.Макар че гарван гарвану око не вади.

30 Януари 2008 16:38
година-две дела... и след това година-две условно...

ха на бас
30 Януари 2008 17:16
Снимка: Юлиян Савчев


Почитания за психологията на обектите!!!
30 Януари 2008 18:06
Хъ-хъм, Бот, яре обясни, ако обичаш.
Заглавието "Тримата братя и златния фонд" е на в-к Капитал, ако щеш 50 пъти да ми изтриеш коментара.
30 Януари 2008 18:07
Ето:
http://www.capital.bg/show.php?storyid=44 6977
30 Януари 2008 18:43
Е, да вземеш САМО заглавието и под него да развиеш съвсем друга интерпретация, е напълно допустимо. Колко автори могат да се подпишат под съчинение със заглавие "Фауст"?
"Творчеството е оттласкване от биографията на думите" - Бахтин
30 Януари 2008 19:42
Тримата братя и златната партия.

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД