07 Август 2008 10:00

Още по-важен и актуален исторически паметник е надписът на Иван Владислав. В него е употребен изразът "цар болгаром". Копие от надписа някога имаше в експозицията на Археологическия музей при БАН. Не знам сега дали е изложено, или под натиска на "македонската нация" копието е прибрано в депото на музея. Оригиналът би трябвало да е в Битоля, но сърбеещите си българи са го спастрили някъде. Добре че един доблестен българин (не Божидар Димитров) е направил копие на времето.

07 Август 2008 10:33

Хайде и цар Йоан Владислав в Битолския надпис: "През годината 6523 (1015-1016) от сътворението на света обнови се тази крепост, зидана и правена от Йоан, самодържец български, с помощта и с молитвите на пресветата мъченица наша Богородица и чрез застъпничеството на дванадесетте и на върховните апостоли. Тази крепост бе направена за убежище и за спасение и за живота на българите. Започната бе крепостта Битоля през месец октомври в 20 ден, и се завърши в месец (…) в края. Този самодържец беше българин родом, внук на Никола и на Рипсимия благоверните, син на Арон, който е брат на Самуил, царя самодържавен, и които двамата разбиха в Щипон гръцката войска на цар Василий, където бе взето злато (…) а този в (…) разбит биде от цар Василий в годината 6522 (1014) от сътворението на света в Ключ и почина в края на лятото."

07 Август 2008 12:12

Две поправки -

1/ 'отца и сина и с[ве]тия дух'. Тези имена трябва да са с главни букви, както са имената на хората, споменати в същия надпис;

2/ 'открит е най-старият точно датиран кирилски надпис, който си остава такъв и до днес'. Невежо е това твърдение. Най-старият такъв е от 920 г. и се намира в един скален манастир в Търговищко.

...............................


http://pavel.bloghub.org/

07 Август 2008 14:58

"...българин родом..."
Много ни се ще всички на този свят бългри родом да са българи, нали!?
Ама:
Ако кажем, че Джон Атанасов е българин - ще го направим защото БАЩА му е бил българин, емигрирал в Америка. Но какво да кажем за майка му?!
Нищо не казваме, защото тя е била ШВЕДКА!
Тогава Джон Атанасов българин ли е, швед ли е?
Ето на - ще излезе, че не съм патриот щом задавам такива въпроси!
А всъщност нещата са много прости - ПИТАМЕ ‌ САМИЯ ‌ ДЖОН‌ АТАНАСОВ ЗА‌ КАКЪВ‌ СЕ‌ ЧУВСТВА и по неговия отговор ще разберем истината, нали!
Ама, ще кажете, той е умрял и затова не можем да го попитаме!
Така е - умрял е и затова дайте да разлистим ЦЯЛАТА НЕГОВА КОРЕСПОНДЕНЦИЯ, белким намерим нещичко по тая тема.
Да, ама не!
Джон Атанасов (бащата на компютъра) НИКОГА И НИКЪДЕ НЕ Е СПОМЕНАВАЛ, ЧЕ Се ЧУВСТВА БЪЛГАРИН!!!
Дори на умишлено, здавани такива въпроси, той винаги е отговарял:" АМЕРИКАНЕЦ СЪМ!!!"
Е да де, ама не! Ние българите винаги ще казваме, че е българин, НИЩО ЧЕ НЕ ОТГОВАРЯ НА ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ!!!
"...българин родом..."
Бе той и на ВАНЕСА МЕЙ бащата е българин. При това е още жив, човекът и винаги можете да му зададете въпроса:"Вашата дъщеря БЪЛГАРКА ЛИ Е???"
И с цялото си българско нахалство ще получите ВЪЗМУТИТЕЛНИЯ ОТГОВОР: "МОЯТА ДЪЩЕРЯ НЕ Е БЪЛГАРКА!!!"
Ако и да е кръстена на баба си Иванка (Вана)!!!
НЕ Е БЪЛГАРКА, българката родом!!!
Ето това е и тълкуванието на "Битолския надпис" - РОДИЛ Се Е БЪЛГАРИН, човекът!!! От поне един родител българин!!!
Ама посетне не се знае! И като какъв е умрял - също!!!
А виещите срещу "Истинската история" ?!?
Ми да намерят нещо друго, което да каже че са били българи!!!
Ама НЯМА!!!

07 Август 2008 17:13

Хм, човекът с ник Ivan Petrinski малко плете аргументацията си /малко казвам в дух на колегиалност/. Значи:

И

Да, де - ама цар Йоан Владислав е написал ясно и точно какъв е бил /чувствал, живял/

Та - има ли смисъл да реторичничим, задавайки неуместни въпроси - на които е отговорило и времето, и човекът с деяния и писмо?
БЪЛГАРИН Е БИЛ, БЪЛГАРИН СЕ Е ЧУВСТВАЛ, БЪЛГАРИН Е УМРЯЛ
Останалото са лафчета за осигиналничене.
П.П. Колега, в дискусия е неприлично да се употребяват обиди като "виещите срещу 'Истинската история". Оставям настрани спорността на истинността. Но да наричаш опонентите виещи - това демонстрира слабост в аргументацията и заместването на доводите с ругатни. Така се спори в кръчма!

07 Август 2008 17:19

Генек, колегата е объркан човек. Той смята , че няма българи и славяни, а само траки. Всички са/сме траки. Та затова ще плете словеса, за да доказва хипотезата си. Задавала съм му въпроси, на които НЕ дава никакви логични отговори.

07 Август 2008 17:27

До Ivan Petrinski

Именно "родом". След това какъв ставаш е друг въпрос.

В случая "родом" е използвано 100% коректно и е историко-юридическо ( "техническо" за регистрацията ) понятие.

Можеш да се самонаречеш после и "зимбабвиец", но ако по местните правила (някакви акттуални/традиционни правила 1, 2, 3 ....) си "родом" някакъв, значи си "родом" такъв.

Когато се роди човек (бебе) то логично е "родом" като родителите. Може да се доуточнява 100%, 50% и т.н. След време какъв става е съвсем отделен въпрос...

Например в наше време юридическото понятие за "родом българин" доколкото знам се свежда до 1 от 6 родители поне да бъде такъв (баща, майка и техните бащи майки; поправете ме ако греша; важно че има определено разумно правило, а не какво точно е то) и така признаваме македонците, без да забраняваме двойно гражданство.

Е не може пълно щастие. Винаги се търси разумна среда!

07 Август 2008 21:55

Аз не разбрах, все пак - извинете ме!
Джон Атанасов е 100 % българин защото е "българин родом" от баща 100% българин и майка 100% небългарка!!!
Ванеса Мей е 100 % НЕБЪЛГАРКА защото е "българка родом" от баща 100% българин и майка 100% небългарка!!!
Ето ви две съвременни неща, коио ВЗАИМНО СЕ ИЗКЛЮЧВАТ!!!
Поради тази причина е правилно ДА‌ СЕ ‌ ПИТАТ ТЕЗИ ЛИЦА КАТО КАКВИ, аджеба, СЕ ЧУВСТВАТ!!!
Но при историческите събития - НЕ МОЖЕМ ДА ПИТАМЕ! И поради тази причина трябва да си задаваме въпроси и Да не бягаме от отговорите, КОЛКОТО И ДА СА НИ НЕЛИЦЕПРИЯТНИ!!!
В случая става въпрос за ИЗДЪЛБАВАНЕ ВЪРХУ КАМЪК!!!
Т.е. работата по надписа КОСТВА УСИЛИЯ (може и многодневни). Можело е по-лесно да се напише "БЪЛГАРИН"!
Но е написано "БЪЛГАРИН РОДОМ"!!! И по-сложно и по-нелогично!
С една дума е подчертана НЕ ДУМАТА БЪЛГАРИН, а ДУМАТА РОДОМ!
Не споря нито като какъв е умрял, нито като какъв е живял... Тези работи Бенедикта по-ги разбира!
Само се питам - този човек Е ЗНАЕЛ, ЧЕ ИДВА КРАЯТ МУ!!! Разбирал го е! Примирил се е вече със съдбата си! И прави надписа НЕ ЗА СЕБЕ СИ!!!
А за тези, които идват след него, нали така Бенедикта!?
И в този надпис не пише простичко "БЪЛГАРИН", а усложнено - че само по "рождение е българин"!
И понеже задавам всички тези въпроси (които не са изяснени) аз изведнъж ставам "родоостъпник". Наливам вода в "мелницата на македонизма"1 Изпитвам някакви сложни психологически противоречия (разделен между траки и славяни - нали така Бенедикта?!), които са "несъвместими с историческата наука"!
Ами спирам да задавам въпроси!
От СЛАВЯНИТЕ до ден днешен не са открити нищо друго освен ЗЕМЛЯНКИ от плетени стени от колове, измазани от двете страни с кал! И куп грънци, за които немската историография доказва няколко пъти, че следват културното развитие на немското грънчарство!
ТОВА Е СВЕТОВНОТО ДОСТИЖЕНИЕ НА СЛАВЯНСТВОТО!!!
От траките са открити ХИЛЯДИ И ХИЛЯДИ предмети, стотици погребения (в това число и световно закриляните гробници) идр. за които СВТЪТ СЕ ЧУДИ и никой не спори!!!
Но БЪЛГАРИТЕ ТРЯБВа ДА СЕ ЧУВСТВАТ СЛАВЯНИ!!!
Добре - съгласен съм!
Само, моля при обясненията да не се използва думичката ПРЕТОПЕНИ!!!
И тогава всичко си идва на местата!!!
БЕЗ ДУМИЧКАТА "ПРЕТОПЕНИ", ПОЯВАТА НА СЛАВЯНИТЕ Е НЕВЪЗМОЖНА ЗА ОБЯСНЕНИЕ!!!
А колкот до твоите познания, Бенедикта - за граматиката ЕВАЛА, за всичко останало - брррр!!!