:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,684,430
Активни 674
Страници 26,995
За един ден 1,302,066

Процесът срещу Сидерови се срина в съда

Волен Сидеров и съпругата му Капка не са принуждавали Павел Чернев да лъжесвидетелства за инцидента на автомагистрала "Тракия" с лидера на "Атака" от април 2006 г. Това реши Софийският градски съд вчера и оправда Сидерови. Така процесът, който в по-голямата си част приличаше повече на футболен мач заради освирквания и скандирания в залата, приключи на първа инстанция. Самият прокурор пледира "невинна" за Сидерова, а за съпруга й настояваше за до половин година условно. Обвинението може да протестира присъдата пред Софийския апелативен съд.

Съдът реши, че за много от обстоятелствата в обвинителния акт свидетелските показания са били неубедителни. След като се чу "невинни", в залата избухнаха доволни възгласи "Браво" и аплодисменти. За решението бързо разбраха и феновете на "Атака", които традиционно бяха окупирали входа на Съдебната палата, и центърът на София отново чу виковете "Волен е невинен!" и "Атака - победа!".

"Тази присъда е обективна. Тя свали едно недоказано, необективно и неоснователно твърдение, което беше скалъпено", каза Сидеров, който иначе не пестеше нападките срещу съдия Милена Панева. Сидеров разви теорията, че прокуратурата е оттеглила обвинението срещу съпругата му заради смяната на вътрешния министър. Лидерът на "Атака" винаги е твърдял, че бившият вече МВР шеф Румен Петков стои зад делото срещу него.

Миналата седмица за пръв път от старта на разследването срещу тях Сидерови дадоха обяснения пред съда. Те разказаха, че не са принуждавали Чернев (по онова време дясна ръка на Сидеров) да лъже в показанията си за инцидента на магистрала "Тракия" от април 2006 г., когато колите на Сидеров и на семейство Докови се удариха. Сидеров възприел катастрофата като опит за атентат и по съвет на Чернев се обадил на вътрешния министър тогава Румен Петков. МВР шефът пък прехвърлил случая на заместника си Камен Пенков, за когото Чернев твърдял, че са "приятелчета". Пред Пенков в сладкарница, ден след катастрофата, Чернев за пръв път изложил и лъжливата версия, че той, а не Любомир Бакърджиев е шофирал колата на Сидеров. Лидерът на "Атака" не го спрял, защото само мислел кой би могъл да стои зад нападението.
105
3249
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
105
 Видими 
20 Октомври 2008 23:06
Бе то беше ясно, че смехотворното обвинение "подбудителство към лъжесвидетелстване" няма да издържи.Нека съдът се занимава с крадците в управлението на България, а не с водача на една истинска опозиционна партия, която не е управлявала никога.Че Румен Шадраванков беше основен инициатор на това измислено дело също е ясно, междувпрочем четем , че Глъвътъ вече е обвиняем; Ами как няма - добре, че е ЕС , че да ни натиска да гоним истинската престъпност в лицето на мафиотизираната тройна коалиция.
21 Октомври 2008 00:35
До вчера всички в съда бяха "мекерета", "продажници" и "българомразци".
Днес съдът вече е институция, която резонно е свалила обвиненията. Това е най-смехотворното в цялата работа. На цяла България и е ясно че Болен си е размхавал пищовете по магистралта, че шофьора му е лежал в затвора и че бившия му 200 килограмов колега даде две версии за случилото се.

Вчера на съда му изнасяше вожда да е виновен, днеска му изнася да е невинен. Такава държавата, ние простите нищо не можем да направим.
21 Октомври 2008 00:49
Поздравления за всичките Костадинки и Параграфи.
Щом и това дело успяха да осерат, не виждам кое може да завърши с успех за обвинението. Със сигурност не следващото - срещу "неизвестния извършител" Петков разкрил "агентът под прикритие" Петров.
-
Чернев за пръв път изложил и лъжливата версия, че той, а не Любомир Бакърджиев е шофирал колата на Сидеров. Лидерът на "Атака" не го спрял, защото само мислел кой би могъл да стои зад нападението.

Желязно оправдание.
21 Октомври 2008 01:20
ORACLE,
/:/ "Поздравления за всичките Костадинки и Параграфи.
Щом и това дело успяха да осерат, не виждам кое може да завърши с успех за обвинението..."
......................................... .....................................
Благодаря! Да ти се /по/връща!
Щом Съдът оправда Сидерови, значи дотолкова Обвинението срещу тях е било съшито с бели конци и изсмукано от пръстите на Чернев, Р. Петков-Глъвъта, следователи и прокурори, че дори и Съдът НЕ е могъл да помогне срещу Сидерови!!! Впрочем, на последното съдебно заседание, Прокуратурата се е отказала да поддържа Обвинението си- и тъкмо поради това, ПЛЮС поради липса на Доказателства, Съдът оневини Сидерови!
А сега е ред Прокуратурата НЕзабавно/ и САМО на основание днешната оправдателна присъда срещу Сидерови- други Доказателства НЕ са нужни в случая!/ да заведе дело срещу П. Чернев за извършено от него Престъпление "Набедяване"! КАЗАХ!
......................................... .....................................
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
...
Раздел III
Престъпления против правосъдието

Чл. 286. (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който пред надлежен орган на властта набеди някого в престъпление, като знае, че е невинен, или представи неистински доказателства срещу него, се наказва за набедяване с лишаване от свобода от една до шест години и с обществено порицание.

(2) (Отм., предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Ако набеденият бъде привлечен към наказателна отговорност, наказанието е лишаване от свобода от една до десет години.
21 Октомври 2008 02:52
СЪДЪТ: Сидерови са напълно невинни
Прокуратурата призна, че обвиненията срещу двамата издишат, лъжите на Чернев не минаха пред Темида
....................
Волен и Капка Сидеров са невинни по всички повдигнати им обвинения. Това обяви точно в 12.20 ч. вчера съдия Милена Панева, председател на ХV състав на Софийския градски съд. Присъстващите в съдебната зала националисти бяха станали на крака и очакваха със затаен дъх решението на съдията. При първото произнасяне на думата "невинен"множеството избухна в аплодисменти - "Волен, АТАКА". В съда бяха дошли представители на патриотите от цялата страна, народни представители от АТАКА и евродепутатите Димитър Стоянов, Слави Бинев и Десислав Чуколов.
Председателката изчака и обяви накратко мотивите си: в делото има само несъставомерни факти, които се основават единствено на ненадеждни и недостатъчни свидетелски показания. Затова Волен и Капка Сидерови са напълно оправдани по всички обвинения за лично укривателстване и подбуждане към лъжесвидетелстване по делото за магистрала "Тракия". Съдия Панева подчерта, че приема напълно всички доводи на защитата.
Два часа по-рано прокурор Георги Тафров изненада защитата и присъстващите с изаявлението, че не поддържа обвиненията, отправени от прокуратурата към Капка Сидерова. Така стана ясно, че събраните в хода на следствието "доказателства" от поръчковия следовател Емил Иванов и предубедения наблюдаващ прокурор Иванка Трифонова са напълно негодни за съдебната зала. Иванов и Трифонова са известни като лица, свързани с бившия вътрешен министър Румен Петков. Въпреки многобройните жалби на защитата на Сидерови, те не бяха отзовани от предварителното производство.
Прокурорът Тафров обаче поиска две ефективни присъди от по 6 месеца затвор за Волен Сидеров. Той мотивира иска си със свидетелските показания на свидетели като Павел Чернев, гавазинът му Пело Стоев, осъдения вече шофьор Любомир Бакърджиев, близките до Глъвъта Явор и Ромео Докови, както и на самия Румен Петков. Обвинителят добави, че би приел обща условна присъда от шест месеца с тригодишен изпитателен срок или пробация по 6 месеца за всяко от двете обвинения...- Натиснете тук
21 Октомври 2008 03:03
BIGHTMAN,
Наистина ли /си/ вярваш, че и в случаоя с делото срещу Волен и Капка Сидерови/ за "Подбуждане към Лъжесвидетелство"/, Прокуратурата и Съдът са решили ПОД НАТИСК в полза на Сидерови?! При положение, че ВСИЧКИ в Досегашната и в Сегашната Власт в държавата/ а и извън нея!/ са протгив Волен Сидеров и Партия "Атака"?!
Апропо, Сифиянски и Божков ги "оправдаха" поради "липса на нарушение на Закона" от тяхна страна- щото, нали, Законът ТЕ/"демократите"!/ си го бяха съчинили и приели да е такъв, че да НЕ се налага да го нарушават! По делото срещу Сидерови случаят НЕ е такъв- в този случай П. Чернев е нарушил Закона, като е НАБЕДИЛ/доказано вече в Съда!/ Сидерови в извършване на Престъплението "Подбуждане към Лъжесвидетелство"! П. Чернев ТРЯБВА да бъде незабавно обвинен и /о/съден, щом Съдът е признал Сидерови за "НЕвиновни"! КАЗАХ!
21 Октомври 2008 04:04
Адвокат Явор Нотев: Магистратите се съгласиха, че делото е скалъпено- Натиснете тук
21 Октомври 2008 05:16
Делото е скълъпено ! В България вече няма нескълъпени дела...

"By far the most corrupt legal system in all EU" - NY Times 9/16/...
21 Октомври 2008 06:34
Хубаво, да приемем, че съдът е прав и няма подбудителство. Въпросът ми е: Имаше ли инцидент на магистралата и на кого ще бъде търсена отговорност?
21 Октомври 2008 06:38
Лъгал ли е Сидеров или не?Ако не е лъгал, защо декларира, че се отметва от първоначалните си показания?
21 Октомври 2008 06:41
Параграфе слез на земята. Че Сидеров е размахвал пищов по магистралата е ясно на всички освен на заслепени те от образа на вожда.Как според вас този ще се пребори с престъпноста (ако) дойде на власт. Той доказа, че с уличен натиск може да влияе на съда.
21 Октомври 2008 07:05
Вчера обвинението пледирало "невинен" за съпругата на Сидеров.....
..
Преди няколко дни имаше цирково представление в Дупница ....
...
Ясно е, че БГ скоро няма да стане държава. Хубаво е поне трите "власти" + президентството да се преквалифицират, насочвайки се към шоу-бизнеса. Ако не друго, поне БГ ще предлага на света културен туризъм.
21 Октомври 2008 07:20
Честито на параграфираните Костадинки!
И само един въпрос - ЗАЩО ПАВЕЛ ЧЕРНЕВ Е ТРЯБВАЛО ДА ЛЪЖЕ?
Защо? По какви причини? В чия полза? По каква /или чия/ убеденост?
Или ще ме убеждават, че си седели там, а на тоя бабаит му хрумнало: "Я да кажа, че аз съм бил!". Ей така, просто рекъл и отсекъл.
Нещо много атакистка логика. И какво става с делото за конфликта на магистралата? И там ли е бил Чернев?
Изобщо - май се готвят да правят алианс БСП - Герб - Атака. Съответно - без вожд накъде? Пак политигрички за сметка на истината.
21 Октомври 2008 08:33
Обсъждаме очевидни истини. Че, Сидеров го поддържат само първосигнални примати е ясно. Всички им виждаме стадното комуноидно-фашизоидно поведение. Също когато комунистите преди години се захласваха да скандират с "БКП-напред", сега тия крещят "Волен-АТАКА". Нещо като "ЗИГ-ХАИЛ". Добре е че, тези примитивни същества постоянно намаляват.
21 Октомври 2008 08:44
Добре е че, тези примитивни същества постоянно намаляват. Нещо не ми се струва да е така. Ето, и сега като те чета, разбирам, че са се увеличили поне с едно.
21 Октомври 2008 08:50
Процесът срещу Сидерови срина съда
21 Октомври 2008 08:52
Поздравления на Волен и Капка Сидерови.
Успех на Атака на изборите лятото.
Да живее България!
21 Октомври 2008 09:06
LAIO:
До вчера всички в съда бяха "мекерета", "продажници" и "българомразци".
Днес съдът вече е институция, която резонно е свалила обвиненията. Това е най-смехотворното в цялата работа.

Това е много добро обобщение на целия съдебен фарс. Не можеше ли просто сем. Сидерови да си изчка без много шум изхода от съдебната битка, и тогава да прави изявления, митинги, да залива форумите с ругатни по адрес на който трябва и на който не. Можеше. Но не е дорасло да се държи както приляга на цивилизовани хора. Важното е да има шоу. Да има скандал. Да ги пишат по вестниците, да ги дават по телевизията, да са на хората в устите, и ако може в умовете. Сигурно мислят, че така се печелят гласове. Не с ясни политики, а с циркаджийски номера навсякъде и по всеки повод. Ако е така, нищо чудно, че дераджето на държавата ни е такова. И никой не уважава нищо и никой.
21 Октомври 2008 09:21
Я па тоа, Evasion.
На тебе като не ти харесва Волен, на други ни харесва.
Ти като си по яловите оплаквания, други ора прават митинги и се борат срещу статуквото. Оди се скрии некъде и плачи и трепери тамо.
21 Октомври 2008 09:46
Мацата:
...други ора прават митинги и се борат срещу статуквото...

Даже и в центъра на София правят перманентен митинг. Много масов
Иначе Мацо, обожавам когато се правиш на по-висша от простите форумци като мен. Но все пак ще си позволя да пренебрегна заповедта и няма да се скрия.
21 Октомври 2008 09:56
Evasion, от митингите на АТАКА ли трепериш?
Да не си Ибан Костовишче и да те е страх за краденото през ДемоОкрацията?
Ха?
21 Октомври 2008 09:58
Кой ли би посмял вече да твърди че не стават съдебни грешки.
21 Октомври 2008 10:16
Капка по Капка - Волен вир!
21 Октомври 2008 10:24
Това, което не е ясно Румен Петков, парламент, прокурори и съдии толкова ли бяха тъпи да се занимават с глупости, достойни за детската градина или просто решиха да проведат операция за героизиране и легитимиране на Волен ?
***
...въпросът е спорен до някъде, пощурели от злоба Брайтмъне
от една страна са ... още по-тъпи
от друга страна.. до такава степен са се самозабравили бившите и настоящи управленски каманяги, че изобщо не им пука каква лъжа, съшита с бели конци, пробутват на такива като теб и останалите кокоши промити мозъчета...
Дело от ромски организации
Дело от гейове и обикновени педали
Дело от Ентелектуалци
Дело от ... некаква арменка, която се оказа че не била арменка
Дело от...
Дело от Глъвъта-Чернев
Важното е да се водят дела срещу Сидеров нонстоп.. няма значени за какво
Важното да е под постоянен тормоз
Това от една страна
От друга - неспирни лъжи и манипулации по медиите така, че останалото му свободно време да отива, пак чрез съда да доказва "че нема сестра"
С една едничка цел - да полегне, да го пречупят и да запълзи послушно- опозиционно из краката на вечно управляващата мафиотско-каманистическа мафия, подобно Софиянски, Каракачанов, Мозер, Костов... и останалите с малко, но завинаги партлидери-пишманопозиционери
***
Мен ме интересуваше само едно в това дело -
КАК точно Чернев е бил принуден да лъжесвидетелства
КАК? Някой разбра ли?... аз поне никъде не чух и прочетох
Кога и къде - няма значение
Я селските мислители с пиуешките мозъчета да кажат - КАК е станало това подбуждане?????
Примерно: Капка е стиснала ушото на Чернев у некво менгеме, а Сидеров го е налагал с върбова пръчка по мощите
друга версия?

21 Октомври 2008 10:25
И‌ Стависки е невинен. Какво се чудите?!?!
21 Октомври 2008 10:32
Честито на Сидеров!
Честито и на вестник "Сега" за юбилея! Дано някога станат независими!
Пожелавам го на всички медии!
21 Октомври 2008 10:45
Kotka:
Evasion, от митингите на АТАКА ли трепериш?
Да не си Ибан Костовишче и да те е страх за краденото през ДемоОкрацията?
Ха?

Мацо, тези дето са крали през т.нар. от теб демокрация /или както там я наричаш/ им е все тая какви ги плещят по митингите на "Атака", по "Скат" или във в. "Атака". А защо е така, кой ще ми каже?!?
21 Октомври 2008 10:53
... я какво съвпадение - и на нас изоПщо не ни пука какви ги плещят такъви, кат Evasion и подобни
..с ена единствена разлика - ние мое му кажем защо
21 Октомври 2008 11:08
КОСТАДИНКА ИВАНОВА:
... я какво съвпадение - и на нас изоПщо не ни пука какви ги плещят такъви, кат Evasion и подобни
..с ена единствена разлика - ние мое му кажем защо

Ами тогава защо се морите да ни четете, пък и да ни отговаряте. Пишете си във форума на в. "Атака" /ако има форум/ - там ще сте само съмишленици, ще си правите ... и четки един на друг. Направо идилия - само си викам дано!
21 Октомври 2008 11:33
Пишете си във форума на в. "Атака" /ако има форум/

Има такъв форум, по-точно паноптикум, ама списувателите са тотално изперкали и повечето им писания са нечленоразделни. Коца още не е достигнала тази тежка форма. Засега е само на етап да мисли, че Вождо е център на света..
21 Октомври 2008 11:48
Честито на Сидерови ЕООД
21 Октомври 2008 11:52
paragraph39
Не знам защо толкова много форумци рипат срещу този съд! Характерът на казуса е такъв, че всеки непредубеден прокурор би се отказал да пише обвинителен акт по него... И тук калпавия ни съд няма никакво отношение! Какво имахме? Думата на един срещу думата на друг човек. Даже по-лошо! Думата на един срещу думата на няколко други човеци! Това дело си беше решено още преди някой (който и да е той!) да беше решил да го започне. За да започнеш такова дело трябва да си сигурен че можеш да въздействаш на съдията, като го принудиш да действа срещу съвестта си... Тези от нас, които поне малко разбират от право със сигурност са на ясно, че осъждане на Сидерови щеше да донесе само професионални пасиви и на съдията и на съда. Представяте ли си дело по случая в Страсбург! Дори нямаше да се точи с години... това не ти е "баба еди коя си срещу България"!
Ние никога нама да научим истината. Тя се знае само от 3-4 човека, но каквото и да кажат те - винаги ще съществува подозрението че лъжат... Съдът направи единственото което му се полагаше по закон - обяви обвиняемите за невинни, поради липса на доказателства!
Но paragraph39! Ти пледираш за съдене на Чернев. Сложи си приятелю едната ръка на сърцето, а другата върху НПК и ми кажи: вярваш ли, че има достатъчно данни и законови основания да бъде осъден почтенно и по право този човек?

Редактирано от - Пламен Пенев на 21/10/2008 г/ 12:02:22

21 Октомври 2008 12:28
21 октомври 2008 | 07:58 | Агенция "Фокус"
Има политическа сделка между Волен Сидеров и управляващата коалиция, каза Павел Чернев

След вчерашния комедиен акт на съдопроизводство, Сидеров се нареди сред недосегаемите за българската съдебна система, каза той и добави, че властта си отглежда своя опозиция в лицето на партия „Атака”.

Натиснете тук
21 Октомври 2008 13:11
Хубаво, бития бит - Бетина Чампоева.
Сега да попитам - след като Сидеров е невинен сиреч не е карал Павката да лъжесвидетелства, ще осъдят ли Чернев за набедяване или за нещо си - иначе казусът не се вързва - и Сиделов невинен и Чернев невинен и Капчето също.
Параграфе - кажи !
21 Октомври 2008 14:14
ГЕНЕК,
/:/ "Честито на параграфираните Костадинки!
И само един въпрос - ЗАЩО ПАВЕЛ ЧЕРНЕВ Е ТРЯБВАЛО ДА ЛЪЖЕ?..."
......................................... .....................................ЕТО защо:
21 октомври 2008 | 14:01 | Агенция "Фокус""...Тенденцията беше да станем първа политическа сила. Припомням, че тогава партия ГЕРБ не съществуваше. При това положение кръг в БСП, начело с Румен Петков, тръгнаха да организират варианти на инциденти, които да дискредитират мен. В тази схема участва и лицето Чернев. Имам информация от източници от служби, които ми съобщават, че Чернев е бил вербован и вкаран в партията „Атака” с цел в удобен момент да предизвика инцидент, или да бъде част от тази инсценировка. Той и изпълнил тази своя задачка – даде лъжливи показания, с което да обвинят мен и съпругата ми. Причини невероятен психологически тормоз в семейството ми, който нито може да бъде разказан, нито заличен. Чернев извърши това напълно умишлено като маша на Румен Петков..."- Натиснете тук
21 Октомври 2008 14:23
.....Имам информация от източници от служби, които ми съобщават, че Чернев е бил вербован и вкаран в партията „Атака” с цел в удобен момент да предизвика инцидент, или да бъде част от тази инсценировка. Той и изпълнил тази своя задачка – даде лъжливи показания, с което да обвинят мен и съпругата ми....

...това е .вожда е невинен...
[/b]
21 Октомври 2008 14:27
ПЛАМЕН ПЕНЕВ,
/:/ "...Но paragraph39! Ти пледираш за съдене на Чернев. Сложи си приятелю едната ръка на сърцето, а другата върху НПК и ми кажи: вярваш ли, че има достатъчно данни и законови основания да бъде осъден почтенно и по право този човек?..."
......................................... ...................................
В българския Наказателен кодекс е записано Престъплението "Набедяване"/виж на 1-ва страница съм постнал съответния член от НК/! А щом има такова Престъпление, Прокуратурата е ДЛЪЖНА/това престъпление е от "Общ характер", а НЕ от "Частен характер"!/ да търси и повдигне обвинение и изправи пред Съд ВСЕКИ, който е извършил такова Деяние! Значи, и срещу П. Чернев!!! А в случая дори НЕ е нужно Прокуратурата да събира някакви нови или стари Доказателства срещу П.Чернев- достатъчно е Решението на Съда по делото срещу Волен и Капка Сидерови!
При Деянието/Престъплението "Набедяване" ТРЯБВА да има един Осъден- или "набеденият" в извършване на Престъпление/ защото се е доказало в Съда, че той наистина го е извършил Престъплението, за което е бил "набеден"!/, или "Набедителят"- защото се е оказало в Съда, че "Небеденият" НЕ е извършил приписаното му с Набедяването от Набедителя Деяние/Престъпление! Трети вариант НЯМА! Ситуацията е идентична с Престъплението "Клевета"- разликата е, че там "Оклеветеният" в извършване на Престъпление, за което се е оказало в Съда, че той НЕ е извършил, може да заведе ЧАСТНО дело срещу Оклеветителя"! А при "Набедяване" Прокуратурата е ДЛЪЖНА да повдигне Обвинение срещу Набедителя! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 21/10/2008 г/ 14:41:13

21 Октомври 2008 14:36
КОСТА ЧУТУРКОВ,
/:/ "...иначе казусът не се вързва - и Сиделов невинен и Чернев невинен и Капчето също.
Параграфе - кажи ! "
......................................... ...................................

КАЗАЛ съм го НЕведнъж/ а и тук съм го казал вече!/: при Престъпленията "Клевета"/ във варианта "приписване някому престъпление"/ и при Преустъплението "Набедяване" НЕ може да НЯМА виновен!!! И, значи, ТРЯБВА да има Осъден- или това да е "Оклеветеният" или да е "Клеветникът", или да е "Набеденият" или да е "Набедителят"!
При това, при Престъплението "Клевета" само "Оклеветеният" има право да заведе дело срещу "Оклеветителя" му-Прокуратурата НЯМА такова право! Но при Престъплението "Набедяване", Прокуратурата е ДЛЪЖНА да повдигне Обвинение срещу Набедителя!
КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 21/10/2008 г/ 14:38:10

21 Октомври 2008 14:40
Параграф, забрави да си сложиш ръката на сърцето, много жалко..
Чиста проба набедяване и предателство са си мерзките лакърдии на вождлето срещу най-верния му някога човек. Но като станеш адвокат на мръсник, изклинчил казарма с измамата, че има 10 диоптъра, става излишно да си слагаш ръка на сърцето.
21 Октомври 2008 14:47
GAN/Ю/ ГО ТРИЙ,
Да ти напомня, че, при Демокрацията/и при "демократите", ако наистина са такива, а НЕ "демоКРЯКИ"!?/, "Всеки е НЕвинен- до доказване на противното в Съд!"!
Тази демократична Презумпция, разбира се, се отнася за Органите на Властта! Но е добре- даже би трябвало да е задължително, щом твърдят, че са "демократи"?!- и "демократите", ако наистина са такива, да се съобразяват с нея! За "НЕдемократите" това НЕ е задължително! КАЗАХ!
21 Октомври 2008 15:22
Ганчу, почваш да ме тревожиш - вземай хапчетата редовно, щот тепърва има се ядосваш ного с Атака
***
Пиуешките мозъчета па се напънале да мислят - абе, какините, сутринта ви зададох един простичък въпрос: КАК... повтарям - КАК, КАК, КАК, КАК.... КАК е бил принуден пълнолетния адвокат с имунитет, като депутат на всичко отгоре, да дава лъжливи показания?
КАК бе, кокоши и извратени мозъчета
Дайте да чуем поне "официалната" версия.. ако има такава изоПщо
егати чучелата с промити мозъчета
21 Октомври 2008 15:24
Параграфе,
и аз имам сведения от службите /баба Мара, дето мие кенефите/, че Волен Сидеров е извънземен, от планетата Криптон, дошъл на Земята с цел пробуждане на българите и извеждането им от нашата галактика. След 40 светлинни години всички ще бъдем далеч от тук - спокойни и щастливи, под сянката на Биг вожда и жена му /жалко, че не му е сестра, ставаше хептен древно/.
Параграфе,
викаш - набедяване, дума срещу дума. Ами аз в такъв случай намирам петима апапи, спираме те на улицата в Бургас, питаме къде е пристанището и после те обвиняваме, че си искал да метнеш във въздуха сградата на СКАТ. Ние сме шестима - ти един. Дума срещу...ШЕСТ думи.
Що се отнася до причините Чернев да се съгалси - явно под магията на вожда се е навил, после е усетил какво го чака и е дал заден. И то изглежда доста се е уплашил, защото при калкулацията гнева на вожда-гнева на закона, е предпочел Сидеров да мята светкавици отгоре му.
Изобщо, готви се нова коалиция за догодина. ДПС изпада - някои държат вече Доган за топките с възможността да бъде обвинен в убийство. НДСВ се спича - то си върви равномерно. Остават БСП, ГЕРБ и Атака. Париж си заслужава едно дело.
А сега дай думата на Костадинка - момата, дето виртуозно вие слова и ги пълни с въздух. По атакист...тоест, по килифаревски.
21 Октомври 2008 15:37
Борованчо, очевидно си с вродена умствена недостатъчност и нема как да вденеш, че единствено Чернев е имал МОТИВ да лъже... да спаси приятеля си, когото лично той набута за шофьор на Сидеров...
Ти си достатъчно тъп, за да ти е ясно, че подобни магистрални инциденти стават ежедневно по това, което наричаме бг пътища, а вродената ти тъпота очевидно пречи да ти стане ясно, че няма и НИКОГА не е завеждано дело срещу никой при такъв инцидент
Само административен акт и глоби.
Е, питам - каде е административния акт за това произшествие?
НЯМА ТАКЪВ!
Ако наистина трябва да говорим за ПОДБУЖДАНЕ -
то главните подбудители Чернев да лъжесвидетелства са
1. Народното събрание със своята декларация
2. Румен Петков, който изнесе недопустимо следствена тайна в парламента
3. Георги Пирински, поканил мильоцинерите докови в НС и обявил Чернев за виновен
4. Жоро Стоицев
5. БГ Медии
6. ......
Всички те дни наред НАБЕЖДАВАХА Чернев
....
абе, секи с простотията си
21 Октомври 2008 15:38
BOROWAN,
"Набедяването" е Престъпление! Който го извърши трябва да носи Отговорност и трябва да бъде ОСЪДЕН!
Това Престъпление/"Набедяване"/ НЕ съм съм го измислил аз и НЕ аз съм го вкарал в Наказателния кодекс! Аз-НЕВИНЕН!
21 Октомври 2008 15:48
Най-вероятно "мотивът" на Чернев да обвини Сидерови в "Подбуждането към Лъжесвидетелство" е бил: да отърве Присъда и Наказание за "Лъжесвидетелство"! Както и стана- от Чернев беше свалено обвинението, поради това, че той си бил ПРИЗНАЛ преди/!/ Съда, че е Лъжесвидетелствал!!!
21 Октомври 2008 15:54
Чернев видимо се замогна след ПРИЗНАНИЕТО си, че е лъжесвидетелствал и още повече, след като ОБВИНИ Сидеров, че го е ПОДБУДИЛ....
...дано му стигнат сега сребърниците за адвокати... щото джипка, апартамент, паре за бохемская жизнь... дано са му останали парички
... щото и приятелчето му Р.Петк.-Глъвъта сдаде багажа... поне ще има да се виждат из коридорите на съд.палата... а що не и у Централния некой ден
21 Октомври 2008 16:05
Така е paragraph39, както го казваш! Лично аз смятам, анализитайки известните на всички факти, че е много вероятно Чернев да е участвал в някакъв скапан комплот. Нека си припомним, че неговата "демократичност" (тази дума вече е омърсена!) го доведе преди време до побой или бяха само заплахи с побой, позабравил съм, над журналист. Помните ли? Дали това не е било само един опит да се компрометира Атака? Не ми изглежда просто момче, та така да си прецаква политическата кариера. Дали по-успешния опит ме е случаят на магистралата? Не знам.
Но когато казах НПК (за НК е ясно, няма спор!) имах предвид цялата процедура по доказването, която е в тежест на прокурора. Представи си че си прокурор... е? какво? Само със свидетели, при това заинтересовани ли ще отидеш в съда. Все пак не забравяй, че Сидерови бяха оправдани "поради липса на доказателства", а не "поради доказателства за противното" и това съдебно решение не помага никак за да бъде съден Чернев... особено ако не искаш да го съдиш...
Мисля, че в една правова държава, дори и да е демократична, Чернев трябва да се представи от прокурор на съда. Но не мисля, че може и трябва да бъде осъден за набеждаване. Как беше: по добре един неосъден престъпник, отколкото..."
21 Октомври 2008 16:17
„Волен Сидеров и съпругата му Капка не са принуждавали Павел Чернев да лъжесвидетелства за инцидента на автомагистрала "Тракия" с лидера на "Атака" от април 2006 г. Това реши Софийският градски съд вчера”
Аз съм един тъп дядка и много не отбирам от съдебни дела. Но питам по-ò правните – ЩОМ Павел Чернев не Е принуждаван да лъжесвидетелства, ЗНАЧИ той наистина е лъжесвидетелствал. За това си деяние Павел Чернев не попада ли под ударите на закона за лъжесвидетелстване? Или СГС умилен от собственото си решение, е простил и на лъжесвидетеля? Къде си вя-арна ти ... съдебна система?
21 Октомври 2008 16:20




Параграфе,
Най-вероятно "мотивът" на Чернев да обвини Сидерови в "Подбуждането към Лъжесвидетелство" е бил: да отърве Присъда и Наказание за "Лъжесвидетелство"

Да, де - ама защо ЛЪЖЕСВИДЕТЕЛСТВАЛ? За да спаси приятелчето си...Нещо не се връзва. Може и той да го е настанил на работа - ВИЕ го твърдите /ама и любимия ви вожд с всепроницаемия разум - един съден да не разпознае /. И какво от това? За забогатяването - пак ВИЕ го казвате. Интересно, отде намерихте декларациите му и ги сверихте?
Параграфе,
хич не ми пука Волен освободен ли е или не. Просто се чудя на наглостта на прокуратурата да свали обвинения, които тя изгради. И се питам - ще има ли процес срещу Волен за стрелбата на магистралата. Нали това твърдят пострадалите /а ти вярваш на дума срещу дума /?
На Костадинка Иванова няма да отговарям. Защото би трябвало да сляза до нивото й - а не мога да се държа като наперен простак /простакеса/ и да копая под морското дъно. Пък и римляните имат една приказка - "Юпитере, ти се сърдиш - значи не си прав!".
Всъщност, госпожата само губи от ръсените простотии - така веднагас е вижда колко й е акълът и опонентите просто започват да си правят гаргара с нея. Както деца предизвикват злобна старица да крещи и ги замеря с каквото падне.
21 Октомври 2008 16:28
По-лошо Един дядо! За набеждаване! 1-7 години, по памет... демек - тежко престъпление. Лъжесвидетелството е леко... даже някои прокурори не го смятат за престъпление

Редактирано от - Пламен Пенев на 21/10/2008 г/ 16:29:48

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД