:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,709,675
Активни 702
Страници 20,605
За един ден 1,302,066
ЧУЖБИНА

Буш съжалява, но не чувства вина за финансовата криза

Снимка: Ройтерс
Джордж Буш
Американският президент Джордж Буш изрази съжаление за финансовата криза в страната, но се въздържа от признаване на грешки от администрацията му в интервю пред тв Ей Би Си.

"Аз съм държавен глава през този период, но когато се пише историята му, хората ще разберат, че много от решенията на Уолстрийт бяха взети преди повече от десетилие преди да дойда в Белия дом", заяви той. Буш увери американците, че екипът му ще предпази финансовата система, за чието възстановяване са направени първите стъпки. "Не ми харесва това, че хората губят работни места и са притеснени за пенсионните фондове", каза още Буш. Президентската администрация обаче отговорила незабавно на икономическата криза. По думите му все пак тя е накарала някои гласоподаватели да подкрепят Барак Обама на президентските избори.

Буш призна за грешките на американското разузнаване в Ирак. Според него именно те са нещото, за което изпитва най-голямо съжаление от осемгодишния си мандат. Буш припомни, че правителството му е обвинило Садам Хюсеин в притежанието на оръжия за масово унищожение. Това се е оказало главен аргумент за нападението срещу Ирак през 2003. На въпрос дали би взел решението, ако знаеше, че подобно оръжие не съществува, президентът отговори: "За мен е трудно да спекулирам". Буш призна и за неподготвеността си за войната, тъй като не очаквал нападенията от 11 септември, довели до глобалната война срещу тероризма.

Междувременно стана ясно, че не е изключено бившият държавен глава Бил Клинтън да смени съпругата си Хилари Клинтън в Сената на САЩ.
41
1974
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
41
 Видими 
03 Декември 2008 02:41
Добре де, все пак защо в САЩ са раздавани масово необезпечени кредити и продавани ценни книжа без покритие? Или не е знаел за това???
03 Декември 2008 03:43
ФЛ съжалява, но не чувства вина за финансовата криза



____________________
There are two sides of the American investment banks' balance sheets - a left side and a right side. On the left side there is nothing right and on the right side there is nothing left.
03 Декември 2008 04:54
Признание на един абсолютен и...т . Е и какво от това, ще върне ли някой живота на хилядите избити в Ирак и Афганистан, на тези рейнджъри, които бяха разкъсани от бомби , на хилядите осакатени, на милионите прокудени от страната. Виновни няма, силните никой не ги съди!!!
03 Декември 2008 05:03
"Междувременно стана ясно, че не е изключено бившият държавен глава Бил Клинтън да смени съпругата си Хилари Клинтън в Сената на САЩ."
.........
То в УСА-та това сенаторство по наследство ли го предават?
03 Декември 2008 06:09
То в УСА-та това сенаторство по наследство ли го предават?

Аха, посочват "приемник" като за президент на Русия.
Единстената непростима грешка на Буш според мен е че влезе в Ирак без план какво ще прави като победи.
03 Декември 2008 11:09
Историята ще съди действията на Буш.Според мен с последните си две години на управление, той ще остане като един от най-добрите президенти, които Америка е имала.А за тези, които фъфлят глупости и критики по адрес на Буш , ще кажа, че нито един съветски, пардон руски, нито български политик може да му стъпат на малкото пръстче.Безизразни, малоумни кагебисчета и необразовани мутри управляват в Съветска България и "близнака "й Русия.
03 Декември 2008 11:11
Ма той победи ли? И кога тва?
Щот вчера пак трийсетина ... То ще да са трески, понеше, както говаривал Сталин, лес рубят щепки летят.Та и в Ирак така... току летят..

Редактирано от - Simplified Solutions на 03/12/2008 г/ 11:15:16

03 Декември 2008 11:15
Колкото и парадоксално да звучи човекът е прав. Все пак в една либерална икономика фалитът на частниците не е дело на държавата, а на тяхната икономическа мисъл и дейност. Да не би Буш да е карал Сульо и Пульо да си купуват къщи и коли, които не могат да изплащат, да не би той да им е отпускал ипотечни заеми за тази цел? Да не би той да е задължил компаниите да си изнасят производството в Китай? Разбира се на народа, пък бил той и американския винаги му е хубаво да има някой които да му е виновен за собствената му глупост. Освен това Буш не е обещавал социализъм или комунизъм в САЩ. Онзи американец, които си е живял скромно до сега, със сигурност няма да се уплаши от кризата, но за ненаситния потребител това е крушение на идеалите и идолите му.
03 Декември 2008 11:30
Защо търсите съвест у едно храстче?
03 Декември 2008 12:19
BWW наизуст се говори много лесно. В САЩ всички живеят на кредит. Пенсионните фондове като фалират пак ли хората са виновни, че някакви костюмари са им затрили парите? Кризата си се подготви и се случи със знанието на властите на САЩ. Те обаче едва ли са от засегнатите, по-скоро ще се налапат до пръсване.
03 Декември 2008 13:08
"За мен е трудно да спекулирам".

Абе Миста Президент, то за Вас е трудно и да мислите, ама добре че има хора които го правят вместо Вас. Та те сега са ви измислили че не трябва да се чувствате виновен за фалита на половин Америка. Ами честито.
03 Декември 2008 14:08
"Буш призна за грешките на американското разузнаване в Ирак. Според него именно те са нещото, за което изпитва най-голямо съжаление от осемгодишния си мандат. Буш припомни, че правителството му е обвинило Садам Хюсеин в притежанието на оръжия за масово унищожение. Това се е оказало главен аргумент за нападението срещу Ирак през 2003. На въпрос дали би взел решението, ако знаеше, че подобно оръжие не съществува, президентът отговори: "За мен е трудно да спекулирам"."


Приказки на малоумник, предназначени за малоумници и късопаметни. Намерил си извинение. А колко държавници го предупреждаваха, че войната му е незаконна. А и Садам Хюсеин му предлагаше да се срещнат лично. Но миризмата на петрол бе неустоима. Пък и Садам реши да премине към разчети в евро вместо в долари. Това май имаше най-голямо значение.
03 Декември 2008 14:32
Бла бла бла.Да , прав е Буш да не изпитва вина.Даже и като президент на най-силната държава(извинявам се на русофилите ама все още е така) той не е отговорен за кризата.Отговорни са хората които манипулират борсата, които могат да печатат долари, колкото и когато си поискат(долара е все още световна валута-пак сори за русофилите), които могат да променят лихвения процент и ............ами то е казано-дайте ми да печатам парите в една страна и мен не ме е грижа какви закони ще приемете. Това в световен мащаб се прави от една "федерална" организация с 3 букви.Една държава в Европа , която Душко нарича Микробритания е наполовина отговорна за проблемите, които наричаме световна криза.
03 Декември 2008 14:40
"Сори за русофилите"
03 Декември 2008 15:03
Оракълка
Единстената непростима грешка на Буш според мен е че влезе в Ирак без план какво ще прави като победи.
Абе вие с Фича що му подсказвахте какво да направи като влезе в Ирак. Фичо даже написа тезиси по въпроса, а той не ви слуша.
Много добре знае той и обкръзението - нтова увеличение на нефта, нали е от петролния бизнес - сакън да оставят Садам да продава петрола в евро, а фирмите около Дийк Чейни що намазаха.
03 Декември 2008 15:22
Съжалявал бил! А какво да каже светът, пък дори и собствената му NATION, чиито интереси уж защитаваше по цял свят?
03 Декември 2008 15:33
ORACLE,
/:/ "То в УСА-та това сенаторство по наследство ли го предават?
Аха, посочват "приемник" като за президент на Русия."
......................................... .....................................
Ти, май, НЕ правиш разлика между предаване на Власт по Наследствена или семейна линия и предаване на Власт по Партийна Приемственост и Решение!?? Май, НЕ си наясно що е то Наследствена и семейна линия?!?
03 Декември 2008 16:28
Буш си отива с най-ниския рейтинг в сравнение с всеки друг американски президент. Толкова нисък, че статистически не било възможно да бъде по-нисък. И този рейтинг е на база проучвания сред хора, които разбират от американски президенти, а не странични наблюдатели като Ойо, Смарти и Зевзека. Отива се един човек, който няма умствения капацитет за поста си.
Тук един колега заявява, че прав бил Буш, защото в либералната икономика фалитът на частниците не бил дело на държавата. Този колега не обръща внимание на думите на Буш, че много от решенията на Уолстрийт били взети десетилетие преди него. Значи кризата се дължи на едни решения, взети преди него. А той разбра, че тези решения са грешни чак когато се обърна каруцата. Кризата, колега, се дължи на грешни решения, които са били поправими. Значи държавата може да се намеси, за да вземе грешните решения, а не може да се намеси, за да ги поправи?
Това го казвам за домораслите пазарници, които са заблудени за либералната икономика и които дори не могат да обяснят какво е либерализъм, какво е свобода и изобщо не разбират за какво става въпрос.
03 Декември 2008 16:31
98 или 99 беше взето фаталното решение, което беше да се позволи на ипотеките да излязат на борсата. Но пък БУШ ако е бил пич, е можел да пресече триглавият змей докато още е мърдал, нал тъй?
03 Декември 2008 16:34
абе, а говедото дали съжалява, че подпали войната, като събори кулите?


03 Декември 2008 16:44
Джордж Буш: You're right, I'm left, the money's gone!
03 Декември 2008 16:45
предаване на Власт по Наследствена или семейна линия и предаване на Власт по Партийна Приемственост и Решение

Значи това била разликата между империализъма и комунизъма - при едното властта се предава по роднинска линия, а при другото - от един кегебешник на друг
Да живее приемствеността!
03 Декември 2008 16:49
Добре, а какъв е проблемът да се продава петроляа в евро-за САрабия и другите съюзници, или марионетки ясно, но защо примерно Русия не го прави.Проблемът какъв е чисто технически , или що.Еврото не гарантира ли повече сигурност в сравнение с долара за, който никой си няма хабер в какви количества се печати
03 Декември 2008 16:52
Хонзи се притеснил за Буш.
Споко ве, ФЕД и трежърито ще печатат пари, докато деливъриджа спре. След това, ако са пропуснали момента, както обикновено правят, ще има една хубава обезценка на долара и инфлация.
Това бе политиката при Клинтън, Буш - така ще е при Хюсеин.
Чейндж!

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
03 Декември 2008 16:56
рки ме тревожи. Болестта му се развива прекалено бързо.
03 Декември 2008 17:00
Попитали веднъж извънземните: Като сте толкова напреднали, защо не помагате на най-бедните, а се криете?
Те отговорили: Ако почнем да помагаме на най-бедните, след това ще трябва да помагаме на най-бедните от богатите и така до безкрайност.
03 Декември 2008 17:36
DINAIN,
/:/ "Значи това била разликата между империализъма и комунизъма - при едното властта се предава по роднинска линия, а при другото - от един кегебешник на друг
Да живее приемствеността"
......................................... .....................................
Предаване на Власт по Партийна Приемственост и Решение става ВЪТРЕ в една партия/по Устава й- одобрен от Съда!/, но се реализира извън партията чрез Избори!
Предаването на Власт по Наследство става вътре в Семейството/монархическо или друго/, и НЕ се реализира навън чрез Избори!
СХВАЩАШ ли Разликата?!
Други въпроси?!
03 Декември 2008 17:48
BWW
[Напреднал][190]
03.12.2008 г. 11:15:19
...Все пак в една либерална икономика фалитът на частниците не е дело на държавата, а на тяхната икономическа мисъл и дейност. Да не би Буш да е карал Сульо и Пульо да си купуват къщи и коли, които не могат да изплащат, да не би той да им е отпускал ипотечни заеми за тази цел? Да не би той да е задължил компаниите да си изнасят производството в Китай?...

Точно така е пич! Представи си, че се беше опитал да предприеме някакви мерки и ограничения. Веднага щяха да ревнат как държавата се бърка в работите на частниците, нищо че тя все пак трябва да упражнява някакъв контрол. Това в по-добрия случай. В по-лошия щяха да му спретнат нещо от рода на свиркаджийските компромати с Клинтън. За Ирак е малко по-друга хавата. Няма как да се изтъпанчи и да каже "Абе не ми се почваше тая война, ама много ме натискаха от.........определени кръгове".
03 Декември 2008 17:48
Кажи бе, Диньо - какво те притеснява, да те успокоя.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
03 Декември 2008 18:29
Как кое, "вливането на свежи пари и предизвиканата дефлация"
03 Декември 2008 18:54
rki е ако сценария ти е верен, кой печели и кой губи при обезценяването на $.Нали всички все споменавате колосалния близо 4 трилиона дълг на Уса.Ако си прав Велик Китай е първия печеливш от лотарията.
03 Декември 2008 19:48
Притеснява ме психозата ти, рки. Преди има-няма година беше нормален и умерен човек, а сега си станал такъв дудук-сеирджия (при това американец), че напомняш твърде Мохадото/Мечкочовека с неговия мазохизъм - което е плашещо.
03 Декември 2008 19:48
Неболе, пари се наливат за да се спре деливъриджинга, а точно той предизвиква дефлацията - засега успехите не са големи.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
03 Декември 2008 19:59
Йонстер, не знам дали Китай ще спечели - засега са губещи.
Проблемът е че трябва да се разчисти тази планина от кредити в световен мащаб - възможностите са две - който не може да плаща фалира и се отписват вземания или дълга се обезценява - така, че да се облегчи обслужването му. Според мен избраха вторият сценарий - дали съм прав времето ще покаже.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
03 Декември 2008 20:00
Динка - ми подминавай ме тогава - ще спиш спокоен.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
03 Декември 2008 20:03
Пичове прав е човека - за всичко са виновни мексиканците. И за ниския курс на дауто, и за прекалено скъпите ипотеки и най вече за откраднатите работни места и олабването на хамериканската икономика, .
Сичко е документиранно нема лъжа нема измама дъ рут ъф ол ивил Натиснете тук
03 Декември 2008 21:13
На плоския форумец кресчендото му най-високо.
Тука става дума за отговорност за сегашната криза. Не за военни престъпления. Ако беше второто, както Гошето, така и Уилям щеха да висят по-добре от Садам.
Но става дума за първото. И всички разумни наблюдатели са съгласни, че поразията се дължи на дерегулацията, умишлено инструктирана от администрацията на Уилям Джеферсън Клинтън.
В тоя смисъл, ако гошето е виновно за нещо, това нещо е, че не е сменило мошеника Грийнспан. Но за индивид, чийто главен талант е да е постига рекорди в играта геймбой, това е прекалено оптимистично очакване.
Да не говорим, че ирландският циганин не е кой знае колко по-талантлив. Ако изключим саксофона и слабостта му към грозни жени.
03 Декември 2008 22:19
Айде - попълвайте апликейшъна и го пращайте на трежърито - (снимка: натиснете тук) .

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
03 Декември 2008 22:33
Нема по-велик от Путен и по-голем от Медведя.
03 Декември 2008 23:04
Тука май е валидна старата поговорка:Бития и ебания не си признават!
03 Декември 2008 23:20
На бития поне му личи. Може и да не си признава.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД